(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市第一人民醫(yī)院 肝膽胰外科,浙江 杭州 310003)
由于剩余肝臟體積不足,很多巨大肝癌患者失去了手術(shù)切除的機會。研究顯示,聯(lián)合肝臟離斷和門靜脈結(jié)扎二步肝切除術(shù) (associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy,ALPPS) 完成第1步手術(shù)后6~14 d 能使剩余肝臟體積 (future liver remnant,F(xiàn)LR) 增生47%~93%[1],從而使這些患者重新獲得根治性手術(shù)的機會。但ALPPS 術(shù)后的并發(fā)癥高達40.0%~78.0%,病死率高達8.8%~22.0%[2-5],說明ALPPS 并不是一種安全的手術(shù)方式。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市第一人民醫(yī)院開展選擇性肝動脈和門靜脈阻斷使FLR 得到增生,再行肝癌切除,取得良好療效,現(xiàn)報道如下。
選取2014年12月—2018年4月該院收治的乙型肝炎并原發(fā)性肝癌患者7例作為研究對象。其中,男性4例,女性3例;年齡23~54歲,平均44.1歲;所有患者有乙型肝炎病毒感染史,術(shù)前甲胎蛋白 (AFP) 均高于正常值;4例伴子灶形成,腫瘤最大直徑20.5 cm,平均直徑13.0 cm,1例患者伴有門靜脈右一級分支癌栓形成。本組6例患者術(shù)前吲哚氰綠15 min 潴留率 (indocyanine green retention rate at 15 minutes,ICG-R15) <10%,1例為11.7%。所有患者術(shù)前的平均FLR為408.7 ml,術(shù)前FLR 占標準肝體積 (standard liver volume,SLV) 的百分比均<40%,平均為32.1%。SLV 按照Urata 法計算[6]。
1.2.1 1期手術(shù)對2期手術(shù)預(yù)計行擴大右半肝切除的患者,第1步手術(shù)結(jié)扎右半肝的門靜脈,并將左內(nèi)葉的肝動脈和門靜脈都結(jié)扎;對2期手術(shù)預(yù)計行右半肝切除的患者,在離斷右肝門靜脈的同時離斷正常肝組織相對多的一葉 (右肝前葉或后葉) 的肝動脈,保留腫瘤組織較多一葉的肝動脈,這樣既可避免腫瘤的壞死溶解,又由于正常右肝組織相對多的一葉肝動脈離斷,肝動脈的血流重新分配到左肝,促進使剩余的肝臟進一步增生,本組第6例患者第1步采用介入的方法栓塞門靜脈右支和肝動脈的右前支,其他患者通過手術(shù)結(jié)扎門靜脈右支和肝動脈的右后支;對2期手術(shù)預(yù)計行擴大左半肝切除的患者,第1步通過手術(shù)結(jié)扎左半肝的門靜脈并將肝動脈和門靜脈的右前支都結(jié)扎。1期手術(shù)不進行肝臟實質(zhì)的離斷及肝周韌帶的游離。術(shù)后均不放置腹腔引流管。術(shù)后1~2 周內(nèi)進行CT 肝臟體積測定,評估FLR的增生情況,如FLR的增生達到要求則行二步肝切除手術(shù)。
1.2.2 2期手術(shù)本組第6例患者應(yīng)用腹腔鏡完成右半肝切除,其他患者在第1次手術(shù)切口的基礎(chǔ)上擴大切口進腹,完成右半肝、擴大右半肝或擴大左半肝切除術(shù)。
7例患者切除方式及術(shù)后情況見表1。
表1 二步肝切除方式及術(shù)后情況
6例患者手術(shù)時間80~140 min,平均105 min;手術(shù)失血量50~150 ml,平均110 ml。另1例患者介入栓塞順利,無明顯出血,介入時間70 min。1期術(shù)后無肝衰竭和死亡發(fā)生。所有患者術(shù)后3~4 d 開始均有中等程度的發(fā)熱,通過物理降溫可至正常。所有患者術(shù)后肝功能均有變化,谷丙轉(zhuǎn)氨酶 (ALT) 于術(shù)后1~3 d 達高峰,后逐步下降,高峰值187~4 620 u/L,平均1 639.9 u/L??偰懠t素 (TBIL) 于術(shù)后1~7 d 達高峰,后逐步下降,高峰值21.3~39.6 μmol/L,平均31.2 μmol/L。1期術(shù)后8~15 d FLR 平均增長147.9 ml,平均每天增生15.9 ml。FLR/SLV 從術(shù)前的32.1%增加到40.5%。第3例患者經(jīng)過結(jié)扎門靜脈右支和肝動脈右后支12 d后,左半肝體積增生滿足第2步右半肝切除手術(shù)的需求 (見圖1) ;第4例術(shù)前右半肝巨大肝癌伴門靜脈右支癌栓患者經(jīng)過結(jié)扎門靜脈右支和肝動脈右后支13 d后,左半肝體積也較術(shù)前增加 (見圖2)。
7例患者分別在一期術(shù)后8~18 d 行二步肝切除,二步肝切除后無死亡發(fā)生。手術(shù)時間180~420 min,平均260 min;手術(shù)失血量200~1 300 ml,平均640 ml;術(shù)后病理均為肝細胞肝癌。1例患者膽紅素于術(shù)后第2天開始進行性升高,術(shù)后13 d 最高升到374.3 μmol/L,經(jīng)過護肝退黃治療和1次人工肝治療膽紅素逐漸下降,術(shù)后35 d 膽紅素降到正常范圍。7例患者中有6例AFP 術(shù)后2個月內(nèi)降到正常范圍。無其他嚴重并發(fā)癥。隨訪截止時間2018年11月20日,有4例患者仍然存活,并且其中3例是無瘤生存,最長的1例無瘤生存已達35.9個月,另1例術(shù)后6個月發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)復(fù)發(fā)和骨轉(zhuǎn)移,目前帶瘤生存。
圖1 右半肝巨大肝癌患者術(shù)前和第1次手術(shù)后12 d 同一層面CT 影像
本研究結(jié)果顯示,先選擇性肝動脈和門靜脈阻斷、再行肝切除的手術(shù)方式安全有效。第1步僅選擇性地結(jié)扎或栓塞肝動脈和門靜脈,不進行肝臟實質(zhì)的離斷,也不進行肝周韌帶游離和離斷,不放置腹腔引流管,術(shù)后出血、感染、粘連等并發(fā)癥低,F(xiàn)LR 增生滿意。資料顯示[8-9]單純門靜脈阻斷后FLR 增生率為2.42~4.4 ml/d,ALPPS 術(shù)后FLR 增生率為14.4~32.7 ml/d,前者能夠獲得足夠FLR的時間為20.0~168.8 d,后者為6~18 d。本組所有病例第1步術(shù)后FLR 均有增生,增生率與ALPPS的第1步手術(shù)相當(dāng),高于單純門靜脈阻斷的病例,完全能夠滿足第2步肝切除對于FLR的需求。D'HAESE 等[10]報道顯示,ALPPS的中位無瘤生存時間1.8~11.9個月,平均5.1個月;中位生存時間2.0~11.9個月,平均5.9個月。本組所有患者生存時間都>6個月,平均中位無瘤生存時間4.0~35.9個月,平均10.2個月,中位無瘤生存時間和總體的中位生存時間高于ALPPS,顯示出良好的效果。
ALPPS 是通過門靜脈血流的重新分配以及引發(fā)促肝細胞增生的細胞因子大量釋放,從而使剩余肝臟迅速增生[11-12]。本組的第1步手術(shù)選擇性肝動脈和門靜脈阻斷,同樣可以啟動上述2種機制,并不需要離斷肝實質(zhì),且發(fā)現(xiàn)選擇性肝動脈阻斷、肝動脈血的重新分配也是肝臟增生的機制之一。文獻報道對門靜脈主要分支存在癌栓或曾行門靜脈栓塞的患者,其門靜脈右支的血流供應(yīng)在術(shù)前已經(jīng)縮減,此時結(jié)扎門靜脈右支導(dǎo)致血流動力學(xué)再分配肝臟增生的效應(yīng)往往十分有限[13]。本組的第4例術(shù)前門靜脈右支已經(jīng)有癌栓形成的患者,術(shù)前門靜脈右支完全阻塞,已經(jīng)存在門靜脈血流向左肝的重新分配,如果肝動脈血的重新分配不影響肝臟體積增生的話,該例患者結(jié)扎肝動脈右后支不會導(dǎo)致術(shù)后左半肝的增生。而事實上此例患者在選擇性的肝動脈和門靜脈結(jié)扎后13 d 剩余肝臟體積仍有較快的增長,說明肝動脈血的重新分配促進肝臟的增生。
通過介入栓塞的方法完成第1步手術(shù)更加微創(chuàng),但門靜脈栓塞 (PVE) 的技術(shù)門檻較高,不是所有醫(yī)院都能安全開展。而通過筆者這樣的簡單手術(shù)來進行1期選擇性血管離斷,應(yīng)該是絕大多數(shù)醫(yī)院的肝膽外科都能做到的,1期手術(shù)的創(chuàng)傷和風(fēng)險也不大。另外,介入栓塞并不適合所有情況,例如通過經(jīng)皮肝穿刺的方法找到非常細小而且多支的左內(nèi)葉的門靜脈并進行栓塞是不容易做到的,另外通過肝動脈插管找到非常細小而且多支的左內(nèi)葉的肝動脈同樣不容易完成。也就是說對2期手術(shù)預(yù)計行右半肝切除的患者可以通過介入栓塞的方法完成第1步手術(shù),而對2期手術(shù)預(yù)計行擴大右半肝切除和擴大左半肝切除的患者,則很難通過介入栓塞的方法完成第1步手術(shù)。