陳行輝, 李昌芳, 徐繼剛
(1重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院檢驗科, 重慶 402368; 2重慶市璧山區(qū)人民醫(yī)院胸心乳腺外科, 重慶 402760)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種氣流受限呈漸進(jìn)性的疾病,對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,也給患者家庭和社會帶來較大負(fù)擔(dān)[1]。大量研究表明,白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死生長因子-α(TNF-α)以及C反應(yīng)蛋白(CRP)等炎性因子在COPD疾病發(fā)病及進(jìn)展中發(fā)揮重要作用,而這些指標(biāo)在急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者中升高更加顯著,對于診斷病情及對癥治療具有重要指導(dǎo)意義[2-5]。近年大量報道顯示[6-9],胸腺五肽可以促進(jìn)患者免疫力的提升,同時對于抑制炎癥也具有一定促進(jìn)效果,在COPD治療中發(fā)揮重要作用。本研究對采用胸腺五肽治療的AECOPD患者其療效及可能機(jī)制進(jìn)行研究。
1.1 研究對象選取重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院胸心乳腺外科2018年6月-2019年6月收治的122例AECOPD患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2013年中華醫(yī)學(xué)會頒布的COPD 診治指南標(biāo)準(zhǔn)[7]確診AECOPD;(2)年齡18~75 歲;(3)無精神障礙史;(4)對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)孕婦、哺乳期婦女;(2)合并惡性腫瘤史者;(3)心、肝、腎嚴(yán)重疾病及過敏體質(zhì)者;(4)精神病患者;(5)患者病情突然出現(xiàn)變化或出現(xiàn)其他嚴(yán)重并發(fā)癥。按照隨機(jī)數(shù)字表法將122例患者分成研究組與對照組,每組各61例。研究組男性38例,女性23例,平均年齡(64.39±6.33)歲,平均病程(3.82±0.96)年,COPD分級:Ⅲ級40例,Ⅳ21例。對照組男性34例,女性27例,平均年齡(65.07±5.68)歲,平均病程(3.79±1.03)年,COPD分級:Ⅲ級38例,Ⅳ23例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法兩組均給予抗炎、平喘、化痰、低流量吸氧等基礎(chǔ)治療,同時予以無創(chuàng)機(jī)械通氣治療。研究組在上述治療基礎(chǔ)上加用胸腺五肽注射液(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20070219) 1 mg/d,肌內(nèi)注射,15 d為1個療程。
1.3 檢測指標(biāo)分別于治療前和治療后7 d、15 d,清晨抽取患者空腹靜脈血5 mL,美國貝克曼公司Unicel Dxc800全自動生化分析系統(tǒng)進(jìn)行檢測,由檢驗科采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清IL-6、TNF-α、CRP 水平,試劑盒購自武漢博士德生物工程有限公司。
1.4 肺功能測定使用德國耶格肺功能儀測定,觀察1 s呼氣容積(FEV1)、第一秒用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC)及每分鐘最大通氣量(MVV)。
1.5 療效判定參照文獻(xiàn)[7]的COPD 自我評估測試問卷,分別于治療前和治療后7 d、15 d,對患者咳嗽、咳痰等癥狀進(jìn)行評分,根據(jù)輕重記為0~5分。顯效:各癥狀總評分較治療前下降≥50%;有效:各癥狀總評分較治療前下降25%~50%;無效:各癥狀總評分較治療前下降<25%??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,兩獨(dú)立樣本均數(shù)比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者療效比較研究組總有效率(98.36%)高于對照組(88.52%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者肺功能變化比較治療后兩組FEV1、FEV1/FVC及MVV經(jīng)均呈逐漸上升趨勢,治療后7 d及15 d后研究組患者肺功能各指標(biāo)水平優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者療效比較(n/%)
表2 兩組患者肺功能變化比較
2.3 兩組患者機(jī)械通氣時間和ICU停留時間比較研究組機(jī)械通氣時間和ICU停留時間均明顯短于對照組(P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者機(jī)械通氣時間和ICU停留時間比較(d, ±s)
2.4 兩組患者血清IL-6、CRP、TNF-α水平比較治療后兩組IL-6、TNF-α 及CRP 均呈逐漸下降趨勢,而研究組與對照組相比下降更加明顯(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者血清IL-6、CRP、TNF-α水平比較
COPD是呼吸科常見的慢性疾病,其病因較復(fù)雜,與吸煙、粉塵、空氣污染以及感染等因素有關(guān),這些因素能破壞肺結(jié)構(gòu)和誘導(dǎo)炎癥反應(yīng),從而直接損傷肺臟,導(dǎo)致COPD的發(fā)生。近年來研究表明,COPD 不僅局限于氣道的炎癥反應(yīng),對患者的全身系統(tǒng)均產(chǎn)生不利影響[10]。在 COPD患者中,無論處于穩(wěn)定期還是急性期,患者血清中的炎癥因子水平(如 TNF-α、IL-6、IL-8、CRP 等)均高于健康人群,以急性加重期表現(xiàn)最顯著。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組患者血清IL-6、TNF-α及CRP水平均上升,表明AECOPD患者血液中炎癥因子水平升高,與以往研究結(jié)果一致[11]。TNF-α是一種促炎細(xì)胞因子,在COPD炎癥反應(yīng)中起核心作用,且能增強(qiáng)COPD 患者氣道的炎性反應(yīng),促進(jìn)支氣管平滑肌的再生,發(fā)揮重構(gòu)氣道的作用,是評估COPD進(jìn)展的指標(biāo)之一。COPD 患者在多種因素的刺激下,肺泡巨噬細(xì)胞等多種細(xì)胞大量分泌IL-6,從而導(dǎo)致IL-6水平上升。CRP為急性時相蛋白,是一種敏感的炎癥標(biāo)志物,當(dāng)機(jī)體發(fā)生急性創(chuàng)傷或感染時,血清中CRP濃度可急劇升高。同時,CRP能夠加強(qiáng)中性粒細(xì)胞的吞噬作用,在CRP濃度高時又可以抑制超氧化物的產(chǎn)生及分泌,限制炎癥的發(fā)展,所以可作為COPD早期的觀察指標(biāo)。本研究結(jié)果表明,AECOPD患者3種炎癥因子水平均上升,而治療后兩組患者IL-6、TNF-α及CRP均呈逐漸下降趨勢,且給予胸腺五肽治療的研究組患者下降水平優(yōu)于對照組(P<0.05)。胸腺五肽(TP-5)是一種免疫調(diào)節(jié)劑,具有顯著的臨床免疫活性調(diào)節(jié)作用[12-13]??杉訌?qiáng)巨噬細(xì)胞的吞噬功能,增加多形核嗜中性白細(xì)胞的酶和吞噬功能,增強(qiáng)紅細(xì)胞免疫功能[14]。同時可提升自然殺傷細(xì)胞(NK)的活力,增強(qiáng)血清中超氧化物歧化酶(SOD) 活性等[15]。因此,胸腺五肽可以緩解AECOPD患者全身炎癥反應(yīng)[16],這主要是由于胸腺五肽可調(diào)節(jié)和增強(qiáng)COPD患者免疫功能,協(xié)同抗炎藥物的應(yīng)用更好地控制了感染,并調(diào)節(jié)炎癥因子的表達(dá)。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組患者FEV1、FEV1/FVC及MVV均呈逐漸上升趨勢,經(jīng)治療7 d及15 d后研究組患者肺功能各指標(biāo)水平優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組治療總有效率高于對照組,機(jī)械通氣時間和ICU停留時間均明顯短于對照組(P<0.01);兩組患者治療期間均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。說明胸腺五肽治療AECOPD可顯著提高治療效果,降低患者住院時間,減輕炎性反應(yīng)程度,且具有較高的安全性。
綜上所述,除氧療、藥物、呼吸和營養(yǎng)支持等常規(guī)治療外,胸腺五肽可顯著降低AECOPD 患者炎癥因子水平,改善患者肺功能。