湘西州傳統(tǒng)村落時空分布特征與影響因素研究

鄧?yán)? 張璟珩 吳吉林 李敏杰 文國權(quán) 蔣濤 李逸杰

摘 要：選取湘西土家族苗族自治州傳統(tǒng)村落作為研究對象，運(yùn)用GIS空間分析方法，從時空上揭示湘西州傳統(tǒng)村落分布特征，并探討影響湘西州傳統(tǒng)村落時空分布的因素。結(jié)果表明：（1）湘西州傳統(tǒng)村落空間分布呈現(xiàn)凝聚型，在地理區(qū)域上的空間分布較為均衡，空間分布格局整體上表現(xiàn)為“核心多邊緣少”，縣域尺度上傳統(tǒng)村落主要集中在花垣縣和龍山縣;（2）元朝、明朝和清朝是現(xiàn)存湘西州傳統(tǒng)村落形成的主要時期，這三個朝代保留下來的古村落最多，分布范圍最廣;（3）險要的自然環(huán)境條件、稍顯閉塞的交通和相對落后的經(jīng)濟(jì)條件等因素影響湘西州傳統(tǒng)村落的分布與布局。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落;時空分布;影響因素;湘西

中圖分類號：F329.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-060X（2020）08-0108-06

Abstract： This paper selects the traditional villages in Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture as the research object， and uses GIS spatial analysis method to reveal the spatial and temporal distribution characteristics of traditional villages in Xiangxi， and to explore the factors influencing the spatial and temporal distribution of traditional villages in Xiangxi. The results show that： （1） the spatial distribution of traditional villages in Xiangxi prefecture is clustered， and the spatial distribution is relatively balanced in geographical regions; the overall spatial distribution pattern is characterized by “more cores and less edges”; on the county scale， the traditional villages are mainly concentrated in Huayuan County and Longshan County; （2） the Yuan Dynasty， Ming Dynasty and Qing Dynasty are the main periods for the formation of the existing traditional villages in Xiangxi prefecture; （3） the distribution and layout of traditional villages in Xiangxi prefecture are affected by the dangerous natural environment， the closed traffic and the relatively backward economic conditions.

Key words： traditional villages; spatial and temporal distribution; influencing factors; Xiangxi prefecture

傳統(tǒng)村落是指村落形成年代較早、擁有較豐富的傳統(tǒng)資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟(jì)價值，應(yīng)予以保護(hù)的村落[1]。隨著我國城市化速度的加快，傳統(tǒng)村落遭受了重創(chuàng)，人們逐漸意識到歷史文化保護(hù)的必要性。2012年4月，我國相關(guān)部門啟動了中國傳統(tǒng)村落調(diào)查，截至2020年4月，共有5批次共計6 819個傳統(tǒng)村落列入中國傳統(tǒng)村落名錄。

在此背景下，政府和學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)村落保護(hù)的關(guān)注不斷加深。有學(xué)者對中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局進(jìn)行了研究[2-5]，其中有學(xué)者創(chuàng)造性地構(gòu)建了中國傳統(tǒng)村落景觀圖譜，并對中國傳統(tǒng)聚落景觀進(jìn)行了探討[6-8]。也有學(xué)者從省級層面對傳統(tǒng)村落的空間分布特征及成因進(jìn)行了研究，湖南省、山西省等都有相關(guān)研究成果[9-12]，或是研究傳統(tǒng)村落“邊緣化”特征[13]。梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于傳統(tǒng)村落空間分布的研究成果較為豐富，但基本是在省級范圍內(nèi)展開，對貧困市（州）、縣（區(qū)）參考性不大。而對湘西土家族苗族自治州（下文簡稱湘西州）傳統(tǒng)村落的研究，主要集中在公共空間功能演變[14]、鄉(xiāng)村旅游[15]、傳統(tǒng)村落利用度[16]以及文化傳承[17]等方面，傳統(tǒng)村落時空分布研究缺乏。而湘西州歷史悠久，州內(nèi)有特色民居11 028棟且保存完好，擁有300多個明清、民國時期的民居或是建筑相關(guān)的村落，州內(nèi)有老司城等大量自然與人文景觀遺跡，2015年入選首批國家全域旅游示范區(qū)?；诖?，筆者嘗試以GIS空間分析方法，從時間和空間兩個尺度分析湘西州傳統(tǒng)村落的時空分布特征，探討影響湘西州傳統(tǒng)村落分布的因素，為湘西州傳統(tǒng)村落的合理開發(fā)和保護(hù)提供參考。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 研究區(qū)概況

湘西州位于湖南省西北部、云貴高原東側(cè)的武陵片區(qū)，地處湘、鄂、渝、黔邊區(qū)。轄龍山、永順、保靖、花垣、鳳凰、瀘溪、古丈7縣和吉首1市。地理坐標(biāo)為北緯27°44.5'—29°38'，東經(jīng)109°10'—110°22.5'。國土面積1.55萬km2，其中山地面積占全州總面積的81.5%，丘陵占10.3%，崗地占2.5%，平原占4.1%，水面占1.6%。

湘西州傳統(tǒng)村落截止至第五批中國傳統(tǒng)村落名錄公布時間，全州共有172個村落入選“中國傳統(tǒng)村落”，且當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民族風(fēng)俗習(xí)慣都較為完善的保存了下來，例如保靖縣夯沙鄉(xiāng)的五行苗寨被譽(yù)為“化石級”古苗寨，除學(xué)校以外苗寨里沒有一棟現(xiàn)代建筑。湘西州良好的地理環(huán)境和悠久的文化歷史，為傳統(tǒng)村落的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。

1.2 數(shù)據(jù)來源

涉及的湘西州傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)信息來源于中國傳統(tǒng)村落名錄，湘西州共有172個傳統(tǒng)村落列入名錄中。DEM數(shù)據(jù)來源于中科院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心國際科學(xué)數(shù)據(jù)鏡像網(wǎng)站。關(guān)于村落的信息來源于《湖南通志》等地方志或族譜記載。依靠ArcGIS在湘西州地圖上標(biāo)定各傳統(tǒng)村落的地理坐標(biāo)，建立湘西州傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)和空間分布圖（圖1）。湘西州各縣市的人均生產(chǎn)總值、公路里程等數(shù)據(jù)來源于湘西州統(tǒng)計信息網(wǎng)。

1.3 研究方法

研究采用文獻(xiàn)分析和GIS空間分析方法，運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、分級色彩可視化處理以及核密度估計法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用空間疊置分析，對于湘西州傳統(tǒng)村落的自然環(huán)境、交通情況和社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)行歸類分析和圖形化處理，建立相關(guān)影響因素數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析。

2 湘西州傳統(tǒng)村落的時空分布特征

2.1 湘西州空間分布特征

2.1.1 空間分布類型 傳統(tǒng)村落屬于點(diǎn)狀要素，點(diǎn)狀要素的空間分布類型通常有均勻、隨機(jī)和凝聚3種，可用最鄰近點(diǎn)指數(shù)進(jìn)行區(qū)分[18]。最鄰近點(diǎn)指數(shù)C定義為實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離之比的地理坐標(biāo)，如公式（1）所示：

式中，為實(shí)際最鄰近距離;為理論最鄰近距離;E為點(diǎn)密度。當(dāng)C=1時，為隨機(jī)型;當(dāng)C>1時，為均勻型;當(dāng)C<1時，為凝聚型。

利用ArcGIS10.2的空間統(tǒng)計中的平均最鄰近進(jìn)行計算，結(jié)果如下：=0.039 4，=0.047 4，C=0.83，由于最鄰近點(diǎn)指數(shù)C小于1，得到湘西州的傳統(tǒng)村落分布趨于凝聚分布。

2.1.2 空間分布均衡性 （1）集中程度分析。地理集中指數(shù)是研究傳統(tǒng)村落集中程度的重要指標(biāo)。用公式（2）表示為：

式中，G為傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)，Xi為湘西州第i個縣區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)村落數(shù)量，T為傳統(tǒng)村落總數(shù)，n為縣區(qū)總數(shù)。

由表1可知，湘西州傳統(tǒng)村落總數(shù)T=172，縣區(qū)總數(shù)n=8。通過計算，得到湘西州傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)G=37.1。假設(shè)172個傳統(tǒng)村落平均分布在各縣市內(nèi)，每個縣市的傳統(tǒng)村落平均數(shù)量即地理集中指數(shù)G0=21.5，G0

（2）均衡程度分析。根據(jù)湘西州8個縣市在地理區(qū)域上各方面的差異，將湘西州分為湘西州西部、南部、中部、東部、北部5個區(qū)域，湘西州西部包括花垣縣，湘西州南部為鳳凰縣、瀘溪縣，湘西州中部包括古丈縣、保靖縣和吉首市，湘西州東部為永順縣，湘西州北部有龍山縣。統(tǒng)計表明，湘西州傳統(tǒng)村落空間分布存在一定差異，主要集中在中部和南部地區(qū)。湘西州各區(qū)域傳統(tǒng)村落的數(shù)量統(tǒng)計見表1。

研究采用洛倫茨曲線中的集中指數(shù)公式來計算不平衡指數(shù)（S），如公式（3）所示：

式中，n為湘西州縣市個數(shù)，Yi為縣市內(nèi)傳統(tǒng)村落數(shù)量在湘西州內(nèi)所占比重從大到小排序后第i位的累計百分比。不平衡指數(shù)S處于0～1之間，若傳統(tǒng)村落均勻分布，則S=0，反之，則S=1。根據(jù)公式，得出湘西州傳統(tǒng)村落不平衡指數(shù)S=0.223，表明湘西州傳統(tǒng)村落分布較為均衡，以此作出湘西州傳統(tǒng)村落各縣市洛倫茨曲線（圖2），可以看出洛倫茨曲線很大部分與均勻分布線平行，湘西州的傳統(tǒng)村落在鳳凰縣、永順縣、保靖縣等縣市分布較為均勻。

綜合以上數(shù)據(jù)，湘西州傳統(tǒng)村落有172個，最集中的地區(qū)為湘西州中部，有61個，占總量的35.47%;其次是湘西州南部、西部、北部，分別占總量的18.60%、18.02%、16.86%;傳統(tǒng)村落在湘西州東部的分布數(shù)量最少，占比為11.05%。

2.1.3 縣域分布特征 在空間分布上，湘西州傳統(tǒng)村落整體上表現(xiàn)較為密集，但內(nèi)部分布明顯不均。在Arc GIS10.2中利用分級色彩進(jìn)行可視化處理，按照顏色深淺進(jìn)行分級，得到湘西州傳統(tǒng)村落縣域分布狀況（圖3）。由圖3可知，湘西州傳統(tǒng)村落在各縣市的分布有差異，其中，花垣縣和龍山縣分布的傳統(tǒng)村落數(shù)量最多，此外，古丈縣、保靖縣、鳳凰縣也較為集中。

2.1.4 空間分布格局 為進(jìn)一步說明湘西州傳統(tǒng)村落的空間集聚特征，運(yùn)用ArcGIS10.2軟件空間分析中集成的核密度工具對湘西州172個傳統(tǒng)村落進(jìn)行分析，生成湘西州傳統(tǒng)村落分布核密度圖 （圖4）。不難看出，湘西州傳統(tǒng)村落分布在空間上存在2個高密度區(qū)，一個在鳳凰縣中部，另一個在花垣縣、吉首市、保靖縣、古丈縣交界形成的帶狀地區(qū)，湘西州傳統(tǒng)村落的空間分布格局在整體上表現(xiàn)出“核心多邊緣少”的特征。

2.2 湘西州傳統(tǒng)村落的時間分布特征

秦朝時，湘西州境屬黔中郡，開始進(jìn)行行政管轄，兩漢時期，黔中郡改名為武陵郡，并建立下屬縣，實(shí)行間接管理，元朝以后，確立并推行“土司制度”，這段時間是土司制度發(fā)展的強(qiáng)盛時期，也成為傳統(tǒng)村落形成的重要時期。土司制度極大地阻礙了區(qū)域內(nèi)外的文化交流與發(fā)展，使得當(dāng)?shù)鬲?dú)特的民俗風(fēng)情和文化傳統(tǒng)得以保留。清朝中后期廢除了元明兩朝發(fā)展完善的土司制度，破除傳統(tǒng)制度，通過破除舊習(xí)，擴(kuò)大教育力度，一定意義上促進(jìn)了地區(qū)發(fā)展湘西州傳統(tǒng)村落發(fā)展歷史悠久，現(xiàn)存的傳統(tǒng)村落主要建于元朝、明朝和清朝3個時期（圖5），占現(xiàn)存湘西州傳統(tǒng)村落總量的95.93%。隨著朝代的更迭，湘西州傳統(tǒng)村落延續(xù)并保留了許多時代的特點(diǎn)，具有一定的研究意義。

3 湘西州傳統(tǒng)村落時空分布的影響因素

3.1 自然環(huán)境因素

從地形來看，湘西州地處于云貴高原東北部與鄂西高地南西端的交界處，地勢西北高、東南低，西北依川鄂屏山，山體巍峨，海拔在800～1 200 m之間，東南為低山丘陵，海拔在200～500 m之間，并有雪峰山為屏障，武陵山則貫穿古丈、保靖、永順等縣。大靈山位于西北邊境的龍山縣，海拔173 6.5 m，為境內(nèi)最高點(diǎn);瀘溪縣上堡鄉(xiāng)大龍溪出口河床海拔97.1 m，是境內(nèi)最低點(diǎn)。

地形地貌作為獨(dú)立的自然地理要素是影響傳統(tǒng)村落選址和布局的重要因素，海拔越高，交通越不便利，村落與外界交流越少，傳統(tǒng)村落也就能較為完整的保留。利用ArcGIS10.2將湘西州傳統(tǒng)村落空間分布圖與地形高程圖疊加得到圖6，由圖6可知，海拔高度在200 m以下的地區(qū)分布在湘西州的東南部以及少數(shù)在東北部，該區(qū)域傳統(tǒng)村落數(shù)量為7個，占總量的4.06%;海拔高度在500 m以上地區(qū)集中在湘西州西部和北部，該區(qū)域傳統(tǒng)村落數(shù)量為68個，占總量的39.53%;海拔高度在200～500 m地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量占總量的55.81%。

綜上，湘西州傳統(tǒng)村落主要分布在耕地資源較少、地形地貌受限的丘陵地區(qū)，并向西北突出的弧形山區(qū)地貌。周圍山體密集，環(huán)境相對封閉，外界對傳統(tǒng)村落影響少，這些因素均有利于湘西州傳統(tǒng)村落文化以及建筑的保護(hù)。

3.2 交通條件因素

3.2.1 公 路 清代以前，湘西州境域交通以便道和溪河為憑借，陸路運(yùn)輸均為肩挑背負(fù)，民國時期，開始修建公路。至2018年末全州公路通車?yán)锍?3 084.8 km，其中高速公路通車?yán)锍?69.3 km。

由于地形條件的客觀影響，湘西州大多數(shù)傳統(tǒng)村落都位于交通閉塞，可達(dá)性差的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，村落內(nèi)部與外界接觸很少，在一定程度上抑制了文化的交流與融合，減少了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人為因素對其產(chǎn)生的影響，從而保護(hù)了傳統(tǒng)村落的歷史與文化。但隨著近些年的惠農(nóng)政策落實(shí)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在湘西地區(qū)范圍內(nèi)，公路密度較密集地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量反而較多（見表2），也從側(cè)面體現(xiàn)傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展促進(jìn)了交通的發(fā)展。

3.2.2 水 系 水系是早期村落對外交流的主要通道之一，便捷的水運(yùn)交通條件驅(qū)使傳統(tǒng)村落臨水而建，豐富的水源利用村民的日常生活。湘西州水域資源豐富，境內(nèi)河網(wǎng)密布，有大小河流1 000余條，其中沅水航運(yùn)較為便利。

從空間分布來看，湘西州傳統(tǒng)村落沿河流兩岸呈帶狀分布，大部分臨近水系的傳統(tǒng)村落位于河流的上游。水系的中部地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量較多，即在吉首市區(qū)分布較為密集，這是湘西州土家族、苗族等少數(shù)民族的主要發(fā)源地和集聚地。借助ArcGIS10.2分析得出，分布在河流附近一公里范圍以內(nèi)的傳統(tǒng)村落有53個，占傳統(tǒng)村落總量的30.8%，河流附近5 km范圍以內(nèi)的傳統(tǒng)村落占總量的76.54%。湘西州臨近水系的傳統(tǒng)村落主要集中分布在武水水系附近，而其余水域地區(qū)數(shù)量較少。

3.3 社會經(jīng)濟(jì)因素

受地理區(qū)位、自然環(huán)境等因素共同影響，湘西州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上受到限制，通過湘西州統(tǒng)計信息網(wǎng)（http：//tjj.xxz.gov.cn/）公布的2018年湘西州各縣市GDP（表3）可知，中部偏南的吉首市主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價實(shí)力最高，GDP為167.62億元，人均可支配收入為25 ?065元，人均GDP為44 849元，是湘西州首府城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，傳統(tǒng)村落分布相對較少，僅13個村落分布于此，排湘西州傳統(tǒng)村落分布數(shù)量倒數(shù)第二位。湘西州西南部的花垣縣經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等偏下，其GDP為62.21億元，人均可支配收入為14 555元，人均GDP為22 262元，該縣傳統(tǒng)村落分布集中，有31個傳統(tǒng)村落聚集，為全州傳統(tǒng)村落分布最多的縣。

由此可知，相對落后的經(jīng)濟(jì)條件、較弱的開發(fā)水平和穩(wěn)定的人地關(guān)系有利于傳統(tǒng)村落的保護(hù)。與此形成對比的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的鳳凰縣，相關(guān)政策推動了傳統(tǒng)村落旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府以及民眾有意識地保護(hù)和支持傳統(tǒng)村落，因而也利于傳統(tǒng)村落的保存。

4結(jié)論與討論

采用GIS空間分析方法分析了湘西州172個傳統(tǒng)村落的時空分布特征，結(jié)果顯示：（1）湘西州傳統(tǒng)村落數(shù)量多、密度大，空間分布上呈凝聚型分布;在地理區(qū)域上的空間分布較為均衡，但存在一定差異，主要集中在中部和南部地區(qū);從縣域尺度來看，湘西州傳統(tǒng)村落主要集中在花垣縣和龍山縣。（2）湘西州傳統(tǒng)村落整體上表現(xiàn)出“核心多邊緣少”的空間分布格局，存在2個高密度區(qū)，一個在鳳凰縣中部，另一個在花垣縣、吉首市、保靖縣、古丈縣交界形成的帶狀地區(qū)。（3）元朝、明朝和清朝是現(xiàn)存湘西州傳統(tǒng)村落形成的主要時期，這三個朝代保留下來的古村落最多，分布范圍最廣。（4）湘西州傳統(tǒng)村落的空間分布受險要的自然環(huán)境條件、稍顯閉塞的交通和相對落后的經(jīng)濟(jì)條件等因素的影響。

湘西州是湖南省傳統(tǒng)村落分布最多的市州，也是精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的主戰(zhàn)場，對其傳統(tǒng)村落時空分布特征及影響因素進(jìn)行探究具有重要的示范作用。在今后的研究中，可以進(jìn)一步將傳統(tǒng)村落時空分布特征及影響因素與傳統(tǒng)村落保護(hù)、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、美麗鄉(xiāng)村與生態(tài)文明建設(shè)等研究相結(jié)合，深入研究傳統(tǒng)村落的產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、組織振興、生態(tài)振興與文化振興，推進(jìn)傳統(tǒng)村落的鄉(xiāng)村振興理論與實(shí)踐研究，為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供更多實(shí)證研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡 燕，陳 晟，曹 瑋，等.傳統(tǒng)村落的概念和文化內(nèi)涵[J]. 城市發(fā)展研究，2014，21（1）：10-13.

[2] 佟玉權(quán). 基于GIS的中國傳統(tǒng)村落空間分異研究[J]. 人文地理，2014， 29（4）： 44-51.

[3] 劉大均，胡 靜，陳君子，等. 中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（4）：157-162.

[4] 康璟瑤，章錦河，胡 歡，等. 中國傳統(tǒng)村落空間分布特征分析[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2016，35（7）：839-850.

[5] 劉沛林，董雙雙. 中國古村落景觀的空間意象研究[J]. 地理研究， 1998，17（1）： 31-38.

[6] 胡 最，劉沛林. 中國傳統(tǒng)聚落景觀基因組圖譜特征[J]. 地理學(xué)報，2015，70（10）：1592-1605.

[7] 劉沛林，劉春臘，鄧運(yùn)員，等. 基于景觀基因完整性理念的傳統(tǒng)聚落保護(hù)與開發(fā)[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2009，29（10）： 1731-1736.

[8] 劉沛林，劉春臘，鄧運(yùn)員，等. 中國傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及景觀基因識別要素研究[J]. 地理學(xué)報，2010，65（12）： 1496-1506.

[9] 李伯華，尹莎，劉沛林，等. 湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（2）：189-194.

[10] 苗 杰，古黃玲. 湖南省域傳統(tǒng)村落空間格局的影響因素分析[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，33 （6）：43-50.

[11] 龔勝生，李孜沫，胡 娟，等. 山西省古村落的空間分布與演化研究[J]. 地理科學(xué)，2017，37（3）：416-425。

[12] 馮亞芬，俞萬源，雷汝林. 廣東省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素研究[J]. 地理科學(xué)， 2017， 37（2）：236-243.

[13] 焦 勝，鄭志明，徐 峰，等. 傳統(tǒng)村落分布的“邊緣化”特征：以湖南省為例[J]. 地理研究，2016，35（8）： 1525-1534.

[14] 徐 峰，陳燕妮，吳恒之. 基于民族分類的湘西州傳統(tǒng)村落公共空間功能演變研究[J]. 建筑與文化，2019（6）：218-220.

[15] 吳吉林，周春山，謝文海. 傳統(tǒng)村落農(nóng)戶鄉(xiāng)村旅游適應(yīng)性評價與影響因素研究：基于湘西州6個村落的調(diào)查[J]. 地理科學(xué)，2018，38（5）：755-763.

[16] 楊立國，劉小蘭，陳偉楊. 傳統(tǒng)村落利用度與評價指標(biāo)體系研究：以湖南省首批中國傳統(tǒng)村落為例[J]. 資源開發(fā)與市場，2018，34（4）：561-567+591.

[17] 楊立國，劉沛林. 傳統(tǒng)村落文化傳承度評價體系及實(shí)證研究：以湖南省首批中國傳統(tǒng)村落為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（12）：203-210.

[18] 周 侗，龍 毅，湯國安. 面向集聚分布空間數(shù)據(jù)的混合式索引方法研究[J]. 地理與地理信息科學(xué)，2010，26 （1）：7-10.

（責(zé)任編輯：高國賦）