劉凱云

關(guān)鍵詞：蘇格蘭法;歷史淵源;獨立化分析;未來發(fā)展

蘇格蘭法律發(fā)展的歷史淵源

蘇格蘭與英格蘭在歷史上曾經(jīng)發(fā)生過多次戰(zhàn)爭，英格蘭曾一度想通過武力來征服蘇格蘭，但是未能成功過。蘇格蘭與英格蘭之間的關(guān)系長期呈現(xiàn)不愉快的狀態(tài)，英王愛德華一世在13世紀(jì)末試圖通過建立英國行政機構(gòu)和械奪蘇格蘭王室標(biāo)志的方式來征服蘇格蘭，最終也以失敗而告終。而在諾曼時期的蘇格蘭法律受到了英格蘭法律的影響，這是基于英格蘭封建程度更高，經(jīng)濟更為發(fā)達，其法律體系也更為完善。但由于長期政治上的對立，在與英格蘭的不斷對抗中蘇格蘭為了謀求自身的安全與發(fā)展便與當(dāng)時英格蘭的勁敵——法國展開了聯(lián)盟，從而拒絕和抵制來自英格蘭法律的影響轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)借鑒法國，從法國處吸收學(xué)習(xí)來自歐洲大陸的各國羅馬法傳統(tǒng)，使得蘇格蘭法律愈加傾向歐洲大陸法系的特點。

但隨著時間的不斷推移，蘇格蘭與英格蘭之間的關(guān)系也在悄悄的發(fā)生著變化。雙方秉持著互利互贏的心態(tài)將蘇格蘭與英格蘭的合并納入了議程。而這一切的轉(zhuǎn)機最開始來自蘇格蘭與英格蘭的“王位聯(lián)合”，英格蘭和蘇格蘭兩國共同擁戴一個國王，自此關(guān)系開始走向緩和，而到了在1707年蘇格蘭與英格蘭正式合并成為一個國家——“大不列顛聯(lián)合王國”。在經(jīng)過雙方多次討論和彼此妥協(xié)之后，雙方于各自的法律達成共識：蘇格蘭和英格蘭雙方的公法統(tǒng)一而雙方的私法彼此獨立。因而蘇格蘭和英格蘭盡管成為了聯(lián)合國家，但也并未打斷蘇格蘭法律獨立發(fā)展的進程，合并后的蘇格蘭以羅馬法傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的同時吸收借鑒了英格蘭的普通法，發(fā)展出了“混合法律”。

蘇格蘭法律獨立化分析

雖然1707年之后蘇格蘭與英格蘭合并，兩個王國正式成為一個國家，但是蘇格蘭的法律并沒有拋棄原來所繼受的羅馬法，而是在原有基礎(chǔ)上進一步汲取英格蘭普通法，這也加強了其法律發(fā)展獨立化的趨勢，而蘇格蘭法律能夠呈現(xiàn)這種特點可以說是基于經(jīng)濟、政黨政治、民族和大環(huán)境的交錯影響。

蘇格蘭與英格蘭在1707年的合并其主要目的和直接原因在于經(jīng)濟問題和減少隱患。一旦經(jīng)濟原因削弱，再基于蘇格蘭和英格蘭歷史上長期的敵對，蘇格蘭和英格蘭之間仍會存在著許多矛盾，歷史上便不斷追求獨立的蘇格蘭絕不會任由英格蘭完全的操控，“蘇格蘭是聯(lián)合王國的一個組成部分，但是由于歷史原因，在蘇格蘭存在著遠遠不同于英格蘭和威爾士的法律體系，其存在和延續(xù)是由蘇格蘭和英格蘭議會據(jù)以被不列顛議會于1704年取代的條約加以保證的。蘇格蘭有獨立的法院和法官體制，有獨特的律師培訓(xùn)和資格授予制度，有著不同的司法程序和法律術(shù)語，以及在許多方面都十分獨特的實體法。這些實體法的產(chǎn)生和發(fā)展不同于英格蘭的實體法。而且，直到19世紀(jì)為止，羅馬法一直是最強有力和唯一的外在影響因素。蘇格蘭即便是在與英國聯(lián)合后仍得以保持法律獨立?！?/p>

如果說歷史上的對立和經(jīng)濟問題是蘇格蘭不斷追求獨立的前因，那么政黨政治和民族問題便是其不斷擴大自治權(quán)利的推手。蘇格蘭和英格蘭合并后的英國議會為兩個地區(qū)立法，但蘇格蘭人員在英國議會中的比例較低，英格蘭議員主導(dǎo)著英國議會，在日常事務(wù)中英國議會往往對于蘇格蘭地方事務(wù)的重視不夠而導(dǎo)致蘇格蘭地方事務(wù)經(jīng)常被擱置，這些情況勢必引起了蘇格蘭地區(qū)的不滿情緒。如同蘇格蘭學(xué)者所講到的那樣：“蘇格蘭放棄了國家地位，保留了大量與獨立相關(guān)的機構(gòu)，仍然像一個無頭的民族國家而不是一個通常被同化的民族。”而蘇格蘭民族黨的出現(xiàn)為蘇格蘭民族意識覺醒和追求獨立起到了重大推動作用，該黨以追求蘇格蘭獨立為主要的政治目標(biāo)不斷推動著后期蘇格蘭獨立公投的實現(xiàn)，這也使得蘇格蘭法律發(fā)展獨立化。

而對于蘇格蘭民族來講，蘇格蘭與英格蘭如上述歷史淵源中講到的分屬兩個不同民族，并且兩個民族之間在漫長的歷史歲月中對立頻繁，戰(zhàn)爭繁多，尤其是蘇格蘭獨立戰(zhàn)爭塑造了蘇格蘭人自己的民族特性，有著自己的民族風(fēng)格，他們骨子里也流著追求自由的血液。蘇格蘭始終有自己信仰的宗教，對自己民族擁有強烈的認同感和民族自尊心，同樣應(yīng)用在法律層面，蘇格蘭法律呈現(xiàn)自己獨有的特點。

除了以上因素之外，蘇格蘭地區(qū)追求獨立化的趨勢還和外部大環(huán)境的影響有著一定關(guān)系。首先是1798年英國爆發(fā)了愛爾蘭起義，愛爾蘭起義運動對蘇格蘭地區(qū)產(chǎn)生了影響;而二戰(zhàn)以后英國下的眾多殖民地紛紛獨立，高昂的民族情感和追求獨立的意識同樣刺激著蘇格蘭人的神經(jīng)，加之英國的經(jīng)濟不斷衰弱蘇格蘭與英格蘭的聯(lián)合基礎(chǔ)不斷削弱，蘇格蘭追求獨立化的趨勢也越來越強。而發(fā)展到如今，英國已經(jīng)正式脫歐，而加入歐盟后對于歐盟法的借鑒對蘇格蘭法律也起到了很重要的塑造作用，自此蘇格蘭地區(qū)再次將獨立公投提上日程。

基于上述各種因素，蘇格蘭當(dāng)局基于國情調(diào)整的法律體系勢必會與英格蘭的普通法有著不同的特征和發(fā)展方向。

蘇格蘭法律的未來發(fā)展

2020年的大事之一無疑是英國脫歐成功，而英國脫歐之后的許多問題亟待解決。脫歐后要面臨一系列的貿(mào)易關(guān)系重新談判的問題;英國與歐盟其他成員國之間的貿(mào)易關(guān)系問題;英國脫歐后過去與歐盟其他成員國之間享受的零關(guān)稅政策將面臨挑戰(zhàn)，最終結(jié)果如何也取決于雙方的談判。蘇格蘭地區(qū)認為脫離歐盟對于未來蘇格蘭經(jīng)濟發(fā)展有著一定的威脅，而加入歐盟的這些年蘇格蘭法對于歐盟法的施行也讓脫歐這個事件對蘇格蘭的影響很大，與歐盟其他成員國的貿(mào)易關(guān)系也需要重新估量，因此脫歐后經(jīng)濟方面的變化使得蘇格蘭想要追求獨立化的腳步越來越快。

而在歷史上的蘇格蘭一直想要脫離英格蘭，雖然一月份時英國首相正式拒絕了蘇格蘭獨立公投，但是這也是側(cè)面反映出蘇格蘭追求獨立的愿望多么強烈，，脫歐事件對于整個英國尤其是對于蘇格蘭想要脫離英國獨立的影響可以說是十分巨大的。而“如果英國政府在退歐進程中能夠較好的維護蘇格蘭的利益，例如蘇格蘭政府非常重視的如何在中央與地方之間分配從歐盟收回的主權(quán)，與歐盟協(xié)商為蘇格蘭保留特殊協(xié)議（例如留在單一市場）的可能性，那么退歐引發(fā)的蘇格蘭民族主義可能會降溫?！爆F(xiàn)下蘇格蘭地區(qū)的民族主義情緒強烈，英格蘭為了挽留蘇格蘭必定會在最大程度上對蘇格蘭地區(qū)的獨立要求予以妥協(xié)，尤其是關(guān)于法律層面的，但是隨著現(xiàn)在形勢來看，蘇格蘭獨立化的趨勢會越來越明顯。

從1707年的蘇格蘭和英格蘭合并開始，蘇格蘭的獨立化趨勢始終在不斷向前發(fā)展，而這種獨立化的趨勢也反映在蘇格蘭法上。從最開始學(xué)習(xí)早期普通法而后接受法國影響轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)羅馬法傳統(tǒng)，蘇格蘭法走上大陸法的道路，而合并后的蘇格蘭在繼受羅馬法傳統(tǒng)發(fā)展出自己的法律體系的基礎(chǔ)上又吸收了英格蘭普通法的原則，從而發(fā)展出具有自己特色的混合法系。然而隨著英格蘭和蘇格蘭利益基礎(chǔ)的不斷削弱，民族情感的高漲和政黨政治的幕后推動，蘇格蘭地區(qū)在經(jīng)歷大環(huán)境的劇烈變動（英國脫歐成功），合并時蘇格蘭得以保持自身法律體系的獨立性而后隨著蘇格蘭議會的建立，這種法律上的獨立性能夠不斷發(fā)展，相信隨著時間的不斷前進，蘇格蘭地區(qū)將會進一步的擴大自己的自治權(quán)利，而蘇格蘭地區(qū)的法律也會隨著社會環(huán)境和政治因素的獨立化而愈加趨向獨立化發(fā)展。

參考文獻

[1]霍普勛爵，劉晗.普通法世界中的混合法系[J].清華法學(xué)，2012，6（06）：161-173.

[2]孫堅.蘇格蘭獨立問題的由來與發(fā)展[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2015（01）：24-46.

[3]傅聰.英國退歐背景下蘇格蘭的獨立運動[J].國際論壇，2018，20（01）：34-38+80.

[4]郭軍偉.論近代早期蘇格蘭議會改革[J].史學(xué)集刊，2018（01）：106-112+128.