姜 磊王路路沈維良趙開兵葛雅瓊

(宿州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，安徽 宿州 234000)

大豆癥青癥狀是大豆植株成熟后持續(xù)莖葉持綠，雖有莢但部分籽粒發(fā)育不全或無籽的現(xiàn)象[1]。近幾年，黃淮海地區(qū)大豆田間癥青發(fā)生出現(xiàn)逐年加重的趨勢(shì)。國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系相關(guān)崗站調(diào)查發(fā)現(xiàn)黃淮海地區(qū)大豆種植田的癥青發(fā)生率平均達(dá)到26%，因此，造成的產(chǎn)量損失平均達(dá)到22%，某些大豆重茬種植地區(qū)癥青發(fā)生極為嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了大豆絕收情況[2]。通過人工模擬針刺、接蟲對(duì)比試驗(yàn)和分析農(nóng)田害蟲發(fā)生與大豆癥青相關(guān)性的研究，可以確認(rèn)點(diǎn)蜂緣蝽是目前黃淮海地區(qū)大豆田間的優(yōu)勢(shì)蝽類種群，是癥青發(fā)生的直接誘因[3～6]。目前，大豆癥青是黃淮海大豆生產(chǎn)中急需解決的重要問題，而且癥青呈現(xiàn)從黃淮海地區(qū)向西北、東北大豆產(chǎn)區(qū)擴(kuò)散蔓延的趨勢(shì)，極大地?fù)p害了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植大豆的積極性?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)外研究點(diǎn)蜂緣蝽主要在環(huán)境因子、生物學(xué)特性方面[7～8]，而關(guān)于癥青對(duì)大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量影響的研究較少。為此，本研究調(diào)查了一塊春大豆田周邊的夏大豆田，春大豆田因發(fā)生癥青幾乎絕收，由于春大豆的早春橋梁作用，點(diǎn)蜂緣蝽從早春“橋梁”寄主向夏大豆田轉(zhuǎn)移，夏大豆也出現(xiàn)不同程度的癥青癥狀。本研究系統(tǒng)分析癥青發(fā)生情況及其與大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的關(guān)系，以期進(jìn)一步探索癥青對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生的影響，為有效防控癥青提供理論依據(jù)。

1 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

調(diào)查田塊位于在宿州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院東區(qū)試驗(yàn)基地進(jìn)行，該基地地處黃淮海地區(qū)宿州市埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)(33°38′N，117°04′E)。

1.2 田間調(diào)查方法

夏大豆品種為鄭1307，癥青發(fā)生在距春大豆田24 m范圍之內(nèi)。將發(fā)生癥青夏大豆田分成90個(gè)6 m×8 m的小區(qū)，小區(qū)面積48 m2。距離春大豆0～8 m的小區(qū)分為A組、8～16 m的小區(qū)分為B組，16～24 m的小區(qū)分為C組，每組各30個(gè)長(zhǎng)方形小區(qū)。在成熟期田間調(diào)查癥青病株率，以目測(cè)正常鼓粒莢低于50%者為癥青株[5]，采用對(duì)角線五點(diǎn)調(diào)查法，每定點(diǎn)取20株，每小區(qū)取100株，統(tǒng)計(jì)癥青發(fā)病株數(shù)，計(jì)算各小區(qū)的癥青株率；

病株率(%)=(病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100

1.3 產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀測(cè)定方法

在大豆成熟期，每個(gè)小區(qū)分別連續(xù)取30株進(jìn)行考種，記錄株高、結(jié)莢高度、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株無效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重及百粒重。大豆成熟后實(shí)收小區(qū)產(chǎn)量記產(chǎn)。在周邊取沒有發(fā)生癥青的3個(gè)面積為48 m2小區(qū)實(shí)收記產(chǎn)，取3個(gè)小區(qū)平均產(chǎn)量作為對(duì)照小區(qū)產(chǎn)量，計(jì)算產(chǎn)量損失率。

產(chǎn)量損失率(%)=(對(duì)照小區(qū)產(chǎn)量-發(fā)生癥青小區(qū)產(chǎn)量)/對(duì)照小區(qū)產(chǎn)量×100

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2007和Dps 7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 夏大豆癥青病株率調(diào)查結(jié)果

由表1可知，A組的30個(gè)小區(qū)病株率均值為32.4%，變化幅度為16%～62%；B組的30個(gè)小區(qū)病株率均值為17.3%，變化幅度為6%～29%；C組的30個(gè)小區(qū)病株率均值為9.8%，變化幅度為5%～18%。不同組的夏大豆小區(qū)病株率均值差異極顯著，距離春大豆越近的夏大豆區(qū)組病株率均值越高，隨著距離增大病株率均值顯著降低。因?yàn)榘Y青發(fā)生區(qū)域主要在距離春大豆24 m以內(nèi)，以外的區(qū)域沒有發(fā)現(xiàn)明顯的癥青株。點(diǎn)蜂緣蝽成蟲的最快飛行速度是 10.8 km/h，1齡若蟲爬行距離為1.78 m/h，2～5 齡 若 蟲 爬 行 距 離 為3.4～4.28 m/h[9]，根據(jù)傳播范圍推測(cè)本次癥青田很可能主要是春大豆中點(diǎn)蜂緣蝽的若蟲爬行擴(kuò)散產(chǎn)生的。

2.2 夏大豆病株率與產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

表1顯示夏大豆癥青病株率呈梯度變化，可以進(jìn)一步對(duì)夏大豆病株率、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)性分析。相關(guān)性分析結(jié)果由表2可知，病株率與株高、百粒重、主莖節(jié)數(shù)相關(guān)系數(shù)不顯著；與底莢高度，無效莢數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.39、0.59，呈極顯著正相關(guān)，均達(dá)到中等相關(guān)；與分枝數(shù)、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，其中與單株粒重相關(guān)系數(shù)為-0.38，達(dá)到中等相關(guān)，與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)達(dá)到-0.87，為強(qiáng)相關(guān)。相關(guān)分析表明，隨著病株率的增加，使得底莢高度、無效莢數(shù)增加；病株率增加使得分枝數(shù)、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、產(chǎn)量減少，以上結(jié)果顯示病株率與產(chǎn)量關(guān)系最緊密；而無效莢數(shù)是與病株率相關(guān)性最緊密的農(nóng)藝性狀；除了百粒重外，病株率與大豆產(chǎn)量相關(guān)性狀均呈顯著負(fù)相關(guān)。發(fā)生癥青夏大豆田的小區(qū)產(chǎn)量與底莢高度、無效莢數(shù)相關(guān)系數(shù)為-0.44、-0.64，呈極顯著負(fù)相關(guān)，均達(dá)到中等相關(guān)；與分枝數(shù)、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、百粒重呈極顯著正相關(guān)，其中有效莢數(shù)、單株粒數(shù)和單株粒重相關(guān)系數(shù)分別為0.38、0.38和0.48，均達(dá)到中等相關(guān)。結(jié)果顯示，在發(fā)生癥青夏大豆的農(nóng)藝性狀中，無效莢數(shù)對(duì)產(chǎn)量影響更大，單株粒重次之。綜上可知，癥青主要通過損害植株的結(jié)莢效果影響產(chǎn)量。

2.3 夏大豆小區(qū)癥青病株率與相應(yīng)產(chǎn)量損失率的相關(guān)性分析

將夏大豆小區(qū)病株率與相應(yīng)產(chǎn)量損失率進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如圖2所示，產(chǎn)量損失率與病株率極顯著正相關(guān)，并符合一元線性回歸模型：y=1.4799x+0.0629(R2=0.7575)，既產(chǎn)量損失率隨著病株率增加而增加。

表1 夏大豆不同組的病株率 (%)

表2 病株率與大豆產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

3 討論與結(jié)論

點(diǎn)蜂緣蝽成蟲寄主很多，在黃淮地區(qū)主要危害春大豆、菜豆等豆科作物[2]。本研究調(diào)查了一片發(fā)生癥青春大豆田周邊的夏大豆田，結(jié)果顯示隨著與春大豆田距離增大，癥青癥狀顯著降低，在春大豆田24 m以外沒發(fā)現(xiàn)癥青癥狀植株，而點(diǎn)蜂緣蝽成蟲比較活躍，遷飛能力強(qiáng)，飛行距離為3.1～4.6 km/d[9]，說明一部分成蟲已經(jīng)遷飛危害遠(yuǎn)距離的農(nóng)田，點(diǎn)蜂緣蝽的危害不會(huì)只局限在小范圍田塊，而是通過其遷飛特性危害周邊地區(qū)。因此，防治癥青只對(duì)局部田塊進(jìn)行防治，難于奏效，而應(yīng)該采取大面積同步進(jìn)行的“統(tǒng)防統(tǒng)治”控制區(qū)域性發(fā)生成災(zāi)，而且在夏大豆田周邊要及時(shí)清除田間及周圍的早花早實(shí)的野生雜草，附近有春大豆、菜豆要噴施殺蟲劑防范點(diǎn)蜂緣蝽，避免成為其早春過渡寄主。收獲后要通過進(jìn)行深耕，清理農(nóng)田及周邊的秸稈、雜草，壓低越冬蟲源基數(shù)。

大豆產(chǎn)量形成的實(shí)質(zhì)是源庫(kù)流互作的過程[10]。在作物生長(zhǎng)發(fā)育過程中，源庫(kù)關(guān)系改變是導(dǎo)致其減產(chǎn)的主要原因，庫(kù)的大小對(duì)源有明顯的反饋?zhàn)饔肹11～13]。在大豆受到點(diǎn)蜂緣蝽為害后，植株的結(jié)實(shí)器官發(fā)育停滯或脫落，導(dǎo)致源庫(kù)關(guān)系失衡，庫(kù)相對(duì)源減少使得光合同化產(chǎn)物儲(chǔ)存受阻，源器官合成的光合產(chǎn)物不能正常分配到豆莢中，而是累積在葉片中，必然導(dǎo)致葉片肥厚濃綠，無效莢數(shù)增多，植株貪青不熟，出現(xiàn)癥青癥狀，使其產(chǎn)量下降[3，10]。傅金民等進(jìn)行大豆去莢試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，去莢處理比對(duì)照明顯減產(chǎn)[14]。李文敬等通過接蟲試驗(yàn)，結(jié)果顯示點(diǎn)蜂緣蝽危害大豆莢期時(shí)減產(chǎn)最高[15]。本調(diào)查研究結(jié)果顯示，無效莢數(shù)是與病株率和產(chǎn)量的關(guān)系最緊密的農(nóng)藝性狀；病株率與產(chǎn)量顯著負(fù)相關(guān)且關(guān)系最緊密；除了百粒重外，病株率與大豆產(chǎn)量相關(guān)性狀均呈顯著負(fù)相關(guān)，管春英研究也顯示，改變植株源庫(kù)關(guān)系會(huì)使大豆單株莢數(shù)，單株粒數(shù)、單株產(chǎn)量等均呈降低趨勢(shì)[16]；病株率與產(chǎn)量損失率呈線性正相關(guān)，癥青小區(qū)病株率越高，小區(qū)產(chǎn)量損失越大，產(chǎn)量越低，這與李文敬等研究結(jié)果一致[15]；綜上研究結(jié)果可知，癥青顯著減少大豆產(chǎn)量的原因是點(diǎn)蜂緣蝽通過刺吸為害豆莢，增加無效莢數(shù)，降低有效莢數(shù)和單株粒重，從而顯著影響產(chǎn)量。所以，防治大豆癥青重點(diǎn)要針對(duì)莢期，防治措施為進(jìn)入莢期后噴施內(nèi)吸性農(nóng)藥，如吡蟲啉+氰戊菊酯、氯蟲·噻蟲嗪等殺蟲劑，減少點(diǎn)蜂緣蝽刺吸危害。