• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      民法典語(yǔ)境下性權(quán)利的保護(hù)

      2020-10-10 02:51羅文秀
      法制與社會(huì) 2020年27期
      關(guān)鍵詞:民法保護(hù)人格權(quán)

      羅文秀

      關(guān)鍵詞性權(quán)利 人格權(quán) 民法保護(hù)

      一、性權(quán)利的基本問(wèn)題

      (一)性權(quán)利的內(nèi)容

      《性權(quán)宣言》是目前將性權(quán)利闡述的最為詳盡、最為權(quán)威的國(guó)際文件,它將性權(quán)利分為性自由權(quán)、性自主權(quán)、性完整權(quán)、性安全權(quán)等共計(jì)11項(xiàng)權(quán)利?!缎詸?quán)宣言》語(yǔ)境下的性權(quán)利的11項(xiàng)內(nèi)容不宜全部上升為民事權(quán)利予以國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù),以免造成權(quán)利泛化。同樣,僅將性權(quán)利僅視為性自主權(quán)也不符合當(dāng)下保護(hù)性權(quán)利的現(xiàn)實(shí)需要,因?yàn)樯钪幸呀?jīng)出現(xiàn)損害性自主權(quán)之外的其他性利益的侵權(quán)行為。作為人格權(quán)之性權(quán)利的內(nèi)容,本文借鑒陳運(yùn)華教授的體系,即性權(quán)利包括性自主權(quán)、性完整權(quán)、性處分權(quán)以及性維護(hù)權(quán)四大項(xiàng)。在此基礎(chǔ)上,明確民法典規(guī)制下的性權(quán)利的內(nèi)涵。

      1.性自主權(quán)

      性自主權(quán)的研究最早,是性權(quán)利內(nèi)容中發(fā)展較為成熟的權(quán)利形態(tài)。性自主權(quán)側(cè)重保護(hù)自然人在遵循法律和善良風(fēng)俗的前提下選擇性行為的真實(shí)意愿,排除他人的干擾、強(qiáng)迫。性自主權(quán)強(qiáng)調(diào)性權(quán)利中的精神保護(hù),具有很強(qiáng)的自決性。性自主權(quán)最能體現(xiàn)民法“私法自治原則”。性自主權(quán)作為一項(xiàng)人格權(quán),體現(xiàn)在:任何人的性意愿可自主決定、自愿表達(dá),也就是任何不特定的第三人負(fù)有不違背其性意愿和尊重其性選擇的義務(wù)。

      2.性完整權(quán)

      性完整權(quán)側(cè)重保護(hù)自然人性功能的完備,即沒(méi)有殘缺或損壞。正常的夫妻性生活對(duì)維護(hù)正常的婚姻家庭意義重大。在李某與鄧某等人格權(quán)糾紛上訴案中,一審、二審法官對(duì)致丈夫喪失性能力是否侵犯其妻人格權(quán)的認(rèn)定中認(rèn)為:李某作為已婚婦女,與丈夫正常的性行為是其應(yīng)有的權(quán)利,且該權(quán)利屬于人格權(quán)范疇。對(duì)李某主張的精神損害撫慰金,應(yīng)酌情支持;本案中鑒定機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論可以證實(shí)李某該權(quán)利受到侵害,李某作為賠償權(quán)利人有權(quán)提起損害賠償之訴。

      3.性處分權(quán)

      性處分權(quán),即處分性器官的權(quán)利。在遵循法律和公序良俗的前提下,有權(quán)利選擇何種性行為以及選擇與何人進(jìn)行性行為的權(quán)利形態(tài)。本文討論因一方的欺詐或隱瞞,另一方對(duì)自己的性利益作出錯(cuò)誤的、具有瑕疵的處分。如一方故意隱瞞已婚狀態(tài)或重大疾病史等足以影響另一方?jīng)Q定是否處分自己性利益的重大信息,與不知情、善意的第三方同居,導(dǎo)致其陷入錯(cuò)誤作出違背自己內(nèi)心意思的外部表示;北京首例“性權(quán)利”案中法院認(rèn)為男方長(zhǎng)期惡意隱瞞其已婚事實(shí),直接誤導(dǎo)女方對(duì)其性權(quán)利進(jìn)行處分,該行為視為對(duì)性處分權(quán)的侵害。

      4.性維護(hù)權(quán)

      性維護(hù)權(quán)可以從兩個(gè)層面解讀:一是任何人對(duì)指向自身的性侵犯都有權(quán)正當(dāng)防衛(wèi),維護(hù)自身性利益,使其性利益免于暴力、虐殘等緊迫狀態(tài);承認(rèn)自衛(wèi)層面的性維護(hù)權(quán),對(duì)鼓勵(lì)受害人同性侵犯進(jìn)行斗爭(zhēng)具有重要意義;二是強(qiáng)調(diào)處于婚姻狀態(tài)中,夫妻彼此之間的忠貞義務(wù),即婚內(nèi)的性維護(hù)權(quán)體現(xiàn)在男女任何一方享有對(duì)另一方的性維護(hù)請(qǐng)求權(quán)。第二個(gè)層面的性維護(hù)權(quán)是否能被包含在性權(quán)利的內(nèi)涵之內(nèi),有待商榷。因?yàn)樵诂F(xiàn)有的民法保護(hù)體系下,對(duì)夫妻性專一權(quán)的保護(hù)和對(duì)婚外性關(guān)系的排斥已經(jīng)體現(xiàn)在諸多法律制度中。比如《民法典·婚姻家庭編》禁止重婚或與有配偶者同居、無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提起損害賠償。

      (二)性權(quán)利與其相關(guān)概念的辨析

      1.性權(quán)利與身體權(quán)

      身體權(quán)的保護(hù)客體是身體的完整性和身體組織功能的正常運(yùn)作。因?yàn)榍址感詸?quán)利的行為通常要先通過(guò)接觸他人身體才能實(shí)現(xiàn),所以現(xiàn)實(shí)生活中往往很難界定一行為侵犯的究竟是身體權(quán)還是性權(quán)利。在馮翠梅與林新民生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案中。,林新民的強(qiáng)奸行為給馮翠梅造成的損害不僅致使馮翠梅懷孕,還給馮翠梅的身心造成巨大的損害,損害的事實(shí)不能僅局限于強(qiáng)奸行為是否致使馮翠梅懷孕。強(qiáng)奸給馮翠梅造成的損害是巨大而且特殊的,這種傷害既包括犯罪行為對(duì)馮翠梅的身體器官、機(jī)能組織所造成損傷,也包括犯罪行為直接給馮翠梅心理所造成的短期和長(zhǎng)期的傷害。諸如此類案件事實(shí)中一方以明顯的性侵害意圖侵犯受害人的身體權(quán),應(yīng)將行為性質(zhì)界定為侵犯當(dāng)事人性權(quán)利。

      2.性權(quán)利與貞操權(quán)

      楊立新教授認(rèn)為,“性純潔之良好品行”是貞操權(quán)這一權(quán)利形態(tài)的核心要素。貞操本質(zhì)上是對(duì)兩性關(guān)系的規(guī)范。在崔艷、江小偉侵權(quán)責(zé)任糾紛中,法院在判決書中將貞操權(quán)利定義為性自主權(quán),與名譽(yù)權(quán)同樣均屬于人格權(quán),應(yīng)當(dāng)納入法律保護(hù)范圍。深圳中院認(rèn)為貞操權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的具體人格權(quán),江小偉隱瞞已婚事實(shí),假以結(jié)婚為目的同崔艷交往,誘使崔艷與其發(fā)生關(guān)系,致使崔艷錯(cuò)誤處分自己的性權(quán)利,顯然已侵害了崔艷的貞操權(quán)。但是,現(xiàn)有法律未明確規(guī)定貞操權(quán)這一權(quán)利形態(tài),界定“貞操權(quán)”的主體和客體目前存在較大困難。深圳中院在該判決中,草草對(duì)“貞操權(quán)”這一學(xué)理層面的權(quán)利形態(tài)作出定義的做法是不可取的。本文認(rèn)為,“貞操權(quán)”概念的提出和定義,很難擺脫傳統(tǒng)舊貞操觀念的束縛?!柏懖佟币辉~本身具有局限性,它所強(qiáng)調(diào)的處女童貞實(shí)則是對(duì)女性群體的反向歧視,因此不能滿足現(xiàn)代人對(duì)性權(quán)利保護(hù)的要求。

      二、性權(quán)利的民法保護(hù)現(xiàn)狀

      厘清性權(quán)利當(dāng)前的民法保護(hù)現(xiàn)狀,以期對(duì)后文分析該權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀之不足和完善具有建設(shè)性作用。目前法律體系內(nèi)尚未直接引入“性權(quán)利”或者與之相近的“性自主權(quán)”“貞操權(quán)”等法律概念。但是從處于最高位階的憲法到《民法典·侵權(quán)編》等法律規(guī)范中可得出我們并沒(méi)有將“性利益”完全排除在保護(hù)范圍內(nèi)。另外,從法律原則諸如公序良俗原則、誠(chéng)信原則中也可看出性權(quán)利被容納進(jìn)我國(guó)法律體系。

      首先,在憲法領(lǐng)域規(guī)定中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。人格權(quán)在我國(guó)憲法體現(xiàn)為人格尊嚴(yán)。性權(quán)利是人格權(quán)的一項(xiàng)子權(quán)利,是人格權(quán)的具體表現(xiàn),也是人格權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的途徑之一。

      其次,在解釋《民法典·總則編》和《民法典·侵權(quán)編》部分概括性、兜底性的條款中同樣可得出性權(quán)利為其體系所容納?!睹穹ǖ洹返?09條規(guī)定,自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù);《民法典》第110規(guī)定自然人享有生命權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利,即將性權(quán)利解釋進(jìn)一般人格權(quán)予以保護(hù)。在《民法典·人格權(quán)編》中,第990第2款規(guī)定除前款規(guī)定的人格權(quán)外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。《民法典·侵權(quán)編》對(duì)保護(hù)的民事權(quán)益范圍做出非窮盡性規(guī)定,即將“等”理解為“等外”。那么性權(quán)利作為與生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)同等重要的權(quán)利,應(yīng)該為該條所容納。鑒于此,雖然性權(quán)利未明見于法律條文,但卻是現(xiàn)有規(guī)則所規(guī)定的具體權(quán)利的“衍生權(quán)利”或“下位權(quán)利”。

      最后,將侵犯性權(quán)利的行為可解釋進(jìn)違背公共秩序與善良風(fēng)俗。。

      三、完善性權(quán)利民法保護(hù)的建議

      (一)明確性權(quán)利的民事法律地位

      性權(quán)利不僅是一種觀念性的存在,它更是一種實(shí)踐性的存在。雖然權(quán)利不止法律權(quán)利一種形態(tài),但一種權(quán)利無(wú)論它在道義上和傳統(tǒng)上具有多大的正當(dāng)性,最終必須通過(guò)法律確認(rèn)之后,才具有現(xiàn)實(shí)的合理性和可行性。

      因此,法律權(quán)利是這種實(shí)踐性存在的典型表現(xiàn)形式。性權(quán)利的實(shí)踐也是如此。

      (二)加大對(duì)性權(quán)利受害者的保護(hù)力度

      對(duì)性權(quán)利受害人如何進(jìn)行全面保護(hù)問(wèn)題的研究,實(shí)則是對(duì)加害人民事責(zé)任承擔(dān)的探討。我國(guó)《民法典》第179條詳細(xì)的規(guī)定了承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式,具體到侵犯性權(quán)利的民事責(zé)任,本文認(rèn)為,可主要適用停止侵害、賠禮道歉、賠償損失這三種方式。分述如下:

      1.停止侵害的適用

      所謂停止侵害,是指受害人有權(quán)對(duì)正在發(fā)生的性侵害有請(qǐng)求加害人停止侵害的權(quán)利,這就是前文第一部分中性自衛(wèi)權(quán)這一權(quán)項(xiàng)的內(nèi)容。須注意的是,停止侵害的請(qǐng)求權(quán)其立法目的是在于及時(shí)制止那些剛在發(fā)生的、進(jìn)行中的性侵權(quán)行為,以免造成損害進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)然此處所侵害的性權(quán)利應(yīng)做廣義的理解,不僅僅局限于性自主權(quán)。

      2.賠禮道歉的適用

      “賠禮道歉”實(shí)質(zhì)是讓行為人認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤而產(chǎn)生羞恥感。具體到性侵害中,就是指公民的性權(quán)利受到他人不法侵害時(shí),情節(jié)輕微,權(quán)利人可以請(qǐng)求侵權(quán)人當(dāng)面承認(rèn)錯(cuò)誤,表示歉意,以保護(hù)權(quán)利人人格尊嚴(yán)。

      3.賠償損失的適用

      關(guān)于精神賠償:對(duì)于性侵害被害人的精神損害賠償,根據(jù)現(xiàn)有的司法解釋,我國(guó)目前處于立法空白。此處以侵害性權(quán)利中性質(zhì)最為惡劣的以暴力手段壓制被害人反抗侵害其性自主權(quán)的強(qiáng)奸行為為例,說(shuō)明精神損害賠償在性權(quán)利侵害之救濟(jì)中存在的必要性和緊迫性。截止2月18日,以強(qiáng)奸罪為關(guān)鍵詞在中國(guó)裁判文書網(wǎng)搜索相關(guān)判決書,共計(jì)52255篇文書;再以精神賠償為關(guān)鍵詞,僅得到15篇符合條件的文書。在上訴人劉某與被上訴人何某健康權(quán)糾紛一案二審民事判決書中,法院更是直接以上訴人主張精神賠償所依據(jù)的侵權(quán)事實(shí)構(gòu)成刑事犯罪,并已作出生效的刑事判決,上訴人據(jù)此另行提起民事訴訟主張精神賠償,與司法解釋的規(guī)定不符的理由直接駁回。相比于侵害其它人格權(quán)的事件,性侵害帶給女性亦或是男性的傷害是持久、強(qiáng)烈、甚至是致命的,他們?cè)庥鲋眢w和精神上的雙重創(chuàng)傷,在創(chuàng)傷之后表現(xiàn)出情感或者生活的障礙。這都是我們所無(wú)法忽視的精神痛苦。我國(guó)理應(yīng)賦予性侵害受害人精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

      猜你喜歡
      民法保護(hù)人格權(quán)
      用法律維護(hù)人格權(quán)
      論人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)在民法典中的定位
      民事權(quán)利客體視角下的信息財(cái)產(chǎn)研究
      我國(guó)環(huán)境權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀研究
      基因隱私權(quán)的民法保護(hù)問(wèn)題研究
      網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律屬性及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
      論被遺忘權(quán)的法律保護(hù)——兼談被遺忘權(quán)在人格權(quán)譜系中的地位
      新聞自由與人格權(quán)的沖突解讀
      我國(guó)民法理論中傳統(tǒng)人格權(quán)體系及問(wèn)題
      淺析未成年人的人格權(quán)保護(hù)問(wèn)題
      和顺县| 富川| 古浪县| 元谋县| 昌邑市| 甘谷县| 荆门市| 乌拉特中旗| 合肥市| 潞西市| 新宾| 凤凰县| 曲麻莱县| 宜黄县| 织金县| 镇原县| 铁岭市| 华安县| 陆河县| 胶州市| 金阳县| 桐梓县| 都兰县| 连平县| 防城港市| 象山县| 澄迈县| 始兴县| 兴义市| 古浪县| 兰坪| 天镇县| 台州市| 广灵县| 淮阳县| 东莞市| 化州市| 河池市| 平江县| 绩溪县| 杭锦旗|