但雨珂
關(guān)鍵詞黑社會性質(zhì)組織犯罪 界定 特征 司法認定
我國從2018年開始就開展了掃黑除惡專項斗爭,對社會上的黑惡勢力進行了嚴重的打擊,并取得了階段性的勝利。但是,黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認定會根據(jù)多種因素無法順利進行,不能對黑社會性質(zhì)組織進行懲戒,導(dǎo)致黑社會性質(zhì)組織犯罪危害一直存在。
組織特征是指黑社會性質(zhì)組織的特點,其主要有以下四方面的內(nèi)容:一是組織具有穩(wěn)定性,組織內(nèi)的人數(shù)不會出現(xiàn)太大的變動;二是具有較多的人數(shù);三是組織內(nèi)階層分明;四是組織內(nèi)部具有很高的紀律性。黑社會性質(zhì)犯罪的特點特征,即暴力性和地域性,具體包括:暴力性、地域性、目的性,即追求經(jīng)濟利益,有“保護傘”存在,以及對政權(quán)的腐蝕性。由此可見,黑社會性質(zhì)組織犯罪具有很強的組織特征,這些組織特征導(dǎo)致黑社會性質(zhì)組織犯罪危害性較大,危害了我國社會的穩(wěn)定。
二、黑社會性質(zhì)組織犯罪的構(gòu)成要件
(一)犯罪客體
黑社會性質(zhì)組織犯罪一方面會對我國人民群眾帶來危害,另一方面會對我國社會帶來危害。黑社會性質(zhì)組織犯罪是為了獲得更多的利益,其犯罪出發(fā)點具有很高的危險性,其會以暴力行為、販賣武器等行為,獲取利益、干預(yù)政務(wù),不僅危害了我國社會秩序與國家的穩(wěn)定,還影響了我國部分地區(qū)政治決策的公正性,不利于我國政治決策的發(fā)展。對黑社會性質(zhì)組織犯罪進行司法認定,不僅表明了我國對于黑社會性質(zhì)組織犯罪的態(tài)度,還為我國進行反社會行為嚴懲,提出了有力的后盾支持。因此,我國政府及相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的構(gòu)成要件,對其進行嚴懲,避免其對我國憲法造成更大的破壞。
(二)犯罪客觀方面
帶有黑社會性質(zhì)組織犯罪在客觀上具備的特征通??筛爬椤暗燃壣瓏赖拇怪苯Y(jié)構(gòu),兩三個高位是終身制;接納成員有限制性或提他性,量力使用,嚴格選拔;時間上有連續(xù)性,不以成員死亡而中斷;暴力和行賄是實現(xiàn)目的的公認手段;按高度分工的原則運轉(zhuǎn),基層單位只通過上一級領(lǐng)導(dǎo)單線聯(lián)系等;一貫謀求在特定的地區(qū)或特定的非法活動建立霸權(quán);口頭或書面宣布的內(nèi)部規(guī)章,成員必須遵守?!?/p>
我國司法在對黑社會性質(zhì)組織犯罪進行司法認定時,會根據(jù)其實施的行為進行是否構(gòu)成犯罪的判斷:如相關(guān)人員擔任黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo),并組織成員進行犯罪活動,或曾經(jīng)在以構(gòu)成犯罪的黑社會性質(zhì)組織犯罪中擔任頭目,都可認定為具有犯罪行為;同時,個體參與黑社會性質(zhì)組織犯罪活動,或明知其行為是犯罪行為依舊參與,或者教唆他人參與黑社會性質(zhì)組織犯罪,都可視為犯罪行為。如有相關(guān)人員,對黑社會性質(zhì)組織犯罪進行包庇或袒護行為,為黑社會性質(zhì)組織犯罪提供物質(zhì)條件支持,或在黑社會性質(zhì)組織犯罪司法執(zhí)行過程中,對相關(guān)人員進行包庇或執(zhí)法不當?shù)男袨?,都歸屬于犯罪行為,應(yīng)該以法律為基礎(chǔ),對其進行判決。
(三)犯罪主體
黑社會性質(zhì)組織的犯罪主體一般是指年齡達到可以承擔刑事責任的自然人,我國司法明確規(guī)定,對黑社會性質(zhì)組織犯罪主體,以其犯罪性質(zhì),予以從重處罰,不僅是對我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的打擊,也是對其他犯罪群體起到警示作用。
(四)犯罪主觀方面
犯罪主觀方面是指黑社會性質(zhì)組織犯罪主體具有明確的故意傾向,一般是明知犯罪行為而實施犯罪行動,或者明知犯罪行為,而唆使、強迫他人參與犯罪活動,或者對黑社會性質(zhì)組織犯罪予以包庇等行為,都屬于犯罪主觀方面。我國司法對于明知犯罪行為而參與黑社會性質(zhì)組織犯罪的主體,會予以嚴厲的處罰。而黑社會性質(zhì)組織犯罪中還存在不知情的情況,如參與黑社會性質(zhì)組織犯罪,但是事后退出的,司法部門對這種情況基于實際情況,給予參與非法組織處罰,而非黑社會性質(zhì)組織犯罪處罰。而針對參與黑社會性質(zhì)組織犯罪時不知,但是之后知道仍繼續(xù)犯罪的主體,會給予同黑社會性質(zhì)組織犯罪相同的處罰。因此,針對犯罪主觀方面進行具體分析,是我國司法部門進行黑社會性質(zhì)組織犯罪主體進行判決的重要依據(jù),我國司法部門應(yīng)該把犯罪主觀方面納入判決當中,根據(jù)犯罪主體的主觀意識進行處罰,使得司法判決更具科學(xué)性。同時,黑社會性質(zhì)組織犯罪是為了獲得更多的金錢與權(quán)力,其犯罪目的性明確,我國司法機關(guān)在進行黑社會性質(zhì)組織犯罪判決時,也要考慮其目的性,把黑社會性質(zhì)組織犯罪結(jié)果作為判決的重要依據(jù),加大對于黑社會性質(zhì)組織犯罪的打擊力度,維護社會秩序的穩(wěn)定與安全。
總的說來是從犯罪客體,犯罪客觀方面,犯罪主體以及犯罪主觀方面來構(gòu)成的。打擊黑社會性質(zhì)有組織犯罪很有必要,認識到也依然重要。構(gòu)成對國家當局的正面攻擊、引起社會秩序惡化、直接威脅國家的穩(wěn)定。
刑法界定是我國對黑社會性質(zhì)組織犯罪打擊的重要依據(jù),因此,我國相關(guān)機關(guān)部門應(yīng)該做好黑社會性質(zhì)組織的刑法界定工作,提高黑社會性質(zhì)組織犯罪的判決效率。我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的刑法界定分為三個階段:第一階段是從1997年到2000年之間,這一階段主要是進行黑社會性質(zhì)組織犯罪的理論界定,導(dǎo)致刑法判決會在黑社會性質(zhì)組織、犯罪團伙、犯罪集團等方面存在爭議,影響了刑法判決的效率。第二階段是從2000年到2002年4月期間,這一階段主要是明確探討黑社會性質(zhì)組織的特征,為黑社會性質(zhì)組織犯罪提供一定依據(jù),解決了判決過程中存在的問題,提升了黑社會性質(zhì)組織犯罪的判決效果。第三階段是2002年4月至今,我國人大常委會根據(jù)黑社會性質(zhì)組織中存在的保護傘問題進行了詳細的探討,并把探討的結(jié)果,進行《中華人民共和國刑法修正案》的修改,為我國司法進行黑社會性質(zhì)組織犯罪判定提供了更多的理論依據(jù)。我國刑法對黑社會性質(zhì)組織犯罪從這三階段進行探討,對黑社會性質(zhì)組織犯罪中不同階段中存在的問題進行分析,使得黑社會性質(zhì)組織判決更具科學(xué)性,使得相關(guān)工作人員可以根據(jù)理論依據(jù)進行判決工作,使得刑法界定更加明確。因此,我國相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)新時期黑社會性質(zhì)組織犯罪的特征,進行具體問題的討論,為刑法判定提供更多的依據(jù)。
黑社會性質(zhì)組織犯罪由于其具有嚴密的組織,其犯罪行為會對社會帶來極大的危害,不僅破壞了我國政治、經(jīng)濟的順利發(fā)展,還對廣大人民群眾的安全造成了沖擊。因此,我國黨和政府要對黑社會性質(zhì)組織犯罪進行嚴厲打擊,以刑事政策為基礎(chǔ),進行黑社會性質(zhì)組織犯罪的預(yù)防與打擊工作,加大對于刑事政策的把握力度,從源頭阻斷黑社會性質(zhì)組織犯罪行為,保證我國社會與人民的安全與穩(wěn)定。
(一)依法辦案的嚴格執(zhí)行
我國相關(guān)部門在進行黑社會性質(zhì)組織犯罪預(yù)防和打擊的過程中,應(yīng)該把刑事政策作為根本宗旨,應(yīng)該嚴格依法辦案,堅持實事求是的原則,正確進行黑社會性質(zhì)組織犯罪的調(diào)查、判定與執(zhí)行,不僅可以保證黑社會性質(zhì)組織犯罪打擊工作的順利開展,還可以減少因刑罰判決而帶來的次生問題,進行相關(guān)工作的嚴格安排,為相關(guān)部門的工作開展提供準確的依據(jù),保證相關(guān)部門工作的公正性。
(二)依法處理的嚴格執(zhí)行
我國相關(guān)工作人員在對黑社會性質(zhì)組織犯罪成長進行依法嚴懲時,應(yīng)該根據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的性質(zhì)、影響面、涉案范圍等方面進行依法懲處,不因其他原因而出現(xiàn)徇私的現(xiàn)象,嚴格把握懲處范圍,不僅可以對黑社會性質(zhì)組織犯罪成員進行嚴格的懲罰,還可以保證懲處工作的公正性。同時,黑社會性質(zhì)組織犯罪初期往往是以暴力行為為主,這種行為對他人的身心造成了極大的傷害,我國相關(guān)部門在進行這一犯罪判決執(zhí)行時,應(yīng)該依法進行犯罪的調(diào)查、取證、拘捕、審判、執(zhí)行等相關(guān)工作,依據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的罪行,依法進行判決,嚴厲打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪,保護我國人民群眾的安全。
(三)刑罰判決的合理把控
依法執(zhí)行是我國相關(guān)部門進行黑社會性質(zhì)組織判決和執(zhí)行的原則與基礎(chǔ),我國相關(guān)部門應(yīng)該以依法執(zhí)行對黑社會性質(zhì)組織犯罪的刑罰判決進行合理把控,根據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的性質(zhì),進行刑罰判決工作的逐一突破,進一步進行刑罰判決工作的合理化開展,提升刑事工作效率。因此,相關(guān)部門在進行黑社會性質(zhì)組織犯罪判決時,可以視罪行進行處罰輕重的安排。例如,對于未成年人、罪行較輕的犯罪分子、初犯者、受騙者等,可以從輕處罰,對于罪行嚴重、屢教不改、主動參與者予以嚴厲的處罰。做好刑罰判決的合理把控,一方面體現(xiàn)了我國判決的公正性,可以對被迫參與人員進行思想教育,使其認識到黑社會性質(zhì)組織犯罪的危害及后果,還可以幫助其他部門進行黑社會性質(zhì)組織內(nèi)部的分化,逐步瓦解黑社會性質(zhì)組織,推進黑社會性質(zhì)組織打擊工作的進一步開展。
(四)依法防范工作的治理
為了降低黑社會性質(zhì)組織犯罪的危害,我國相關(guān)部門應(yīng)該做好黑社會性質(zhì)組織犯罪的源頭處理工作,提高自身的預(yù)防與警惕心理,避免黑社會性質(zhì)組織的進一步擴大,降低黑社會組織對于個人及社會的危害,提升國家的穩(wěn)定性。這就需要我國相關(guān)部門做好黑社會性質(zhì)組織犯罪的防范工作,做好地方性的排查工作,發(fā)動廣大人民群眾的力量,進行掃黑除惡工作的地毯式開展,一方面對廣大人民群眾進行了思想政治教育,使得我國社會形成良好的社會風氣,弘揚了法治精神;另一方面做好黑社會性質(zhì)組織的源頭打擊工作,可以降低其的危害性,有助于維護我國社會、經(jīng)濟、政治的穩(wěn)定,為社會發(fā)展提供穩(wěn)定的環(huán)境,有助于我國社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
綜上所述,黑社會性質(zhì)組織犯罪對于我國人民、社會的危害極大,雖然我國已經(jīng)加大了對于黑社會性質(zhì)組織犯罪的打擊力度,但是黑社會性質(zhì)組織犯罪依然存在,危害了我國社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。因此,黨和政府應(yīng)該做好黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認定工作,并進行刑事政策的深度理解,依法對黑社會性質(zhì)組織犯罪進行調(diào)查、判決和打擊,保護我國人民和社會的安全與穩(wěn)定。