胡爽 李春梅 張帥源 秦碩 解晨露 牛志興 孫明磊
1.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔頜面外科,鄭州 450052;2.南方醫(yī)院增城分院口腔科,廣州 510515
頜骨囊腫是口腔頜面外科常見病、多發(fā)病,在口腔頜面外科常見病中的發(fā)生率位居第二位[1]。依據(jù)囊腫起源可分為牙源性和非牙源性囊腫,其中牙源性囊腫較為常見。頜骨囊腫可發(fā)生于頜骨的任何部位,生長緩慢,早期多無癥狀,但隨病變發(fā)展可造成頜骨膨隆及病變區(qū)骨質(zhì)的吸收,常需要手術(shù)治療。研究[2]表明:小型頜骨囊腫骨缺損的平均愈合時間為1年,而中型及大型頜骨囊腫則需要2~5年,術(shù)后感染率增加,牙槽嵴高度得不到恢復(fù),增加義齒修復(fù)的難度,咀嚼效率降低[3-4],甚至造成病理性骨折。頜骨囊腫術(shù)后的骨缺損不僅會增加日后感染的可能,而且會影響頜骨的形態(tài)和質(zhì)量,伴有牙缺失患者可能相當(dāng)長的時間難以獲得良好的種植修復(fù)時機(jī)。近年來,隨著患者訴求的提高和功能性修復(fù)性外科理念的深入,如何加快骨缺損的修復(fù)和提高新骨修復(fù)質(zhì)量正逐步成為口腔頜面外科醫(yī)生關(guān)注的熱點(diǎn)。為促進(jìn)骨缺損的修復(fù),臨床上逐漸應(yīng)用了骨組織或骨替代材料來充填骨缺損區(qū),如同種骨、同種異體骨、異種骨、人工合成骨材料等[5]。目前,關(guān)于在頜骨囊腫治療中應(yīng)用植骨、蓋膜的相關(guān)療效分析報告較少。本研究將修復(fù)膜和人工合成骨修復(fù)材料β 磷酸三鈣(β tricalcium phosphate,β TCP)應(yīng)用于頜骨囊腫術(shù)后骨缺損的修復(fù),應(yīng)用錐形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)來評價其成骨效果。
隨機(jī)選取2016年6月—2018年6月于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔頜面外科行手術(shù)治療且經(jīng)病理證實(shí)為牙源性頜骨囊腫的81例患者的臨床資料進(jìn)行分析。根據(jù)骨缺損的不同處理方式,按隨機(jī)數(shù)字法將其分為3組(每組27例),具體如下。對照組(A組):不放置任何生物材料;蓋膜組(B組):用修復(fù)膜覆蓋骨缺損區(qū)表面;植骨蓋膜組(C組):即骨缺損區(qū)填塞β TCP并覆蓋修復(fù)膜。納入標(biāo)準(zhǔn):1)1.0 cm≤囊腔直徑≤4.0 cm;2)病理學(xué)確診為牙源性頜骨囊腫;3)術(shù)前行完善的根管治療;4)排除全身系統(tǒng)性疾?。ㄈ缣悄虿 ⒐谴x異常等);5)術(shù)中均行頜骨囊腫刮治術(shù);6)病例資料完善。所有患者術(shù)前均行CBCT檢查,術(shù)后3、6、12個月復(fù)查CBCT,測量患者骨缺損區(qū)的骨密度,用HU值表示。
CBCT(KaVo公司,德國)管電壓:120 kV,管電流:37 mA,曝光時間27 s,3D分辨率0.25 lp·mm-1。β TCP(Synthes GmbH,強(qiáng)生上海醫(yī)療器械有限公司);海奧口腔修復(fù)膜(煙臺正海生物技術(shù)有限公司)。
全麻下采用齦緣切口,并在距囊腫邊界0.5 cm外的近遠(yuǎn)中黏膜正常骨質(zhì)上做附加切口,確保切口底部有足夠的骨性支撐及血供,翻開黏骨膜瓣,顯露病變區(qū),去除骨壁,暴露囊壁,以能徹底摘除囊腫為限,盡可能保留唇頰側(cè)骨板,完整摘除囊腫,搔刮骨腔,骨鉆磨除骨腔邊緣突出及銳利的骨壁,修整骨創(chuàng)緣,生理鹽水沖洗骨腔,對于骨壁活動出血點(diǎn)電凝止血。與上頜竇關(guān)系密切者,術(shù)中在保證囊腫徹底摘除的基礎(chǔ)上盡量減少上頜竇黏膜的損傷,小的缺損襯墊修復(fù)膜,4-0可吸收縫線妥善固定,與上頜竇大范圍穿通者則實(shí)施上頜竇根治術(shù)。對照組待新鮮血液充滿骨腔,嚴(yán)密縫合創(chuàng)口。蓋膜組待骨缺損區(qū)充滿新鮮血液后,將修復(fù)膜置于生理鹽水中充分浸透,修剪成適合創(chuàng)面大小,覆蓋骨缺損區(qū)并與骨面緊密貼合,修復(fù)膜邊緣超出骨缺損區(qū)邊緣外0.5~1 cm,用4-0可吸收縫線將修復(fù)膜近遠(yuǎn)中端及基底處與所對應(yīng)處的黏骨膜縫合固定后,松解黏骨膜瓣,達(dá)到復(fù)位無張力縫合狀態(tài),將黏骨膜瓣準(zhǔn)確復(fù)位后縫合創(chuàng)口。術(shù)中注意避免修復(fù)膜伸入創(chuàng)口縫合區(qū)。植骨蓋膜組將β TCP與骨壁新鮮滲出血液混勻后植入骨缺損區(qū),充填至與骨缺損表面平齊,恢復(fù)頜骨的解剖形態(tài),表面覆蓋修復(fù)膜并固定(方法同B組)(圖1),將黏骨膜瓣精確復(fù)位達(dá)到無張力下嚴(yán)密縫合。術(shù)后對癥支持治療,口內(nèi)切口給予半流食,進(jìn)食后漱口,保持口腔衛(wèi)生,勿吮吸。
圖 1 3組的手術(shù)方法Fig 1 The operation methods of the three groups
術(shù)后3、6、12個月復(fù)查CBCT,選取感興趣區(qū)(region of interest,ROI)在三維圖像上沿著病變邊界勾畫,在各個方向盡可能保證ROI大小一致,以降低誤差,分別測量并記錄頰舌向、近遠(yuǎn)中向及矢狀位方向的CT值,連續(xù)測量3次,取均值,用HU值表示,根據(jù)HU值行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析來評價骨缺損區(qū)的成骨效果。為避免掃描誤差,本研究中所有對象的CBCT掃描及測量均由同一位放射科醫(yī)師完成,拍攝條件一致。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,比較3組患者的成骨效果。術(shù)前,術(shù)后3、6個月之間采用單因素方差分析(F檢驗(yàn));術(shù)后12個月數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)不符合正態(tài)分布,術(shù)后3組之間采用非參數(shù)多組獨(dú)立樣本Kruskal-Wallis檢驗(yàn)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入研究的81例患者中,男51例,女30例;年齡11~60歲,平均年齡35.6歲;上頜骨前牙區(qū)22例,上頜骨后牙區(qū)11例,下頜骨體部21例,下頜角及升支27例;與上頜竇關(guān)系密切者2例。81例中,術(shù)前有合并感染者3例(A組),頰側(cè)瘺道形成者1例(C組),經(jīng)術(shù)前抗生素應(yīng)用,手術(shù)治療后,該4例患者均傷口愈合良好。對照組術(shù)后發(fā)生感染1例,經(jīng)靜脈應(yīng)用抗生素,局部慶大霉素沖洗,2周后順利恢復(fù)。植骨蓋膜組有2例出現(xiàn)部分縫合區(qū)裂開,給予復(fù)方氯己定漱口液,2周后創(chuàng)口順利愈合。
蓋膜組術(shù)后6個月骨缺損區(qū)與骨壁之間的界限模糊,邊緣可見新骨形成,隱約可見骨小梁結(jié)構(gòu),術(shù)后12個月骨缺損區(qū)的骨密度明顯增高。植骨蓋膜組術(shù)后6個月植骨區(qū)與周圍正常骨質(zhì)間界限已不明顯,可見新骨形成的骨小梁結(jié)構(gòu),術(shù)后12個月植骨區(qū)與正常骨組織界限模糊,密度基本一致。對照組術(shù)后6個月骨缺損區(qū)可見較清晰的界限,術(shù)后12個月骨缺損區(qū)仍顯示低密度影,成骨時間和成骨效果明顯低于上述2組(圖2)。3組患者術(shù)前和術(shù)后CT值比較結(jié)果見表1。統(tǒng)計(jì)分析顯示,術(shù)后3、6、12個月,3組CT值間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B組優(yōu)于A組(P<0.05),C組優(yōu)于A組和B組(P<0.05)。
圖 2 3組術(shù)前和術(shù)后的影像學(xué)圖像比較Fig 2 Comparison of preoperative and postoperative images of the three groups
牙源性頜骨囊腫由成牙組織或牙的上皮或上皮剩余演變而來,生長緩慢,初期無自覺癥狀,若囊腫繼續(xù)生長,頜骨膨隆而造成面部畸形。當(dāng)囊腫發(fā)展到嚴(yán)重時,頜骨骨板受壓吸收變?yōu)闃O薄,捫壓可有乒乓感。頜骨囊腫需手術(shù)治療,常用術(shù)式有囊腫摘除術(shù)和開窗減壓術(shù)。開窗減壓術(shù)作為一種微創(chuàng)術(shù)式,對囊腫范圍大的病例有其顯著的優(yōu)勢,對依從性好的患者有較好的療效,減壓時間一般為6~18個月,部分患者需要二次手術(shù)[6]。開窗術(shù)需要患者長期佩戴塞治器并反復(fù)沖洗,局部有不適感,給患者的生活質(zhì)量造成一定的影響,其療效與患者的依從性密切相關(guān)。對依從性較差及術(shù)后自我管理能力較弱的患者,術(shù)式的選擇應(yīng)更為慎重。相對而言,對于依從性較差、囊腫較小、患區(qū)存在牙缺失并有迫切修復(fù)要求的患者(老年患者為主),刮治術(shù)則能體現(xiàn)治療周期較短的優(yōu)勢。研究[7-8]表明:無論囊腫大小,開窗術(shù)骨質(zhì)形成周期較刮治術(shù)同期植入骨粉的周期更長。頜骨囊腫摘除后遺留的無效腔,常是創(chuàng)口延期愈合的主要原因,因此處理好無效腔特別重要。對于小型頜骨囊腫,可以采用血塊充填法,即任遺留的骨腔內(nèi)充滿血塊待其自行機(jī)化、骨化。對于較大的頜骨囊腫,術(shù)后遺留的骨腔大,術(shù)后感染概率增高[9],另外,牙槽嵴高度或強(qiáng)度得不到恢復(fù),增加了義齒修復(fù)的難度,造成咀嚼效率降低或鄰牙松動,甚至發(fā)生病理性骨折。因此,骨缺損的處理方式將直接影響骨腔修復(fù)的質(zhì)量從而影響患者的愈后和生活質(zhì)量。
表 1 3組各時間點(diǎn)骨缺損區(qū)HU值的比較Tab 1 Comparison of HU value of bone defect area of three groups at different time point x±s
生物膜與骨修復(fù)材料相結(jié)合的引導(dǎo)骨再生技術(shù)(guided bone regeneration,GBR)已逐漸應(yīng)用于口腔頜面部骨組織的修復(fù),此技術(shù)主要是在骨缺損區(qū)填塞人工骨粉,并在表面覆蓋一層生物膜[10-11]。人工骨粉可支撐起骨缺損修復(fù)間隙,在促進(jìn)新骨形成的同時還可以作為新骨的支架,利于血管和成骨細(xì)胞的進(jìn)入,形成致密骨組織[12-13]。而生物膜可聚集前體成骨細(xì)胞,阻止軟組織中成纖維細(xì)胞及上皮細(xì)胞長入骨缺損區(qū),確保了成骨過程在無成纖維細(xì)胞干擾的前提下逐漸完成,同時其可有效減緩覆蓋組織的壓力,促進(jìn)組織愈合,最后實(shí)現(xiàn)缺損區(qū)完全的骨修復(fù)[14]。
頜骨骨缺損是頜骨囊腫的主要病理特征,骨缺損的修復(fù)一般需要較長時間,因此促進(jìn)缺損部位的骨組織再生是治療頜骨囊腫相對理想的治療方法[15]。影響骨組織再生的關(guān)鍵因素之一就是創(chuàng)造良好的骨組織再生環(huán)境,利用生物膜的生物屏障引導(dǎo)骨組織向缺損區(qū)生長并阻止結(jié)締組織長入骨缺損區(qū)的GBR技術(shù)即是達(dá)成該目標(biāo)的有效手段。一般來說,囊腫導(dǎo)致骨質(zhì)吸收破壞或手術(shù)操作過程中需要去除部分骨壁等因素均可造成術(shù)后骨壁存有缺失,骨壁缺失后的骨腔往往難以充滿血液。本研究也發(fā)現(xiàn)部分頜骨囊腫術(shù)后病理提示伴有不同程度慢性炎癥,在骨壁缺失、骨膜破損及炎癥狀態(tài)下,較骨細(xì)胞生長速度快得多的成纖維細(xì)胞或上皮細(xì)胞可能會迅速長入骨腔,嚴(yán)重影響后期新骨的形成。成骨細(xì)胞是骨組織再生的細(xì)胞學(xué)基礎(chǔ),形成良好新骨的關(guān)鍵是保證骨缺損區(qū)無非骨生長細(xì)胞長入。因此,需人為形成一層屏障膜,保證成骨過程在無干擾環(huán)境下完成。本研究中使用的口腔修復(fù)膜是牛皮膚組織處理后制備的異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì),主要成分為膠原蛋白,可誘導(dǎo)骨髓和骨膜的成骨細(xì)胞貼附在其表面,參與生物降解過程,且降解過程中可釋放骨再生所需元素,促進(jìn)成骨,同時可促進(jìn)毛細(xì)血管再生,具有血管化的作用和良好的機(jī)械屏障作用,可阻擋非成骨細(xì)胞進(jìn)入骨缺損區(qū),保障成骨過程順利完成[16]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在術(shù)后第3、6、12個月時,蓋膜組患者的成骨效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),且未有感染發(fā)生。表明口腔修復(fù)膜具有良好的生物相容性,能促進(jìn)骨組織的再生,對骨缺損具有良好的誘導(dǎo)成骨作用,體現(xiàn)了其促進(jìn)骨缺損區(qū)新骨修復(fù)的價值。
β TCP是一種經(jīng)典的骨替代材料,和人骨的無機(jī)成分相似,無免疫原性,植入人體后不會發(fā)生免疫排斥反應(yīng),而且隨其吸收降解可以為新生骨所替代,具有良好的生物相容性和降解性[17]。其多孔結(jié)構(gòu)可為骨細(xì)胞早期生長提供支撐,并為新骨生長提供足夠的空間[18],具有良好的骨傳導(dǎo)性。與血液混合,輕度溶解后可形成高鈣離子層及微堿性環(huán)境,可有效促進(jìn)成骨細(xì)胞的黏附、增殖及分泌基質(zhì)[19]。與成骨細(xì)胞接觸后,鈣敏感受體激活三磷酸肌醇和促有絲分裂蛋白激酶信號傳導(dǎo)通道在成骨細(xì)胞上表達(dá),進(jìn)一步促進(jìn)成骨細(xì)胞增殖,達(dá)到良好的誘導(dǎo)成骨[20]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):植骨蓋膜組患者的術(shù)后第3、6、12個月時的CBCT影像顯示的成骨效果不僅顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),而且優(yōu)于單純蓋膜組(P<0.05)。β TCP骨修復(fù)材料良好的生物相容性、降解性、骨傳導(dǎo)性及骨誘導(dǎo)性,加速了成骨速率,與口腔修復(fù)膜的聯(lián)合應(yīng)用后,口腔修復(fù)膜不僅會保證骨修復(fù)材料的穩(wěn)定性,而且還能阻擋炎性細(xì)胞的進(jìn)入,減少骨吸收,同時為骨壁缺失較大的骨腔提供了良好的黏膜支持,可進(jìn)一步促進(jìn)成骨,加快和提高骨缺損區(qū)的骨修復(fù)效果。
CBCT因其較高的分辨率、較少放射劑量及其良好的三維重建與測量功能,已被成功運(yùn)用于口腔頜面部骨組織的測量和評估[21]。本研究中,采用CBCT來測量骨密度進(jìn)行定量分析骨缺損區(qū)的成骨效果,結(jié)果可靠。
綜上,口腔生物膜和β TCP骨修復(fù)材料在頜骨骨缺損中具有較好的成骨效果,兩者聯(lián)合應(yīng)用效果更為顯著。CBCT為頜骨骨缺損術(shù)后的評價提供了可靠的保證。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。