李新 徐鵬
[摘要] 目的 分析聯(lián)合測(cè)定血清谷氨酸脫羧酶抗體(GAD-Ab)、胰島素自身抗體(IAA)、胰島細(xì)胞抗體(ICA)對(duì)糖尿病的診斷價(jià)值。方法 于2017年5月—2019年5月選取該院收治的Ⅰ型糖尿病患者42例歸入A組,選取同期收治的2型糖尿病患者42例歸入B組,選取同期健康體檢者42名作為對(duì)照組,比較3組的GAD-Ab、IAA、ICA檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果? 3組間GAD-Ab、IAA、ICA陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中A組的GAD-Ab、IAA、ICA陽(yáng)性率(69.05%、23.81%、40.48%)高于B組(14.29%、11.90%、16.67%)和對(duì)照組(0.00%、0.00%、2.38%)(P<0.05),B組的GAD-Ab、IAA、ICA陽(yáng)性率高于對(duì)照組(P<0.05);3組間的GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中A組的GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性率(92.86%)高于B組(30.95%)和對(duì)照組(2.38%)(P<0.05),B組的GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性率高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 聯(lián)合測(cè)定GAD-Ab、IAA、ICA可為醫(yī)師鑒別糖尿病分型、明確患者病情提供重要的參考依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 谷氨酸脫羧酶抗體;胰島素自身抗體;胰島細(xì)胞抗體;糖尿病
[中圖分類(lèi)號(hào)] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2020)08(a)-0066-03
[Abstract] Objective To analyze the diagnostic value of serum GAD-Ab, IAA and ICA in the diagnosis of diabetes. Methods From May 2017 to May 2019, 42 patients with type Ⅰ diabetes admitted to the hospital were included in group A, 42 patients with type 2 diabetes admitted in the same period were included in group B, and 42 healthy patients in the same period were selected as the control group. GAD-Ab, IAA and ICA test results of the three groups were compared. Results The GAD-Ab, IAA, ICA positive rates were significantly different among the three groups(P<0.05). The GAD-Ab, IAA, ICA positive rates (69.05%, 23.81%, 40.48%) in group A were higher than those in group B (14.29%, 11.90%, 16.67%) and the control group (0.00%, 0.00%, 2.38%)(P<0.05), while the GAD-Ab, IAA, ICA positive rates in group B were higher than those in the control group(P<0.05). The GAD-Ab +IAA+ICA positive rate was significantly different among the three groups(P<0.05), and the GAD-Ab +IAA+ICA positive rate (92.86%) in group A was higher than that in group B (30.95%) and control group (2.38%)(P<0.05), while the GAD-Ab +IAA+ICA positive rate in group B was higher than that in control group(P<0.05). Conclusion GAD-Ab, IAA and ICA can provide important reference for doctors to distinguish diabetes types and diagnose patients' conditions.
[Key words] Glutamate decarboxylase antibody; Insulin autoantibodies; Islet cell antibodies; diabetes
糖尿病是臨床高發(fā)代謝性疾病,主要由胰島素生物作用異?;蛞葝u素分泌缺陷引發(fā)所致,嚴(yán)重影響患者身體健康[1]。臨床中糖尿病包括胰島素依賴(lài)型(Ⅰ型糖尿?。┖头且葝u素依賴(lài)型(2型糖尿?。﹥煞N類(lèi)型,二者發(fā)病機(jī)制、治療方法存在明顯差異,因此準(zhǔn)確分型是治療糖尿病的基礎(chǔ)。Ⅰ型糖尿病是一種自身免疫性疾病,患者血液中存在谷氨酸脫羧酶抗體(GAD-Ab)、胰島素自身抗體(IAA)、胰島細(xì)胞抗體(ICA)等自身抗體,通過(guò)檢測(cè)上述抗體可為醫(yī)師鑒別糖尿病分型提供參照[2]。為了探討明確糖尿病患者病情的可靠指標(biāo),有效檢出糖尿病病例,該文選取該院2017年5月—2019年5月126例研究對(duì)象,就聯(lián)合測(cè)定GAD-Ab、IAA、ICA對(duì)糖尿病的診斷價(jià)值進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取該院收治的42例Ⅰ型糖尿病患者作為A組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合Ⅰ型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②患者同意配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他類(lèi)型糖尿病;②合并腫瘤;③接受過(guò)糖皮質(zhì)激素治療;④合并嚴(yán)重器質(zhì)性功能障礙;⑤凝血機(jī)制異常。A組患者男21例,女21例;年齡42~80歲,平均年齡(67.25±2.38)歲。選取同期收治的42例2型糖尿病患者作為B組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②患者同意配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他類(lèi)型糖尿病;②接受過(guò)糖皮質(zhì)激素治療;③合并腫瘤;④凝血機(jī)制異常;⑤合并嚴(yán)重器質(zhì)性功能障礙。B組患者男20例,女22例;年齡43~82歲,平均年齡(67.38±2.64)歲。選取同期健康體檢者42名作為對(duì)照組,對(duì)照組男19名,女23名;年齡39~81歲,平均年齡(67.59±2.18)歲。上述基線數(shù)據(jù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2? 方法
參與研究對(duì)象均清晨空腹經(jīng)肘靜脈采血3 mL,37℃條件下保存30 min,使用ALLEGRA X-15R血液離心機(jī)對(duì)血標(biāo)本進(jìn)行離心處理,3 000 r/min,離心10 min后分離血清,在恒溫冰箱內(nèi)保存?zhèn)溆茫瑴囟?20℃。借助化學(xué)發(fā)光免疫分析法測(cè)定GAD-Ab、IAA、ICA,嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行各項(xiàng)操作,采用普朗DNM-9602G酶標(biāo)分析儀完成檢測(cè)。
1.3? 觀察指標(biāo)
①比較3組的GAD-Ab、IAA、ICA陽(yáng)性率。②比較3組GAD-Ab+IAA+ICA的檢測(cè)陽(yáng)性率,其中任意一項(xiàng)檢測(cè)為陽(yáng)性,即可判定為陽(yáng)性。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
將數(shù)據(jù)錄至SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 3組的GAD-Ab、IAA、ICA陽(yáng)性率
A組患者GAD-Ab陽(yáng)性29例(69.05%),IAA陽(yáng)性10例(23.81%),ICA陽(yáng)性17例(40.48%);B組患者GAD-Ab陽(yáng)性6例(14.29%),IAA陽(yáng)性5例(11.90%),ICA陽(yáng)性7例(16.67%);對(duì)照組GAD-Ab陽(yáng)性無(wú)(0.00%),IAA陽(yáng)性無(wú)(0.00%),ICA陽(yáng)性1例(2.38%),3組的GAD-Ab、IAA、ICA陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=16.914、6.527、11.527,P<0.05)。
2.2? 3組的GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性率
A組GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性39例(92.86%);B組GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性13例(30.95%);C組GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性1例(2.38%),組間GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=21.927,P<0.05)。
3? 討論
Ⅰ型糖尿病屬于自身免疫系統(tǒng)疾病,患者伴有胰島素分泌與合成減少或缺乏情況,而2型糖尿病患者具有胰島素抵抗特征,常伴有胰島素分泌不足癥狀。臨床治療2型糖尿病以降糖藥為主,治療1型糖尿病以胰島素為主。為了達(dá)到預(yù)期降糖效果,有必要明確糖尿病患者分型,探討鑒別糖尿病分型的有效手段。展秀君[5]對(duì)30例Ⅰ型糖尿病、30例2型糖尿病患者和30名健康體檢者研究后發(fā)現(xiàn),通過(guò)檢測(cè)GAD-Ab、IAA、ICA可為醫(yī)師判斷糖尿病分型、合理用藥提供參照。
該文中A組的ICA、IAA、GAD-Ab、GAD-Ab+IAA+ICA檢測(cè)陽(yáng)性率高于B組和對(duì)照組,提示與對(duì)照組、B組比較,A組患者的ICA、IAA、GAD-Ab、GAD-Ab+IAA+ICA陽(yáng)性率顯然更高,表明根據(jù)ICA、IAA、GAD-Ab檢測(cè)結(jié)果可輔助醫(yī)師鑒別糖尿病分型。分析后可知,ICA屬于針對(duì)胰島自身細(xì)胞的抗體,當(dāng)人體中的胰島細(xì)胞抗體與胰島細(xì)胞表層抗原相結(jié)合后會(huì)引發(fā)免疫反應(yīng),刺激補(bǔ)體系統(tǒng),導(dǎo)致細(xì)胞溶解、死亡,引發(fā)糖尿病。初發(fā)2型糖尿病患者的ICA陽(yáng)性率較低,可輔助鑒別Ⅰ型糖尿病和2型糖尿病患者。相關(guān)研究顯示,ICA是判斷胰島β細(xì)胞功能受損的常用免疫學(xué)標(biāo)志物,而與GAD-Ab聯(lián)合檢測(cè)可用于輔助診斷Ⅰ型糖尿病[6]。GAD可將谷氨酸轉(zhuǎn)化為抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ氨基丁酸的限速酶,屬于Ⅰ型糖尿病自身抗原,GAD-Ab是Ⅰ型糖尿病患者最早出現(xiàn)的抗體,初發(fā)Ⅰ型糖尿病患者的血清GAD-Ab陽(yáng)性率為70%~80%,而在正常人群、2型糖尿病患者血液中的陽(yáng)性率偏低,甚至難以檢出。IAA屬于能夠與胰島素結(jié)合的抗體,在Ⅰ型糖尿病、2型糖尿病患者血液內(nèi)的陽(yáng)性率低于ICA、GAD-Ab。IAA能夠與胰島素相結(jié)合,使胰島素失活,因此聯(lián)合IAA、GAD-Ab、ICA檢測(cè)可為醫(yī)師鑒別糖尿病患者病況提供有力參照。
綜上所述,與2型糖尿病、健康體檢者比較,Ⅰ型糖尿病患者的GAD-Ab、IAA、ICA呈高表達(dá)狀態(tài),可為醫(yī)師進(jìn)行糖尿病分型提供參照,有助于醫(yī)師將Ⅰ型糖尿病患者從2型糖尿病中篩選出來(lái),具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 張莎莎,李向平,李勇軍.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價(jià)值分析[J].糖尿病新世界,2017,20(11):67-68.
[2]? 韓萬(wàn)兵.胰島自身抗體及生化指標(biāo)在成人隱匿性自身免疫性糖尿病診斷中的檢驗(yàn)效果[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2019,26(5):572-574.
[3]? 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)1型糖尿病胰島素治療指南[J].中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2017,8(8):591-597.
[4]? 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中國(guó)糖尿病雜志,2014,30(8):893-942.
[5]? 展秀君.糖尿病檢測(cè)谷氨酸脫羧酶抗體、胰島細(xì)胞抗體和胰島素自身抗體的臨床意義[J].糖尿病新世界,2015,13(7):137.
[6]? 林江,溫先勇,郭永燦,等.T2DM患者糖尿病自身抗體檢測(cè)及其臨床價(jià)值[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,10(5):588-590.
(收稿日期:2020-05-11)