王羽
摘 要:高校本著高端人才的培育指標(biāo),應(yīng)構(gòu)建安全的教育環(huán)境,使得學(xué)生們?cè)趯W(xué)術(shù)活動(dòng)中,能夠自如的運(yùn)用設(shè)備、器具,展開(kāi)科學(xué)的研究、知識(shí)的探索。高校應(yīng)從師生教學(xué)需求視角出發(fā),搭建實(shí)驗(yàn)室安全管理體系,落實(shí)綜合治理責(zé)任,使得實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)不損害學(xué)生的身體健康、不威脅師生的生命安全。高校實(shí)驗(yàn)室儀器緊密、種類多樣,管理起來(lái)仍舊有諸多的困難,迫切的需要從綜合治療角度出發(fā),構(gòu)建系統(tǒng)化的安全管理制度,維護(hù)實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)安全。
關(guān)鍵詞:綜合治理;高校;實(shí)驗(yàn)室;安全管理
引 言
教育事業(yè)蓬勃發(fā)展,高校更是為廣大莘莘學(xué)子提供了科學(xué)研究的平臺(tái),高校實(shí)驗(yàn)室應(yīng)構(gòu)建以人為本的氛圍,既要讓學(xué)生有自由的空間展開(kāi)實(shí)驗(yàn)摸索,又有足夠的安全保障,奠定他們的實(shí)驗(yàn)逐新。從環(huán)保、經(jīng)濟(jì)等角度,進(jìn)行安全綜合治理,有助于學(xué)生更加順利的開(kāi)展實(shí)驗(yàn)、拓展實(shí)驗(yàn)的視野,并提高實(shí)驗(yàn)的意義。高校實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)中,應(yīng)分析現(xiàn)存問(wèn)題,了解客觀存在的危險(xiǎn)因素,做好管理準(zhǔn)備。
1.高校實(shí)驗(yàn)室安全管理中客觀存在的問(wèn)題
1.1高校實(shí)驗(yàn)室安全管理意識(shí)不足
高校的實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)類別比較多,可進(jìn)行校企聯(lián)合的實(shí)驗(yàn)活動(dòng),可進(jìn)行學(xué)科的科研活動(dòng),可為學(xué)生提供自主實(shí)驗(yàn)的空間,也為教師提供實(shí)驗(yàn)演示的空間,任何的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,都可以集中在實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展,部分高校設(shè)備比較齊全,實(shí)驗(yàn)室的占地面積較大,空間較大,可多個(gè)活動(dòng)同時(shí)開(kāi)啟,部分高校由于對(duì)實(shí)驗(yàn)室不夠重視,實(shí)驗(yàn)室僅作為基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)操作用地,占地面積小,學(xué)科實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展還需要進(jìn)行申報(bào),獲批資格,就導(dǎo)致一些實(shí)驗(yàn)室爭(zhēng)搶的問(wèn)題出現(xiàn),無(wú)論在何種實(shí)驗(yàn)室的構(gòu)建模式下,實(shí)驗(yàn)室安全問(wèn)題都普遍存在,安全管理責(zé)任不明,實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展中,教師存在主觀思維,僅做基本的安全說(shuō)明,鮮少能夠預(yù)防、排查安全事故的發(fā)生,缺乏警覺(jué)意識(shí)[1]。
1.2實(shí)驗(yàn)室安全管理設(shè)施落后
高校在發(fā)展的過(guò)程中,比較關(guān)注其他的設(shè)施與設(shè)備,忽視實(shí)驗(yàn)室的安全管理設(shè)備,部分實(shí)驗(yàn)室儀器已經(jīng)配備高端化,但安全管理的相應(yīng)器械還是比較老舊,不能進(jìn)行全面的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),一些基礎(chǔ)的設(shè)施,消防等缺乏實(shí)用性,實(shí)際需要中很多器材已經(jīng)沒(méi)有用途,一旦出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室化學(xué)危險(xiǎn)品泄露、反應(yīng)、火災(zāi)等問(wèn)題,則不能預(yù)測(cè)人流量進(jìn)行技術(shù)疏散,部分實(shí)驗(yàn)室整體的建筑結(jié)構(gòu)就比較老化,在安全管理上,本身就存在布局問(wèn)題,安全管線等的預(yù)埋不充分,建筑本身就存在管道泄漏、氣體揮散慢、電力超負(fù)荷等問(wèn)題,這樣一來(lái),不僅實(shí)驗(yàn)室的操作安全指數(shù)低,就連實(shí)驗(yàn)室環(huán)境本身也潛存風(fēng)險(xiǎn),安全管理無(wú)法施展[2]。
1.3危險(xiǎn)品管理工作落實(shí)不到位
危險(xiǎn)品,揮發(fā)、反應(yīng)、泄漏等的物質(zhì)可能會(huì)通過(guò)人的五官,融于空氣進(jìn)入結(jié)膜、聞到氣體吸入肺部等而產(chǎn)生危害,還有的物品在實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中發(fā)生反應(yīng)并接觸到實(shí)驗(yàn)人,腐蝕肌膚等造成危害,以上種種,其危險(xiǎn)源頭較多,危害形式較為隱蔽,不容易臨時(shí)應(yīng)變,應(yīng)做好危險(xiǎn)品的系列記錄工作,對(duì)實(shí)驗(yàn)室物品的由來(lái)、應(yīng)用途徑等作出說(shuō)明,但由于管理起來(lái)比較復(fù)雜,在大量的實(shí)驗(yàn)室物品管理中,難以系統(tǒng)的梳理清單,就很容易遺漏問(wèn)題[2]。
2.綜合治理視角下高校實(shí)驗(yàn)室安全管理體系的構(gòu)建
2.1 完善安全管理組織,落實(shí)責(zé)任制度
應(yīng)構(gòu)建縱、橫兩條線索的管理任務(wù),并交叉管理,分出安全管理的層次來(lái),對(duì)于低層次、安全指數(shù)較高、危險(xiǎn)系數(shù)較低的問(wèn)題,可交由師生自主管理,而對(duì)于高層次,安全指數(shù)較低,危險(xiǎn)系數(shù)較高的問(wèn)題,應(yīng)有專人負(fù)責(zé),比較復(fù)雜的多變的問(wèn)題,則應(yīng)有專人進(jìn)行重復(fù)檢查,施行驗(yàn)證式管理,學(xué)校應(yīng)組建實(shí)驗(yàn)室安全小組,部署相應(yīng)的工作,并分階段的分?jǐn)偮氊?zé),定期做好安全檢查并簽字留下說(shuō)明,應(yīng)配備實(shí)驗(yàn)室先進(jìn)的安全檢查儀器,并提出安全考評(píng),針對(duì)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)與評(píng)分,應(yīng)進(jìn)行部門聯(lián)合行動(dòng),學(xué)校的教務(wù)處、科研部、設(shè)備管理部門等應(yīng)相互協(xié)作。
2.2 健全安全管理制度,制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳂?biāo)準(zhǔn)
學(xué)校應(yīng)著手檢查實(shí)驗(yàn)室的安全隱患,并制定排查計(jì)劃,將老舊的結(jié)構(gòu)翻新,布置新的安全管理線,應(yīng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室存在的輻射、泄露等問(wèn)題提出處理意見(jiàn),要求實(shí)驗(yàn)室有足夠的通風(fēng)、有合理的物品保存空間,并引導(dǎo)師生展開(kāi)安全防護(hù)演練,應(yīng)預(yù)防性的提出事故處理緊急預(yù)案,考慮到各種事故可能性,為避免問(wèn)題變得復(fù)雜,降低損失,應(yīng)提出預(yù)警方案并要求師生知曉。
2.3 提升安全管理設(shè)施的先進(jìn)水平
應(yīng)做好實(shí)驗(yàn)室物品的檢查、記錄、應(yīng)用檢查等工作,預(yù)防火災(zāi)、爆炸、危險(xiǎn)品泄露等,應(yīng)設(shè)定報(bào)警裝置,能夠預(yù)防性的結(jié)合氣體、氣味等進(jìn)行報(bào)警處理,以便于及時(shí)的撤離事故現(xiàn)場(chǎng),能夠在沒(méi)有釀成嚴(yán)重危害時(shí),及時(shí)的通風(fēng)、滅火等,
結(jié) 語(yǔ)
實(shí)驗(yàn)室安全管理中,應(yīng)構(gòu)建系統(tǒng)工作制度,并結(jié)合實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)問(wèn)題,進(jìn)行檢查與處理,做好實(shí)驗(yàn)室各方面的維穩(wěn)工作,檢查實(shí)驗(yàn)室內(nèi)環(huán)境安全,從綜合視角出發(fā),提高實(shí)驗(yàn)室的功能。
參考文獻(xiàn)
[1] 賀占魁,黃濤.綜合治理視角下的高校實(shí)驗(yàn)室安全管理體系構(gòu)建[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2019,36(1):4-7.
[2] 郭曉琪.強(qiáng)化監(jiān)控下高校實(shí)驗(yàn)室安全建設(shè)與管理模式探析[J].求知導(dǎo)刊,2016,23(16):89-90.
[3] 樊成紅,樊成麗,邢開(kāi)宇,等.高校實(shí)驗(yàn)室安全管理評(píng)價(jià)體系應(yīng)用初探[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,32(12):73-75.