生態(tài)福利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究
——基于可持續(xù)發(fā)展理念

潘蘇楠，李北偉，聶洪光

（1.吉林大學(xué)管理學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130022；2.長(zhǎng)春理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130028；3.中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，北京 100190）

可持續(xù)發(fā)展就是把研究對(duì)象看作為一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)，進(jìn)而研究系統(tǒng)內(nèi)部不斷增長(zhǎng)的發(fā)展需求與資源環(huán)境之間的協(xié)調(diào)程度［1］。長(zhǎng)期以來(lái)，由于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)認(rèn)識(shí)不足，人們?yōu)榱双@取短期經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)自然資源過(guò)度索取，導(dǎo)致資源枯竭、生態(tài)破壞和環(huán)境污染，嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及國(guó)民幸福度的提升。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是在可持續(xù)發(fā)展理念指引下，把生態(tài)代價(jià)和社會(huì)成本降到最低化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；是在保證人類福利的前提下，把對(duì)生態(tài)資源的消耗降至最小化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展［2］。在美麗中國(guó)建設(shè)進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量的積累，而且更注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)的提升，即人類福利的不斷提高和生態(tài)資源的持續(xù)發(fā)展,因此，在美麗中國(guó)建設(shè)視域下，基于可持續(xù)發(fā)展理念，通過(guò)剖析生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵與機(jī)理，研究生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展以及美麗中國(guó)建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)均具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，隨著生態(tài)系統(tǒng)和人類福利的觀念不斷深入人心，國(guó)內(nèi)外學(xué)者陸續(xù)將福利理論運(yùn)用到實(shí)踐當(dāng)中。何林等［2］認(rèn)為生態(tài)福利體現(xiàn)了社會(huì)福利與生態(tài)消耗的相對(duì)變化，是綜合社會(huì)和生態(tài)因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)于健康程度的量化指標(biāo)。胡鞍鋼等［3］通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)的共生性和交互機(jī)制，定義了“綠色福利”的概念，認(rèn)為綠色福利包括安全性福利、適宜性福利和可持續(xù)性福利。王博杰等［4］認(rèn)為加強(qiáng)局地尺度的人類福利研究是人類福利在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究中的前沿問(wèn)題以及定量化人類福利與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系。鄭艷等［5］通過(guò)構(gòu)建伯格森-薩繆爾森社會(huì)福利函數(shù)，評(píng)估了氣候變化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)脆弱性和經(jīng)濟(jì)福利風(fēng)險(xiǎn)的影響，并在實(shí)證的基礎(chǔ)上提出了適用于中國(guó)國(guó)情的規(guī)劃路徑。Verhofstradt 等［6］認(rèn)為生態(tài)足跡可以表示生態(tài)資源的消耗量，利用Flanders 的問(wèn)卷調(diào)查研究生態(tài)足跡與個(gè)人主觀維度之間的關(guān)系。歐陽(yáng)志云等［7］基于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的概念，將生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的產(chǎn)品與服務(wù)稱之為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值。臧正等［8］界定了生態(tài)福祉的內(nèi)涵，即人類從自然環(huán)境中獲取或享有的，由生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)初級(jí)生產(chǎn)和次級(jí)生產(chǎn)提供的，與人類福祉直接相關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù)。楊愛(ài)婷［9］將自然資源轉(zhuǎn)化為社會(huì)福利定義為經(jīng)濟(jì)績(jī)效，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)與資源分配以及資源利用有關(guān)的效率評(píng)價(jià)，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程和效果。生態(tài)福利是在生態(tài)危機(jī)時(shí)代公民生態(tài)利益普遍缺乏保障的背景下提出的全新生態(tài)文化價(jià)值理念［10］。生態(tài)文明建設(shè)作為“美麗中國(guó)”的核心，塑造生態(tài)福利的文化秩序和生態(tài)福利的制度保障是其重中之重。當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題，就是經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)福利的可持續(xù)提升。

2 生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

為了提升評(píng)價(jià)的系統(tǒng)性和科學(xué)性，本文從多維度構(gòu)建生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)于生態(tài)福利的研究，目前還沒(méi)有形成統(tǒng)一的衡量指標(biāo)，學(xué)者們根據(jù)不同的研究目的和學(xué)科領(lǐng)域，進(jìn)而選取不同的要素進(jìn)行福利體系構(gòu)建。本文根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性等原則，將生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為3 層［11］。具體包括：（1）生態(tài)福利綜合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的可持續(xù)指數(shù)，運(yùn)用全排列多邊形綜合圖示法得出；（2）按照生態(tài)福利的內(nèi)涵和機(jī)理，將生態(tài)福利劃分為資源投入、污染排放、生態(tài)環(huán)境和福利水平4 個(gè)維度；（3）第三層為基礎(chǔ)測(cè)量指標(biāo)，通過(guò)11 個(gè)指標(biāo)來(lái)具體表征中國(guó)生態(tài)福利狀況。其中，在衡量資源投入方面，選取能源消費(fèi)和土地利用指標(biāo)，分別由人均建設(shè)用地面積和人均能源消費(fèi)量來(lái)表征［12］；污染排放方面，選取典型的工業(yè)源和生活源的排放，分別由人均廢水排放量、人均SO2排放量和人均生活垃圾清運(yùn)量來(lái)表征；生態(tài)環(huán)境方面，選取森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率和人均公園綠地面積3 個(gè)具體指標(biāo)來(lái)測(cè)量；福利水平方面，由經(jīng)濟(jì)、教育和健康3 個(gè)維度共同體現(xiàn)，參照由聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(UNDP)［13］發(fā)布的人類發(fā)展指數(shù)(HDI)所采用的人均地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、平均受教育年限、人口平均預(yù)期壽命3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)估。

縱觀已有的研究文獻(xiàn)，很多學(xué)者采用國(guó)內(nèi)GDP單一指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，僅從量的方面考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，本研究兼顧質(zhì)方面的提升，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為3 層（見(jiàn)表1）：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的可持續(xù)指數(shù)，運(yùn)用全排列多邊形綜合圖示法得出；（2）根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵和機(jī)理，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民生活3 個(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；（3）第三層為基礎(chǔ)測(cè)量指標(biāo)，通過(guò)7 個(gè)指標(biāo)來(lái)具體表征中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，選取國(guó)內(nèi)GDP、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額和社會(huì)消費(fèi)品零售總額來(lái)表征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平［14］；選取第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重來(lái)反映中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與升級(jí)；選取城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入作為衡量居民生活水平的指標(biāo)。

表1 生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 評(píng)價(jià)方法與模型構(gòu)建

3.1 全排列多邊形綜合圖示法

本文采用全排列多邊形圖示指標(biāo)法來(lái)測(cè)度生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)。作為一種多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，其基本原理是選取n個(gè)指標(biāo)，以這些指標(biāo)的上限值為半徑構(gòu)成一個(gè)中心n邊形，各指標(biāo)值的連線構(gòu)成一個(gè)不規(guī)則的中心n邊形，其頂點(diǎn)是n個(gè)指標(biāo)首尾相接的全排列，n個(gè)指標(biāo)總共可以構(gòu)成個(gè)不同的不規(guī)則中心n邊形；綜合指數(shù)為不規(guī)則中心n邊形面積的均值與以標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)上限值為半徑構(gòu)成的中心n邊形面積的比值，其大小即可反映出系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平。運(yùn)用全排列多邊形綜合圖示指標(biāo)法進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的主要步驟如下［15-16］：

第一，對(duì)于所選取的指標(biāo)，采用如下公式進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化:

由式（1）可知，在進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，所有指標(biāo)的取值都被映射在［-1，1］區(qū)間。當(dāng)時(shí)的多邊形即為指標(biāo)的臨界區(qū)，臨界區(qū)的外部各指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化之后均為正值，臨界區(qū)的內(nèi)部各指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化之后均為負(fù)值。

第二，由標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)來(lái)計(jì)算可持續(xù)綜合指數(shù)。計(jì)算公式如下：

3.2 向量自回歸（VAR）模型

傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型是以經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)性模型。Christopher Sims 在1980 年提出了向量自回歸(VAR)模型，是采用非結(jié)構(gòu)性方法來(lái)建立變量之間關(guān)系的模型［17-19］。該模型由幾個(gè)函數(shù)構(gòu)成，每一個(gè)內(nèi)生變量都可作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)，其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

3.3 障礙度模型

本文利用障礙度模型挖掘生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)建設(shè)在可持續(xù)發(fā)展中的關(guān)鍵制約因素［20-21］，以此形成具有針對(duì)性的建議對(duì)策，從而通過(guò)對(duì)關(guān)鍵制約因素的改善，能夠快速有效地提升中國(guó)生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展水平。對(duì)于指標(biāo)權(quán)重的賦值，為了使研究更具科學(xué)性和精確性，本文采用改進(jìn)的熵值法來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的值。

首先，由于選取的指標(biāo)具有不同的量綱，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其原理為：

正向指標(biāo)（越大越好）：

逆向指標(biāo)（越小越好）：

4 實(shí)證研究及結(jié)果分析

4.1 可持續(xù)指數(shù)測(cè)算

本文運(yùn)用全排列多邊形綜合圖示法，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，測(cè)算出2004—2017 年中國(guó)生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)。由表2 可知，中國(guó)生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，但生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)相對(duì)較低。對(duì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析得到，生態(tài)福利的可持續(xù)指數(shù)與人均建設(shè)用地面積、人均能源消費(fèi)量、人均廢水排放量、人均SO2排放量、人均生活垃圾清運(yùn)量、森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、人均GDP、平均受教育年限和人口平均預(yù)期壽命均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性；經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重、城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性。運(yùn)用最小二乘法分別構(gòu)建生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)的多項(xiàng)式擬合曲線，調(diào)整后的R2均高達(dá)0.998，模型擬合度較好，這表明中國(guó)生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)趨勢(shì)與實(shí)際情況比較符合，因此，本文構(gòu)建的指標(biāo)體系具有較好的實(shí)用性。

表2 中國(guó)生態(tài)福利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)測(cè)算結(jié)果

在可持續(xù)指數(shù)測(cè)度的基礎(chǔ)上，建立VAR 模型，通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析和方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法實(shí)證分析2004—2017 年中國(guó)生態(tài)福利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。在進(jìn)行實(shí)證分析前，對(duì)生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，這種處理方法可以消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在的異方差，且不會(huì)影響變量之間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系。

4.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，首先需要對(duì)時(shí)間序列模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，在時(shí)間序列變量平穩(wěn)的前提下才能夠建立VAR 模型進(jìn)行后續(xù)分析。本文采用ADF 檢驗(yàn)方法考察各變量時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，為后面VAR 模型的建立以及檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，lnX、lnY、lnX1、lnX4和lnY1的ADF 檢驗(yàn)P值均小于0.05，說(shuō)明生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)以及各子系統(tǒng)的可持續(xù)指數(shù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的，因此，各變量均通過(guò)ADF 平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

4.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

在模型構(gòu)建之前先進(jìn)行格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果表明：2004—2017 年期間，在5%的顯著性水平下，lnX和lnY、lnX1和lnY1、lnX4和lnY1互為雙向格蘭杰因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果與理論分析的預(yù)期比較一致；并且所有根模的倒數(shù)均小于1，VAR 模型穩(wěn)定，所得結(jié)果是有效的。在此基礎(chǔ)上，可以運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析指標(biāo)間的沖擊效應(yīng)并刻畫(huà)出各變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

4.4 基于VAR 模型的脈沖響應(yīng)分析

本文選取20 作為滯后期做脈沖響應(yīng)分析。表3 的結(jié)果表明，當(dāng)給生態(tài)福利一個(gè)正向沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)期反應(yīng)為正向最大值0.013 4，接著迅速轉(zhuǎn)向負(fù)值，并在第3 期達(dá)到最低點(diǎn)，然后開(kāi)始上升，并逐漸趨于平穩(wěn)狀態(tài)。此結(jié)果表明，在生態(tài)福利提升的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著正負(fù)兩方面的影響：在初期生態(tài)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的支撐作用，但持續(xù)時(shí)間是有限的，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源過(guò)度消耗、生態(tài)破壞和環(huán)境污染等問(wèn)題日趨嚴(yán)重，人們關(guān)注的重點(diǎn)也從經(jīng)濟(jì)福利逐漸轉(zhuǎn)向生態(tài)福利，為保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)而實(shí)施的環(huán)境規(guī)制在短期內(nèi)抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；當(dāng)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)正向沖擊，生態(tài)福利當(dāng)期反應(yīng)為零，然后開(kāi)始上升并在第3 期達(dá)到最大值0.006 6，之后逐漸趨于平穩(wěn)。在整個(gè)分析期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展一直對(duì)生態(tài)福利可持續(xù)提升產(chǎn)生正向效應(yīng)，此結(jié)果表明，人力資本的積累、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)民眾的生態(tài)福利也會(huì)隨之逐漸提升。

表3 2004—2017 年中國(guó)生態(tài)福利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈沖響應(yīng)結(jié)果

表4 的結(jié)果表明，當(dāng)給資源投入一個(gè)正向沖擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)期反應(yīng)為正向最大值，然后正負(fù)交替并逐漸趨向平穩(wěn)。在整個(gè)研究期內(nèi)，資源投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性產(chǎn)生正負(fù)交替影響，這表明，在增加資源投入的初期，資源投入能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但是隨著時(shí)間的推移，僅靠自然資源投入并不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)；當(dāng)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)正向沖擊，自然資源投入迅速上升，之后呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，整體產(chǎn)生正向效應(yīng)。此結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要自然資源提供強(qiáng)有力的支撐，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性必須擺脫資源依賴，通過(guò)加大科技研發(fā)投入促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和新能源開(kāi)發(fā)。

表4 2004—2017 年中國(guó)資源投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脈沖響應(yīng)結(jié)果

表5 結(jié)果表明，當(dāng)給福利水平一個(gè)正向沖擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性迅速上升，并在第2 期達(dá)到最大值，然后逐漸趨于平穩(wěn)。在整個(gè)研究期內(nèi)，福利水平提升始終對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向效應(yīng)，這表明，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，人力資本始終是關(guān)鍵性因素，隨著中國(guó)民眾平均受教育年限的提高和人口平均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)，可為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供強(qiáng)大的人力資源和智力支持，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)；當(dāng)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)正向沖擊，福利水平當(dāng)期反應(yīng)為零，然后開(kāi)始上升并逐漸趨向平穩(wěn)，整個(gè)研究期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)福利水平持續(xù)提升產(chǎn)生正向影響，并且在滯后4 期達(dá)到效果最優(yōu)。說(shuō)明隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的快速提高，醫(yī)療衛(wèi)生條件顯著改善，社會(huì)保障制度日益健全，教育投入逐年增加，促使中國(guó)民眾的福利水平持續(xù)提升。

表5 2004—2017 年中國(guó)福利水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脈沖響應(yīng)結(jié)果

4.5 基于VAR 模型的方差分解

方差分解主要用于分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，可用來(lái)分析VAR 模型的動(dòng)態(tài)特征。本研究各變量的方差分解結(jié)果如表6至表8所示。表6 結(jié)果表明，對(duì)于生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測(cè)方差分解，起初生態(tài)福利提升只受自身影響，隨后生態(tài)福利提升對(duì)自身的方差貢獻(xiàn)率逐漸降低，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)福利可持續(xù)的方差貢獻(xiàn)率較小，從長(zhǎng)期來(lái)看具有增長(zhǎng)趨勢(shì)，這說(shuō)明生態(tài)福利提升對(duì)其自身的貢獻(xiàn)率最大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)福利提升有一定的促進(jìn)作用；對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測(cè)方差分解，起初經(jīng)濟(jì)發(fā)展受自身影響較大，隨后生態(tài)福利對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)的作用不斷增強(qiáng)，長(zhǎng)期趨于穩(wěn)定水平，由此表明生態(tài)福利提升對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)作用較大，甚至高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自身影響度。

表6 2004—2017 年中國(guó)生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)方差分解結(jié)果

表7 結(jié)果表明，對(duì)于資源投入可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測(cè)方差分解和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測(cè)方差分解，兩者均主要受其自身影響，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于資源投入的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而資源投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)作用的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴資源投入，導(dǎo)致自然資源不斷消耗，長(zhǎng)期來(lái)看，單純的依靠資源投入對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度越來(lái)越小。

表7 2004—2017 年中國(guó)資源投入可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)指數(shù)方差分解結(jié)果

表8 結(jié)果表明，對(duì)于福利水平可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測(cè)方差分解，起初福利水平提升只受自身影響，隨后福利水平提升對(duì)自身的方差貢獻(xiàn)率逐漸降低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)福利水平提升的方差貢獻(xiàn)率逐漸增加，但整體貢獻(xiàn)度非常低；對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測(cè)方差分解，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身的方差貢獻(xiàn)率較低，而民眾福利水平提升對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度非常高，長(zhǎng)期趨于穩(wěn)定，達(dá)到90%以上。

表8 2004—2017 年中國(guó)福利水平可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)指數(shù)方差分解結(jié)果

4.6 障礙度分析

本文利用障礙度模型來(lái)挖掘美麗中國(guó)建設(shè)進(jìn)程中生態(tài)福利提升和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素，結(jié)果如表9 所示：整體而言，人均廢水排放量、人均SO2排放量以及建成區(qū)綠化覆蓋率是生態(tài)福利提升的主要制約因素；社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資額以及農(nóng)村居民人均可支配收入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素

表9 2004—2017 年中國(guó)生態(tài)福利提升和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的障礙度分析

5 結(jié)論與啟示

本文通過(guò)剖析生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵與機(jī)理，在美麗中國(guó)建設(shè)視域下，基于可持續(xù)發(fā)展理念，運(yùn)用全排列多邊形綜合圖示法測(cè)度2004—2017 年中國(guó)生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)指數(shù)，研究表明生態(tài)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，但生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)相對(duì)較低；在此基礎(chǔ)上，采用向量自回歸模型，通過(guò)Granger 因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解實(shí)證研究了生態(tài)福利可持續(xù)提升與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)響應(yīng)關(guān)系。主要結(jié)論如下：（1）生態(tài)福利可持續(xù)提升和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、資源投入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、福利水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系；（2）生態(tài)福利提升的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著正負(fù)兩方面的影響，在初期生態(tài)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要支撐，但隨著生態(tài)系統(tǒng)破壞和自然資源枯竭的加劇，人們關(guān)注的重點(diǎn)逐漸從經(jīng)濟(jì)福利轉(zhuǎn)向了生態(tài)福利，而經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能夠促進(jìn)生態(tài)福利的提升，但對(duì)生態(tài)福利提升的貢獻(xiàn)度較低；（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要自然資源提供支撐，導(dǎo)致自然資源不斷消耗，長(zhǎng)期來(lái)看依賴自然資源投入并不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，資源投入對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率越來(lái)越??；（4）人類發(fā)展指數(shù)提高與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)具有相互促進(jìn)作用，人類發(fā)展指數(shù)提高對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度非常顯著，但目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于人類發(fā)展指數(shù)提高的貢獻(xiàn)率尚比較低。

基于以上研究結(jié)果，本文提出如下對(duì)策建議：（1）嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線。加大研發(fā)投入進(jìn)行技術(shù)改善與創(chuàng)新，提升工業(yè)污染治理能力；與此同時(shí)，不斷提高城市綠化覆蓋率，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效地轉(zhuǎn)化為生態(tài)福利的提升，這也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的唯一有效途經(jīng)。（2）經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)必須擺脫化石資源的束縛。通過(guò)科技創(chuàng)新不斷突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，提升傳統(tǒng)能源的使用效率以及新能源的開(kāi)發(fā)能力；同時(shí)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)和生活消費(fèi)方式，大力推廣綠色低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)。（3）注重城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌發(fā)展。提高農(nóng)村居民人均可支配收入，讓更多的人共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，不斷改善醫(yī)療衛(wèi)生條件，健全社會(huì)保障制度，增加國(guó)民教育投入，提高人類發(fā)展指數(shù)，增加中國(guó)人民福祉，這是美麗中國(guó)建設(shè)追求的最高目標(biāo)，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。