李艷英
【摘 要】目的:分析不同劑量辛伐他汀治療高血壓合并高脂血癥的效果及安全性。方法:在2018年1月到2019年3月選取我院接診的老年高血壓、高脂血癥患者200例作為案例進(jìn)行研究分析。以隨機(jī)數(shù)字法方式分組。兩組患者均應(yīng)用辛伐他汀進(jìn)行治療。常規(guī)組在睡前應(yīng)用低劑量辛伐他汀,實(shí)驗(yàn)組在睡前應(yīng)用高劑量辛伐他汀??偨Y(jié)并對(duì)比兩組患者的血壓、血脂指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療前兩組患者的血壓指標(biāo)差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的24小時(shí)平均收縮壓顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05);治療前兩組患者的血脂指標(biāo)差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)血脂指標(biāo)均顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05);兩組患者在治療期間均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),數(shù)據(jù)無(wú)差異(P>0.05)。結(jié)論:不同劑量辛伐他汀治療高血壓合并高脂血癥的效果差異較大,高劑量(40mg/次)的用量相對(duì)于低劑量(20mg/次)的用藥方式具備更加突出的臨床療效,整體治療效果突出,值得推廣普及。
【關(guān)鍵詞】辛伐他汀;高血壓;高脂血癥;臨床療效;安全性
【中圖分類號(hào)】R294 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)10-255-02
隨著老齡化社會(huì)的持續(xù)性發(fā)展,老年人群的健康問(wèn)題逐漸成為社會(huì)熱議話題之一[1]。對(duì)于老年患者而言,高血壓、高脂血癥均屬于一種帶有較長(zhǎng)病程的慢性代謝性障礙疾病,患者因?yàn)闄C(jī)體會(huì)長(zhǎng)期處于代謝紊亂的狀態(tài),所以有較高可能性會(huì)并發(fā)神經(jīng)、血管、腎、眼等組織的損傷或功能障礙甚至衰竭[2]。另外,因?yàn)楦哐獕?、高脂血癥患者本身的慢性病影響,導(dǎo)致患者在生活質(zhì)量會(huì)嚴(yán)重下降。對(duì)此,為了更好的推動(dòng)患者健康生活,本文以對(duì)比研究方式探討辛伐他汀治療2型糖尿病合并冠心病高血脂的有效性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在2018年1月到2019年3月選取我院接診的老年高血壓、高脂血癥患者200例作為案例進(jìn)行研究分析。以隨機(jī)數(shù)字法方式分組,分組結(jié)果為實(shí)驗(yàn)組100例,男性患者67例,年齡平均(68.7±5.5)歲;常規(guī)組100例,男性患者58例,年齡平均(67.7±6.1)歲。兩組患者基礎(chǔ)資料差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。
入選標(biāo)準(zhǔn):可自覺(jué)執(zhí)行醫(yī)護(hù)要求;對(duì)研究知情且同意參與;具備獨(dú)立生活能力。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重臟器功能障礙或精神障礙;臨床資料不完整;對(duì)研究不認(rèn)可。
1.2 方法
兩組患者均應(yīng)用辛伐他汀進(jìn)行治療。
兩組患者均應(yīng)用相同的飲食護(hù)理與運(yùn)動(dòng)護(hù)理。常規(guī)組在睡前應(yīng)用低劑量辛伐他汀,以20mg作為每次用藥劑量,每天用藥1次。實(shí)驗(yàn)組在睡前應(yīng)用高劑量辛伐他汀,以40mg作為每次用藥劑量,每天用藥1次。兩組患者均連續(xù)用藥3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
總結(jié)并對(duì)比兩組患者的血壓、血脂指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究應(yīng)用SPSS19軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分組處理、錄入以及統(tǒng)計(jì)分析,在數(shù)據(jù)資料錄入之后采用定性與定量的方式進(jìn)行分組記錄,并應(yīng)用連續(xù)性或離散型的變量實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的錄入,定性的數(shù)據(jù)不需要分類變量。數(shù)據(jù)檢驗(yàn)期間所有均數(shù)采用T值進(jìn)行檢驗(yàn),百分制數(shù)據(jù)采用X2值進(jìn)行檢驗(yàn),在數(shù)據(jù)對(duì)比差異中P值<0.05時(shí)證明數(shù)據(jù)差異滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1 血壓指標(biāo)對(duì)比
治療前兩組患者的血壓指標(biāo)差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的24小時(shí)平均收縮壓顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
2.2 血脂指標(biāo)對(duì)比
治療前兩組患者的血脂指標(biāo)差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)血脂指標(biāo)均顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
2.3 安全性對(duì)比 兩組患者在治療期間均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),數(shù)據(jù)無(wú)差異(P>0.05)。
3 討論
辛伐他汀屬于3羥4甲基戊二酰輔酶的還原酶抑制劑,其可以特異性的競(jìng)爭(zhēng)抑制膽固醇生物的和成本限速酶HMGCoA還原酶,可以促使膽固醇的合成最大程度減少[3]。并將血漿當(dāng)中膽固醇、脂蛋白的濃度控制到較低的水平,并反饋性的提升濃度依賴性LDL-C受體的活性,促使LDL的降解效率得到提高,從而實(shí)現(xiàn)多水平的合理控制,促使患者的血壓、血脂等指標(biāo)得到改善[4]-[5]。
本次研究結(jié)果顯示,治療前兩組患者的血壓指標(biāo)差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的24小時(shí)平均收縮壓顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05);治療前兩組患者的血脂指標(biāo)差異不突出,對(duì)比結(jié)果無(wú)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)血脂指標(biāo)均顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05);兩組患者在治療期間均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),數(shù)據(jù)無(wú)差異(P>0.05)。這一結(jié)果充分證明高劑量的辛伐他汀可以更好的達(dá)到血壓、血脂的控制作用,屬于一種高效且安全的治療方式。
綜上所述,不同劑量辛伐他汀治療高血壓合并高脂血癥的效果差異較大,高劑量(40mg/次)的用量相對(duì)于低劑量(20mg/次)的用藥方式具備更加突出的臨床療效,整體治療效果突出,值得推廣普及。
參考文獻(xiàn)
[1]王力澤.不同劑量辛伐他汀治療高血壓并高脂血癥患者臨床療效及安全性的對(duì)比研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,21(1):244-245.
[2]張海洋.芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合辛伐他汀治療高血壓合并高脂血癥的療效及對(duì)血管內(nèi)皮功能的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,v.16(08):72-75.
[3]萬(wàn)興富,李濱.氨氯地平聯(lián)合阿伐他汀鈣對(duì)高血壓合并高脂血癥病人血小板活化功能及炎癥介質(zhì)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,16(17):104-106.
[4]彭雪萍,曾永青,吳虹.健脾化瘀方聯(lián)合辛伐他汀對(duì)脂肪肝合并高脂血癥患者肝功能、血脂及血液流變學(xué)影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2018,31(8):34-34.
[5]劉志英,牛亞輝,張萍,etal.干擾素、辛伐他汀和利巴韋林聯(lián)用對(duì)丙肝合并高脂血癥患者血脂表達(dá)及炎性因子的影響[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2017,14(8):233-234.