王惠貞 李丹 吳瑞芬 吳向東
摘要:為深入研究?jī)?nèi)蒙古霜凍發(fā)生的演變規(guī)律,提高防霜減災(zāi)能力,促進(jìn)氣候資源合理開發(fā)利用,以1961—2017年內(nèi)蒙古107個(gè)氣象站的逐日最低地溫資料為基礎(chǔ),根據(jù)霜凍氣候指標(biāo)統(tǒng)計(jì)霜凍日數(shù),并采用線性傾向估計(jì)法、旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗(yàn)函數(shù)(REOF)分析法及M-K突變檢驗(yàn)等方法分析內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)的時(shí)空變化特征和突變情況。結(jié)果表明,(1)內(nèi)蒙古地區(qū)平均霜凍日數(shù)呈明顯下降趨勢(shì),且變化程度與海拔高度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。(2)從內(nèi)蒙古各地區(qū)霜凍日數(shù)近57年的平均值分布特征來看,東北部地區(qū)霜凍日數(shù)最多、西部和東南部地區(qū)略少。(3)自20世紀(jì)60年代以來,內(nèi)蒙古年平均霜凍日數(shù)發(fā)生突變的時(shí)間為1987年。(4)通過經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解(EOF)和REOF分析可知,內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)空間變化特征受氣候因素、地形等因素影響,分為中西部地區(qū)、東北部地區(qū)和東南部地區(qū)等3個(gè)區(qū)域,中西部地區(qū)霜凍日數(shù)減少趨勢(shì)最為明顯,隨著全球氣候變化加劇,該地區(qū)可能成為霜凍脆弱區(qū)。
關(guān)鍵詞:霜凍日數(shù);年際變化;突變;EOF;REOF
中圖分類號(hào): S425文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2020)18-0274-09
收稿日期:2019-09-03
基金項(xiàng)目:內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)基金(編號(hào):2017MS0411);內(nèi)蒙古自治區(qū)氣象局科技創(chuàng)新項(xiàng)目(編號(hào):nmqxkjcx201915);中國氣象局氣候變化專項(xiàng)(編號(hào):CCSF202025)。
作者簡(jiǎn)介:王惠貞(1988—),女,內(nèi)蒙古呼和浩特人,碩士,工程師,主要從事應(yīng)用氣象與農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害防御研究。E-mail:1695920285@qq.com。
通信作者:李?丹,碩士,工程師,主要從事生態(tài)氣象學(xué)研究。E-mail:40342051@qq.com。
目前,全球變暖已是不爭(zhēng)的事實(shí),聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)第5次評(píng)估報(bào)告指出,近130年(1880—2012年),全球地表溫度增高 0.85 ℃,不同區(qū)域氣候變暖的范圍和幅度各異,我國1951—2017年地表年平均氣溫平均每10年升高0.24 ℃[1-3]。在全球變暖的氣候背景下,極端氣候特征也出現(xiàn)一系列的變化,其中,霜凍的發(fā)生受溫度變化的控制,是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素之一[4]。近年來,國內(nèi)外眾多學(xué)者圍繞霜凍的分布特征和氣候變化特征及霜凍災(zāi)害評(píng)估等方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,結(jié)果表明,北歐和北美霜凍日數(shù)呈減少趨勢(shì),且變化趨勢(shì)有明顯的地域差異[5-7],20世紀(jì)90年代以后我國大部地區(qū)霜凍日數(shù)呈縮短趨勢(shì)[8],且霜凍日數(shù)的變化具有明顯的區(qū)域特征[9]。影響我國寧夏、西藏、貴州等地區(qū)霜凍日數(shù)變化特征的因素較多,時(shí)空變化規(guī)律有區(qū)域性和季節(jié)性等差異[10-14],且霜凍日期的變化與極渦、副熱帶高壓所處的位置及變動(dòng)有直接關(guān)系[15]。
內(nèi)蒙古地形和氣候復(fù)雜多樣,霜凍主要出現(xiàn)在秋季和春季,是影響內(nèi)蒙古地區(qū)玉米、馬鈴薯、大豆等農(nóng)作物生產(chǎn)的主要因素之一[16]。目前針對(duì)內(nèi)蒙古霜凍的研究較多,包括對(duì)初霜凍日期、終霜凍日期及作物霜凍臨界溫度等方面的研究[17-19],但霜凍日數(shù)的變化特征尚不清楚。本研究以日最低氣溫<0 ℃的日數(shù)作為霜凍指標(biāo),揭示近57年內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)的年際變化、突變情況及空間變化的特征,對(duì)防霜減災(zāi)和高效利用農(nóng)業(yè)氣候資源具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值,并為提高對(duì)霜凍的預(yù)測(cè)和服務(wù)能力奠定理論基礎(chǔ)。
1?資料與方法
1.1?數(shù)據(jù)資料
選用1961—2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)(37.85~50.78°N、101.07~124.48°E)119個(gè)基本氣象站逐日最低氣溫資料,對(duì)資料進(jìn)行均一性訂正,遵循資料年代較長、區(qū)域分布較均勻的原則,剔除部分站點(diǎn),最終選定107個(gè)代表站點(diǎn),并利用周圍參考站數(shù)據(jù)對(duì)代表站點(diǎn)個(gè)別年份缺測(cè)及其他因素造成的奇異值進(jìn)行訂正,周圍參考站的選擇遵循距離200 km以內(nèi)相關(guān)系數(shù)達(dá)0.7以上、高度差50 m以內(nèi)的原則。上述資料來源于內(nèi)蒙古生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心。
1.2?指標(biāo)與研究方法
以地面0 cm最低溫度低于0 ℃作為霜凍指標(biāo),統(tǒng)計(jì)霜凍日數(shù)(frost days,簡(jiǎn)稱FD),即一年中日最低氣溫<0 ℃的日數(shù)。采用均值分布法分析平均霜凍日數(shù)的空間分布;采用線性傾向估計(jì)法分析霜凍日數(shù)的變化趨勢(shì),并用t檢驗(yàn)對(duì)其信度進(jìn)行檢驗(yàn);采用Mann-Kendall(M-K)突變分析法檢測(cè)霜凍日數(shù)的突變特征;采用相關(guān)分析法和多元回歸分析法研究海拔和緯度對(duì)霜凍日數(shù)變化的影響;采用經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解(EOF)和旋轉(zhuǎn)經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解(REOF)方法分析霜凍發(fā)生的時(shí)空分布特征。
1.3?數(shù)據(jù)分析和圖表制作方法
以SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和差異顯著性分析,用Excel繪制圖表,用ArcGIS 10.2制作相關(guān)分布圖。
2?結(jié)果與分析
2.1?內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)的年際變化特征
1961—2017年內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)的線性變化呈明顯下降的趨勢(shì)(圖1),平均每10年下降3.6 d。20世紀(jì)90年代后期之前,內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)波動(dòng)起伏,這之后,霜凍日數(shù)減少趨勢(shì)較明顯。近57年內(nèi)蒙古地區(qū)平均霜凍日數(shù)為183 d,從1996年開始5年滑動(dòng)平均值均低于57年平均值,1998年霜凍日數(shù)達(dá)最低值,為167 d。
2.2?內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)的時(shí)間變化趨勢(shì)和地理分布特征
2.2.1?霜凍日數(shù)的時(shí)間變化趨勢(shì)分析
對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)107個(gè)臺(tái)站的霜凍資料進(jìn)行線性趨勢(shì)分析,得到趨勢(shì)變化系數(shù)分布(圖2)。分析結(jié)果表明,系數(shù)為負(fù)值,對(duì)應(yīng)霜凍日數(shù)呈減少趨勢(shì),說明全區(qū)大部分地區(qū)近57年來霜凍日數(shù)呈較明顯的減少趨勢(shì),且變化趨勢(shì)分布存在明顯的區(qū)域差異,霜凍日數(shù)減少幅度較大的地區(qū)主要在東北部和中西部大部分地區(qū),變化趨勢(shì)在-3.5 d/10年以上,其中河套灌區(qū)和陰山北麓偏東地區(qū)霜凍日數(shù)減少最明顯,線性傾向達(dá)到 -6.6~-6.1 d/10年,錫林郭勒盟東部、通遼市南部、赤峰市南部和呼倫貝爾市西部地區(qū)的線性傾向?yàn)?3.5~-1.5 d/10年。
3?討論
內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)有明顯的年際變化特征,1961—2017年內(nèi)蒙古地區(qū)平均霜凍日數(shù)的線性變化呈明顯下降趨勢(shì),全區(qū)107個(gè)測(cè)試站點(diǎn)中有94個(gè)站點(diǎn)霜凍日數(shù)表現(xiàn)為極顯著減少趨勢(shì),變化趨勢(shì)分布存在明顯的區(qū)域差異,霜凍日數(shù)減少幅度相對(duì)較大的地區(qū)主要在東北部和中西部大部地區(qū)。全球變暖使霜凍日數(shù)整體呈減少趨勢(shì),可能造成玉米、大豆等大田作物發(fā)育期延遲,尤其是北半球30°N以北地區(qū)作物生長季延長幅度較大的地區(qū)近30年的霜凍日數(shù)有所增加,而霜凍日數(shù)的變化對(duì)作物的危害具有較大的不確定性,可能增加植株受霜凍害的風(fēng)險(xiǎn),但與作物品種、植株耐寒性和所處生育期密切相關(guān),全球性和區(qū)域性氣候變暖也預(yù)示著農(nóng)作物和植物花期受霜凍危害的可能性將減小[21-26]。
分析各地區(qū)霜凍日數(shù)的趨勢(shì)變化系數(shù)與地理方位的關(guān)系得出,海拔、緯度以及地形綜合作用于霜凍日數(shù)的變化,但主導(dǎo)性因素的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果略有差異,霜凍日數(shù)的趨勢(shì)變化程度與海拔高度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明海拔高度對(duì)霜凍日數(shù)趨勢(shì)變化系數(shù)影響較大。
內(nèi)蒙古近57年霜凍日數(shù)區(qū)域特征明顯,大致符合地帶性分異規(guī)律,呈現(xiàn)東北部多、西部和東南部少的分布特征。通過經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)(EOF)分解得出,內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)的分布型為主導(dǎo)分布型,表現(xiàn)為在多年霜凍日數(shù)變化中受共同氣候因子影響的一致性減少變化,且1987年之前呈振蕩變化而之后呈明顯偏少的特征,呼和浩特、包頭、巴彥淖爾市和鄂爾多斯東北部地區(qū)霜凍日數(shù)年際變化幅度較大。20世紀(jì)80—90年代,東西區(qū)域界限變動(dòng)較明顯,隨著時(shí)間變換由東北逐漸向西南方向移動(dòng)。
由于EOF分解的局限性,分離出的空間分布結(jié)構(gòu)不能更細(xì)致地表示不同地理區(qū)域的特征[27],而采用旋轉(zhuǎn)經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)(REOF)分解分區(qū)時(shí),經(jīng)過正交旋轉(zhuǎn)后荷載平方的方差和達(dá)到最大,使得各特征向量的高荷載值更加突出,因此該方法對(duì)霜凍日數(shù)變化特征進(jìn)行分區(qū)更具有客觀性[28-30]。根據(jù)內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)空間變化特征可分成3個(gè)區(qū)域,分別是中西部地區(qū)、東北部地區(qū)和東南部地區(qū),中西部地區(qū)霜凍日數(shù)減少趨勢(shì)最為明顯,該區(qū)地處陰山山脈地區(qū),隨著全球氣候變化加劇,可能成為霜凍脆弱區(qū)。
4?結(jié)論
基于對(duì)1961—2017年內(nèi)蒙古地區(qū)霜凍日數(shù)的綜合分析,可獲得以下結(jié)論。
近57年內(nèi)蒙古平均霜凍日數(shù)呈明顯下降趨勢(shì),霜凍日數(shù)的變化趨勢(shì)分布存在明顯的區(qū)域差異,變化程度與海拔高度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,從各地區(qū)霜凍日數(shù)近57年平均值的分布特征來看,東北部地區(qū)霜凍日數(shù)最多、西部和東南部地區(qū)略少。
對(duì)內(nèi)蒙古107個(gè)測(cè)試站點(diǎn)的57年霜凍日數(shù)資料進(jìn)行突變檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),自20世紀(jì)60年代以來,內(nèi)蒙古年平均霜凍日數(shù)在明顯下降的基礎(chǔ)上,存在突變,突變的時(shí)間為1987年。
根據(jù)內(nèi)蒙古霜凍日數(shù)空間變化特征可分成3個(gè)區(qū)域,分別是中西部地區(qū)、東北部地區(qū)和東南部地區(qū),東北部地區(qū)霜凍日數(shù)相對(duì)較多,但3個(gè)區(qū)域內(nèi)測(cè)試站點(diǎn)均表現(xiàn)為在多年霜凍日數(shù)變化中受共同氣候因子影響的一致性減少變化,其中,中西部地區(qū)霜凍日數(shù)較少趨勢(shì)最為明顯。
總體來看,內(nèi)蒙古地形分布可代表霜凍日數(shù)的空間分布模式,霜凍防御的重點(diǎn)區(qū)域應(yīng)該集中在中西部農(nóng)區(qū),東南部農(nóng)區(qū)受霜凍影響較輕,對(duì)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較有利。
參考文獻(xiàn):
[1]IPCC. Intergovernmental panel on climate change:the physical science basis,of working groupⅠto the fifth annual assessment report of the IPCC[R]. Cambridge:Cambridge University Press,2013.
[2]中國氣象局氣候變化中心. 2018年中國氣候變化藍(lán)皮書[M]. 北京:氣象出版社,2018.
[3]王媛媛,張?勃. 1971年至2010年隴東地區(qū)霜凍與積溫變化特征[J]. 資源科學(xué),2012,34(11):2181-2188.
[4]馬柱國. 中國北方地區(qū)霜凍日的變化與區(qū)域增暖相互關(guān)系[J]. 地理學(xué)報(bào),2003,58(增刊1):31-37.
[5]Heino R,Brázdil R,F(xiàn)rland E,et al. Progress in the study of climatic extremes in Northern and Central Europe[J]. Climatic Change,1999(42):151-181.
[6]Bonsal B R,Zhang X,Vincent L A,et al. Charcteristics of daily and exteme temperature over Canada[J]. Journal of Climate,2001(14):1959-1976.
[7]Easterling D R. Recent changes in frost days and the frost-free season in the United States[J]. Bulletin of the American Meteorological Society,2002,83(9):1327-1332.
[8]王國復(fù),許?艷,朱燕君,等. 近50年我國霜期的時(shí)空分布及變化趨勢(shì)分析[J]. 氣象,2009,35(7):61-67.
[9]王?岱,游慶龍,江志紅,等. 基于均一化資料的中國極端地面氣溫變化分析[J]. 高原氣象,2016,35(5):1352-1363.
[10]郭?軍,任國玉,任?雨. 近100年天津平均氣溫與極端氣溫變化[J]. 高原氣象,2011,30(5):1399-1405.
[11]郜紅娟,蔡廣鵬,陸?藝,等. 1960—2013年貴州省霜凍日數(shù)時(shí)空變化特征[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2017,38(4):16-19,42.
[12]馬尚謙,張?勃,劉莉莉,等. 甘肅省霜凍日期時(shí)空變化特征及影響因素[J]. 高原氣象,2019,38(2):397-409.
[13]張?磊,楊?洋,張曉煜,等. 近50年寧夏霜凍日數(shù)基本特征及變化趨勢(shì)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(5):214-219.
[14]拉巴次仁,索朗加措,白?瑪. 1981—2010年西藏霜凍日數(shù)的變化特征[J]. 地理學(xué)報(bào),2014,69(5):690-696.
[15]馬?彬,張?勃,賈艷青,等. 1961—2014年中國內(nèi)陸農(nóng)業(yè)區(qū)異常初、終霜凍日期時(shí)空變化及其與環(huán)流因子的關(guān)系[J]. 氣象學(xué)報(bào),2017,75(4):661-671.
[16]潘進(jìn)軍. 內(nèi)蒙古氣象災(zāi)害及其預(yù)防[M]. 北京:氣象出版社,2007.
[17]張?宇,尤?莉,關(guān)彥如,等. 內(nèi)蒙古自治區(qū)1971—2018年春季終霜凍日期時(shí)空分布特征分析[J]. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,47(2):97-103.
[18]王海梅,侯?瓊,云文麗,等. 內(nèi)蒙古河套灌區(qū)玉米與向日葵霜凍的關(guān)鍵溫度[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(11):2948-2953.
[19]高?晶. 1971—2014年內(nèi)蒙古初霜凍的氣候特征及環(huán)流因子初步分析[J]. 內(nèi)蒙古氣象,2016(3):13-16.
[20]白美蘭,郝潤全,李喜倉,等. 1961—2010年內(nèi)蒙古地區(qū)極端氣候事件變化特征[J]. 干旱氣象,2014,32(2):189-193.
[21]Koen H,F(xiàn)riedl M A,Trevor F K,et al. Ecological impacts of a widespread frost event following early spring leaf-out[J]. Global Change Biology,2012,18(7):2365-2377.
[22]Qiang L,Piao S L,Janssens I A,et al. Extension of the growing season increases vegetation exposure to frost[J]. Nature Communications,2018,9(1):426-430.
[23]Augspurger C K. Reconstructing patterns of temperature,phenology,and frost damage over 124 years:spring damage risk is increasing[J]. Ecology,2013,94(1):41-50.
[24]Lenz A,Hoch G,Yann V,et al. European deciduous trees exhibit similar safety margins against damage by spring freeze events along elevational gradients[J]. New Phytologist,2013,200(4):1166-1175.
[25]戴君虎,王煥炯,葛全勝. 近50年中國溫帶季風(fēng)區(qū)植物花期春季霜凍風(fēng)險(xiǎn)變化[J]. 地理學(xué)報(bào),2013,68(5):593-601.
[26]郭曉雷,申雙和,張?磊,等. 寧夏枸杞種植區(qū)春霜凍發(fā)生的時(shí)空分布特征分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(6):238-242.
[27]魏鳳英. 現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷與預(yù)測(cè)技術(shù)[M]. 2版.北京:氣象出版社,2007:117-124.
[28]Michael B R. Rotation of principal components[J]. Journal of Climatology,1986,6(3):293-335.
[29]Zhang Q,Xu C Y,Zhang Z X. Spatial and temporal variability of precipitation over China,1951—2005[J]. Theoretical and Applied Climatology,2009,95(1/2):53-68.
[30]Wang J L,Zhang R H,Wang Y C. Areal differences in diurnal variations in summer precipitation over Beijing metropolitan region[J]. Theoretical and Applied Climatology,2012,110(3):395-408.