摘要:中醫(yī)的現(xiàn)代化不光需要對中醫(yī)著作的重新拾取,也需要對中醫(yī)思想內(nèi)涵的重新審視?!蛾庩枒?yīng)象大論篇》充分論述了天人關(guān)系,是《黃帝內(nèi)經(jīng)》“天人觀”的縮影,具體由氣化自然的宇宙觀、“形具而神生”的形神觀構(gòu)成了其對于“天道”與“人道”的認(rèn)識,又以追求陰陽調(diào)和為價(jià)值取向,形成了直觀辯證的整體診治觀、執(zhí)中調(diào)和的養(yǎng)生觀,共同構(gòu)成了出了“天人合一”的天人關(guān)系模式。
關(guān)鍵詞:《黃帝內(nèi)經(jīng)》;天道;人道;天人合一
天人關(guān)系的是中國哲學(xué)具有特色的哲學(xué)命題。“作為一項(xiàng)哲學(xué)分析范疇,天、人兩極對舉也早在先秦諸子思想中取得了中心位置?!薄饵S帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡稱《內(nèi)經(jīng)》)是在諸子對天人關(guān)系的豐富思辨成果基礎(chǔ)上編撰完成的,是我國第一部醫(yī)學(xué)著作。《內(nèi)經(jīng)》成書時(shí)間大約從春秋戰(zhàn)國到兩漢之間。其中《陰陽應(yīng)象大論篇》集中代表了《黃帝內(nèi)經(jīng)》的天人觀思想。
一、“天人觀”與中醫(yī)哲學(xué)
天人關(guān)系是中國傳統(tǒng)哲學(xué)的核心命題,“縱觀中國古代哲學(xué)史,在天人關(guān)系的探索過程中,大體上先后提出了天人合一、天人相分、天人相勝三種天人關(guān)系的模式。這三種模式的區(qū)分只具有相對意義,在不同的哲學(xué)家那里,往往不是單一的天人模式,而是多種模式的互相包容。”先秦時(shí)期,孔子孟子老子莊子都堅(jiān)持“天人合一”的觀念,但是在構(gòu)建“天道”與“人道”統(tǒng)一性的理論時(shí)都或多或少的采用多方面的論證,最終在“天道”還是“人道”的取向上有了差異;(易經(jīng)、孔子、孟子的天人觀)荀子認(rèn)為“人道”并不應(yīng)該被“天道”的神秘性色彩與不可抗所遮蔽,人的主觀能動(dòng)性是不可被忽視的,提出“制天命而用之”;到了西漢時(shí)期,儒家代表人物董仲舒提出了“天人相類”、“人副天數(shù)”的觀念,構(gòu)建起了神秘主義“天人感應(yīng)”的“天人觀”。
《陰陽應(yīng)象大論篇》是《內(nèi)經(jīng)》中的重要篇章,它繼承并發(fā)揚(yáng)了自先秦以來的陰陽學(xué)說。在文章開篇處借黃帝之口道出:“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也?!睆挠钪嬲搶用嬷v述了萬物生成消亡皆是陰陽所決定的,又以五行學(xué)說將陰陽推向了屬于具體事物的五行維度,“天有四時(shí)五行”、“人有五臟化五氣”,將天人從本源上相連,為構(gòu)建陰陽、精氣、五味、五方、五臟為主的“天人合一”的中醫(yī)學(xué)整體觀打下基礎(chǔ)。
因此,本文選取了《內(nèi)經(jīng)》中集中談?wù)摗疤斓馈庇钪嬗^與“人道”形神觀的《陰陽應(yīng)象大論篇》來分析《內(nèi)經(jīng)》中“天人合一”概念的內(nèi)在思想,并引用其余諸篇的思想來對《陰陽應(yīng)象大論篇》進(jìn)行補(bǔ)充。
二、氣化自然的宇宙論
《陰陽應(yīng)象大論篇》的“天道”屬于宇宙論的范疇,集中講述了宇宙自然萬物由氣而化,循陰陽而生殺的氣化自然的宇宙論。清人高士宗對篇名“陰陽”與“應(yīng)象”的解釋為“陰陽者,太極初開,始為一晝之所分也;應(yīng)象者,天地之陰陽,人身之陰陽,皆有形象之可應(yīng)也?!比f物有共同的起源,盡管受不同的“氣”影響產(chǎn)生不同的“象”,但是依然遵循陰陽法則,在這氣化自然的宇宙論中,“氣”是產(chǎn)生一切事物的基礎(chǔ),“氣”的本身是“陰陽”的統(tǒng)一,是物質(zhì)性、規(guī)律性、功能性統(tǒng)一,解釋了囊括“天”與“人”在內(nèi)的宇宙萬物的生成、運(yùn)動(dòng)、變化,是中醫(yī)闡釋人體生理與病理、指導(dǎo)診別與治療病理、引導(dǎo)人養(yǎng)生的重要理論基礎(chǔ)。
《陰陽應(yīng)象大論篇》乃至整個(gè)《內(nèi)經(jīng)》的“氣”理論,離不開前人的思想奠基。《易傳》的“太極”論、老子的“道生萬物”、莊子的“天下一氣”論、稷下道家“精氣學(xué)說”等都是《內(nèi)經(jīng)》“氣”理論形成的重要思想來源,與此同時(shí),《內(nèi)經(jīng)》的“氣”理論又豐富了傳統(tǒng)哲學(xué)的“氣”理論,為之后“氣”理論發(fā)展提供了重要的理論價(jià)值。
《陰陽應(yīng)象大論篇》中對“氣”的區(qū)分同整個(gè)《內(nèi)經(jīng)》并未有何明顯差別,邢瑞玉認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》中的“氣”大致可分為本原之氣、自然之氣、藥食之氣、人體之氣。本原之氣,也就是本源之氣,指“氣”是構(gòu)成宇宙萬物的本原,陰氣、陽氣、人體的精、形、神、情志也來源于此;自然之氣,即自然界中的氣態(tài)存在,如“四時(shí)五行”之氣,“寒暑燥濕風(fēng)”之氣;人體之氣,即人體生成、生命運(yùn)行、心理情緒、正邪病理所內(nèi)含的陰氣、陽氣、清陽之氣、濁陰之氣、五臟之氣、情志之氣等;藥食之氣,即藥材食材中以氣、五味的陰陽特性區(qū)分、構(gòu)成的不同種類的氣。從理論區(qū)分來看,本原之氣事實(shí)上是自然之氣、人體之氣、藥食之氣的根本,其理論中的特性囊括并支撐其余三種“氣”的理論。
自然萬物氣化而成,《陰陽應(yīng)象大論篇》中“積陽為天,積陰為地”、“陽化氣,陰成形”兩處,正是說明天地是由陰陽二氣不斷運(yùn)動(dòng)、分離、積累出來的?!氨竞跆煺?,天之氣也,本乎地者,地之氣也,天地合氣,六節(jié)分而萬物化生矣?!保ā吨琳嬉笳撈罚V闊無垠的太空是化生萬物的空間基礎(chǔ),“天之氣”與“地之氣”正是“陰陽”,“陰陽”、“五運(yùn)”不斷運(yùn)動(dòng)、不斷地衍化出萬物,“四時(shí)”、“六節(jié)”乃至萬物也是由此分化衍生出來,同樣的在陰陽二氣的衍化生成下,人也是這一過程的產(chǎn)物?!蛾庩枒?yīng)象大論篇》中對“陰陽”、“五行”或“五運(yùn)”的關(guān)系并未明確,但“陰陽”是“天地之道”、“生殺之本始”卻是明確的,結(jié)合其余篇章來看,“陰陽”在邏輯上應(yīng)當(dāng)是高于“五行”、“四時(shí)”等范疇的。
萬物以陰陽相分、相合,甚至是陽中有陰、陰中有陽?!蛾庩枒?yīng)象大論篇》中“味厚者為陰,薄為陰之陽;氣厚者為陽,薄為陽之陰?!泵鞔钪需鲗Υ私忉尀椤拔秾訇帲逗駷榧冴?,味薄為陰中之陽。氣屬陽,氣厚為純陽,氣薄為陽中之陰?!倍鞔膹埦霸绖t道:“此言氣味之陰陽,而陰陽之中,復(fù)各有陰陽也?!笨梢姶司涮N(yùn)含的哲理,已經(jīng)同《天元紀(jì)大論篇》中“天以陽生陰長,地以陽殺陰藏;天有陰陽,地亦有陰陽?!毕嗪魬?yīng),印證了“陰陽”不僅是生化萬物的重要來源,其對立統(tǒng)一的特性,還是更為基礎(chǔ)的規(guī)律。
綜上所述,不難看出《陰陽應(yīng)象大論篇》的宇宙觀是以陰陽理論彌補(bǔ)作為構(gòu)成物質(zhì)基礎(chǔ)的“氣”的不足,可深入詳細(xì)區(qū)分為宇宙生成論與宇宙規(guī)律論兩個(gè)方面。在中醫(yī)醫(yī)理層面上,“氣”既是人體的形成的質(zhì)料,也是人體生命活動(dòng)的動(dòng)力來源。在哲學(xué)層面上,“氣”的升降聚散導(dǎo)致了宇宙萬物的生成與變化,以陰陽理論對氣化萬物的內(nèi)在動(dòng)力、規(guī)律、本質(zhì)的問題進(jìn)行了論證。氣化自然的宇宙論是在此之前中華民族先輩們探尋“天道”的階段性成果,給了“人道”思想系統(tǒng)化、體系化以依托,是形神觀思想形成的重要基礎(chǔ)。
三、“形具而神生”的形神觀
《陰陽應(yīng)象大論篇》中有關(guān)“人道”的思想主要是“形具而神生”的形神觀。形神觀是談?wù)摰男误w與精神的關(guān)系問題。
《內(nèi)經(jīng)》中對于“形”的使用約有三百余處,對于“形”的使用約有二百余處。有關(guān)《內(nèi)經(jīng)》中“形”、“神”的含義,《八正神明論篇》:“請言形,形乎形,目冥冥。問其所病,索之于經(jīng),慧然在前。按之不得,不知其情,故曰形”、“請言神。神乎神,耳不聞,目明心開而志先,慧然獨(dú)悟,口弗能言。俱視獨(dú)見,適若昏,昭然獨(dú)明,若風(fēng)吹云,故曰神?!奔础靶巍笔窃\斷、治療的主要實(shí)踐對象;“神”是世間萬物所內(nèi)含的道理以及能把握這道理的精神。
首先,關(guān)于形體與精神的來源。《內(nèi)經(jīng)》中人的精神來自于形體,而形體來自于本原之氣。
在《陰陽應(yīng)象大論篇》中有關(guān)形體與氣的關(guān)系的文字,有“陽化氣,陰成形”、“清陽出上竅,濁陰出下竅”、“陰味出下竅,陽氣出上竅”三處,并沒有直接提出人的生成的字句,在其他篇章中,如《寶命全形論篇》:“人生有形,不離陰陽”、“夫人生于地,懸命于天,天地合氣,命之曰人?!薄洞讨菊撈罚骸皻鈱?shí)形實(shí),氣虛形虛?!弊阋灾尾⒆C實(shí)形體由氣構(gòu)成并影響形體健康的觀點(diǎn)。盡管“氣”的理念是比較抽象的,由“氣”構(gòu)成形體是由抽象到具體、由“形上”到“形下”的過程,所以物質(zhì)性、客觀實(shí)在性也就成了形體的根本屬性。
但就精神的來源的文字,《陰陽應(yīng)象大論篇》中“人有五臟化五氣,以生喜怒悲憂恐”,人的五臟生發(fā)出了五種情志,情志是屬于人的精神方面的,但是這類情志卻也是屬于本能性的,是人體對外界刺激所產(chǎn)生的的反應(yīng),于其他生物處也有?!短煸o(jì)大論篇》與《五運(yùn)行大論篇》都有出現(xiàn)“在天為玄,在人為道,在地為化,化生五味,道生智,玄生神”的觀點(diǎn)(在一些《內(nèi)經(jīng)》版本中,《陰陽應(yīng)象大論篇》也收錄了此句),黃元御也對這段話注解道:“在天為玄,玄妙不測也;在人為道,道理皆備也;在地為化,化生無窮也。地有此化,則生五味;人懷此道,則生智慧;天具此玄,則生神靈?!奔吹乜苫逦?,天可化生天之五行,人明白了人事道理,智慧就會(huì)產(chǎn)生,闡述了《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為人事道理是人的智慧產(chǎn)生的外在條件。《靈蘭秘典論篇》將人體內(nèi)的五臟六腑與膻中共稱為“十二官”,這樣的區(qū)分是以不同官位的職責(zé)與五臟六腑與膻中各自 的重要性相聯(lián)系,其中,心被稱為“君主之官”且“神明出焉”。張景岳對此注道:“心為一身之君主,稟虛靈而含造化,具一理以應(yīng)萬機(jī),臟腑百骸,惟所是命,聰明智慧,莫不由之,故日神明出焉。”身為君主,統(tǒng)攝治節(jié)、謀慮、決斷等思維活動(dòng),另有《五色》中“積神于心,以知往今”的說法,對心的功能進(jìn)行了補(bǔ)充。心是人智慧產(chǎn)生的內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ),整個(gè)“十二官”生發(fā)運(yùn)作,為人的精神產(chǎn)生、運(yùn)作提供了場所。
其次,關(guān)于形體對精神的影響。受古代人體器官研究水平的限制,《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為五臟是人的精神意識活動(dòng)的場所,心是重要的精神活動(dòng)基礎(chǔ)。除卻《陰陽應(yīng)象大論篇》對情志產(chǎn)生的闡述外,《宣明五氣篇》中提到的“心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,腎藏志,是謂五臟所藏”,說明了形體對精神的孕養(yǎng)功能?!蛾庩枒?yīng)象大論篇》中心屬火,“火為陽”,“陽化氣”,“氣歸精”,“精”是“氣”的精華,是人生命機(jī)能的重要基礎(chǔ),而“陽氣者,精則養(yǎng)神”(《生氣通天論篇》)正是說明了“神”為何要藏于心,心弱,“神”也必然會(huì)隨之衰弱。由此看來,精神產(chǎn)生于形體(根源于氣),形體的強(qiáng)弱也在很大程度上影響著精神的強(qiáng)弱。
最后,關(guān)于精神對形體的影響?!秲?nèi)經(jīng)》認(rèn)為人的形體生成了人的精神,但精神確也可以在很大程度上反作用形體?!芭瓊巍薄ⅰ跋矀摹?、“思傷脾”、“憂傷肺”、“恐傷腎”(《陰陽應(yīng)象大論篇》)情緒的多變必然會(huì)傷及形體,“是以圣人為無為之事,樂恬淡之能,從欲快志于虛無之守,故壽命無窮,與天地終?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)“惟賢人上配天以養(yǎng)頭,下象地以養(yǎng)足,中傍人事以養(yǎng)五臟?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)圣人、賢人修養(yǎng)身心,從天地人三才的自然規(guī)律中領(lǐng)悟道理,以恬靜、守虛的心去追求合乎自然養(yǎng)生的方式,取得長久的壽命。又有“真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來?”(《上古天真論篇》)因此,精神又是形體得以健康長久的重要保障。
綜上所述,《內(nèi)經(jīng)》中有認(rèn)為“氣”、“形”、“神”三者的相互作用、相互統(tǒng)一,以“氣——形——神”的模型解釋了人的形神關(guān)系問題。人的精神是形體的產(chǎn)物,是由智慧、思維、情志等意識活動(dòng)組成。中醫(yī)以“氣”理論與陰陽五行學(xué)說解釋了人形體與精神的生成基礎(chǔ)、功能機(jī)制,揭示了心理與生理之間的存在緊密的聯(lián)系,也構(gòu)成了其“形具而神生”的形神觀。
四、“天人合一”的診治觀與養(yǎng)生觀
中醫(yī)本質(zhì)上是注重實(shí)踐的思想文化體系,中醫(yī)所包含的哲學(xué)思想也是以了回到現(xiàn)實(shí)世界、指導(dǎo)診治和養(yǎng)生實(shí)踐為目標(biāo)的。
《舉痛論篇》中,黃帝便有“善言天者,必有驗(yàn)于人”的觀點(diǎn),說明了在《內(nèi)經(jīng)》中天人關(guān)系問題的重要性?!蛾庩枒?yīng)象大論篇》承繼發(fā)展前人對“天道”認(rèn)識,認(rèn)識到人來源于自然,講求運(yùn)用人的主觀能力、意識思維能力把握“天人想通”、“天人相應(yīng)”等天與人統(tǒng)一性,以此來遵循自然變化的規(guī)律。由此可見,以此所誕生的《內(nèi)經(jīng)》“天人合一”思想,是由人主觀能動(dòng)性所驅(qū)動(dòng),將人納入天地自然之中,以此來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中人可以從無盡的自然中獲取治病養(yǎng)生的方法。也可以說,“人道”是“天道”的延伸,“天人合一”則是將“人道”溯回“天道”,使“人道”不與“天道”相分離,享受“天道”帶來的庇護(hù)。
直觀辯證的整體診治觀,指治療病癥,首先便是要診斷病理,這依賴于人的直觀思維能力,以陰陽思想作為基礎(chǔ),辯證的看待作為作為整體的人與同自然環(huán)境相聯(lián)系的人,才能準(zhǔn)確地對病癥制定治療方案。這樣的診治觀主要由兩個(gè)方面組成:
其一,中醫(yī)的診治觀是在人體的系統(tǒng)中處理人體的整體功能,并非是同西醫(yī)側(cè)重處理人體單一功能。《陰陽應(yīng)象大論篇》對病情層級分為皮毛、肌膚、筋脈、六腑、五臟,對病情把握的能力正是醫(yī)者醫(yī)術(shù)能力的體現(xiàn)。對于病理的把握需要在陰陽入手,陰陽也是診斷的核心要害?!耙晕抑?,以表知理,以觀過與不及之理。見微得過,用之不殆”,結(jié)合自身的直觀判斷,用針刺、觀臉色、聽聲音、看脈象等方式,從細(xì)微處辨別陰陽,判斷病癥的屬性,這樣便可在治療上更加準(zhǔn)確。在治病時(shí),“陽病治陰,陰病治陽?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)也就是用辯證的、相反的手段來重新實(shí)現(xiàn)陰陽平衡。形體羸弱就用屬“氣”類的物品來治療;“精”不足就用屬“味”類的物品來治療;血?dú)膺^旺就用瀉血法,血?dú)馓撊蹙陀蒙a(bǔ)法等。
其二,中醫(yī)的診治觀不僅僅是研究人體的整體功能,還將人體放置于周圍環(huán)境的自然整體當(dāng)中來因時(shí)因地地診治病癥。人是一個(gè)整體,但整個(gè)宇宙萬物又是一個(gè)整體,人與自然息息相關(guān)。如“陽勝則身熱,腠理閉,喘粗為之俯仰,汗不出而熱,齒干以煩冤,腹?jié)M死,能冬不能夏。”(《陰陽應(yīng)象大論篇》)對病癥的治療,不僅要看到當(dāng)下的癥狀,還應(yīng)注意到接下來時(shí)節(jié)變化所帶來的病癥變化;東方生風(fēng)、南方生熱、中央生濕、西方生燥、北方生寒,生活在不同地區(qū)的人會(huì)受到當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊?,誕生了不同地區(qū)不同的生活方式,所得病癥也必然會(huì)受到當(dāng)?shù)貧夂蛴绊?,也有了針對不同地區(qū)不同的醫(yī)療方式。
正如李澤厚先生說:“現(xiàn)代系統(tǒng)論里講的功能與結(jié)構(gòu)的復(fù)雜關(guān)系,如同一結(jié)構(gòu)可有不同功能,同一功能可有不同結(jié)構(gòu),也與《內(nèi)經(jīng)》講的同病異治、異病同治等等有可相聯(lián)系的地方。當(dāng)然應(yīng)注意古代與近代科學(xué)水平的本質(zhì)差異?!背艘运幬镏委?,以不進(jìn)入人體的外在物理方式進(jìn)行治療也是中醫(yī)的特色,如水療、火療、更換病人所處環(huán)境等方式,是中醫(yī)內(nèi)外一體、天人一體的辯證統(tǒng)一的診治特點(diǎn)。以陰陽原理作為依據(jù),以人的直觀判斷作為主要手段,在判斷病理、制定治療方案時(shí)也就有了差異,也極易使人難以理解。診治時(shí)的靈活多變,理論的復(fù)雜、抽象,這即是中醫(yī)受到詬病的重要原因,也是中醫(yī)現(xiàn)代化、科學(xué)化的難點(diǎn)。
執(zhí)中調(diào)和的養(yǎng)生觀,指調(diào)養(yǎng)生命需要遵守陰陽生殺的法則,陰陽失衡會(huì)損害人的生命,要想生命得以長久,需要調(diào)和陰陽,調(diào)和的方法正是以“中”為核心。“陰陽反作”與“陰陽更勝”都會(huì)使得人體陰陽失調(diào),染上病癥,究其根本是因?yàn)槲宸降年帤馀c陽氣的分布亦不協(xié)調(diào)。東西方陰陽分布不一致,人體與天地相應(yīng),所以會(huì)有器官左右靈敏度不一的情況存在,正是“此天地陰陽所不能全也,故邪居之?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)但是天地是穩(wěn)定的,未因陰陽不協(xié)調(diào)而發(fā)生動(dòng)亂,這便是因天地的陰陽遵循綱紀(jì),“故天有精,地有形。天有八紀(jì),地有五里,故能為萬物之父母。”(《陰陽應(yīng)象大論篇》)因此人若想求得治理病癥、遠(yuǎn)離病癥最終達(dá)到生命的綿延,應(yīng)當(dāng)利用天地綱紀(jì)的規(guī)律,正是如此,“圣人為無為之事,樂恬淡之能,從欲快志于虛無之守,故壽命無窮,與天地終?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)賢人也知曉這樣的道理,“上配天以養(yǎng)頭,下象地以養(yǎng)足,中傍人事以養(yǎng)五臟?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)法陰陽綱紀(jì),參五行運(yùn)用之理,將五臟、五氣等人體結(jié)構(gòu)同天地五行相看做整體來處理,便會(huì)使得人的生命得到養(yǎng)生;反之“治不法天之紀(jì),不用地之理,則災(zāi)害至矣?!保ā蛾庩枒?yīng)象大論篇》)明代的吳昆有注曰:“上配天以養(yǎng)頭,法天之清也,清則耳目聰明。下象地以養(yǎng)足,法地之靜也,靜則不妄作勞,不病四支。中傍人事以養(yǎng)五臟,法人事之和也,和則陰之五官無傷矣?!笔ト?、賢人便是講求人的主體性能力,以“中”來調(diào)和人的陰陽不調(diào),以“中”來調(diào)和人與自然的不協(xié)調(diào),將人自身、人與自然都統(tǒng)一起來,以此來獲得健康長久的生命。
《陰陽應(yīng)象大論篇》所體現(xiàn)的“天人合一”思想,是思想理論與實(shí)踐的統(tǒng)一,是從現(xiàn)實(shí)生活中吸收經(jīng)驗(yàn),以抽象的思維、辯證的思維、整體的思維構(gòu)建出屬于中醫(yī)屬于整個(gè)中華民族的醫(yī)學(xué)哲理,并同人的生理、心理緊密結(jié)合而形成系統(tǒng)化的思想理論。
結(jié)語
正如西方醫(yī)學(xué)的形成與發(fā)展離不開西方哲學(xué)那樣,中醫(yī)的形成與發(fā)展也離不開中國哲學(xué)。天人觀一直是中國哲學(xué)經(jīng)久不衰的主題?!蛾庩枒?yīng)象大論篇》的天人觀是《內(nèi)經(jīng)》天人觀的縮影,而天人觀思想是《內(nèi)經(jīng)》乃至整個(gè)中醫(yī)思想理論最根本的出發(fā)點(diǎn)之一。把握天道,以萬物生化的道理來滋養(yǎng)形體;把握人道,法人事之和以強(qiáng)壯精神;堅(jiān)定陰陽辯證的道理,在現(xiàn)實(shí)生活中尋求陰陽和諧,實(shí)現(xiàn)生命的健康長久。
現(xiàn)今中醫(yī)文化的價(jià)值取向與現(xiàn)代患者的文化價(jià)值取向相背離,這是中醫(yī)受到現(xiàn)今國民不認(rèn)可的主要現(xiàn)狀。究其根本是中醫(yī)文化的丟失,也是現(xiàn)代中國傳統(tǒng)文化教育的不足。新冠肺炎突然來襲,在國家“開展醫(yī)療科技攻關(guān)”的號召下、在強(qiáng)烈的民族使命感的支撐下,中醫(yī)迅速的加入到抗疫戰(zhàn)爭中。在中醫(yī)天人觀的思想的支撐下,以中醫(yī)傳統(tǒng)思想方式為主的中醫(yī)藥治療、防疫措施,在現(xiàn)實(shí)的防疫治療中取得了良好的效果,為醫(yī)學(xué)與科學(xué)升入研究新冠肺炎病毒爭取到了寶貴的時(shí)間,甚至已在國際范圍內(nèi)受到了認(rèn)可與引進(jìn)。這即是中醫(yī)中草藥方地位的鞏固與提升,也是中醫(yī)思想文化教育回歸國民一般教育的重要契機(jī)。
至此,不難發(fā)現(xiàn)《黃帝內(nèi)經(jīng)·陰陽應(yīng)象大論篇》“天人合一”思想的探究為當(dāng)今的人們帶來了兩方面的重要價(jià)值:一者,對以往有關(guān)中醫(yī)天人思想的研究進(jìn)行回顧總結(jié)并加以彌補(bǔ)與完善,為中醫(yī)思想文化教育的回歸做好理論梳理、思想統(tǒng)一,增強(qiáng)當(dāng)代國人對中醫(yī)文化的認(rèn)同感,推進(jìn)樹立中華民族文化自信;二者,以遵循自然規(guī)律為核心的診治思想、養(yǎng)生思想,彌補(bǔ)西方醫(yī)學(xué)體制下對病人與未病之人健康衛(wèi)生方面的主體性缺陷,推進(jìn)國民生命健康事業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]郝易整理.黃帝內(nèi)經(jīng)[M].北京:中華書局,2011.
[2]余英時(shí).論天人之際:中國古代思想起源試探[M].北京:中華書局,2014.
[3](明)吳昆注;山東中醫(yī)院中醫(yī)文獻(xiàn)研究室點(diǎn)校.內(nèi)經(jīng)素問吳注[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1984.
[4]邢瑞玉.《黃帝內(nèi)經(jīng)》理論與方法論[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2005.
[5]馮友蘭.中國哲學(xué)史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[6]李澤厚.中國古代思想史[M].北京:人民出版社,1985.
[7](清)高士宗著;于天星按.黃帝素問直解[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1982.
[8]邢瑞玉.中國古代天人關(guān)系理論與中醫(yī)研究[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2017.
[9](清)黃元御撰.黃元御醫(yī)書全集[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2016.
[10](明)李中梓編著;陸鴻元,包來發(fā)校注.內(nèi)經(jīng)知要[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1994.
[11](明)張介賓(景岳)原撰;郭教禮等主編.類經(jīng)注評[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1996.
基金項(xiàng)目:西南民族大學(xué)2020年研究生創(chuàng)新型科研項(xiàng)目碩士一般項(xiàng)目“析《黃帝內(nèi)經(jīng)·陰陽應(yīng)象大論篇》的‘天人觀”(CX2020SP146)。
作者簡介:李綱(1996-),男,江蘇鹽城人,西南民族大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:中國哲學(xué)