王建嗣,蘇友新
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬泉州市正骨醫(yī)院,福建 泉州362000;2.福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州350122)
兒童股骨頭缺血性壞死,又稱為Legg-Calvé-Perthes 病,簡稱Perthes 病。 本病多見于2~15 歲兒童,發(fā)病高峰年齡4~8 歲,男多于女,單側(cè)居多。 本病屬于一種原因不明的自限性疾?。?],后期容易出現(xiàn)頭臼不匹配,導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)退行性病變提前發(fā)生,嚴(yán)重影響患兒的生活質(zhì)量。 因此在合適的時機采取積極措施,可以最大程度地恢復(fù)髖關(guān)節(jié)的形態(tài)和功能。 祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬 “骨蝕”“骨痹” 范疇[2],并存在諸多瘀血阻滯的證候,因此歷代醫(yī)家治療本病大都從治瘀入手。本研究通過回顧性分析2006 年1月—2016 年1 月就診于我院行Salter 骨盆截骨聯(lián)合股骨近端截骨術(shù)的Perthes 病患兒臨床資料,評估手術(shù)配合西紅花口服治療兒童Perthes 病臨床療效。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 兒童股骨頭缺血性壞死診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《實用小兒骨科學(xué)》[3]。 Herring 分型標(biāo)準(zhǔn)[4]:A型:外側(cè)柱無高度丟失,輕微密度改變;B 型:外側(cè)柱高度丟失<50%,可見密度降低區(qū);B / C 型:外側(cè)柱2~3 mm 寬,骨化少,至少保持原高度的50%;C型:外側(cè)柱塌陷>50%。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②病理分期處于碎裂期或碎裂期前;③Herring 分型屬于B 型及以上;④年齡4~8 歲;⑤臨床資料完整,隨訪時間>2 年;⑥患兒家屬同意加入本研究并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①對西紅花過敏者;②采用其他術(shù)式進行治療;③依從性差不能配合治療。
1.4 一般資料 回顧性分析2006 年1 月—2016年1 月就診于福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬泉州市正骨醫(yī)院的Perthes 病患兒64 例,均為單側(cè),共64 髖。 根據(jù)治療方法將患兒分為對照組33 例和觀察組31例。 2 組患兒性別、年齡、Herring 分型情況比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 2 組患兒術(shù)前一般資料比較(±s)
表1 2 組患兒術(shù)前一般資料比較(±s)
組別對照組觀察組n 男Herring 分型33 31 28 27女 5 4年 齡/ 歲5.6±2.1 5.8±2.3 B 型9 8 B / C 型16 17 C 型8 6
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 采用Salter 骨盆截骨聯(lián)合股骨近端截骨術(shù)治療,所有手術(shù)均由同一主刀完成。 手術(shù)方法:麻醉起效后,患兒患側(cè)臀部墊高30°,取患側(cè)大腿上段外側(cè)切口,逐層切開后,從股外側(cè)肌后緣進入,切開并剝離骨膜,顯露股骨上段,在小粗隆下方截骨,將股骨近端內(nèi)翻10°,用鋼板固定,取患髖Smith-Peterson 切口,逐層顯露縱行切開髂骨骨骺,完整剝離髂骨內(nèi)外板骨膜至大切跡,導(dǎo)入線鋸進行骨盆截骨,將截骨遠端向前向下翻轉(zhuǎn),透視下確認(rèn)股骨頭包容滿意,從髂翼上取下適當(dāng)?shù)娜切喂菈K植入截骨端,用克氏針固定,術(shù)中不打開關(guān)節(jié)囊。 術(shù)后髖人字石膏固定6 周,去石膏功能訓(xùn)練;3 個月后扶拐下地,但患肢不負(fù)重;6 個月后開始部分負(fù)重行走,直至進入修復(fù)期,棄拐正常行走。
2.1.2 觀察組 手術(shù)治療和康復(fù)訓(xùn)練方法同對照組,于術(shù)后1 周開始服用西紅花,每次1 g,燉瘦肉服用,每周1 次,直至X 線片顯示股骨頭壞死進入修復(fù)期。
2.2 觀察指標(biāo)及方法
2.2.1 術(shù)后修復(fù)期時間 術(shù)后每4 周攝雙髖關(guān)節(jié)正位及蛙式位X 線片,記錄并比較2 組患兒進入修復(fù)期所用時間,修復(fù)期以患側(cè)股骨頭軟骨下見新骨形成為此期開始的標(biāo)志。
2.2.2 影像學(xué)評估 采用Stulberg 評定方法[5]對影像學(xué)結(jié)果進行評價。 ①Ⅰ:股骨頭形態(tài)基本正常;②Ⅱ:股骨頭高度有所減低,但在正位和蛙式位X線片上, 股骨頭圓形輪廓改變均在同心圓的2 mm之內(nèi);③Ⅲ:股骨頭為橢圓形,其圓形輪廓偏離同心圓2 mm 以上,與髖臼相匹配,因為髖臼發(fā)生適應(yīng)性改變,即所謂 “匹配中有不匹配”;④Ⅳ:股骨頭出現(xiàn)扁平樣改變,其扁平部分>1 cm,但與髖臼相匹配;⑤Ⅴ:股骨頭塌陷,但髖臼輪廓沒有改變,產(chǎn)生所謂的 “不匹配中不匹配” 髖關(guān)節(jié),相似與成人股骨頭壞死的中央塌陷。 Ⅰ為優(yōu),Ⅱ為良,Ⅲ、Ⅳ為可,Ⅴ為差。
2.2.3 髖關(guān)節(jié)功能 采用McKay 髖關(guān)節(jié)功能評定標(biāo)準(zhǔn)[6]對術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能進行評價。 ①優(yōu):髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定,無痛,無跛行,活動好;②良:髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定,無痛,輕度跛行;③中:跛行,活動度小于正常;④差:不穩(wěn)定,髖痛,Trendelenburg 征陽性。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究采用SPSS 20.0 統(tǒng)計分析軟件進行分析。 計量資料以(±s)表示,符合正態(tài)分布采用t 檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,等級資料則采用秩和檢驗。
3.1 2 組患兒術(shù)后修復(fù)期時間比較 所有患兒均獲得2 年以上的隨訪,隨訪時間2~10 年,平均(5.1±2.5)年。 2 組患兒術(shù)后修復(fù)期時間見表2。
表2 2 組患兒術(shù)后修復(fù)期時間比較(±s) 周
表2 2 組患兒術(shù)后修復(fù)期時間比較(±s) 周
注:與對照組比較,1) P<0.05。
組別對照組觀察組n 33 31時間32.0±13.7 26.0±10.91)
3.2 2 組Stulberg 評價比較 見表3。
表3 2 組Stulberg 評價比較
3.3 2 組患髖McKay 功能評價比較 見表4。
表4 2 組患髖McKay 功能評價比較
3.4 典型病例X 片 患兒男,7 歲,左側(cè)Perthes 病,行Salter 骨盆截骨聯(lián)合股骨近端截骨術(shù),見圖1。
圖1 典型病例X 片
兒童股骨頭缺血壞死的治療一直是小兒骨科的難題。 從界定本病的100 多年來,無論是對病因病機的認(rèn)識,還是對治療方案的選擇,都存在著諸多爭論[7]。 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,靜脈血回流障礙可能是引起兒童股骨頭缺血性壞死的重要原因[8]。 同時有學(xué)者發(fā)現(xiàn)兒童股骨頭缺血壞死亦與凝血和纖溶系統(tǒng)異常關(guān)系密切,Hailer 也證實了Perthes 病存在凝血及纖溶系統(tǒng)異常[9]。 祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為兒童Perthes病屬中醫(yī) “骨蝕”“骨痹” 范疇,瘀血凝滯是Perthes病的首發(fā)因素,并始終存在于Perthes 病的各個發(fā)病階段,氣滯血瘀是小兒股骨頭壞死的常見病機。 陳衛(wèi)衡等[10]認(rèn)為瘀是本病病理轉(zhuǎn)歸的核心,因瘀致痹,最后導(dǎo)致骨壞死形成。 李偉強等[11]認(rèn)為股骨頭壞死兒童最常見的體質(zhì)為血瘀質(zhì)。
西醫(yī)在治療本病多采用包容手術(shù),使股骨頭和髖臼始終處于同心圓狀態(tài),從而獲得一個匹配良好的髖關(guān)節(jié),避免髖關(guān)節(jié)退變[12-13]。 中醫(yī)治療兒童Perthes病,提出了其病理特點是氣血不通、瘀血停滯而產(chǎn)生血瘀,只有瘀去才能新骨生,因此活血化瘀藥治療本病是首選。 西紅花具有活血化瘀、通經(jīng)之功效[14],現(xiàn)代藥理研究表明西紅花具有抑制血小板聚集、降低全血黏度、改善局部循環(huán)、促進血管修復(fù)等作用[15-17]。
本研究通過包容手術(shù)配合西紅花治療Perthes病,結(jié)果表明觀察組進入修復(fù)期較對照組明顯縮短(P<0.05),觀察組McKay 髖關(guān)節(jié)功能評價優(yōu)于對照組(P<0.05),提示包容手術(shù)配合西紅花治療Perthes病較單純手術(shù)治療效果更佳。
綜上所述,Salter 骨盆截骨聯(lián)合股骨近端截骨術(shù)配合中藥西紅花治療兒童Perthes 病,可促進股骨頭缺血壞死的修復(fù),縮短股骨頭修復(fù)時間,改善術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能。 但本研究仍存在樣本數(shù)量不多,隨訪時間不夠長等局限,有待于日后加強多中心合作研究及進一步隨訪觀察。