陳多軍
摘要 目的:分析無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的臨床療效及患者睡眠質(zhì)量情況。方法:選取2017年6月至2019年3月安徽蚌埠市第一人民醫(yī)院收治的慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者22例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組11例。對照組患者實施常規(guī)對癥綜合治療,觀察組患者在常規(guī)對癥綜合治療基礎(chǔ)上實施無創(chuàng)呼吸機治療,比較2組患者臨床療效和患者睡眠質(zhì)量。結(jié)果:經(jīng)治療,觀察組患者RR、SaO2、PaO2、PaCO2各項指標(biāo),入睡時間、睡眠時間、睡眠效率以及睡眠質(zhì)量指數(shù)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療有效率為90.91%,顯著高于對照組患者的36.36%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸及治療可以提高患者呼吸質(zhì)量,顯著改善患者睡眠質(zhì)量,有效緩解患者的臨床癥狀,并發(fā)癥較少,值得臨床應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞 無創(chuàng)呼吸機;慢性阻塞性肺病;呼吸衰竭;臨床療效;睡眠質(zhì)量
The?Sleep?Quality?of?Patients?with?Chronic?Obstructive?Pulmonary?Disease?and?Respiratory?Failure?Treated?by?Non-Invasive?Ventilator
CHEN?Duojun
(Bengbu?first?people′s?hospital,Bengbu?233000,China)
Abstract Objective:To?analyze?the?clinical?efficacy?and?sleep?quality?of?patients?with?chronic?obstructive?pulmonary?disease?and?respiratory?failure?treated?by?non-invasive?ventilator.Methods:A?Total?of?22?cases?of?patients?with?copd?and?respiratory?failure?admitted?to?our?hospital?were?selected?as?research?objects,and?randomly?divided?into?observation?group?and?control?group,11?cases?each.Patients?in?the?control?group?received?conventional?symptomatic?comprehensive?treatment,while?patients?in?the?observation?group?received?non-invasive?ventilator?treatment?on?the?basis?of?conventional?symptomatic?comprehensive?treatment,and?the?clinical?efficacy?and?sleep?quality?of?patients?in?the?two?groups?were?compared.Results:After?treatment,all?indexes?of?RR,SaO2,PaO2?and?PaCO2,sleep?time,sleep?time,sleep?efficiency?and?sleep?quality?index?in?the?observation?group?were?better?than?those?in?the?control?group,with?statistically?significant?differences(P<0.05).The?effective?rate?of?the?observation?group?was?90.91%,significantly?higher?than?that?of?the?control?group(36.36%),and?the?difference?between?the?two?groups?was?statistically?significant(P<0.05).Conclusion:The?application?of?non-invasive?breathing?and?treatment?for?patients?with?chronic?obstructive?pulmonary?disease?and?respiratory?failure?can?improve?the?respiratory?quality?of?patients,significantly?improve?the?sleep?quality?of?patients,effectively?alleviate?the?clinical?symptoms?of?patients,with?fewer?complications,worthy?of?clinical?application?and?promotion.
Keywords Non-invasive?ventilator;?Chronic?obstructive?pulmonary?disease;?Respiratory?failure;?Clinical?efficacy;?The?quality?of?sleep
中圖分類號:R338.63文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.02.069
慢性阻塞性肺病是一種呼吸系統(tǒng)的常見疾病,多數(shù)是由于環(huán)境污染、長期吸煙、肺部感染導(dǎo)致支氣管炎等慢性呼吸道疾病所致[1],該病的致死率極高。臨床癥狀主要表現(xiàn)為咳嗽、氣短、呼吸困難等,若未能得到及時的治療,患者病情會進(jìn)一步惡化出現(xiàn)呼吸衰竭,引發(fā)嚴(yán)重肺功能疾病。目前臨床治療慢性阻塞性肺病以無創(chuàng)呼吸機為主,可以及時糾正呼吸衰竭的癥狀,安全性高。本研究以2017年6月至2019年3月我院收治的慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者22例作為研究對象,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年6月至2019年3月安徽蚌埠市第一人民醫(yī)院收治的慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者22例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組11例。觀察組中男6例,女5例,年齡55~79歲,平均年齡(67.2±5.3)歲,病程3~11年,平均病程(7.25±0.51)年,合并高血壓3例,合并糖尿病2例,無其他并發(fā)癥癥狀6例。對照組中男5例,女6例,年齡56~78歲,平均年齡(68.45±5.6)歲,病程3~12年,平均病程(7.37±0.49)年,合并高血壓5例,合并糖尿病2例,無其他并發(fā)癥癥狀4例。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者及其家屬知情且簽署同意書,本次研究經(jīng)過我院倫理委員會的同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《我國慢性阻塞性肺疾病診治指南》[2]中關(guān)于慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者神志清楚并且能夠自主呼吸。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 呼吸及心臟驟停的患者;患有嚴(yán)重心腦血管疾病或者內(nèi)科疾病;年齡超過80歲的患者;患有嚴(yán)重腸胃脹氣;合并嚴(yán)重肝腎、心肺功能不全患者。
1.4 研究方法
對照組采用常規(guī)治療,吸氧2?L/min,靜脈給注滅菌生理鹽水,給予患者常規(guī)抗感染、擴張支氣管治療,密切觀察患者給藥過程中的生理狀況,給予患者營養(yǎng)支持。
觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上實施無創(chuàng)呼吸機治療,使用BiPAP呼吸機,將呼吸模式調(diào)整為S/T,針對不同患者,相應(yīng)調(diào)節(jié)呼氣壓、吸氣壓以及氧流量,將氧飽和度控制在90%以上,在治療過程中,患者保持半臥位,墊高頭部,墊高角度在30°以下。為患者連接輸氧管,控制氧流量為5~8?L/min,循序漸進(jìn)增大壓力,12~18次/min的呼吸頻率,密切關(guān)注患者生命體征和病情變化,當(dāng)患者SaO2日內(nèi)平均值≥94%,平均SaO2>80?mm?Hg,維持7.35~7.45的血液pH值,暫停呼吸機的使用[3]。
1.5 觀察指標(biāo)
觀察并比較2組患者治療后各項指標(biāo)變化,包括RR(呼吸頻率)、SaO2(血氧飽和度)、PaO2(血氧分壓)、PaCO2(二氧化碳分壓)。
觀察比較2組患者入睡時間、睡眠時間、睡眠效率以及睡眠質(zhì)量指數(shù),采用PSQI調(diào)查問卷,每項分值在0~3分,得分越高表明睡眠質(zhì)量越差。
觀察比較2組治療有效率,分為顯效、有效和無效3個層次,顯效為患者生命體征平穩(wěn)、神志清醒、臨床癥狀得到明顯改善,PaO2(血氧分壓)、PaCO2(二氧化碳分壓)恢復(fù)至正常水平;有效為患者生命體征比較平穩(wěn),神志逐漸清醒,臨床癥狀得到緩解,PaO2(血氧分壓)、PaCO2(二氧化碳分壓)慢慢恢復(fù);無效為臨床癥狀無改變,神志不清醒,生命體征微弱,PaO2(血氧分壓)<60?mm?Hg、PaCO2(二氧化碳分壓)>50?mm?Hg,治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS?22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者治療后各項指標(biāo)的變化比較
觀察組患者治療后RR(呼吸頻率)、SaO2(血氧飽和度)明顯高于對照組,PaO2(血氧分壓)、PaCO2(二氧化碳分壓)顯著低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組患者治療后的PSQI評分比較
觀察組患者治療后入睡時間、睡眠時間、睡眠效率以及睡眠質(zhì)量指數(shù)評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 2組患者治療有效率比較
觀察組患者治療有效率為90.91%,顯著高于對照組的36.36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
慢性阻塞性肺病常見于老年群體,在長期通氣不足和缺氧的情況下,臨床上多采用化痰和擴張支氣管等一系列治療措施[4]。但是隨著患者病情進(jìn)一步加重,肺部過度充氣會導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸機疲勞,繼而出現(xiàn)肺部感染,加重呼吸系統(tǒng)疾病,導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸衰竭,嚴(yán)重威脅患者生命健康。針對呼吸衰竭患者,臨床一般采用無創(chuàng)呼吸機治療,它具有操作簡單,無創(chuàng)傷,安全性能高,經(jīng)濟(jì)壓力小的特點,可以持續(xù)為患者提供呼吸支持,改善患者的肺功能狀況,有效緩解呼吸衰竭。
本次研究結(jié)果顯示。觀察組患者治療后入睡時間、睡眠時間、睡眠效率以及睡眠質(zhì)量指數(shù)評分均低于對照組,說明采用無創(chuàng)呼吸機治療可以縮短患者入睡時間、延長睡眠時間、提高睡眠質(zhì)量,促進(jìn)患者早日康復(fù);觀察組患者治療有效率為90.91%,顯著高于對照組的36.36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明無創(chuàng)呼吸機治療能夠快速恢復(fù)患者健康,操作簡便,不會影響患者的進(jìn)食,減輕患者痛苦。
綜上所述,運用無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭療效顯著,顯著提高呼吸質(zhì)量和睡眠質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]陳淼,楊娟,王莉,等.個性化護(hù)理在無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺炎合并重癥呼吸衰竭中的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(18):123-124,127.
[2]王波.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治療中納洛酮與無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合應(yīng)用的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2018,3(12):47-48.
[3]郭來東.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2018,26(9):47-50.
[4]王建宇,付國強,任彬,等.無創(chuàng)呼吸機對慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭PaCO2、SpO2的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(9):1217-1218,1232.