邱琳 劉心怡
摘要:當今中國社會倡導(dǎo)社會主義民主法治,在眾多法律條文中不難發(fā)現(xiàn)中國傳統(tǒng)法律文化中德治的觀念。正是因為以思想道德作為法律的基礎(chǔ),所立之法才會成為良法,為社會廣大成員所接受,自覺尊法愛法。只有將中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治社會模式相結(jié)合,依法治國才會更有成效。本文將就中國傳統(tǒng)與現(xiàn)代的法律加以對照并總結(jié)分析,得出法主德輔的觀點。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法律文化;德治;法治
中國的法律文化源遠流長博大精深,自古代發(fā)展到今天,法律的形式內(nèi)容經(jīng)歷了極大變革。戰(zhàn)國末年的韓非子將法術(shù)勢思想以及老子辯證法思想融為一體,創(chuàng)立了法家學說,這也成為了君主專制的理論基礎(chǔ)。然而,縱觀兩千多年的中國歷史,歷代帝王君主,仍將儒家作為正統(tǒng)思想,以德治國,而“法”則成為了德治的輔助,即“德主刑輔”“禮法兼治”的社會治理模式。由此可以得出,中國傳統(tǒng)的法律文化,是以“德治”為主體的。當下的中國所發(fā)展的社會主義民主法治,是在借鑒“德治”的基礎(chǔ)上,根據(jù)中國當下的社會基本特點和充分實現(xiàn)最廣大人民的根本利益的目的,將傳統(tǒng)倫理道德與民主科學的法律觀念有機結(jié)合,形成中國特色社會主義法律體系。
一、中國傳統(tǒng)的“德治”法律文化
儒家代表人物孔子提出的“以德治國”理念是中國古代社會治國的主流思想,其基本含義有兩重:一是充分重視道德的教化作用,即孔子在《論語·為政》中所提:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!倍浅浞种匾暈檎叩牡赖碌浞兑饬x,即強調(diào)政治領(lǐng)袖的個人操守[1]??鬃诱J為,法律由人所制定,必然存在不完善的地方。如果用法律來作為約束百姓的準繩,那么就會有人想盡辦法找出法律存在的漏洞,為自身的不正當行為辯護,并且對于自己的行為洋洋得意不會為之羞恥。而如果使百姓沐浴道德的光輝,提高人們的品德素質(zhì)與道德修養(yǎng),人們在心中自然而然的就會樹立一個衡量是非的價值標準,從而在整個社會形成良好的風氣。此觀點的不合理之處在于,盡管發(fā)現(xiàn)了法律的缺陷,卻未意識到道德仍然具有一定的缺陷。“父為子隱,子為父隱”恰恰生動形象的表明了這一點。
傳統(tǒng)的“德治”在一定意義上來說,就是“人治”,即強調(diào)以統(tǒng)治者的個人意志來治理社會。在這樣的社會,人倫的意義大于法律。這也就可以解釋孔子所主張的父子相互庇護觀點。這種觀點在當時社會無疑是得到社會廣泛認可的,作為以親緣關(guān)系為紐帶的小農(nóng)社會,禮儀仁愛道德是衡量一切的價值標準,這種模式下,社會上的大多數(shù)成員都會努力提高自身的道德修養(yǎng)。但是,道德的弊端也顯而易見,它的不確定性導(dǎo)致對于同一個問題的解決方法不同,它所缺乏的強制力更是成為社會動蕩起義頻繁的重要隱患。
二、現(xiàn)代社會法治思想與道德
在1997年黨的十五大報告中,明確提出了“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”的治國基本方略和奮斗目標。這是基于新中國成立與改革開放后中國社會的政治經(jīng)濟文化狀況所做出的有利于國家進步發(fā)展的決定。憲法和法律作為依法治國的根據(jù),有著權(quán)威性與強制性,極大的克服了傳統(tǒng)“德治”的弊端。同時“法治”所具有時代性與先進性,在發(fā)揮道德作用的基礎(chǔ)上,又蘊含了民主自由的先進思想。然而,隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展,日新月異的社會現(xiàn)象又對法律提出了新的挑戰(zhàn)。
南方科技大學的賀建奎團隊不久前發(fā)布消息稱一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已于11月在中國健康誕生。這一基因編輯技術(shù)立刻引起了科學界與倫理界的熱議。從法律層面講,賀建奎團隊這一行為違反了科技部與原衛(wèi)生部2003年頒發(fā)的《人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則》以及原國家衛(wèi)生計生委在2016年公布的《涉及人的生物醫(yī)學研究倫理審查辦法》[2]。從道德層面講更是嚴重有違倫理道德,對于基因嬰兒的成長,對于人類下一代的發(fā)展的展望造成了極其不利的影響。這也可以引起深刻反思,在既有的法律條文規(guī)范制約下,科技創(chuàng)新為何會突破這些限制而肆意發(fā)展?這又不得不引出前文所提及的孔子的言論。隨著時代發(fā)展,法律或多或少的會存在不完善的地方,這就需要治理者根據(jù)時代要求與社會狀況不斷進行調(diào)整。
在當今的法治社會,如果將道德作為制定法律的基本依據(jù),就可以避免“惡法亦法”,制定良法[3]。唯有良法才會得到人民的支持和擁護,并自覺遵守,內(nèi)化為基本行為準則。在另一方面,法律沒有預(yù)知性,它無法預(yù)測到隨著社會發(fā)展變化而帶來的新的問題,并且以書面語言形式所表達會帶來誤解與歧義,所以這就需要充分發(fā)揮道德倫理的作用,給予法律以支撐與維護。目前中國社會的許多法律條文,都是在道德規(guī)范的基礎(chǔ)上所創(chuàng)設(shè)的,所以,在大力倡導(dǎo)依法治國,建設(shè)社會主義法治國家的同時,更要廣泛的弘揚傳統(tǒng)思想道德,從而使人人具有高度的道德意識,形成人人遵法守法的良好社會風氣。
綜上所述,中國傳統(tǒng)的法律文化存在一定的合理性與積極因素,如若取其精華棄其糟粕,適當與當下社會的法治思想相融合,優(yōu)勢互補,即可使中國特色社會主義法治更加完善,更有利于民主法治進程。
參考文獻
[1]法理學編寫組.法理學[M].北京:人民出版社/高等教育出版社 2018.347
[2]趙力.基因編輯嬰兒:可笑、瘋狂、涉嫌多項違規(guī)[EB/OL].https://tech.sina.com.cn/d/f/2018-11-27/doc-ihmutuec3977564.shtml,2018-11-27/2018-12-16
[3]左秋明.法理學前沿問題研究述評[J].前沿,2010,(19)