沈彬

虎子終于死了。

也許你想不起他是誰了。他是今年6月“虎子賣慘門”的主角。B站的博主“虎子的后半生”自稱患肺癌，上傳了不少視頻，其中不少內(nèi)容就是感嘆多么艱難，有了十來萬粉絲。但是，同樣的B站在大眾點(diǎn)評上發(fā)現(xiàn)其在確診肺癌之后經(jīng)常出入高檔場所、住2000元一晚的酒店、做足療按摩，視頻里病病奄奄，吃海鮮時生龍活虎，網(wǎng)友還扒出其在三亞有房，還有寶馬車……

然后，網(wǎng)友發(fā)起對虎子的集體嘲諷、咒怨，甚至虎子上傳的視頻往往被“癌細(xì)胞戰(zhàn)勝”等惡毒彈幕蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。之后，媒體介入報道，證明虎子的確被診斷為癌癥，顯示的足療店和2000元一晚的酒店是他為了湊任務(wù)數(shù)寫的評論，是為提升抽中“霸王餐”的幾率，并沒有真正消費(fèi)過?；⒆右苍噲D向公眾解釋，癌癥患者不一定就要病奄奄的。

虎子事件也是一種網(wǎng)絡(luò)極端化表達(dá)的標(biāo)本。

然后，網(wǎng)友的態(tài)度就是“我不聽我不聽我不聽”，他也被不少媒體釘上了“賣慘營銷不良up主”的恥辱柱。然后呢？他死了！

終于，有不少網(wǎng)友在他最后的視頻里打上了“對不起”的彈幕，但是不少網(wǎng)友繼續(xù)在視頻下面懟：“死了和賣慘，一碼歸一碼。”

從羅爾門到虎子事件，我的態(tài)度就是：畢竟痛苦、病情是真實(shí)的，能打賞一下就打賞一下，不愿幫的閃退、沉默?；⒆拥囊曨l并不是捏造事實(shí)的詐騙，況且以B站來說，對于這個15萬粉絲的UP的“投幣”打賞，也是聊勝于無，根本不算是大錢。之前羅爾門的打賞畢竟是十幾萬、幾十萬的大錢，多少和詐捐有一些相似，但是“虎子門”里的打賞并不是這樣。人家愿意和你分享自己抗癌經(jīng)歷，打賞和捐款差著十萬八千里，本來就是一種很弱的社會關(guān)系，很多網(wǎng)友根本就沒有打賞，卻已經(jīng)站在了主子的位子上，“爹味”十足地教訓(xùn)起了人。

直播、短視頻、自媒體打賞機(jī)制，一定程度上寵壞了受眾，讓受眾有了自己是羅馬斗獸場里決定角斗士生死的貴族的錯覺，自媒體也自我矮化成了“戲子”，哪怕是機(jī)構(gòu)媒體為了和網(wǎng)民打成一片，也通常以“小編”自居。

這種自我矮化的傳播機(jī)制，是對民粹情緒的推波助瀾。哪怕一個錢沒有打賞，只要是所謂蹭了流量，自然居于道德的下風(fēng)，要接受網(wǎng)民最嚴(yán)厲的苛責(zé)、審視。侯寶林先生說：解放之前藝人沒有地位，但解放之后就不許打人了！不能因?yàn)橛辛司W(wǎng)絡(luò)的打賞機(jī)制，博主就要回到過去的賣笑生涯。

另外一方面，虎子事件也是一種網(wǎng)絡(luò)極端化表達(dá)的標(biāo)本。一個癌癥晚期病人的生活仍是有多個維度的，網(wǎng)絡(luò)自媒體為了極端化的表達(dá)，將一個豐富的人抽象成了幾個標(biāo)簽，用來方便極化傳播：比如虎子就被抽象成了：有房有車，吃海鮮，住五星級酒店……

虎子也許有賣慘的地方，但他那不專業(yè)的“賣”，卻被輿論場里那些諳熟調(diào)動民意，更懂得撩撥互聯(lián)網(wǎng)之下人性陰暗部分的自媒體所利用。

我覺得B站這個操作還是挺到位的。B站在調(diào)查公告里面寫了這么一句話：我們堅決反對內(nèi)容欺詐，但是也堅決反對網(wǎng)絡(luò)暴力的行為，“對于社會事件未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查論證，就通過煽動輿論情緒來追求流量的行為，是不符合國家建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間政策要求的，是一種偽裝成正義的惡”。

愿網(wǎng)絡(luò)不猙獰，愿所有咒怨過虎子的人，一生心安。