肖闊

[提要] 農民工作為我國經濟發(fā)展中出現的獨特群體備受關注。本文從返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)視角，針對國內返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式劃分及創(chuàng)業(yè)績效的影響因素研究進行綜述，在前人研究基礎上提出再農化創(chuàng)業(yè)模式，將影響因素劃分為個人和環(huán)境兩個方面，并將環(huán)境因素細分為經濟發(fā)展環(huán)境、政策支持環(huán)境、金融服務環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境及創(chuàng)業(yè)服務環(huán)境五個方面，對現有文獻進行梳理。

關鍵詞：返鄉(xiāng)農民工;創(chuàng)業(yè)模式;創(chuàng)業(yè)績效;影響因素

本文為2018河北省引進留學人員資助項目：“鄉(xiāng)村振興目標下河北省職業(yè)農民創(chuàng)業(yè)行為促進研究——基于多元化社會支持角度”（項目編號：C201877）;通訊作者：李逸波

中圖分類號：F323.6 文獻標識碼：A

收錄日期：2020年7月2日

一、引言

2020年中央一號文件指出，堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，對標全面建成小康社會加快補上農村基礎設施和公共服務短板，保障重要農產品有效供給和促進農民持續(xù)增收，加強農村基層治理，強化農村補短板保障措施。返鄉(xiāng)農民工作為農村經濟發(fā)展中最為活躍的生產要素之一，在推動農村現代化建設，實現鄉(xiāng)村振興過程中展現了優(yōu)于傳統(tǒng)農村經濟主體的價值。當前，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大潮仍在不斷推進，但在這一過程中也呈現出了許多問題。有資料顯示，我國返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)占返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的68.5%，其中有超過40%的返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)失敗，有32%的返鄉(xiāng)農民工選擇非農行業(yè)創(chuàng)業(yè)，從事農業(yè)相關工作的占25%左右。返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式的選擇會直接影響其創(chuàng)業(yè)績效，同時，個人因素和環(huán)境因素也會對其創(chuàng)業(yè)績效產生重要影響。本文通過對返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)模式劃分及創(chuàng)業(yè)績效的影響因素進行綜述，并結合當前我國返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)的現實情況提出再農化創(chuàng)業(yè)模式劃分及對環(huán)境因素進行細分。

二、返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式劃分及影響因素

受地區(qū)間經濟發(fā)達程度、城市發(fā)展狀況、農村現代化程度及農村文化等差異的影響，加之返鄉(xiāng)農民工群體的獨特性，其創(chuàng)業(yè)模式的選擇各有特點。國內眾多學者從不同的角度對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式進行劃分，并指出相應的影響因素。

閆芃燕（2012）通過研究西部地區(qū)返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)現狀及行業(yè)特征，將返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)模式劃分為五種：種養(yǎng)殖模式、批發(fā)零售模式、居民服務模式、建筑建材模式和餐飲模式。隨后，魏鳳（2012）在其模式劃分的基礎上指出創(chuàng)業(yè)者基本特征、創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力特征及創(chuàng)業(yè)環(huán)境特征對西部返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式的選擇具有顯著影響，前者正負影響兼有，后兩者為正向影響。劉溢海（2015）將返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式劃分為兩種：一是自主式創(chuàng)業(yè)，即返鄉(xiāng)農民工自主返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè);二是嵌入式創(chuàng)業(yè)，即通過縣域創(chuàng)業(yè)平臺吸引農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，并分別針對兩種創(chuàng)業(yè)模式進行細分。呂惠明（2016）在對浙江省實地調研的基礎上，將浙江省返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式劃分為農業(yè)產業(yè)化、鄉(xiāng)村旅游、居民消費性服務業(yè)、家庭手工業(yè)演變以及現代工業(yè)企業(yè)五種模式，并分別指出內部因素和外部因素對五種創(chuàng)業(yè)模式選擇的不同影響。劉志陽（2017）則將其劃分為經驗驅動型，即返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)行業(yè)的選擇與原來所從事的行業(yè)有密切關系;以及資源驅動型，即依靠農村資源發(fā)展起來的創(chuàng)業(yè)類型。毛哲山（2018）從多角度包括創(chuàng)業(yè)形式、創(chuàng)業(yè)動機、創(chuàng)業(yè)領域對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式分別劃分為模仿與創(chuàng)新、生存與發(fā)展、傳承與跨越六種，并對不同模式的困境進行分析，給出相應對策。同時，有的學者將不同創(chuàng)業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)績效進行對比分析，找出不同模式創(chuàng)業(yè)績效的影響因素。汪獨友（2018）以行業(yè)性質為劃分標準，將創(chuàng)業(yè)模式分為新型農業(yè)模式、現代工業(yè)企業(yè)模式、生產性服務模式、居民消費模式、鄉(xiāng)村旅游業(yè)模式五種，并指出現代工業(yè)企業(yè)模式創(chuàng)業(yè)績效最高，新型農業(yè)模式創(chuàng)業(yè)績效最低。

三、返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效

農民工受城市就業(yè)崗位縮減、市民轉化困難等“推力”及鄉(xiāng)村經濟新面貌、鄉(xiāng)土人情等“拉力”綜合作用影響，選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，最基本且最主要的目的就是獲得經濟收益。在其創(chuàng)業(yè)過程中，創(chuàng)業(yè)績效是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工最為關注的部分，同時也是國內眾多學者關注的話題。針對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效的研究，國內學者的研究領域主要集中在影響因素方面。

（一）返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)結果影響因素。在分析返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效的影響因素之前，首先要研究的就是其創(chuàng)業(yè)結果。創(chuàng)業(yè)結果按照最簡單的角度可以劃分為創(chuàng)業(yè)成功和創(chuàng)業(yè)失敗。返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)成功不僅會帶來經濟上的滿足感，同時也會帶來自我成就的幸福感;相反，創(chuàng)業(yè)失敗不僅會造成經濟損失，甚至威脅生計，同時也會打擊創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)信心。因此，國內部分學者針對如何提高返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)成功率以及創(chuàng)業(yè)失敗的影響因素及職業(yè)轉換意向等領域進行研究。

李祖民（2017）通過對創(chuàng)業(yè)成功案例的相關數據進行回歸分析，從創(chuàng)業(yè)個體角度指出擁有相對較高的學歷水平、一定的務工經歷、盡量選擇在本行業(yè)創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)主體取得成功的可能性更大，且個人職業(yè)中期是創(chuàng)業(yè)的最佳時期。同時，部分學者還指出通過構建創(chuàng)業(yè)支撐體系提高返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)成功率。張秀娥（2015）、張慧（2018）、趙排風（2019）等都指出要通過加強政策支持、金融支持、培訓支持力度等建構、完善創(chuàng)業(yè)支撐體系。楊秀麗（2019）指出通過構建“III+R”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神體系、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓體系、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資本體系及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系，幫助農民工提升返鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功率。針對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)失敗的研究，熊智偉（2018）指出社會關系、項目選擇、市場競爭和金融支持是導致其創(chuàng)業(yè)失敗的主要因素，隨后又從社會支持視角下對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)失敗修復進行研究，指出社會支持包括社會情感支持、社會服務支持和社會經濟支持及個體特征、家庭支持對創(chuàng)業(yè)失敗農民工修復具有正向作用。劉軒（2019）則分析返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)失敗后不同因素對其職業(yè)轉換意向的影響，并提出相應對策優(yōu)化返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)失敗后的職業(yè)轉換的路徑。

（二）返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效影響因素。針對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效影響因素研究，學者主要從兩方面切入：個人層面和環(huán)境層面。同時，有些學者又將個人層面稱為內部因素，將環(huán)境層面稱為外部因素。

1、個人層面。個人層面對于返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效的影響主要體現在兩個方面：人口學特征因素和非人口學特征因素，同時，非人口學特征因素又包括人力資本、經濟資本、社會資本和心理資本。

人口學特征因素主要是指創(chuàng)業(yè)主體的性別、年齡和婚姻狀況，這是創(chuàng)業(yè)主體最表象的特征?？v觀眾多學者的研究，多數認為返鄉(xiāng)農民工的個人特征對其創(chuàng)業(yè)績效具有顯著影響。趙德昭（2016）通過對不同地區(qū)返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)績效數據進行分析，認為男性和已婚農民工的創(chuàng)業(yè)績效更高，同時中部地區(qū)有子女農民工的創(chuàng)業(yè)績效較低，而西部地區(qū)年齡較大的農民工相比中部地區(qū)獲得較低的創(chuàng)業(yè)績效。屈佳欣（2018）從返鄉(xiāng)農民工電商創(chuàng)業(yè)的角度分析影響其創(chuàng)業(yè)績效的因素并指出男性比女性的創(chuàng)業(yè)績效要高，年齡越大的創(chuàng)業(yè)者績效越低，有子女的創(chuàng)業(yè)者績效要高。

非人口學特征因素包括人力資本、經濟資本、社會資本和心理資本。其中，人力資本是指創(chuàng)業(yè)主體的受教育程度、在外務工時長、在外務工經驗、是否掌握專業(yè)技能以及與創(chuàng)業(yè)相關的各種創(chuàng)業(yè)能力（經營管理能力、風險承擔能力、機會識別能力等）。趙志強（2018）、甘宇（2019）等都指出人力資本越強，創(chuàng)業(yè)績效也就越高。而經濟資本是指創(chuàng)業(yè)主體的創(chuàng)業(yè)資金數量，具體表現為務工收入和家庭收入等。鄒芳芳（2014）通過研究返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)資源對其創(chuàng)業(yè)績效的影響指出自由財務資源對其創(chuàng)業(yè)績效有明顯的正向影響。社會資本主要是指創(chuàng)業(yè)主體的社會網絡、社會信任，具體表現為親友數量和質量。關于社會資本對于返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效的影響，不同學者說法不一，芮正云（2017）認為社會資本對新生代農民工的創(chuàng)業(yè)績效并沒有直接作用，通過創(chuàng)業(yè)韌性起到間接促進作用。而馬紅玉（2018）指出社會資本對返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)績效有明顯正向作用;心理資本是一種積極的心理狀態(tài)，具體表現為創(chuàng)業(yè)主體自我效能感、冒險傾向和創(chuàng)業(yè)滿足感等。馬欣悅（2018）、陳夢妍（2019）等都在其文章中指出強大的心理資本能夠幫助農民工堅定創(chuàng)業(yè)信念，提高創(chuàng)業(yè)績效。

2、環(huán)境層面。除了上述個人層面因素以外，環(huán)境層面也是影響返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效的重要因素。國內學者對于環(huán)境因素的劃分眾說紛紜，但是從本質上來說大致相同。本文綜合前人研究，將環(huán)境因素劃分為五個方面：經濟發(fā)展環(huán)境、政策支持環(huán)境、金融服務環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境及創(chuàng)業(yè)服務環(huán)境。其中，經濟發(fā)展環(huán)境主要包括地區(qū)經濟發(fā)展水平、市場化程度、產業(yè)結構和產業(yè)集群狀況等;政策支持環(huán)境包括政策支持力度、政策知曉度、政策接受度等;金融服務環(huán)境主要是指融資渠道數量、質量及融資難易程度;創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境主要是指文化層面，包括文化環(huán)境、創(chuàng)業(yè)數量和質量、創(chuàng)業(yè)榜樣情況等;創(chuàng)業(yè)服務環(huán)境包括兩個方面：一是基礎設施建設情況;二是創(chuàng)業(yè)培訓、職業(yè)培訓、項目指導、手續(xù)辦理情況等。

從經濟發(fā)展環(huán)境的角度，武優(yōu)勐（2015）指出產業(yè)集群環(huán)境對農民工創(chuàng)業(yè)能力的提升具有重要影響;蔡娟（2018）通過對比江蘇省13地市的農村數據指出返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)劣與區(qū)域經濟子環(huán)境有著直接關系;吳連翠（2018）指出市場環(huán)境對農民創(chuàng)業(yè)績效有正向影響，市場環(huán)境對農民創(chuàng)業(yè)越友善，其創(chuàng)業(yè)績效也就越高。從政策支持環(huán)境角度，徐輝（2015）指出創(chuàng)業(yè)公共支持政策不僅對提高創(chuàng)業(yè)成功率起到積極作用，而且直接影響創(chuàng)業(yè)績效;黃邁等（2016）指出針對現行政策的不足和執(zhí)行過程中出現的新問題，要完善返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)政策匹配，將其提升到一個新的層面，以推動返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)發(fā)展;劉玉俠（2019）指出創(chuàng)業(yè)政策對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)促進作用必須建立在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者獲得政策支持的基礎上，并提出相應對策促使農民工實現更好的創(chuàng)業(yè)政策獲得。從金融服務環(huán)境角度，張應良等（2013）研究表明，貸款難易度對農民創(chuàng)業(yè)績效有非常顯著的影響，創(chuàng)業(yè)貸款越容易，越有利于提高農民創(chuàng)業(yè)績效;劉志斌（2015）、周虹（2018）等都指出要拓寬融資渠道，規(guī)范借貸制度，加強宣傳提升農民工的認知水平，完善創(chuàng)業(yè)融資環(huán)境。從創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境角度，周宇飛（2017）指出新農村文化對返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)行為具有顯著影響;蔡娟（2018）、吳連翠（2018）等也都指出創(chuàng)業(yè)文化氛圍對其創(chuàng)業(yè)行為具有重要影響。從創(chuàng)業(yè)服務環(huán)境角度，劉影（2015）、劉漢成（2019）都認為基礎設施環(huán)境和保障對農民和返鄉(xiāng)“能人”創(chuàng)業(yè)績效具有顯著的促進作用，同時，王曉明（2018）從返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)資本存量及積累不足的視角提出通過職業(yè)教育促進其創(chuàng)業(yè)進程。

四、總結與展望

綜上研究可以看出，首先對于返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式的研究，由于地區(qū)差異和返鄉(xiāng)農民工的獨特性，劃分方式各有側重，但有規(guī)律可循，就是學者大多按照行業(yè)性質對創(chuàng)業(yè)模式進行劃分;其次，關于創(chuàng)業(yè)成敗和創(chuàng)業(yè)績效的影響因素研究，眾多學者從個人及環(huán)境兩個角度進行研究，并且多數指出兩類因素對于返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)績效具有顯著影響。這些研究為以后學者關于返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究做了鋪墊，具有重要的借鑒意義。

但是，當前關于返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究仍然存在一定欠缺，從創(chuàng)業(yè)模式角度，本文認為可將創(chuàng)業(yè)模式按照是否從事與農業(yè)相關產業(yè)進行劃分。一是再農化創(chuàng)業(yè)，即返鄉(xiāng)農民工選擇與農業(yè)相關產業(yè)進行創(chuàng)業(yè)，具體表現為家庭農場主、種植大戶、農業(yè)專業(yè)合作社、農業(yè)企業(yè)等;二是非農創(chuàng)業(yè)，包括除農業(yè)產業(yè)以外的所有行業(yè)，例如建筑業(yè)、餐飲業(yè)、個體工商業(yè)、非農企業(yè)等。同時，對于返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)績效的影響因素研究，本文將除個人因素外的環(huán)境因素綜合比較，比較系統(tǒng)地劃分為五個方面，即經濟發(fā)展環(huán)境、政策支持環(huán)境、金融服務環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境及創(chuàng)業(yè)服務環(huán)境。

主要參考文獻：

[1]楊發(fā)萍.逆城市化背景下返鄉(xiāng)農民工再農化的動力機制與可能路徑[J].農村經濟，2020（1）.

[2]閆芃燕，魏鳳.西部返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式及影響因素分析[J].廣東農業(yè)科學，2012.39（7）.

[3]劉溢海，薛園園.“眾創(chuàng)”背景下農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實踐模式調查[J].河南科技大學學報（社會科學版），2015.33（5）.

[4]呂惠明.返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式選擇研究——基于浙江省的實地調查[J].農業(yè)技術經濟，2016（10）.

[5]劉志陽，李斌.鄉(xiāng)村振興視野下的農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式研究[J].福建論壇（人文社會科學版），2017（12）.

[6]毛哲山.新生代農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式、困境與對策分析——以河南省新鄉(xiāng)市為例[J].經濟研究導刊，2018（32）.

[7]汪獨友，童朝娟.返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式的績效對比及影響因素分析——基于蘇北五縣的調查[J].江南大學學報（人文社會科學版），2018.17（1）.

[8]李祖民，張忠梅.返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)成功度EHSP影響實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2017（07）.

[9]張秀娥，邢鷗.新型城鎮(zhèn)化背景下新生代農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)體制機制建構[J].理論探討，2015（3）.

[10]張慧.城鎮(zhèn)化背景下農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持對策[J].農業(yè)工程，2018.8（9）.

[11]趙排風.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持體系構建研究[J].河南農業(yè)，2019（33）.

[12]楊秀麗.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建[J].經濟體制改革，2019（4）.

[13]熊智偉.返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)失敗影響因素比較研究——基于我國中部5省微觀調查數據[J].調研世界，2018（7）.

[14]劉軒.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)失敗人員職業(yè)轉換意向及影響因素[J].技術經濟與管理研究，2019（10）.

[15]汪昕宇，陳雄鷹，鄒建剛，任啟敏.我國農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素研究的回顧與展望[J].北京聯合大學學報（人文社會科學版），2018.16（3）.

[16]趙德昭.農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效的影響因素研究[J].經濟學家，2016（7）.

[17]屈佳欣.農民工返鄉(xiāng)電商創(chuàng)業(yè)績效實證研究[D].西北農林科技大學，2018.

[18]趙志強，孫祖芳.農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力分析及提升路徑[J].勞動保障世界，2020（2）.

[19]甘宇，邱黎源，胡小平.返鄉(xiāng)農民工人力資本積累與創(chuàng)業(yè)收入的實證分析——來自三峽庫區(qū)的證據[J].西南民族大學學報（人文社科版），2019.40（3）.

[20]鄒芳芳，黃潔.返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)資源對創(chuàng)業(yè)績效的影響[J].農業(yè)技術經濟，2014（4）.

[21]芮正云，方聰龍.新生代農民工創(chuàng)業(yè)韌性的影響機理研究——基于創(chuàng)業(yè)資本維度的作用差異視角[J].社會科學，2017（5）.

[22]馬紅玉，王轉弟.社會資本、心理資本對農民工創(chuàng)業(yè)績效影響研究——基于陜西省889份農戶調研數據[J].農林經濟管理學報，2018.17（6）.

[23]馬欣悅，石偉平.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工心理資本提升的職業(yè)教育路徑與策略[J].中國職業(yè)技術教育，2018（26）.

[24]陳夢妍，劉靜，馬紅玉，張永紅.新生代農民工心理資本、創(chuàng)業(yè)機會識別對創(chuàng)業(yè)績效的影響研究[J].四川文理學院學報，2019.29（2）.

[25]武優(yōu)勐，張紅俠.產業(yè)集群環(huán)境對農民工創(chuàng)業(yè)能力影響的探索[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2015（9）.

[26]蔡娟，王勇.農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的空間差異研究——基于江蘇13地級市農村面板數據[J].統(tǒng)計與管理，2018（6）.

[27]吳連翠，項杰，陸超哲，張邁.創(chuàng)業(yè)環(huán)境、個性特質與農民創(chuàng)業(yè)績效研究[J].當代經濟，2018（13）.

[28]徐輝，陳芳.公共支持政策對新生代農民工創(chuàng)業(yè)績效影響評價及其影響因素分析[J].農村經濟，2015（8）.

[29]黃邁，徐雪高，王宏，石穎，胡杰成.農民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策匹配[J].改革，2016（10）.

[30]劉玉俠，任丹丹.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工政策獲得的影響因素分析——基于浙江的實證[J].浙江社會科學，2019（11）.