孫澤昭，張仁福，王 偉，劉海洋，姚 舉

(1.農業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室/新疆農業(yè)科學院植物保護研究所，烏魯木齊 830091；2. 新疆農業(yè)職業(yè)技術學院，新疆昌吉 831100)

0 引 言

【研究意義】2019年新疆特色林果種植面積超過1.47×106hm2，主要集中于新疆南部環(huán)塔里木盆地周緣[1-2]。在新疆南部地區(qū)，棉花種植普遍采用果棉間作的種植模式[3-4]。果棉間作種植模式改變了原有棉田的作物布局[5]?！厩叭搜芯窟M展】相對于單作棉田，果棉間作種植模式將改變棉田的濕度、溫度和光照等，棉田生境變化使棉田節(jié)肢動物群落組成、生存環(huán)境和食物鏈等隨之改變[6-9]。目前關于果棉間作對棉田主要害蟲及天敵影響的研究主要集中于杏棉間作、核棉間作和棗棉間作上[9-11]?！颈狙芯壳腥朦c】喀什地區(qū)莎車縣2019年扁桃種植面積突破6.67×104hm2(100萬畝)，是全國最大的扁桃種植基地[1-2]，扁桃棉花間作成為當?shù)孛藁ǚN植的主要模式。而扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及其天敵的影響目前未見報道。研究扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及捕食性天敵的影響。【擬解決的關鍵問題】2015和2016年在莎車縣選取單作棉田、扁桃棉花間作田(南北)、扁桃棉花間作田(東西)3種種植模式的棉田，調查棉田主要害蟲及捕食性天敵的發(fā)生情況。研究扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及捕食性天敵的影響，為扁桃棉花間作棉田害蟲的防治和天敵的保護利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

選擇在新疆喀什地區(qū)莎車縣塔尕爾其鄉(xiāng)古再村2組(77°26′E，38°55′N)進行。

棉田類型分別選擇單作棉田、扁桃棉花間作(南北向)、扁桃棉花間作(東西向)3種種植模式，其中，南北和東西分別表示扁桃種植的方向。

每種類型棉田選3塊地，共調查9塊棉田，各類型棉田距離不超過500 m，每塊棉田面積不小于1 hm2。3種類型棉田棉花品種均為中棉49號，播種時間一致，農業(yè)管理措施基本一致，各棉田灌溉方式均為漫灌方式，棉田土壤肥力相近，打藥、水肥、打頂?shù)仍耘喙芾泶胧┮恢隆?/p>

選擇扁桃株行距配置均為4 m×6 m，樹齡為8年左右的扁桃棉花間作田。

1.2 方 法

各類型棉田調查時間為2015年5月中旬開始至8月中旬，每7 d調查1次。采取隨機取樣法，每點連續(xù)5株棉花為1個樣方，每塊棉田調查20個樣方，共調查100株棉花，詳細調查每株棉花的葉片正反面、莖稈、蕾、花和鈴上的害蟲和捕食性天敵的種類和數(shù)量，并詳細記錄。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析采用Excel和SPSS 25軟件進行，對不同類型棉田主要害蟲及捕食性天敵數(shù)量及發(fā)生總量采用單因素方差分析進行差異顯著性檢(One Way ANOVA)。

2 結果與分析

2.1 扁桃棉花間作對棉花主要害蟲的影響

研究表明，扁桃棉花間作棉田(南北向)棉蚜發(fā)生量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田的棉蚜發(fā)生量高于扁桃棉花間作棉田(東西向)但未達到顯著水平(F2,8= 7.592，P= 0.023)。扁桃棉花間作棉田(南北向)棉長管蚜發(fā)生量顯著高于扁桃棉花間作棉田(東西向)，但與單作棉田差異不顯著，單作棉田棉長管蚜發(fā)生量高于扁桃棉花間作棉田(東西向)但兩者之間差異亦不顯著(F2,8=8.195，P=0.019)。扁桃棉花間作棉田(南北向)與單作棉田之間桃蚜發(fā)生量差異不顯著，均顯著高于扁桃棉花間作棉田(東西向)(F2,8= 4.941，P= 0.048)。2種類型間作棉田牧草盲蝽發(fā)生量均低于單作棉田，其中扁桃棉花間作棉田(東西向)牧草盲蝽發(fā)生量顯著低于單作棉田，扁桃棉花間作棉田(南北向)與單作棉田之間差異不顯著(F2,8= 5.594，P= 0.043)。3種類型棉田棉薊馬和棉鈴蟲幼蟲發(fā)生量無顯著差異(F2,8= 0.808，P= 0.489；F2,8= 0.409，P= 0.681)。

扁桃棉花間作棉田(南北向)害蟲發(fā)生總量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 7.829，P= 0.021)。表1，表2

表1 不同種植模式棉田主要害蟲累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2015)Table 1 Comparison of total occurrence of main pests in cotton field with different planting patterns in 2015 (quantity / 100 plants)

研究表明，扁桃棉花間作棉田(南北向)棉蚜和棉長管蚜的發(fā)生量均顯著高于單作棉田、扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 22.922，P= 0.000；F2,8= 12.183，P= 0.011)。扁桃棉花間作棉田(南北向)與單作棉田之間桃蚜發(fā)生量差異不顯著，均顯著高于扁桃棉花間作棉田(東西向)(F2,8= 3.665，P= 0.040)。3種類型棉田棉薊馬和棉鈴蟲幼蟲發(fā)生量無顯著性差異(F2,8= 0.207，P= 0.818；F2,8= 0.651，P= 0.814)。3種類型棉田牧草盲蝽發(fā)生量無顯著性差異，但2種間作棉田發(fā)生量均高于低于單作棉田(F2,8= 13.414，P= 0.006)。扁桃棉花間作棉田(南北向)害蟲發(fā)生總量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 29.869，P= 0.001)。表2

表2 不同種植模式棉田主要害蟲累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2016)Table 2 Comparison of total occurrence of main pests in cotton field with different planting patterns in 2016 (quantity / 100 plants)

2.2 扁桃棉花間作對棉花主要捕食性天敵影響

研究表明，扁桃棉花間作棉田(南北向)和扁桃棉花間作棉田(東西向)蜘蛛發(fā)生數(shù)量均顯著高于單作棉田(F2,8= 37.761，P= 0.000)。3種類型棉田其余各種天敵類群發(fā)生量及天敵發(fā)生總量之間均無顯著差異。表3

表3 不同種植模式棉田主要捕食性天敵累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2016)Table 3 Comparison of total occurrence of main predatory natural enemies in cotton field with different planting patterns in 2016 (quantity / 100 plants)

扁桃棉花間作棉田(南北向)草蛉類、瓢蟲類和蜘蛛類捕食性天敵發(fā)生數(shù)量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 9.949，P= 0.012；F2,8= 7.329，P= 0.025；F2,8= 7.915，P= 0.021)。

3種類型棉田食蟲蝽類、食蚜蠅類和食蚜癭蚊的發(fā)生量差異不顯著。扁桃棉花間作棉田(南北向)捕食性天敵發(fā)生總量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 7.915，P= 0.021)。表4

表4 不同種植模式棉田主要捕食性天敵累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2016)Table 4 Comparison of total occurrence of main predatory natural enemies in cotton field with different planting patterns in 2016 (quantity / 100 plants)

3 討 論

近些年，新疆特色林果業(yè)快速發(fā)展，林果與棉花間作面積大幅度提升。林果與傳統(tǒng)作物間作改變了原有節(jié)肢動物的生境，如光、溫、水分和風速等都發(fā)生變化[7,12-16]，間接影響了節(jié)肢動物群落結構、群落中的天敵和害蟲地位及食物鏈等都發(fā)生相應變化[17]。王偉等[18]研究表明，棉田間作杏樹影響棉花主要害蟲種群發(fā)生，不利于牧草盲蝽和棉葉螨的發(fā)生，對棉薊馬發(fā)生量影響不大。

研究表明，扁桃也影響棉田主要害蟲的發(fā)生，且扁桃在棉田的種植方向對害蟲發(fā)生影響作用不同。扁桃(南北向)有利于棉田棉蚜和棉長管蚜的發(fā)生，而扁桃(東西向)則不利于其發(fā)生。扁桃南北向走向和東西向走向都不利于牧草盲蝽在棉田的發(fā)生，對棉薊馬和棉鈴蟲的發(fā)生無影響。棉田煙粉虱的發(fā)生主要與蟲源地距離有關。

棉田天敵對害蟲有較強的跟隨效應，與棉田害蟲發(fā)生數(shù)量有關[19]。雖然3種類型棉田間瓢蟲類、草蛉類和食蟲蝽類天敵的發(fā)生數(shù)量差異不顯著，但扁桃與棉花間作田瓢蟲類、草蛉類和食蟲蝽類天敵的發(fā)生數(shù)量要多余單作棉田，表現(xiàn)出與棉田蚜蟲數(shù)量有關。由于蜘蛛是果樹害蟲的主要天敵，棉田間種扁桃有增殖作用，可增加棉田蜘蛛種群數(shù)量。

4 結 論

扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及捕食性天敵存在一定的影響。扁桃棉花間作(南北向)有利于棉田蚜蟲的發(fā)生。扁桃棉花間作不利于牧草盲蝽的發(fā)生，對棉薊馬和棉鈴蟲的發(fā)生無影響，而煙粉虱的發(fā)生與蟲源地距離有關。扁桃棉花間作有利于棉田蜘蛛的發(fā)生。棉田瓢蟲、草蛉的發(fā)生數(shù)量和棉田蚜蟲數(shù)量有關，兩類天敵都表現(xiàn)出對蚜蟲的跟隨效應。