金曉萍
【摘 要】目的:探析社區(qū)衛(wèi)生服務中心口腔科院內感染的高危因素,對預防措施及效果進行分析。方法:我社區(qū)衛(wèi)生服務中心口腔科自2019年1月開始實施針對性的預防干預,以2019年1月-2019年12月收治的180例口腔疾病患者作為預防干預后的研究對象,以2018年1月-2019年12月收治的152例實施常規(guī)預防干預的口腔疾病患者作為預防干預前的研究對象,對引起院內感染的高危因素進行分析,并對比預防干預前、預防干預后的院內感染率以及護理滿意率。結果:口腔科院內感染的的高危因素主要有環(huán)境因素、器械因素、醫(yī)務人員因素等;相對于預防干預前來說,預防干預后的院內感染率明顯較低(P<0.05);相對于預防干預前來說,預防干預后的護理滿意率明顯較高(P<0.05)。結論:及時了解引起口腔科院內感染的高危因素,并制定針對性的預防干預手段,促使院內感染的概率明顯降低,從而使患者的治療預后明顯改善。
【關鍵詞】口腔科;院內感染;高危因素;預防
【中圖分類號】R197.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)10-30--01
院內感染主要是指醫(yī)務人員或者患者在醫(yī)院內獲得的感染。在口腔科的診斷與治療期間,由于醫(yī)務人員醫(yī)療器械與雙手無法避免直接接觸患者的分泌物、齦溝液、血液、唾液等,容易受到口腔內多種類型的病原體污染,加上口腔科具有有創(chuàng)、操作開放等基本特征,導致醫(yī)患雙方病原體暴露的風險明顯增加[1]。本文對社區(qū)醫(yī)院口腔科院內感染的高危因素進行分析,并制定針對性的預防對策,現(xiàn)將結果總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
分別抽取2018年1月~2018年12月、2019年1月~2019年12月時間段到社區(qū)服務中心接受治療的口腔疾病患者作為預防干預前、預防干預后的研究對象,分別為152例、180例;干預前男性82例,女性70例,年齡為20歲~45歲,平均年齡為(32.25±6.52)歲;干預后男性90例,女性90例,年齡為19歲~46歲,平均年齡為(33.41±7.14)歲;干預前、干預后的一般資料對比差異不大(P>0.05),有臨床可比性。
1.2 院內感染的高危因素
(1)環(huán)境因素:口腔門診常會出現(xiàn)不合理功能分區(qū)的情況,在就診區(qū)域診療桌椅有著相對集中的分布,空氣細菌在傳播時有著較高的密度,通過牙鉆給予高速旋轉時攜帶病原體的粉塵、氣溶膠、飛沫等均是引起空氣污染的危險因素。(2)醫(yī)務人員因素:由于診療醫(yī)生具有較大勞動強度、較多工作量等基本特征,不能實現(xiàn)全程無菌的需求,或者出現(xiàn)相對薄弱的無菌操作觀念,容易引起患者或者醫(yī)務人員之間出現(xiàn)交叉感染的情況。(3)器械因素:口腔器械具有結構腔隙多、結構復雜、使用頻次高、種類繁多等基本特征,在操作期間可能會出現(xiàn)受到唾液污染、血液污染的情況,導致器械滅菌、消毒的難度會有所增加,極易引起交叉感染的情況。
1.3 方法
2018年1月-2018年12月期間實施常規(guī)預防管理干預。
2019年1月-2019年12月期間通過針對性的預防措施進行干預,主要體現(xiàn)如下:(1)建立預防管理小組:組織護士、醫(yī)生、主管護師、科室主任等構成預防管理小組,成立消毒滅菌室、保養(yǎng)包裝間、器械回收清洗室、污物間等科室。(2)加強醫(yī)務人員消毒滅知識培訓:每隔一段時間要求口腔科醫(yī)務人員參與到口腔器械消毒滅菌技術操作新規(guī)范、醫(yī)療廢物處理條例、感染管理規(guī)范等制度的培訓工作中,促使醫(yī)護人員的安全意識、責任意識明顯增強,確保醫(yī)務人員對于控制院內感染的經驗有一定的了解,根據(jù)科室的實際情況完善、健全口腔科的滅菌消毒工作,從根源上降低院內感染概率。(3)建立嚴格的規(guī)章制度:通過分析口腔科的具體情況,建立合理的消毒隔離、消毒滅菌等措施,小組成員需要定期抽查消毒滅菌的工作,從而落實相關措施,以便能在第一時間明確問題,同時及時的管理、監(jiān)督整改意見,為質量持續(xù)改進提供幫助。在質量控制管理工作中納入檢查結果,重視管理工作,為消毒滅菌的效果提供保障。(4)加大口腔科院內感染力度:醫(yī)護人員在醫(yī)療器械的使用中需要嚴格根據(jù)“消毒-清洗-滅菌”的要求開展,等到清洗器械之后通過分析器械的性質對滅菌方法給予選擇,且加強防護干預,防止出現(xiàn)器械損傷的情況。若器械和患者的傷口、體液、血液等產生接觸之后,需要送往中心供應室開展滅菌消毒處理干預。
1.4 觀察指標
記錄我社區(qū)醫(yī)院口腔科在應用預防干預措施前、應用預防干預措施后的院內感染發(fā)生率。同時通過我社區(qū)醫(yī)院自行設計的《護理滿意率調查表》調查預防干預前、干預后的護理滿意率,以非常滿意、基本滿意、不滿意等3個級別劃分,分值區(qū)間在0分-100分左右,非常滿意為90分~100分,基本滿意為80分~89分,不滿意為≤79分。
1.5 統(tǒng)計學分析
采取SPSS22.0統(tǒng)計學軟件對各項數(shù)據(jù)作分析統(tǒng)計工作,通過率(%)表示計數(shù)數(shù)據(jù),以X2檢驗,若P<0.05,則表示各項數(shù)據(jù)對比差異明顯,有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 對比預防干預前后的院內感染率
在預防干預前,我社區(qū)醫(yī)院共有6例口腔科患者出現(xiàn)院內感染癥狀,在預防干預后,我社區(qū)醫(yī)院共有1例口腔科患者出現(xiàn)院內感染癥狀,干預后,院內感染病例數(shù)明顯少于干預前(P<0.05),詳見表1。
3 討論
由于口腔科治療的特殊性,器械操作期間產生氣溶膠物質、受到唾液與血液的污染,容易造成院內出現(xiàn)交叉感染的情況[2]。伴隨著口腔科患者逐漸增強自我保護意識,在對降低院內感染方面的要求更高,對醫(yī)院口腔科護理質量持續(xù)改進能夠起到促進的作用,避免出現(xiàn)院內感染癥狀。據(jù)分析本組研究結果得知,通過實施針對性的預防干預后,院內感染率有所降低,護理干預有所提升,與預防干預前對比差異明顯(P<0.05)。以往的傳統(tǒng)管理方法只是重視評價結果,對于管理期間存在的問題沒有引起重視,最終導致多次出現(xiàn)相同的問題。因此,應該選擇針對性的預防干預措施,確保能夠達到持續(xù)質量改進的需求,對經驗給予不斷完善,與社會發(fā)展的需求互相符合,同時和患者的需求互相符合[3]。
綜上所述,重視口腔科院內感染的預防工作,不但能夠促使患者的安全得到保障,對于醫(yī)患關系還可起到優(yōu)化的作用,促使醫(yī)院整體醫(yī)療水平發(fā)展明顯提升,從而促使護理管理質量明顯提高。
參考文獻
姚燕平.口腔科院內感染的原因分析與管理策略[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,25(23):98-100.
胡晶晶,呂金美.口腔科門診院內感染管理與控制策略[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(16):120-121.
林永杰.口腔科醫(yī)院感染管理中的問題與對策[J].中醫(yī)藥管理雜志,2019,27(07):141-142.