黃文種,余 震,丁 旭
(1. 武漢科技大學(xué)冶金裝備及其控制教育部重點實驗室,湖北 武漢,430081;2. 武漢科技大學(xué)機(jī)械傳動與制造工程湖北省重點實驗室,湖北 武漢,430081)
電磁超聲(EMAT)是通過電磁場在金屬試件上激勵和接收超聲波的一種換能方法[1]。由于具有獨(dú)特的換能機(jī)制,即可以在不接觸試件表面且不需對試件表面進(jìn)行處理的情況下進(jìn)行缺陷檢測,EMAT在高強(qiáng)度螺栓在役檢測領(lǐng)域具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢。
電磁超聲換能器通過電磁線圈激發(fā)表面渦流,感應(yīng)渦流在外加磁場作用下受到洛倫茲力的作用而產(chǎn)生電磁超聲。電磁線圈結(jié)構(gòu)和尺寸會對線圈的電流分布產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響到試件表面的渦流分布。近年來,隨著計算機(jī)仿真技術(shù)精度的不斷提高,有限元分析被廣泛應(yīng)用于實際工況下電磁線圈載荷分布的模擬[2-4]。王淑娟等[5]對用于鋁板表面檢測的電磁超聲表面波換能器進(jìn)行了三維有限元建模和仿真分析,結(jié)合正交試驗,得到了工件表面渦流場分布與回折線圈之間距離、導(dǎo)線寬度等參數(shù)間的關(guān)系。張金等[6]以鋁板為研究對象,建立曲折線圈EMAT檢測過程的有限元模型,結(jié)合正交試驗方法,分析了永磁體尺寸、線圈設(shè)計參數(shù)、線圈層數(shù)及層間距等因素對EMAT激勵效率的影響。劉素貞等[7]借助ANSYS有限元仿真軟件對電磁超聲換能器進(jìn)行仿真,在此基礎(chǔ)上通過電磁結(jié)構(gòu)耦合建立了聲場模型,分析了表面波在試件中的輻射聲場分布、指向性等規(guī)律。Tkocz等[8]以有限元法為輔助工具,開發(fā)出了一款可編程的高功率相位延遲電磁超聲系統(tǒng)。目前,多數(shù)研究主要從線圈提離高度、線圈導(dǎo)線間距等宏觀角度分析了線圈結(jié)構(gòu)與所測試件表面渦流的關(guān)系,而有關(guān)電磁線圈截面尺寸對試件表面渦流分布的影響還報道較少。
基于此,本文基于理論分析和有限元仿真模擬,以兩種不同結(jié)構(gòu)的EMAT電磁線圈為研究對象,分析了每匝線圈橫截面尺寸對所測試件表面渦流分布的影響,研究結(jié)果可為表面缺陷檢測用超聲探頭電磁線圈的設(shè)計提供參考。
電磁超聲探頭的主要組成部分如圖1所示,其主要包括探頭外殼等部件構(gòu)成的屏蔽層、用于提供偏置磁場的永磁鐵和用于激發(fā)表面渦流的線圈,其中線圈結(jié)構(gòu)直接影響試件表面的渦流分布,進(jìn)而影響到探頭的聲場形態(tài)。目前,廣泛使用的線圈形式包括螺旋線圈、跑道線圈、蝶形線圈和回折線圈等。圖2所示為典型的跑道線圈與螺旋線圈的結(jié)構(gòu)示意圖。跑道線圈主要工作部分是線圈的直線區(qū)域,這種結(jié)構(gòu)的線圈產(chǎn)生的渦流沿導(dǎo)線走向呈直線型分布,即產(chǎn)生沿直線分布的洛倫茲力,激發(fā)對稱的聲場;螺旋線圈主要工作部分為其環(huán)形結(jié)構(gòu),產(chǎn)生的渦流圍繞著環(huán)形軸心呈軸對稱分布,從而產(chǎn)生軸對稱的洛倫茲力,激發(fā)軸對稱的聲場。
目前,電磁超聲領(lǐng)域用線圈普遍采用印刷電路板(PCB)技術(shù)制作,每匝導(dǎo)線的厚度較薄,且沿厚度方向線圈尺寸變化不大,但是根據(jù)設(shè)計需要,線圈橫截面寬度可以在一定范圍內(nèi)浮動。
圖1 螺旋線圈電磁超聲探頭結(jié)構(gòu)
(a) 跑道線圈
(b) 螺旋線圈
電磁超聲主要的激勵機(jī)制為洛倫茲力,當(dāng)試件為鐵磁性材料時,還存在磁力和磁致伸縮效應(yīng)作用。大多數(shù)情況下,磁力和磁致伸縮效應(yīng)的激勵遠(yuǎn)弱于洛倫茲力,可以忽略不計。試件表面洛倫茲力FL是由表面渦流和表面磁場相互作用產(chǎn)生的,可表示為:
FL=Jw×B
(1)
式中:Jw表示試件表面區(qū)域感生渦流密度,B為試件表面區(qū)域磁通密度。同一聯(lián)通金屬導(dǎo)體中沒有電位差,故Jw=Je+Jd,Je為由發(fā)射線圈產(chǎn)生的交變磁場引起的感應(yīng)渦流密度,Jd為該交變磁場產(chǎn)生的交變電場引起的位移電流密度,可由式(2)和式(3)表示:
Je=-jωσA
(2)
Jd=jωε(-jωA)
(3)
聯(lián)立后可得:
(4)
式中:A為磁矢量勢,ω為各電磁場的統(tǒng)一角頻率,σ為導(dǎo)體電導(dǎo)率,ε為絕對介電常數(shù)。
電磁超聲檢測過程中,角頻率ω的數(shù)量級一般為107,鋼鐵絕對介電常數(shù)ε的數(shù)量級為10-11,鋼鐵電導(dǎo)率σ的數(shù)量級為105,估算后可知式(4)中Jd/Je?1,因而可以忽略位移電流項,即:
Jw=Je+JdJe
(5)
工件表面的磁場B由兩部分組成,即永磁鐵提供的偏置磁場B0和交流線圈產(chǎn)生的交變磁場Ba。電磁超聲探頭工作時,Ba相對于B0而言數(shù)值很小,可以忽略不計,即BB0。
綜上所述,工件表面洛倫茲力可表示為:
FL=Je×B0
(6)
通常電磁超聲探頭會使渦流區(qū)域的偏置磁場大小與方向均勻且一致,因此,洛倫茲力分布主要由渦流分布決定。
當(dāng)計算具有導(dǎo)電和介電特性材料中的交流電壓和電流密度分布時,計算過程中特將電磁超聲探頭線圈導(dǎo)線中的交變電流看作已知分布規(guī)律的簡諧交變電流。若將探頭和試件簡化為二維平面模型,則可對各場量作如下假設(shè):①所有場量具有相同的角頻率,但可以有不同的相位角;②在二維平面中,所有電流(包括電流源電流、感應(yīng)渦流、位移電流)均垂直于二維平面,亦即對于二維平面中所有電流、磁矢勢均只有垂直于模型平面的X分量,所有磁場均只有面內(nèi)的Y分量和Z分量;對于二維軸對稱平面模型,所有電流、磁矢勢均只有周向θ分量,所有磁場均只有徑向r分量和軸向z分量;③二維平面內(nèi)無面內(nèi)電流,電場強(qiáng)度只有垂直于平面的分量,所以電勢在平面內(nèi)應(yīng)該為一個常量。將線圈電流看作簡諧電流,則整個理想空間中的電磁場也為簡諧場。
麥克斯韋方程組如下式所示:
(7)
(8)
(9)
(10)
式中:E為電場強(qiáng)度,B為磁通密度,ρ為電荷密度,μ為磁導(dǎo)率。
簡諧時變電磁量有如下形式:
F(t)=Fmcos(ωt+θ)
(11)
式中:θ為初相位,F(xiàn)m為電磁量幅值的空間分布矩陣,根據(jù)歐拉公式,式(11)可變換為:
F(t)=Fmcos(ωt+θ)=
R{Fm[cos(ωt+θ)+jsin(ωt+θ)]}=
R[Fmej(ω t+θ)]
(12)
磁矢勢A、電勢Φ與電場強(qiáng)度E、磁通密度B之間的關(guān)系為:
E=-Φ
(13)
B=×A
(14)
磁矢勢A與電勢Φ的關(guān)系可表示為:
×A)=(-jωA-·Φ)(σ+jωε)
(15)
2 渦流效應(yīng)的線圈尺寸影響因素分析
(1)導(dǎo)體自感產(chǎn)生的趨膚效應(yīng)
圖3 趨膚效應(yīng)下試件表面的渦流分布
(2)相鄰導(dǎo)線間互感的影響
某匝導(dǎo)線的相鄰導(dǎo)線會在該匝導(dǎo)線中產(chǎn)生感生電抗,而最外側(cè)導(dǎo)線只有一側(cè)存在相鄰導(dǎo)線,這會導(dǎo)致電流在其中的分布情況與其他導(dǎo)線不同,如圖4所示,對于線圈最外側(cè)導(dǎo)線而言,遠(yuǎn)離線圈
圖4 導(dǎo)線互感作用下試件表面的渦流分布
中心一側(cè)感抗更小,電流更容易從該側(cè)流過,故外側(cè)導(dǎo)線下方感應(yīng)渦流要小于中間導(dǎo)線下方的感應(yīng)渦流。
(3)線圈結(jié)構(gòu)的影響
圖5 螺旋結(jié)構(gòu)線圈作用下試件表面的渦流分布
本文分別對直線型結(jié)構(gòu)線圈和環(huán)形結(jié)構(gòu)線圈進(jìn)行建模,重點討論了每匝線圈橫截面尺寸對螺栓表面電磁場分布的影響。利用ANSYS Maxwell軟件進(jìn)行仿真分析,由于表面渦流場只受交變磁場影響,故本文不對永磁鐵部分進(jìn)行建模;另外,探頭外殼等結(jié)構(gòu)對交變磁場產(chǎn)生屏蔽效果,可將其統(tǒng)一簡化為屏蔽層。基于此,本文所建模型均由外殼屏蔽層、試件、線圈和空氣四部分組成。仿真過程中,試件材料設(shè)置為鋼,遠(yuǎn)場介質(zhì)為空氣,外殼屏蔽層材料為鋁,導(dǎo)線材料為銅,相應(yīng)參數(shù)列于表1中,其中試件材料的相對磁導(dǎo)率見圖6所示的B-H曲線。
表1 材料的物性參數(shù)Table 1 Physical parameters of the materials
圖6 螺栓端部材料的B -H曲線
考慮到直線型超聲探頭電磁線圈的結(jié)構(gòu)對稱性,本文將其簡化為直角坐標(biāo)系二維模型,得到直線型電磁線圈的幾何模型如圖7所示,試件表面與屏蔽層間部分試件表面的有限元網(wǎng)絡(luò)劃分如圖8所示,試件表面的網(wǎng)格尺寸設(shè)置為0.25 μm。仿真采用的參數(shù)如表2所示。圖7中,線圈提離高度為0.5 mm,控制線圈整體寬度為22 mm,線圈厚度為0.035 mm,線圈包含若干匝,假設(shè)線圈填充率為100%,并將每匝之間的間隙設(shè)置為0,每匝導(dǎo)線寬度W為變量,通過改變W來調(diào)整每匝線圈截面的幾何尺寸。
圖7 直線型超聲探頭電磁線圈的二維模型
(a)試件表面與屏蔽層間部分
(b)試件表面趨膚層 圖8 有限元模型網(wǎng)格劃分Fig.8 Grid partition of finite element models表2 直線型線圈模型仿真參數(shù)Table 2 Simulation parameters of linear-coil model
向?qū)Ь€中添加電流激勵,線圈的安匝數(shù)控制為1071.3 A,激勵頻率為2 MHz,每組模型加載的電流強(qiáng)度相同,各匝導(dǎo)線加載電流的相位相同。由表2所示的仿真模型參數(shù)可知,1#模型為對照組,控制導(dǎo)線中電流均勻分布;其他模型均為實驗組,只控制每匝導(dǎo)線加載電流的大小,導(dǎo)線中電流的分布情況通過基于電磁感應(yīng)原理的仿真分析計算得到。
通過仿真計算,得到直線型線圈二維模型螺栓表面的渦流密度幅值、磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量和軸向分量如圖9所示。由圖9可見,當(dāng)考慮線圈中電流非均勻分布影響時,試件表面渦流密度幅值曲線的兩側(cè)均呈階梯狀下跌,而中間部分表面渦流密度基本不隨導(dǎo)線寬度的變化而變化。若趨膚效應(yīng)是造成導(dǎo)線中電流分布不均勻的主要因素,導(dǎo)線中邊界的電流密度應(yīng)該大于中間區(qū)域,其對應(yīng)的表面渦流密度也應(yīng)該隨之呈兩端大于中間的趨勢,但仿真結(jié)果與該預(yù)期不符合。由此可以推斷,導(dǎo)致線圈中電流分布不均勻的主要因素可能是相鄰導(dǎo)線互感產(chǎn)生的感抗,而趨膚效應(yīng)造成的影響相對較小。當(dāng)線圈導(dǎo)線截面寬度等于1 mm時,表面渦流密度幅值、表面磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量和軸向分量結(jié)果均與將導(dǎo)線中電流看作均勻電流時的結(jié)果(1#模型)最接近,其中渦流密度幅值結(jié)果完全相等。
(a)表面渦流密度幅值 (b)表面磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量
(c) 表面磁場強(qiáng)度幅值的軸向分量
考慮到探頭結(jié)構(gòu)的軸對稱性,本文將環(huán)形結(jié)構(gòu)線圈簡化為圓柱坐標(biāo)系二維軸對稱模型,如圖10所示。該模型以Z軸為軸心,線圈提離高度為0.5 mm,控制線圈的內(nèi)徑、外徑、厚度依次為4、25、0.035 mm,該線圈包含若干匝,假設(shè)線圈填充率為100%,每匝導(dǎo)線之間間隙設(shè)置為0,每匝導(dǎo)線的寬度W為變量,通過改變W的數(shù)值來改變每匝線圈截面的幾何尺寸,仿真用的模型參數(shù)列于表3中。
該模型的有限元網(wǎng)格劃分結(jié)果與上述3.1章節(jié)直線型線圈二維模型相同。
圖10 環(huán)型超聲探頭電磁線圈的二維模型
表3 環(huán)型線圈模型仿真參數(shù)
圖11所示為仿真計算得到環(huán)形線圈二維模型螺栓表面渦流密度幅值、磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量和軸向分量。從圖11可以看出,當(dāng)考慮線圈中電流非均勻分布影響時,螺栓表面渦流密度幅值、表面磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量和軸向分量均呈現(xiàn)波浪形特征,當(dāng)寬度W取不同值時,模型靠近軸心處對應(yīng)的磁場強(qiáng)度均強(qiáng)于遠(yuǎn)離軸心處的磁場強(qiáng)度,亦即波形曲線的波峰位置更靠近于軸心一側(cè),這表明各模型靠近軸心的一側(cè)電流密度要大于遠(yuǎn)離軸心的一側(cè)。導(dǎo)致線圈中電流分布不均勻的主要因素是線圈的幾何形狀,而趨膚效應(yīng)造成的影響相對較小。當(dāng)線圈截面寬度W為0.3 mm(對應(yīng)綠色曲線)時,表面渦流密度幅值、表面磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量和軸向分量均與將導(dǎo)線中電流看作均勻電流時的情況(1#模型)最接近,其中渦流密度幅值結(jié)果完全相等。
(a)表面渦流密度幅值 (b)表面磁場強(qiáng)度幅值的徑向分量
(c) 表面磁場強(qiáng)度幅值的軸向分量
(1)對于可簡化為直角坐標(biāo)系下二維模型的跑道型超聲電磁探頭線圈,線圈在緊密排布情況下,影響線圈中電流分布的主要因素是相鄰線圈產(chǎn)生的感抗,當(dāng)線圈每匝導(dǎo)線寬度小于1 mm時,表面渦流分布與加載均勻分布電流時的情況相同,故可以將線圈中的電流看作均勻分布的電流。
(2)對于可簡化為二維軸對稱模型的環(huán)形線圈,當(dāng)線圈在緊密排布情況下,影響線圈中電流分布的主要因素是線圈的環(huán)形結(jié)構(gòu),當(dāng)線圈每匝導(dǎo)線寬度小于0.3 mm時,試件表面渦流分布情況與加載均勻電流時的結(jié)果最為接近,此時,可以將線圈中的電流看作均勻分布電流。