中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì) 中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)

【提??要】2019年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為99.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.1%。按全年平均匯率折算，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到14.4萬(wàn)億美元，人均GDP首次突破1萬(wàn)美元。但經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年度同比增速創(chuàng)下新低。2020年，突然爆發(fā)的新冠肺炎疫情，給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大沖擊，全球經(jīng)濟(jì)陷入20世紀(jì)30年代以來(lái)最為嚴(yán)重的衰退困境。在黨中央、國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)采取了嚴(yán)格、有效的管控措施，率先走出疫情陰霾，自二季度以來(lái)完成了經(jīng)濟(jì)的V型反轉(zhuǎn)復(fù)蘇;但全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍面臨很大壓力，國(guó)內(nèi)復(fù)蘇基礎(chǔ)有待進(jìn)一步穩(wěn)固，國(guó)際上的不確定性因素更是有增無(wú)減。我國(guó)大企業(yè)須正視當(dāng)前困難，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，最大程度地彌補(bǔ)疫情損失，為“十三五”圓滿收官、“十四五”良好開(kāi)局奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】?企業(yè)500強(qiáng);企業(yè)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;大企業(yè)

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)是由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)連續(xù)第19次向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布的“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”排行榜。

一、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的規(guī)模特征

（一）入圍門檻持續(xù)提升，門檻增幅大幅提高

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻連續(xù)18年提高。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)排名第500位的企業(yè)，其營(yíng)業(yè)收入為359.61億元;這一數(shù)值與上年500強(qiáng)入圍門檻值相比，提高了36.36億元。從入圍門檻增加值看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)門檻增加值比上年實(shí)現(xiàn)大幅提升，扭轉(zhuǎn)了前兩年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻增加值持續(xù)回落的態(tài)勢(shì)?！笆濉币詠?lái)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻值累計(jì)提高了116.15億元。

（二）營(yíng)業(yè)收入增速有所回落，營(yíng)業(yè)收入與GDP相對(duì)比穩(wěn)中略降

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)，但增速小幅回落。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入86.02萬(wàn)億元，比上年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)增加了6.92萬(wàn)億元，持續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);與上年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)相比，營(yíng)業(yè)收入總額增長(zhǎng)了8.75%，增速回落了2.39個(gè)百分點(diǎn)（圖1）。其中有8家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)超過(guò)1倍以上，15家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增速高于50%;另外有59家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，營(yíng)業(yè)收入負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)連續(xù)兩年增加?！笆濉币詠?lái)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入提高了44.67%，這一增速略慢于“十三五”國(guó)民生產(chǎn)總值名義增速的46.42%。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入，大致相當(dāng)于2019年全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值（99.09萬(wàn)億元）的86.81%，與上年相比下降了1.05個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致這一變化的主要原因，是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入與國(guó)民生產(chǎn)總值名義增速之間的差異。如果用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)推算，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的增加值大約為25.23萬(wàn)億元，相當(dāng)于國(guó)民生產(chǎn)總值的約25.46%，即貢獻(xiàn)了全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的1/4?！笆濉币詠?lái)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入與當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值之間的相對(duì)比，總體上在86%-88%區(qū)間波動(dòng)。

（三）資產(chǎn)總額保持中低速增長(zhǎng)，凈資產(chǎn)增速快于資產(chǎn)增速

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)總額繼續(xù)增長(zhǎng)，增速有所回落。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額為312.35萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增加了13.2萬(wàn)億元，繼續(xù)保持增長(zhǎng);從資產(chǎn)總額增速看，增長(zhǎng)了4.41%，增速比上年500強(qiáng)回落了4.67個(gè)百分點(diǎn)，呈低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)（圖2）。從同比口徑看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額同比增長(zhǎng)了10.03%，增速保持在中速區(qū)間。部分企業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)較快，有11家企業(yè)資產(chǎn)總額增速超過(guò)了50%;另有多達(dá)76家企業(yè)的資產(chǎn)總額出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)?！笆濉逼陂g，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額增長(zhǎng)了39.9%，總體上看，“十三五”期間的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)總額增速有波動(dòng)下降的趨勢(shì)。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈資產(chǎn)與歸母凈資產(chǎn)均保持中速增長(zhǎng)。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈資產(chǎn)為50.19萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)了9.83%;其中歸母凈資產(chǎn)為40.88萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)了11.66%?？傮w上看，“十三五”以來(lái)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈資產(chǎn)、歸母凈資產(chǎn)的增速都保持在中高區(qū)間，均快于資產(chǎn)總額增速，總體資產(chǎn)質(zhì)量有所提升。

（四）千億俱樂(lè)部加快擴(kuò)容，萬(wàn)億企業(yè)再添新成員

千億俱樂(lè)部成員再增24家，萬(wàn)億企業(yè)增至8家。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1000億元的企業(yè)數(shù)量增至217家，凈增23家，“十三五”以來(lái)凈增數(shù)量連續(xù)增加，千億俱樂(lè)部整體上呈現(xiàn)出加速擴(kuò)容態(tài)勢(shì)。有8家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了1萬(wàn)億元，中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行成為萬(wàn)億企業(yè)新成員。千億俱樂(lè)部217家企業(yè)合計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入69.78萬(wàn)億元，占全部500強(qiáng)的81.12%;企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入為3215.72億元，與上年500強(qiáng)千億俱樂(lè)部企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入相比略有增加。千億俱樂(lè)部企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入增速的放緩，表明500強(qiáng)企業(yè)之間營(yíng)業(yè)收入差距相對(duì)有所縮窄，分布略趨均勻化。

217家千億俱樂(lè)部企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)150家，民營(yíng)企業(yè)67家。30家新晉千億俱樂(lè)部企業(yè)中，19家為國(guó)有企業(yè)，11家為民營(yíng)企業(yè)。從地域分布看，北京千億企業(yè)最多，有79家;其次是廣東，有25家;再次是浙江，有17家。從行業(yè)分布看，分居前五的行業(yè)分別是黑色冶金業(yè)、煤炭采掘及采選業(yè)、房屋建筑業(yè)、商業(yè)銀行業(yè)、汽車及零配件制造業(yè)，千億企業(yè)數(shù)量分別為17家、13家、13家、11家、10家。

（五）員工總數(shù)略有減少，占全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員比重下降

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)員工數(shù)量總體減少，企業(yè)間增減不一。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共有員工3312.89萬(wàn)人，比上年500強(qiáng)的3359.11萬(wàn)人減少了46.22萬(wàn)人。與2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍企業(yè)自身上一年員工人數(shù)相比，同樣也處于減少態(tài)勢(shì)，但減少的量略有下降，只是小幅減少了21.57萬(wàn)人。500強(qiáng)企業(yè)的人員數(shù)量增減不一，部分企業(yè)由于業(yè)務(wù)調(diào)整，以及機(jī)器替人的推進(jìn)，裁員量較大，有42家企業(yè)的裁員超過(guò)10%，其中8家超過(guò)了20%;但與此同時(shí)也有101家企業(yè)的員工總數(shù)增速超過(guò)了10%，其中46家企業(yè)的員工數(shù)量更是增加了20%以上。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)員工占全部城鎮(zhèn)就業(yè)人員比重波動(dòng)下降。2019年，全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員為44247萬(wàn)人，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)就業(yè)人員約相當(dāng)于全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員總量的7.48%，比上年占比下降了0.26個(gè)百分點(diǎn)。總體上看，9年來(lái)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)對(duì)全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)的貢獻(xiàn)在波動(dòng)中趨于下降;“十三五”期間的年均值為7.7%，低于“十二五”期間的均值8.13%。這也從側(cè)面證明了廣大中小企業(yè)對(duì)全國(guó)就業(yè)總量與新增就業(yè)量的巨大貢獻(xiàn)，而且中小企業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

二、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的效益特征

（一）利潤(rùn)與凈利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)，凈利潤(rùn)增速略有降低

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的利潤(rùn)與凈利潤(rùn)均持續(xù)增長(zhǎng)，但增速均略有降低。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額55705.76億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)38924.14億元，分別比上年500強(qiáng)增加10841.51億元、3603.19億元。從增速看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)總額比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)了24.17%，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了10.2%，利潤(rùn)總額增速比上年500強(qiáng)提高了3.43個(gè)百分點(diǎn)，凈利潤(rùn)增速則下降了0.08個(gè)百分點(diǎn)?？傮w上看，“十三五”期間中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)增速高于“十二五”并保持較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)，但增速先升后降（圖3）。

（二）收入利潤(rùn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率小幅提高，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率有所下降

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的利潤(rùn)率指標(biāo)有升有降，其中收入利潤(rùn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率小幅提高，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率（為凈利潤(rùn)除以母公司權(quán)益的百分比，下同）有所下降。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.25%，與上年500強(qiáng)相比小幅提高了0.07個(gè)百分點(diǎn);收入利潤(rùn)率為4.53%，比上年500強(qiáng)小幅提高了0.06個(gè)百分點(diǎn);凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為9.52%，比上年500強(qiáng)下降了0.13個(gè)百分點(diǎn)（圖4）。

（三）企業(yè)減虧效果顯著，煤炭鋼鐵行業(yè)依舊是虧損多發(fā)領(lǐng)域

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)虧損面縮窄，虧損額大幅下降。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有27家企業(yè)凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損，虧損企業(yè)數(shù)量比上年500強(qiáng)減少10家;虧損面為5.4%，降低2個(gè)百分點(diǎn)。“十三五”期間，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的虧損面總體上波動(dòng)下降，而且明顯低于“十二五”。27家虧損企業(yè)合計(jì)虧損額為243.19億元，與上年500強(qiáng)的665.2億元相比大幅減少;企業(yè)平均虧損額從上年500強(qiáng)的17.98億元降至9.01億元。企均虧損額在“十三五”同樣呈波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，總體上也低于“十二五”期間。企業(yè)虧損額大致相當(dāng)于2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)總額38924.14億元的0.62%，低于上年500強(qiáng)的1.88%。

27家凈利潤(rùn)虧損企業(yè)中，4家為新發(fā)虧損;23家為連續(xù)虧損，其中8家虧損額增加，15家實(shí)現(xiàn)減虧。另有17家企業(yè)，在去年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。從行業(yè)看，27家虧損企業(yè)涉及到15個(gè)行業(yè)，虧損最突出的行業(yè)是煤炭采掘及采選業(yè)，共有7家企業(yè)虧損;其次是黑色冶金業(yè)，有4家企業(yè)虧損;再次是化學(xué)原料及化學(xué)品制造業(yè)，有3家企業(yè)虧損。從地區(qū)看，27家虧損企業(yè)涉及到14個(gè)省（區(qū)市），其中北京、重慶、安徽、河北居前，虧損企業(yè)分別為4家、3家、3家、3家。從所有制看，27家虧損企業(yè)中，26家為國(guó)有企業(yè)，只有1家為民營(yíng)企業(yè)。

（四）企業(yè)利潤(rùn)增速差距收窄，盈利下滑企業(yè)明顯減少

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)增速依然呈現(xiàn)出較大差異，但與上年500強(qiáng)相比，凈利潤(rùn)增速的差距呈現(xiàn)收窄趨勢(shì)。凈利潤(rùn)增速在1-10倍的企業(yè)為32家，比上年500強(qiáng)減少7家;凈利潤(rùn)減少50%（不含增虧企業(yè)）的企業(yè)為39家，比上年500強(qiáng)減少1家。凈利潤(rùn)同比負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)為171家，比上年500強(qiáng)的181家減少了10家，也就是說(shuō)，有更多企業(yè)實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)同比正增長(zhǎng)。

（五）納稅貢獻(xiàn)6連降后小幅回升，綜合稅負(fù)4連跌

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)納稅總額3連增，對(duì)全國(guó)稅收貢獻(xiàn)小幅回升。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的納稅總額為4.15萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增加了0.1萬(wàn)億元;增幅為2.47%，明顯低于500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入增速。從納稅貢獻(xiàn)看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)納稅總額，占2019年全國(guó)稅收收入15.8萬(wàn)億元的26.27%，這一占比在連續(xù)6年下降后，小幅回升了0.38個(gè)百分點(diǎn)。這一比例的回升，顯然與2019年國(guó)家對(duì)中小企業(yè)大幅減稅所帶來(lái)的稅收收入增速快速下降有關(guān)。

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)綜合稅負(fù)延續(xù)下降趨勢(shì)，500強(qiáng)企業(yè)綜合稅負(fù)實(shí)現(xiàn)4連跌。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的綜合稅負(fù)（納稅額/營(yíng)業(yè)收入）為4.82%，比上年500強(qiáng)降低了0.3個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)是自2016中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)以來(lái)綜合稅負(fù)的4連跌。?“十三五”期間，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的綜合稅負(fù)率的年平均值為5.41%，明顯低于“十二五”期間的7.01%，綜合稅負(fù)率的總體下降態(tài)勢(shì)十分明顯。

（六）服務(wù)業(yè)盈利水平好于制造業(yè)，非銀企業(yè)盈利水平持續(xù)改善

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，服務(wù)業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率，都明顯高于制造業(yè)。非銀企業(yè)的盈利水平持續(xù)改善，與商業(yè)銀行盈利差距進(jìn)一步縮小。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，181家服務(wù)業(yè)企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為7.55%、10.3%，都明顯高于238家制造業(yè)的2.5%、10%，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于82家其他企業(yè)的1.87%、5.37%。從變動(dòng)趨勢(shì)看，制造業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率近3年都是先升后降;服務(wù)業(yè)的收入利潤(rùn)率則先降后升，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率則是持續(xù)下降;其他行業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率則都呈持續(xù)提升態(tài)勢(shì)（圖5）。

三、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的行業(yè)特征

（一）制造業(yè)企業(yè)數(shù)量持續(xù)減少，服務(wù)業(yè)絕大多數(shù)指標(biāo)比重提升

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，制造業(yè)企業(yè)數(shù)量為238家，比上年500強(qiáng)減少了6家，連續(xù)第二年減少;服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量為181家，比上年增加8家，實(shí)現(xiàn)二連增;其他類企業(yè)81家，減少了2家。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中的制造業(yè)企業(yè)數(shù)量總體呈下降態(tài)勢(shì)，只是在部分年份出現(xiàn)增加現(xiàn)象（圖6）。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的服務(wù)化發(fā)展趨勢(shì)穩(wěn)步加強(qiáng)，“十三五”期間中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中制造業(yè)企業(yè)年均入圍數(shù)量為245家，服務(wù)業(yè)年均為175家;年均制造業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量比“十二五”年均值少20家，年均服務(wù)業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量比“十二五”年均值多23家。

制造業(yè)、服務(wù)業(yè)主要指標(biāo)占比各有高低，總體上看，服務(wù)業(yè)在規(guī)模指標(biāo)上領(lǐng)先，制造業(yè)則在技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先。具體見(jiàn)表1。從變動(dòng)趨勢(shì)看，在15項(xiàng)指標(biāo)中，服務(wù)業(yè)除了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)占比大幅下降、資產(chǎn)總額占比小幅下降外，其他13項(xiàng)指標(biāo)的占比均有不同程度增加。

（二）商業(yè)銀行、證券與地產(chǎn)企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)突出，商貿(mào)服務(wù)行業(yè)在資產(chǎn)周轉(zhuǎn)與人均營(yíng)收上領(lǐng)先

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，商業(yè)銀行業(yè)的收入利潤(rùn)率為20.91%，人均凈利潤(rùn)為71.44萬(wàn)元，均遠(yuǎn)高于其他行業(yè);證券業(yè)的資產(chǎn)利潤(rùn)率為13.38%，同樣顯著高于其他行業(yè);商業(yè)地產(chǎn)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為26.63%。人力資源服務(wù)業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為9.48次/年，顯著快于其他行業(yè)，呈現(xiàn)出典型的輕資產(chǎn)、快周轉(zhuǎn)特征;資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率排名第二、三、四位的行業(yè)，分別是來(lái)自商貿(mào)服務(wù)領(lǐng)域的生產(chǎn)資料商貿(mào)業(yè)、金屬品商貿(mào)業(yè)、綜合商貿(mào)業(yè)。生產(chǎn)資料商貿(mào)業(yè)人均營(yíng)業(yè)收入為2086.18萬(wàn)元，在人均營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)上領(lǐng)先于其他行業(yè);金屬品商貿(mào)業(yè)和化工醫(yī)藥商貿(mào)業(yè)則分居人均營(yíng)業(yè)收入排行的第二、第四位。酒業(yè)企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)盡管不如上年，但仍在收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率上排行第二位，在資產(chǎn)利潤(rùn)率和人均凈利潤(rùn)上占據(jù)第三位。具體見(jiàn)表2。

（三）二級(jí)細(xì)分行業(yè)中金融業(yè)優(yōu)勢(shì)最為突出，計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先

金融業(yè)在多個(gè)指標(biāo)上遙遙領(lǐng)先，但凈利潤(rùn)占比持續(xù)下降。金融業(yè)分別貢獻(xiàn)了2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、資產(chǎn)總額、歸母凈資產(chǎn)、繳納稅款、員工人數(shù)的14.63%、46.51%、61.66%、37.89%、16.44%、16.1%，在這6個(gè)指標(biāo)上均遙遙領(lǐng)先于其他行業(yè);不過(guò)與往年相比，金融業(yè)在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)中的占比近年來(lái)連續(xù)下降，推動(dòng)了中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)分布的結(jié)構(gòu)合理化。

計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)費(fèi)用、擁有專利項(xiàng)數(shù)、發(fā)明專利項(xiàng)數(shù)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)4個(gè)技術(shù)性領(lǐng)域領(lǐng)先。計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)合計(jì)投入1893.41億元，占全部500強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用的17.61%;擁有專利項(xiàng)數(shù)、發(fā)明專利項(xiàng)數(shù)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)分別占2020?中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的16.47%、27.45%、72.05%。

（四）行業(yè)入圍數(shù)量有增有減，收入、利潤(rùn)增速差異顯著

金屬制品加工業(yè)企業(yè)數(shù)量增加最多，黑色冶金業(yè)退出企業(yè)最多。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分別來(lái)自75個(gè)三級(jí)行業(yè)，比上年500強(qiáng)減少1個(gè)行業(yè)，其中上年500強(qiáng)有企業(yè)入圍的航空港及相關(guān)服務(wù)業(yè)、輕工百貨生產(chǎn)業(yè)，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中沒(méi)有企業(yè)入圍;與此同時(shí)，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)新增了證券業(yè)企業(yè)入圍。從各行業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量增減變動(dòng)情況看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)三級(jí)細(xì)分行業(yè)中，入圍企業(yè)數(shù)量增加最多的是金屬制品加工業(yè)，凈增加了5家企業(yè);其次是多元化投資業(yè)，凈增加了4家。入圍企業(yè)數(shù)量減少最多的是黑色冶金業(yè)，凈減少了7家企業(yè);其次是紡織印染業(yè)、家用電器制造業(yè)、鍋爐及動(dòng)力裝備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)業(yè)（IT）、生活消費(fèi)品商貿(mào)業(yè)，均凈減少了3家企業(yè)。

75個(gè)三級(jí)細(xì)分行業(yè)中，只有港口服務(wù)業(yè)、兵器制造業(yè)、造紙及包裝業(yè)、船舶制造業(yè)、化工醫(yī)藥商貿(mào)業(yè)、摩托車及零配件制造業(yè)6個(gè)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比下降，其他69個(gè)行業(yè)均實(shí)現(xiàn)了不同程度增長(zhǎng);同比增長(zhǎng)最快的是證券業(yè)，增長(zhǎng)了62.6%;輪胎及橡膠制品業(yè)、生產(chǎn)資料商貿(mào)業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增速也都超過(guò)了50%。凈利潤(rùn)增速差異明顯大于營(yíng)業(yè)收入，75個(gè)三級(jí)細(xì)分行業(yè)中，有18個(gè)行業(yè)凈利潤(rùn)下滑，最大下滑幅度為摩托車及零配件制造業(yè)的-81.18%;凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最快的是工程機(jī)械及零部件業(yè)，增速為387.45%;其次是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)，增速超過(guò)2倍;保險(xiǎn)業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)的凈利潤(rùn)增速也都在1倍以上。具體見(jiàn)表3。

（五）房地產(chǎn)收入與利潤(rùn)占比雙雙提升，利潤(rùn)率指標(biāo)有升有降

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，房地產(chǎn)入圍企業(yè)為67家，與上年500強(qiáng)相比增加1家。67家房地產(chǎn)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額為9.34萬(wàn)億元，占全部500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額的10.85%，比上年提升了0.97個(gè)百分點(diǎn)，保持連續(xù)提升態(tài)勢(shì);實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3760.3億元，占全部500強(qiáng)凈利潤(rùn)總額的9.66%，比上年500強(qiáng)提升了0.87個(gè)百分點(diǎn)，扭轉(zhuǎn)了上年500強(qiáng)中占比下降的態(tài)勢(shì)。

房地產(chǎn)行業(yè)整體利潤(rùn)率指標(biāo)有升有降，凈利潤(rùn)增速連續(xù)兩年回落。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中房地產(chǎn)行業(yè)的整體收入利潤(rùn)率為4.03%，比上年500強(qiáng)房地產(chǎn)整體收入利潤(rùn)率提高了0.06個(gè)百分點(diǎn)，扭轉(zhuǎn)了上年500強(qiáng)中的下降態(tài)勢(shì);資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.8%，比上年500強(qiáng)房地產(chǎn)資產(chǎn)利潤(rùn)率下降了0.04個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩年下降;凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為13.61%，比上年500強(qiáng)下降了1.23個(gè)百分點(diǎn)。從人均產(chǎn)出指標(biāo)看，人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)分別為275.9萬(wàn)元、11.11萬(wàn)元，分別比上年500強(qiáng)提高了42.44萬(wàn)元、1.83萬(wàn)元。從增速變化看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中房地產(chǎn)行業(yè)整體營(yíng)業(yè)收入同比增速為19.19%，比上年500強(qiáng)提高了1.06個(gè)百分點(diǎn);凈利潤(rùn)同比增速為10.42%，大幅降低了13.11個(gè)百分點(diǎn)，凈利潤(rùn)同比增速連續(xù)兩年大幅回落。

四、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的總部地區(qū)分布特征

（一）頭部區(qū)域與尾部區(qū)域差距進(jìn)一步縮小，福建凈增加企業(yè)最多

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的省級(jí)區(qū)域分布更加趨向于分散化。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，北京地區(qū)的企業(yè)有97家，與上年500強(qiáng)相比減少3家;第二梯隊(duì)?，包括廣東、山東、江蘇和浙江，共有192家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)減少了7家;第三梯隊(duì)，包括上海、河北、四川、重慶、福建、安徽、河北，共有121家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)增加了6家;第四梯隊(duì)，包括河南等17個(gè)省級(jí)區(qū)域，共有90家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)增加4家?？傮w上看，近年來(lái)第一梯隊(duì)、第二梯隊(duì)入圍企業(yè)數(shù)量持續(xù)減少，第三梯隊(duì)、第四梯隊(duì)入圍企業(yè)有所增加。這一分布表明，500強(qiáng)企業(yè)在省級(jí)區(qū)域的分布繼續(xù)朝著相對(duì)均衡化、分散化的方向發(fā)展。

多個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）入圍企業(yè)數(shù)量均有不同程度變化，福建入圍企業(yè)數(shù)量增加最多，江蘇減少最多。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)來(lái)自內(nèi)地29個(gè)省（自治區(qū)、直轄市），西藏依然沒(méi)有企業(yè)入圍，海南已經(jīng)連續(xù)3年缺席中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)。29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）中，有10個(gè)區(qū)域入圍企業(yè)數(shù)量發(fā)生增加，11個(gè)維持穩(wěn)定，8個(gè)發(fā)生減少。福建共有17家企業(yè)入圍2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，比上年500強(qiáng)凈增加4家，是入圍企業(yè)增加最多的省級(jí)區(qū)域;其次是廣西與貴州，各增加了2家。江蘇入圍企業(yè)減少最多，凈減少了4家，江蘇已經(jīng)是連續(xù)兩年均減少3家以上;其次是山東、北京，各減少了3家。

（二）東部地區(qū)企業(yè)數(shù)量連續(xù)減少，中西部地區(qū)持續(xù)增加

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，東部地區(qū)入圍企業(yè)數(shù)量為365家，在上年500強(qiáng)減少1家的基礎(chǔ)上再次減少6家，入圍企業(yè)呈持續(xù)減少態(tài)勢(shì);中部地區(qū)入圍企業(yè)53家，扭轉(zhuǎn)了入圍企業(yè)數(shù)量連續(xù)減少態(tài)勢(shì)，轉(zhuǎn)而增加了1家;西部地區(qū)入圍企業(yè)為72家，比上年500強(qiáng)增加了6家，連續(xù)第二年實(shí)現(xiàn)入圍企業(yè)數(shù)量增加;東北地區(qū)入圍企業(yè)10家，比上年500強(qiáng)減少了1家。

（三）東部地區(qū)盈利能力領(lǐng)先，東北地區(qū)稅負(fù)最高

無(wú)論是收入利潤(rùn)率，還是凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均凈利潤(rùn)，東部地區(qū)都明顯高于其他地區(qū);東北地區(qū)則在綜合稅負(fù)、研發(fā)強(qiáng)度上高于其他地區(qū)。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，東部地區(qū)的收入利潤(rùn)率為4.93%，分別比中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)高3.4個(gè)百分點(diǎn)、2.29個(gè)百分點(diǎn)和2.37個(gè)百分點(diǎn);東部地區(qū)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為9.79%，分別比中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)高2.81個(gè)百分點(diǎn)、2.76個(gè)百分點(diǎn)和2.28個(gè)百分點(diǎn);東部地區(qū)人均凈利潤(rùn)為13.07萬(wàn)元，分別比中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)高9.82萬(wàn)元、5.09萬(wàn)元和9.25萬(wàn)元。東北地區(qū)的綜合稅負(fù)率為7.69%，分別比東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)高2.22個(gè)百分點(diǎn)、2.9個(gè)百分點(diǎn)和2.498個(gè)百分點(diǎn);東北地區(qū)的研發(fā)強(qiáng)度為2.11%，分別比東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)高0.42個(gè)百分點(diǎn)、0.6個(gè)百分點(diǎn)和1.29個(gè)百分點(diǎn)（圖7）。但從同口徑角度看，東北地區(qū)10家企業(yè)7.69%的綜合稅負(fù)率，與上一年的8.91%相比，顯著降低了1.22個(gè)百分點(diǎn)。

五、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的創(chuàng)新特征

1.?研發(fā)投入持續(xù)增加，研發(fā)強(qiáng)度較上年提升

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有431家企業(yè)提供了研發(fā)數(shù)據(jù)。431家企業(yè)共投入研發(fā)費(fèi)用10754.06億元，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的研發(fā)投入首次突破萬(wàn)億元大關(guān)，繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。與上年500強(qiáng)相比，增加了988.58億元，增幅為10.12%;但與自身同口徑比，428家（其中有3家企業(yè)未提供前一年研發(fā)投入數(shù)據(jù)）企業(yè)的研發(fā)投入同比大幅增長(zhǎng)了17%。企均研發(fā)投入為24.95億元，比上年500強(qiáng)企均研發(fā)投入22.92億元增長(zhǎng)了8.85%。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入總量，相當(dāng)于2019年全國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)16921.8億元的63.55%。

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中431家企業(yè)研發(fā)投入總額占其營(yíng)業(yè)收入66.9萬(wàn)億元的1.61%，企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度連續(xù)3年提升，并恢復(fù)到了歷史最高水平。

（二）企業(yè)研發(fā)投入意愿增強(qiáng)，多數(shù)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度加大

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入意愿增強(qiáng)，區(qū)間變化存在差異。研發(fā)強(qiáng)度10%以上區(qū)間、5%-10%區(qū)間分別增加了1家企業(yè);其中研發(fā)強(qiáng)度10%以上的5家企業(yè)，共投入研發(fā)費(fèi)用1982.71億元，占全部500強(qiáng)研發(fā)投入的18.44%，這一區(qū)間的研發(fā)投入占比在增加1家企業(yè)的基礎(chǔ)上比上年提高了將近4個(gè)百分點(diǎn);但在5%-10%區(qū)間，雖然企業(yè)數(shù)量增加了1家，但區(qū)間企業(yè)合計(jì)研發(fā)投入占全部500強(qiáng)研發(fā)投入的占比為14.42%，比上年500強(qiáng)反而降低了4.27個(gè)百分點(diǎn)。多數(shù)企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度都有不同程度提升。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的431家有研發(fā)投入數(shù)據(jù)企業(yè)之中，有240家企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度與本企業(yè)上年相比實(shí)現(xiàn)了同比提升，近三年來(lái)研發(fā)強(qiáng)度同比提升的企業(yè)數(shù)量保持著逐年增加態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，151家企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度同比下降，研發(fā)強(qiáng)度同比下降的企業(yè)近三年來(lái)逐年減少;另有37家企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度同比持平，3家企業(yè)由于缺乏上一年度研發(fā)投入數(shù)據(jù)，無(wú)法做出判斷。研發(fā)強(qiáng)度同比提升最快的10家企業(yè)中，有3家為汽車企業(yè)、2家為鋼鐵企業(yè)，其他5家分別來(lái)自電力電氣設(shè)備制造、通信設(shè)備制造、水務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、多元化投資;同比下降最快的10家企業(yè)中，各有2家分別來(lái)自輪胎及橡膠制品、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，另外6家分別來(lái)自農(nóng)副食品、石化及煉焦、藥品制造、水泥及玻璃制造、黑色冶金、風(fēng)能和太陽(yáng)能設(shè)備制造。

（三）制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度持續(xù)上升，民營(yíng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度高于國(guó)有企業(yè)

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度明顯高于服務(wù)業(yè)，二者差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)231家制造業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為2.18%，近三年來(lái)持續(xù)提升;126家服務(wù)業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為1.01%，在上年500強(qiáng)服務(wù)業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度下降0.07個(gè)百分點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步下降0.04個(gè)百分點(diǎn)。近三年來(lái)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中制造業(yè)、服務(wù)業(yè)研發(fā)強(qiáng)度的差距，呈現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。但從同比角度看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中制造業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度有所提升，服務(wù)業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度有所下降;231家制造業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度同比提升了0.06個(gè)百分點(diǎn)，126家服務(wù)業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度同比下降了0.04個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度明顯高于國(guó)有企業(yè)，但國(guó)有企業(yè)仍是研發(fā)投入主要力量。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，205家民營(yíng)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為2.33%，比上年500強(qiáng)下降了0.05個(gè)百分點(diǎn);226家國(guó)有企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為1.27%，與上年500強(qiáng)持平。民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度差距有所縮小。在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部，非金融央企的研發(fā)投入力度最大，明顯高于地方國(guó)企和金融央企;而且與地方國(guó)企、金融央企所不同的是，近年來(lái)非金融央企的平均研發(fā)強(qiáng)度總體上呈現(xiàn)出波動(dòng)向上的積極態(tài)勢(shì)（圖8）。此外，從研發(fā)投入總量上看，205家民營(yíng)企業(yè)共投入研發(fā)費(fèi)用4917.02億元，低于226家國(guó)有企業(yè)的5837.04億元;民營(yíng)企業(yè)的企均研發(fā)投入為23.99億元，也低于國(guó)有企業(yè)企均的25.83億元。無(wú)論是研發(fā)投入總量，還是企均研發(fā)投入，在2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)都低于國(guó)有企業(yè)。

（四）高端裝備制造業(yè)研發(fā)力度持續(xù)領(lǐng)先，廣東企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度整體領(lǐng)先

通信設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用、企均研發(fā)費(fèi)用三項(xiàng)指標(biāo)的行業(yè)排名中，連續(xù)高居首位。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，共有5家通信設(shè)備制造企業(yè)，共投入研發(fā)費(fèi)用1594.53億元，行業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度為12.74%;雖然低于上年500強(qiáng)中3家企業(yè)的13.44%，但顯著高于排位第二的半導(dǎo)體、集成電路及面板制造的8.14%。5家通信設(shè)備制造業(yè)的人均研發(fā)費(fèi)用投入為42.76萬(wàn)元，也顯著高于軟件和信息技術(shù)（IT）的25.49萬(wàn)元。5家通信設(shè)備制造業(yè)企均研發(fā)費(fèi)用投入為318.91億元，同樣遠(yuǎn)高于兵器制造的143.71億元。從研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用、企均研發(fā)費(fèi)用排名前五的行業(yè)看，主要是高端裝備制造行業(yè)，這將有力支撐我國(guó)高端裝備制造業(yè)企業(yè)的持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。而且與上年500強(qiáng)相比，半導(dǎo)體、集成電路及面板制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度大幅提高了2.6個(gè)百分點(diǎn)，軌道交通設(shè)備及零部件制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度提高了0.24個(gè)百分點(diǎn)，擠進(jìn)了行業(yè)前五。

與前幾年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)地區(qū)研發(fā)強(qiáng)度排序一樣，廣東依然高居地區(qū)平均研發(fā)強(qiáng)度排序的首位。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，廣東企業(yè)有57家，其中47家企業(yè)提供了研發(fā)數(shù)據(jù);這47家企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為3.32%，盡管研發(fā)強(qiáng)度比上年廣東企業(yè)有所下降，但仍明顯高于其他地區(qū)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度。在人均研發(fā)費(fèi)用、企均研發(fā)費(fèi)用排名上，吉林再次占據(jù)了榜首。盡管只有一家吉林企業(yè)，并不具備典型的代表性，但這一家吉林企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用，都實(shí)現(xiàn)了較為顯著的增長(zhǎng)。此外，湖南的研發(fā)強(qiáng)度提升了0.56個(gè)百分點(diǎn);浙江雖然研發(fā)強(qiáng)度微幅下降，但人均研發(fā)費(fèi)用、企業(yè)平均研發(fā)費(fèi)用都有一定程度提升;北京企業(yè)的平均研發(fā)費(fèi)用也有較大程度的增長(zhǎng)。

（五）專利數(shù)量與質(zhì)量持續(xù)提升，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定參與度更為活躍

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有396家企業(yè)提供了專利數(shù)據(jù)，與上年500強(qiáng)持平;396家企業(yè)合計(jì)擁有專利數(shù)123.93萬(wàn)件，比上年500強(qiáng)增加了13.13萬(wàn)件，增速為11.85%;其中發(fā)明專利為48.43萬(wàn)件，比上年500強(qiáng)增加了7.87萬(wàn)件，增速為19.4%。發(fā)明專利增速顯著高于專利增速，推動(dòng)發(fā)明專利占比提升;396家企業(yè)的發(fā)明專利占全部專利的比重為39.08%，比上年500強(qiáng)提高了2.47個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)明專利占比連續(xù)7年實(shí)現(xiàn)提升，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的專利質(zhì)量持續(xù)改善（圖9）?！笆濉逼陂g，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)所申報(bào)專利、發(fā)明專利的年平均值分別為101萬(wàn)件、36.58萬(wàn)件，比“十二五”期間的44.93萬(wàn)件、12.42萬(wàn)件分別高56.07萬(wàn)件、24.16萬(wàn)件;“十三五”發(fā)明專利占比的年平均值為35.68%，比“十二五”期間的27.49%高8.19個(gè)百分點(diǎn)。

標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)量大幅提升，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定持續(xù)活躍。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)有332家企業(yè)申報(bào)了標(biāo)準(zhǔn)制定事項(xiàng)，合計(jì)報(bào)告了標(biāo)準(zhǔn)制定事項(xiàng)63573項(xiàng)，比上年500強(qiáng)增加了15872項(xiàng);其中參與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)制定55182項(xiàng)，比上年500強(qiáng)增加了10514項(xiàng);參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定7571項(xiàng)，比上年500強(qiáng)大幅增加了5666項(xiàng)。

（六）通信設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量均領(lǐng)先，并且積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定

家用電器制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)分別在擁有專利項(xiàng)數(shù)、發(fā)明專利項(xiàng)數(shù)占據(jù)行業(yè)排名首位，通信設(shè)備制造業(yè)在發(fā)明專利占比排名位居前列。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，家用電器制造業(yè)合計(jì)擁有專利144086件，居行業(yè)第一位;通信設(shè)備制造業(yè)合計(jì)擁有專利126828件，居行業(yè)第二位。通信設(shè)備制造業(yè)合計(jì)擁有發(fā)明專利110426件，居行業(yè)第一位;家用電器制造業(yè)合計(jì)擁有發(fā)明專利56797件，居行業(yè)第二位。在發(fā)明專利占比上，排除掉只有一項(xiàng)專利的證券業(yè)之外，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)明專利占比為88.27%，居行業(yè)第一位;通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)明專利占比為87.07%，居行業(yè)第二位。

綜合服務(wù)業(yè)在總標(biāo)準(zhǔn)數(shù)、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)上居行業(yè)首位，通信設(shè)備制造業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上居行業(yè)第一位。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，綜合服務(wù)業(yè)合計(jì)參與了10107項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)制定，其中國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)為10066項(xiàng);無(wú)論是參與標(biāo)準(zhǔn)制定總項(xiàng)數(shù)，還是國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)數(shù)，綜合服務(wù)業(yè)數(shù)量都遠(yuǎn)高于排名行業(yè)第二位的通信設(shè)備制造業(yè)。但在參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上，通信設(shè)備制造業(yè)明顯處于領(lǐng)先地位，表現(xiàn)出更為突出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際影響力;通信設(shè)備制造業(yè)合計(jì)參與了5354項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，遠(yuǎn)高于排名第二位的電信服務(wù)業(yè)的1128項(xiàng)。

（七）研發(fā)費(fèi)用與主要指標(biāo)的絕對(duì)值顯著正相關(guān)，與增量指標(biāo)均無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系

利用SPSS計(jì)算得到研發(fā)費(fèi)用與各指標(biāo)絕對(duì)值、增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性分析結(jié)果。從中可知：企業(yè)的研發(fā)投入，與營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)、納稅、人員、專利數(shù)、發(fā)明專利數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)數(shù)、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)均存在0.01水平下的顯著相關(guān)，但與資產(chǎn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、營(yíng)收增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、納稅增長(zhǎng)率，均不存在顯著相關(guān)關(guān)系;其中與營(yíng)收增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)增長(zhǎng)率、納稅增長(zhǎng)率、并購(gòu)重組存在弱的負(fù)相關(guān)，與凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際化存在弱的正相關(guān)。

六、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的國(guó)際化特征

（一）國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度與上年500強(qiáng)相比有較大提升，但海外資產(chǎn)占比同比回落

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有249家企業(yè)申報(bào)了海外收入、海外資產(chǎn)與海外人員數(shù)據(jù)，這一數(shù)量與上年500強(qiáng)持平。這249家企業(yè)的海外資產(chǎn)為16.34萬(wàn)億元，占當(dāng)年企業(yè)資產(chǎn)總額的12.28%;實(shí)現(xiàn)海外收入7.54萬(wàn)億元，占當(dāng)年企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的14.85%;擁有海外員工125.12萬(wàn)人，占當(dāng)年企業(yè)員工總數(shù)的6.35%。249家企業(yè)的平均跨國(guó)指數(shù)為11.16%，比上年500強(qiáng)提升了0.41個(gè)百分點(diǎn)，其中海外資產(chǎn)占比、海外收入占比、海外員工占比分別提升了0.28個(gè)百分點(diǎn)、0.78個(gè)百分點(diǎn)、0.15個(gè)百分點(diǎn)。但從249家企業(yè)本身同比數(shù)據(jù)看，平均跨國(guó)指數(shù)只提高了0.11個(gè)百分點(diǎn)，其中海外收入、海外員工占比分別提高了0.37個(gè)百分點(diǎn)、0.22個(gè)百分點(diǎn)，但海外資產(chǎn)占比反而同比下降了0.26個(gè)百分點(diǎn)。

（二）國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的盈利能力不如非國(guó)際化企業(yè)，營(yíng)收規(guī)模越大的企業(yè)越傾向于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，249家參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，其收入利潤(rùn)率為2.86%，比非國(guó)際化企業(yè)的6.93%低4.07個(gè)百分點(diǎn);凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為7.18%，比非國(guó)際化企業(yè)的11.82%低4.64個(gè)百分點(diǎn)。從人均指標(biāo)看，國(guó)際化企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)分別為257.82萬(wàn)元、7.37萬(wàn)元，均低于非國(guó)際化企業(yè)。但在企業(yè)平均指標(biāo)上，國(guó)際化企業(yè)的企均營(yíng)業(yè)收入為2039.50億元，高于非國(guó)際化企業(yè)的1403.83億元;而企均凈利潤(rùn)則低于非國(guó)際化企業(yè)的97.26億元。

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，249家國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的企均營(yíng)業(yè)收入為2039.5億元，遠(yuǎn)高于非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的1403.83億元。區(qū)間分布狀況也表明，排名越靠前的企業(yè)，參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的比例越高，前100強(qiáng)企業(yè)中有61家企業(yè)參與了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，占全部國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的24.5%;排名第101-200位的企業(yè)中有62家企業(yè)參與了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，占全部國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的24.9%;而在第201-300位區(qū)間、第301-400位區(qū)間、第401-500位區(qū)間，參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)數(shù)量，分別為55家、39家和32家，依次遞減。這一區(qū)間分布結(jié)果表明，企業(yè)規(guī)模與企業(yè)國(guó)際化有較大關(guān)聯(lián)，規(guī)模越大的企業(yè)，越傾向于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，傾向于開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)作為新的收入與利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，盡管其早期國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的績(jī)效可能并不理想。

（三）國(guó)有企業(yè)國(guó)際化程度高于民營(yíng)企業(yè)，但盈利水平低于民營(yíng)國(guó)際化企業(yè)

249家國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，161家國(guó)有企業(yè)的跨國(guó)指數(shù)為11.27%，高于88家民營(yíng)企業(yè)的10.45%;其中國(guó)有企業(yè)的海外資產(chǎn)占比、海外收入占比分比為12.7%、15.41%，高于民營(yíng)企業(yè)的9.44%、12.6%;但國(guó)有企業(yè)海外人員占比為5.69%，低于民營(yíng)企業(yè)的9.3%。顯然，在“走出去”國(guó)家戰(zhàn)略的落實(shí)上，國(guó)有企業(yè)明顯走在前列，發(fā)揮了應(yīng)有的示范引領(lǐng)作用。

國(guó)有國(guó)際化企業(yè)的績(jī)效低于民營(yíng)國(guó)際化企業(yè)，但在企均指標(biāo)上高于民營(yíng)國(guó)際化企業(yè)。161家國(guó)有國(guó)際化企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為2.67%、6.17%，均低于民營(yíng)國(guó)際化企業(yè)的3.63%、13.79%;國(guó)有國(guó)際化企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)分別為252.7萬(wàn)元、6.73萬(wàn)元，也均低于民營(yíng)國(guó)際化企業(yè)的280.52萬(wàn)元、10.18萬(wàn)元。但在企業(yè)平均指標(biāo)上，國(guó)有國(guó)際化企業(yè)的企均營(yíng)業(yè)收入、企均凈利潤(rùn)分別為2522.5億元、67.23億元，均顯著高于民營(yíng)國(guó)際化企業(yè)的1155.83億元、41.93億元。顯然，在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)在體量規(guī)模上明顯大于民營(yíng)企業(yè)。

（四）制造業(yè)國(guó)際化程度顯著高于服務(wù)業(yè)，效益效率指標(biāo)各有優(yōu)劣

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)249家國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、其他行業(yè)企業(yè)數(shù)量分別為128家、67家、54家。128家制造業(yè)企業(yè)的跨國(guó)指數(shù)為14.29%，顯著高于67家服務(wù)業(yè)企業(yè)的7.21%，也明顯高于54家其他企業(yè)的12.74%。制造業(yè)企業(yè)的海外資產(chǎn)占比、海外收入占比、海外人員占比分別為15.46%、18.12%和9.3%，均高于服務(wù)業(yè)企業(yè)。顯然與服務(wù)業(yè)企業(yè)相比，制造業(yè)企業(yè)更快更早走出國(guó)門，進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)。

效益指標(biāo)上，制造業(yè)國(guó)際化企業(yè)的收入利潤(rùn)率為2.05%，低于服務(wù)業(yè)國(guó)際化企業(yè)的4.88%，高于其他行業(yè)國(guó)際化企業(yè)的1.63%;制造業(yè)國(guó)際化企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.42%，高于服務(wù)業(yè)國(guó)際化企業(yè)的7.71%和其他行業(yè)國(guó)際化企業(yè)的4.71%。效率指標(biāo)上，制造業(yè)國(guó)際化企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入為311.05萬(wàn)元，高于服務(wù)業(yè)與其他行業(yè);人均凈利潤(rùn)為6.38萬(wàn)元，低于服務(wù)業(yè)高于其他行業(yè);企均營(yíng)業(yè)收入為1597.76億元，低于服務(wù)業(yè)與其他行業(yè);企均凈利潤(rùn)為32.79億元，顯著低于服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)（圖10）。

（五）行業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)覆蓋面拓寬，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)參與區(qū)域增加

更多行業(yè)加入了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)陣列，低參與度行業(yè)數(shù)量有所減少。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)所涉及的75個(gè)三級(jí)細(xì)分行業(yè)中，有67個(gè)行業(yè)涉足國(guó)際化業(yè)務(wù)，其中45個(gè)行業(yè)的國(guó)際化參與比率高于50%;只有8個(gè)行業(yè)沒(méi)有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，這一數(shù)量比上年500強(qiáng)減少了2個(gè)。國(guó)際化參與度低于30%的行業(yè)有8個(gè)，比上年500強(qiáng)減少了1個(gè)。

在2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)所涉及的29個(gè)?。▍^(qū)市）中，只有青海、內(nèi)蒙古兩地入圍企業(yè)沒(méi)有參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，這一數(shù)量比上年500強(qiáng)減少2個(gè)。從區(qū)域入圍企業(yè)參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的比例看，這一比例的高低，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間并沒(méi)有必然聯(lián)系，東部發(fā)達(dá)地區(qū)入圍企業(yè)參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的比例，并不一定高于中西部地區(qū)。

七、2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的兼并重組活動(dòng)

（一）并購(gòu)重組持續(xù)活躍，國(guó)企是并購(gòu)參與關(guān)鍵力量

2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有167家企業(yè)實(shí)施了并購(gòu)重組，共完成了1072次并購(gòu)重組;盡管發(fā)起并購(gòu)重組的企業(yè)數(shù)量較上年500強(qiáng)減少了15家，但實(shí)際完成的并購(gòu)重組次數(shù)比上年500強(qiáng)多了72次;所以，總體上看，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的并購(gòu)重組活動(dòng)依然處于較為活躍狀態(tài)。從單個(gè)企業(yè)并購(gòu)重組次數(shù)看，167家企業(yè)平均實(shí)施了6.42次并購(gòu)重組，比上年500強(qiáng)的企業(yè)均值增加了0.93次。

國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組參與率高于民營(yíng)企業(yè)，但民營(yíng)企業(yè)平均并購(gòu)重組次數(shù)更高。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，104家國(guó)有企業(yè)參與了并購(gòu)重組，共實(shí)施567次并購(gòu)重組，無(wú)論是從參與數(shù)量還是完成次數(shù)看，國(guó)有企業(yè)都是2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)并購(gòu)重組的關(guān)鍵力量。國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)參與率為39.25%，遠(yuǎn)高于民營(yíng)企業(yè)的26.81%。在國(guó)有企業(yè)中，地方國(guó)企參與并購(gòu)重組的積極性高于中央企業(yè)。但從平均并購(gòu)重組次數(shù)看，參與并購(gòu)重組的民營(yíng)企業(yè)平均并購(gòu)重組次數(shù)為8.06次，遠(yuǎn)高于國(guó)有企業(yè)的5.45次;也就是說(shuō)，雖然民營(yíng)企業(yè)參與并購(gòu)重組的積極性不如國(guó)有企業(yè)，但真正參與并購(gòu)重組的民營(yíng)企業(yè)的并購(gòu)重組力度整體上明顯大于國(guó)有企業(yè)。

（二）服務(wù)業(yè)并購(gòu)重組力度最大，東部地區(qū)企業(yè)并購(gòu)重組較為活躍

并購(gòu)重組的絕大多數(shù)由服務(wù)業(yè)企業(yè)完成，而且呈連續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有66家服務(wù)業(yè)企業(yè)實(shí)施了并購(gòu)重組，共完成了699次并購(gòu)重組;盡管參與并購(gòu)重組的企業(yè)數(shù)量少于制造業(yè)企業(yè)，但服務(wù)業(yè)占了全部并購(gòu)重組次數(shù)的65.21%。從企業(yè)平均并購(gòu)重組次數(shù)看，服務(wù)業(yè)企業(yè)的平均次數(shù)為10.59次，遠(yuǎn)高于制造業(yè)企業(yè)的3.72次，以及其他企業(yè)的3.63次。從變動(dòng)趨勢(shì)看，近三年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中服務(wù)業(yè)所完成的并購(gòu)重組次數(shù)連續(xù)增長(zhǎng)，企業(yè)平均實(shí)施并購(gòu)重組的次數(shù)，也從7.68次增長(zhǎng)到9.07次、10.59次。

從實(shí)際參與并購(gòu)重組活動(dòng)企業(yè)數(shù)量看，北京、廣東、浙江、江蘇、山東位居地區(qū)前五，分別有33家、22家、16家、14家、10家企業(yè)參與實(shí)施了并購(gòu)重組，分別完成并購(gòu)重組153次、170次、133次、28次、27次，占500強(qiáng)企業(yè)全部并購(gòu)重組總數(shù)量的47.67%。從并購(gòu)參與度看，剔除掉只有1家企業(yè)入圍的吉林外，并購(gòu)參與度排名前10的地區(qū)中，東部地區(qū)也占了3席。

（三）并購(gòu)?fù)苿?dòng)主要指標(biāo)更快增長(zhǎng)，但與當(dāng)年各指標(biāo)均不存在顯著相關(guān)關(guān)系

并購(gòu)參與企業(yè)在主要指標(biāo)增速上都快于無(wú)并購(gòu)行為企業(yè)，但稅收增速慢于無(wú)并購(gòu)行為企業(yè)?？傮w上看，并購(gòu)重組活動(dòng)的實(shí)施，促進(jìn)了并購(gòu)主體企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)、資產(chǎn)、人員的更快增長(zhǎng)，并相應(yīng)帶來(lái)了研發(fā)投入的更快增長(zhǎng)。并購(gòu)企業(yè)由于享受了并購(gòu)重組的稅收優(yōu)惠，因此整體稅負(fù)水平呈負(fù)增長(zhǎng);而同期無(wú)并購(gòu)行為企業(yè)繳納的稅款同比增長(zhǎng)了3.97%。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的并購(gòu)重組與企業(yè)當(dāng)年各指標(biāo)的絕對(duì)值、增速值，均不存在顯著水平的相關(guān)關(guān)系。相關(guān)性檢驗(yàn)輸出結(jié)果顯示：并購(gòu)重組與營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、納稅、人員、專利數(shù)、發(fā)明專利數(shù)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)費(fèi)用，均存在弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系;與營(yíng)收增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、納稅增長(zhǎng)率、標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)數(shù)、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，均存在弱的正相關(guān)關(guān)系;與凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率完全不相關(guān)。

（責(zé)任編輯：王藝璇）

ANALYSIS?REPORT?ON?CHINA'S?TOP?500

ENTERPRISES?IN?2020

China?Enterprise?Confederation

China?Enterprise?Directors?Association

Abstract：?In?2019，?China's?GDP?reaches?99.1?trillion?yuan，?up?by?6.1%?year-on-year.?At?the?annual?average?exchange?rate，?the?total?economic?output?reached?14.4?trillion?US?dollars，?and?the?per?capita?GDP?exceeded?10，000?US?dollars?for?the?first?time.?However，?the?downward?pressure?on?the?economy?is?increased?further，?and?the?year-on-year?growth?of?GDP?hit?a?new?low.?In?2020，?the?sudden?outbreak?of?novel?coronavirus?has?had?a?major?impact?on?the?global?economy，?and?plunged?the?global?economy?into?the?worst?recession?since?the?1930s.?Under?the?firm?leadership?of?the?CPC?Central?Committee?and?the?State?Council，?China?has?taken?strict?and?effective?control?measures，?taken?the?first?step?out?of?the?haze?of?the?epidemic，?and?completed?the?V-shaped?economic?recovery?since?the?second?quarter.?However，?the?pressure?of?economic?growth?throughout?the?year?is?still?great，?the?domestic?recovery?should?be?consolidated?further，?and?the?international?uncertainties?are?n?the?rise.?Therefore，?the?large?enterprises?must?face?up?to?the?current?difficulties，?respond?to?the?challenges?actively，?and?make?up?for?the?loss?of?the?epidemic?to?the?greatest?extent，?so?as?to?lay?a?solid?foundation?for?the?successful?conclusion?of?the?"13th?Five-year?Plan"?and?the?good?start?of?the?"14th?Five-year?Plan".

Keywords：?Top?500?Enterprises;?Enterprise?Development;?Economic?Recovery;?Large?Enterprises