葉丹 徐溧
摘 要:英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)歷經(jīng)時(shí)代的起伏,從曾經(jīng)的語(yǔ)法中心走向邊緣化,再到如今的再興起。英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)可主要分為明示語(yǔ)法教學(xué)和暗示語(yǔ)法教學(xué)兩大類?,F(xiàn)今在后方法理論對(duì)“方法”的反思和批判下,大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)蘊(yùn)涵新的時(shí)代意義。文章認(rèn)為:大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)沒(méi)有最好的方法,只有在具體教學(xué)環(huán)境下的更合適的方法;語(yǔ)法無(wú)處不在,適時(shí)適法而教;教師應(yīng)多維度認(rèn)識(shí)日常每一次教學(xué)的唯一性和獨(dú)特性,讓方法服務(wù)教學(xué),而非教學(xué)依附方法,并認(rèn)知自我,提升自我,升華經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:后方法; 大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué); 方法
中圖分類號(hào):H319.3? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? 文章編號(hào):1006-3315(2020)10-172-003
縱觀歷史,語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展引領(lǐng)外語(yǔ)教學(xué)法的變革。各教學(xué)法和流派的發(fā)展帶來(lái)了方法時(shí)代的繁榮?!胺椒〞r(shí)代”是指教學(xué)側(cè)重某一理論及其指導(dǎo)下的課堂實(shí)踐原則組成的單一教學(xué)體系[1]。但是,隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與科技不斷進(jìn)步抑或不同政治背景下,某一階段的教學(xué)法似乎總不能滿足新時(shí)期的教育教學(xué)的要求,人們就把問(wèn)題歸咎于舊的教學(xué)法,而對(duì)新方法寄予各種厚望,似乎新的教學(xué)法就能滿足一切教學(xué)需求[2]??墒牵聦?shí)卻是:不存在最好的教學(xué)方法[3]。后現(xiàn)代主義的興起,“方法”開(kāi)始受到批判和反思,后方法理論反對(duì)教學(xué)唯“方法”論,認(rèn)為教學(xué)應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體教學(xué)因素設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),因材施教,因地制宜,因人而異構(gòu)建外語(yǔ)教學(xué)方法復(fù)合體系。大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)在教學(xué)法改革的大潮中,起起伏伏,從曾經(jīng)的語(yǔ)法中心到邊緣化,再到如今重新興起,歷經(jīng)時(shí)代洗禮。后方法時(shí)代下的大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)又當(dāng)如何呢?
1.英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)的發(fā)展歷程
1.1傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)時(shí)期
傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)一般泛指20世紀(jì)以前的語(yǔ)文學(xué)和歷史比較語(yǔ)言學(xué)兩個(gè)時(shí)期。傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)主要為經(jīng)典注疏和語(yǔ)文規(guī)范研究,不注重口語(yǔ)。因此,在傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)時(shí)期,語(yǔ)法翻譯法在很長(zhǎng)時(shí)間里占據(jù)外語(yǔ)教學(xué)中的主導(dǎo)地位。語(yǔ)法翻譯法以拉丁語(yǔ)教學(xué)為基礎(chǔ)教學(xué)模式,課程學(xué)習(xí)以語(yǔ)法規(guī)則為主,輔以翻譯和樣句寫(xiě)作練習(xí),口語(yǔ)練習(xí)極少。
19世紀(jì)初,隨著歷史比較語(yǔ)言學(xué)的出現(xiàn),語(yǔ)音系統(tǒng)受到重點(diǎn)研究,傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)逐漸擺脫附屬地位,開(kāi)始走向獨(dú)立發(fā)展的道路,為現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的建立奠定了基礎(chǔ)。另外隨著歐洲各國(guó)間的交流增強(qiáng),對(duì)外語(yǔ)口語(yǔ)能力的要求提高,19世紀(jì)中后期,外語(yǔ)教學(xué)法出現(xiàn)了“改革運(yùn)動(dòng)”。如C. Marcel,T.Prendergast,F(xiàn).Gouin提出參照孩子學(xué)習(xí)語(yǔ)言模式的教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)意義的理解,注重學(xué)習(xí)者口語(yǔ)能力,語(yǔ)法教授要求在學(xué)習(xí)者在上下文語(yǔ)境理解及練習(xí)之后。L.Sauveur等提出自然法,認(rèn)為教授一門(mén)外語(yǔ)可以只通過(guò)示范和動(dòng)作直接傳達(dá)意思,不需要使用學(xué)習(xí)者的母語(yǔ)進(jìn)行翻譯或講解,學(xué)習(xí)者在課堂上直接、完全地使用目的語(yǔ),以聽(tīng)、說(shuō)為主要培養(yǎng)技能,不強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法規(guī)則的學(xué)習(xí)和分析,但要求教師注重對(duì)學(xué)習(xí)者語(yǔ)法錯(cuò)誤的糾正。
1.2現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)時(shí)期
現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)常指20世紀(jì)以后,尤其是從索緒爾的結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)到喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué)為分嶺線時(shí)期的語(yǔ)言學(xué)研究。受此時(shí)期各語(yǔ)言學(xué)理論的快速發(fā)展和火花碰撞,外語(yǔ)教學(xué)法也開(kāi)始更多樣化發(fā)展。如20世紀(jì)20年代,法國(guó)和德國(guó)學(xué)者開(kāi)始進(jìn)行以直接法和設(shè)計(jì)語(yǔ)法教學(xué)相融合的教學(xué)探索。美國(guó)則提倡閱讀法,旨在通過(guò)詞匯、語(yǔ)法逐層教學(xué)來(lái)提高學(xué)習(xí)閱讀技能,實(shí)現(xiàn)外語(yǔ)教學(xué)的合理目標(biāo)。二戰(zhàn)時(shí)期,為快速訓(xùn)練士兵的聽(tīng)說(shuō)技能,美國(guó)結(jié)構(gòu)語(yǔ)言學(xué)家提出了“軍隊(duì)法”,并認(rèn)為語(yǔ)言學(xué)習(xí)是習(xí)慣形成的結(jié)果,學(xué)習(xí)者應(yīng)該通過(guò)“有聲語(yǔ)言”練習(xí)而不是通過(guò)分析來(lái)習(xí)得目的語(yǔ),沒(méi)有或很少的語(yǔ)法解釋。
1.3當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)時(shí)期
當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)時(shí)期以轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法和功能語(yǔ)法為里程碑。
20世紀(jì)50年代末,喬姆斯基帶來(lái)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué),史稱“喬姆斯基革命”。轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué)又稱“先天語(yǔ)言能力學(xué)說(shuō)”,其認(rèn)為:語(yǔ)言是創(chuàng)造的;語(yǔ)法是生成的;句子有深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)。外語(yǔ)教學(xué)開(kāi)始更關(guān)注學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言能力,而不僅僅是語(yǔ)言行為。
20世紀(jì)70年代初,海姆斯提出“交際能力”概念,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言能力不僅僅是能夠形成語(yǔ)法正確的句子,還包括知道何時(shí)、何地以及向誰(shuí)使用這些句子[4]。韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)也更突出語(yǔ)言的社會(huì)屬性。語(yǔ)言研究關(guān)注的焦點(diǎn)從語(yǔ)言的正確性轉(zhuǎn)移到適用性和適當(dāng)性。外語(yǔ)教學(xué)也更突出語(yǔ)言的交際性和動(dòng)態(tài)性,走向交際性語(yǔ)言教學(xué)時(shí)代。
1.4后現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)時(shí)期
后現(xiàn)代主義是20世紀(jì)80年代以來(lái)盛行的一種泛文化思潮,也是對(duì)現(xiàn)代文化哲學(xué)和精神價(jià)值取向進(jìn)行批判和解構(gòu)的一種哲學(xué)思維方式和態(tài)度[5]。語(yǔ)言學(xué)在后現(xiàn)代主義的洪流中邁向后現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)時(shí)代。Kumaravadivelu提出的后方法理論是代表性后現(xiàn)代外語(yǔ)教育教學(xué)理論。它反對(duì)“方法”的絕對(duì)性,提出世界上并不存在“最好的教學(xué)法”,教師要擺脫教學(xué)法思想和框架的束縛,注重事物的多維性、發(fā)展性和變化性,以開(kāi)放的、多元的和懷疑的眼光看待日常教學(xué)[6]。
后方法理論提出特殊性(particularity)、實(shí)用性(practicality)、可能性(possibility)三個(gè)參數(shù)和十個(gè)宏觀策略框架,指導(dǎo)外語(yǔ)教師從最大化學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),促進(jìn)協(xié)商式的互動(dòng)交流,最小化師生感知錯(cuò)配,直觀式啟發(fā),培養(yǎng)語(yǔ)言意識(shí),語(yǔ)境化語(yǔ)言輸入,綜合化語(yǔ)言技能,培養(yǎng)學(xué)習(xí)自主性,保障社會(huì)關(guān)聯(lián)性和提高文化意識(shí)等途徑去實(shí)現(xiàn)外語(yǔ)教學(xué)的目標(biāo)。后方法理論不是一種具體的教學(xué)方法或模式,而是一種更為靈活、開(kāi)放的教學(xué)理念[7]。它在宏觀上把控和指導(dǎo)教學(xué),反對(duì)“方法”主導(dǎo)一切,尤其是不考慮具體教學(xué)因素的教學(xué)方法。但它也并不是反對(duì)“方法”的合理運(yùn)用,強(qiáng)調(diào)教學(xué)需要不關(guān)乎教學(xué)法流派之別或理論之爭(zhēng),因材施教、因地制宜、因人而異、天時(shí)地利人和的打造復(fù)合教法體系。
2.明示語(yǔ)法教學(xué)和暗示語(yǔ)法教學(xué)
英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)可主要?dú)w納為兩大類——明示(explicit)語(yǔ)法教學(xué)和暗示(implicit)語(yǔ)法教學(xué)。
2.1明示語(yǔ)法教學(xué)
明示語(yǔ)法教學(xué)也稱顯性語(yǔ)法教學(xué),主要運(yùn)用演繹法。教學(xué)過(guò)程中,教師明確闡釋語(yǔ)法規(guī)則和要求,幫助學(xué)習(xí)者有意識(shí)地理解語(yǔ)言規(guī)則,并知曉何時(shí)、如何運(yùn)用規(guī)則,然后舉例演示,最后再由學(xué)習(xí)者練習(xí)使用。學(xué)習(xí)者可以清楚地了解語(yǔ)法的重點(diǎn)和難點(diǎn),并逐漸學(xué)習(xí)演繹他們所習(xí)得的規(guī)則。明示語(yǔ)法教學(xué)強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言使用的準(zhǔn)確性。語(yǔ)法翻譯法是典型的顯性語(yǔ)法教學(xué)法。
2.2暗示語(yǔ)法教學(xué)
暗示語(yǔ)法教學(xué)又稱隱性語(yǔ)法教學(xué)法,主要采用歸納法,強(qiáng)調(diào)通過(guò)具體的語(yǔ)言實(shí)踐和大量語(yǔ)言材料來(lái)推導(dǎo)和歸納語(yǔ)法規(guī)則。如教師通過(guò)朗讀或展示多個(gè)句子,含蓄地呈現(xiàn)語(yǔ)法點(diǎn),然后教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)句子進(jìn)行討論,進(jìn)而引導(dǎo)語(yǔ)法規(guī)則的歸納,使他們理解句子并創(chuàng)造句子。暗示語(yǔ)法教學(xué)更注重交流的流暢性,但教師也可以含蓄地糾正語(yǔ)法錯(cuò)誤。自然法和直接法等是暗示語(yǔ)法教學(xué)法的倡導(dǎo)者。
3.大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)
我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)在西方語(yǔ)言學(xué)及教學(xué)法發(fā)展的洪流中,經(jīng)歷了多輪改革。從最初的語(yǔ)法翻譯法發(fā)展到直接法、聽(tīng)說(shuō)法、情景法、交際法、任務(wù)法、認(rèn)知法等逐一演繹的多元教學(xué)格局。在這些教學(xué)改革的大潮中,原有語(yǔ)法為中心的單一教學(xué)方法在國(guó)內(nèi)教學(xué)實(shí)踐中逐漸淡去。但是反觀國(guó)外,20世紀(jì)90年代末,語(yǔ)法教學(xué)已然重新興起,而我國(guó)當(dāng)前語(yǔ)法教學(xué)仍處于邊緣化[8],甚至刻意避開(kāi)的教學(xué)內(nèi)容區(qū)?!洞髮W(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》(2007)對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)沒(méi)有只字片語(yǔ)提及語(yǔ)法或相關(guān)教學(xué)。知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),核心期刊上有關(guān)大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)的研究文章遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他教學(xué)板塊的研究文章。
當(dāng)下,在后現(xiàn)代主義思潮的影響下,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)也開(kāi)始自我批判和反思,許多學(xué)者和一線教師,開(kāi)始呼吁語(yǔ)法教學(xué)回歸課堂?!洞髮W(xué)英語(yǔ)教學(xué)指南》(2017)對(duì)語(yǔ)法教學(xué)和學(xué)習(xí)者的語(yǔ)法能力也提出了明確的要求。為了解當(dāng)下大學(xué)生對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)的態(tài)度和需求,2020年5月,筆者通過(guò)問(wèn)卷星完成了一項(xiàng)關(guān)于大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)的調(diào)查(α=0.795,KMO=0.681,P<0.005)。統(tǒng)計(jì)收回的476份有效問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),89.92%的學(xué)習(xí)者認(rèn)可語(yǔ)法對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的重要性,希望課堂教學(xué)中有語(yǔ)法教學(xué)。69.17%的學(xué)習(xí)者對(duì)當(dāng)前語(yǔ)法教學(xué)表達(dá)正面積極態(tài)度,所提建議主要圍繞多樣趣味性開(kāi)展語(yǔ)法教學(xué)。這表明學(xué)習(xí)者對(duì)語(yǔ)法學(xué)習(xí)有顯性需求,問(wèn)題依然主要存在于如何在日常課堂教學(xué)中進(jìn)行語(yǔ)法教學(xué),并不忽略學(xué)習(xí)者交際能力的培養(yǎng)。
4.后方法理論下的大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)
4.1沒(méi)有最好的方法
正如Kumaravadivelu說(shuō),不存在最好的方法,那些基于理想化語(yǔ)境的教學(xué)方法,不能“包治百病”,抑或放之四海而皆準(zhǔn)[9]。在教學(xué)實(shí)踐中,教師要依據(jù)具體的教學(xué)環(huán)境,制定或靈活選擇“實(shí)際”“可行”的教學(xué)方法。語(yǔ)法翻譯法、自然法、閱讀法、直接法、聽(tīng)說(shuō)法、暗示法、全身反應(yīng)法、社團(tuán)學(xué)習(xí)法、認(rèn)知法、自覺(jué)實(shí)踐法、沉默法、暗示法、認(rèn)知法、情境法、任務(wù)法、交際法等等教學(xué)方法和流派都有其優(yōu)點(diǎn),都可以是日常每次課堂教學(xué)的使用之法。甚至“錯(cuò)誤法”也有其可用之處。如有時(shí)學(xué)習(xí)者在不被告知規(guī)則有背離慣例的情況下演繹規(guī)則,當(dāng)他們過(guò)度概括或過(guò)度延伸規(guī)則而犯錯(cuò)誤時(shí),他們收到負(fù)面反饋,并給予自我糾正空間,會(huì)比事先給他們一份例外列表更能成功地習(xí)得目標(biāo)內(nèi)容。大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)沒(méi)有最好的方法,只有在具體教學(xué)環(huán)境下,更合適的方法。
4.2語(yǔ)法無(wú)處不在,適時(shí)適法可教
Larsen-Freeman認(rèn)為語(yǔ)法包括語(yǔ)形(morphsyntax form)、語(yǔ)義(semantics)和語(yǔ)用(pragmatics)3個(gè)方面。三個(gè)方面相互依賴,相互聯(lián)系,融入在語(yǔ)言習(xí)得中的方方面面。因此可以說(shuō),語(yǔ)法其實(shí)無(wú)處不在,并非單一的專門(mén)語(yǔ)法教學(xué)課才能完成語(yǔ)法教學(xué)目標(biāo)。正如Krashen和Terrell所提出的,當(dāng)學(xué)生參與理解他們所被介紹的語(yǔ)言的意義時(shí),語(yǔ)法學(xué)習(xí)就會(huì)在潛意識(shí)中進(jìn)行。語(yǔ)法教學(xué)可“隨風(fēng)潛入夜”聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯各教學(xué)環(huán)節(jié),因此適時(shí)適法而教,才是關(guān)鍵。
Schmidt曾指出學(xué)生必須注意他們要學(xué)習(xí)的是什么,否則目標(biāo)形式可能只是輸入噪聲的一部分。心理學(xué)研究又表明學(xué)習(xí)者可以自己發(fā)現(xiàn)或誘導(dǎo)一些東西,這些東西可以更有效地激發(fā)他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和需求,因此,在各教學(xué)法的武裝下,明示語(yǔ)法教學(xué)法和暗示語(yǔ)法教學(xué)法組合出拳,適時(shí)擇法,當(dāng)能更好實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)目標(biāo)。
4.3研究教學(xué),認(rèn)知自我,升華經(jīng)驗(yàn)
教學(xué)應(yīng)以“學(xué)生為中心”。但是教師也始終是教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施的組織中心。因此,要實(shí)現(xiàn)語(yǔ)法教學(xué)的目標(biāo),教師因素也是不可忽視的。后方法理論認(rèn)為外語(yǔ)教師應(yīng)當(dāng)重新定位自我角色,不僅僅是教授者,還可以是教學(xué)策略的研究者和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的升華者,并對(duì)于教師的培養(yǎng)、提升提出了KARDS(knowing, analyzing, recognizing,doing, seeing)模塊構(gòu)架[10],從認(rèn)知自我、提升自我、了解學(xué)生、多維思考到理論化教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等各方面,宏觀指導(dǎo)了一個(gè)外語(yǔ)教師的職業(yè)和自我成長(zhǎng)。后方法時(shí)代的下的大學(xué)英語(yǔ)教師是具有復(fù)合身份的,應(yīng)多維度思考和對(duì)待每一次教學(xué)實(shí)踐,批判性看待以前和未來(lái)的教學(xué)法和流派,認(rèn)知教學(xué)諸因素,不斷反思,總結(jié)、升華成功的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。
5.結(jié)語(yǔ)
外語(yǔ)教學(xué)從來(lái)就是一個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程,總受著諸多因素的影響。各時(shí)期的教學(xué)法研究都希望突破某個(gè)或某些因素,以成功實(shí)現(xiàn)外語(yǔ)教學(xué)的諸多目標(biāo)??墒聦?shí)上,沒(méi)有任何教學(xué)法是“包治百病”放之四海而皆準(zhǔn)。后方法時(shí)代下“方法”需重新定義,以批判性眼光看待。后方法理論并非完全否定“方法”,而是讓教育教學(xué)者理性認(rèn)識(shí)日常每一次教學(xué)的唯一性和獨(dú)特性,主張方法服務(wù)教學(xué),而不是教學(xué)依附方法。后方法時(shí)代外語(yǔ)教學(xué)的不是一個(gè)封閉的、呆板凝固的教學(xué)法流派,而是以一種開(kāi)放的、動(dòng)態(tài)的、批判的維度對(duì)待方法[11]。后方法時(shí)代下的大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)仍需要解決語(yǔ)言準(zhǔn)確性和交際流暢性之間的矛盾,“方法”仍會(huì)活躍在課堂內(nèi)外。具體教學(xué)環(huán)境下,選擇或創(chuàng)作適宜的教學(xué)方法和體系應(yīng)該才是更好的“方法”。亦如我國(guó)教育大家葉圣陶說(shuō):“教學(xué)有法,教無(wú)定法,貴在得法?!?/p>
基金項(xiàng)目:本文為2020年度四川衛(wèi)生康復(fù)職業(yè)學(xué)院院級(jí)課題——大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中跨文化第三空間構(gòu)建研究(項(xiàng)目編號(hào):CWKY-2020Y-27)研究成果
參考文獻(xiàn):
[1]彭云鵬.外語(yǔ)教學(xué)法的思考——從“方法時(shí)代”向“后方法時(shí)代”的轉(zhuǎn)變[J]河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2013,18(01):74-76
[2]梅其其格.“后方法時(shí)代”外語(yǔ)教學(xué)理念發(fā)展簡(jiǎn)述[J]內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2012,25(01):122-124
[3]陶健敏.Kumaravadivelu,“后方法”語(yǔ)言教育理論評(píng)述[J]語(yǔ)言教學(xué)與研究,2007(6)
[4]胡明揚(yáng).當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)[J]廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2000(04):72-77
[5]許力生.從現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)走向后現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)[J]浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(05):160-168
[6]Kumaravadivelu,B.Toward a Postmethod Pedagogy[J]TESOL Quarterly,2001(4)
[7]王志文.后方法時(shí)代審視“方法”的存與亡[J]重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2014,28(01):134-138
[8]余鵬.大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)回歸的必要性及可行模式[J]哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2019,40(09):130-132
[9]成曉光.后方法時(shí)代的外語(yǔ)教學(xué)法研究[J]天津外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(7)
[10]Kumaravadivelu, B. Beyond Methods: Macrostrategies for Language Teaching[M]New Haven and London: Yale University Press,2003:79
[11]陳力.外語(yǔ)教學(xué)法的“后方法”時(shí)代[J]山東師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào):基礎(chǔ)英語(yǔ)教育,2009(3):3-8