直接證據(jù)與間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的行蹤研究

李野

摘要：火災(zāi)事故對于人們?nèi)松硪约柏?cái)產(chǎn)安全具有嚴(yán)重的威脅，在撲滅火災(zāi)后最關(guān)鍵的任務(wù)就是調(diào)查火災(zāi)事故，在火災(zāi)調(diào)查過程中，直接證據(jù)與間接證據(jù)具有十分關(guān)鍵的作用，可是兩者具有相應(yīng)的區(qū)別。二者有效綜合，能夠查明事故的起因以及相關(guān)責(zé)任人。因此，本篇文章將針對直接證據(jù)與間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的行蹤進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：直接證據(jù);間接證據(jù);火災(zāi)調(diào)查;行蹤研究

證據(jù)能夠體現(xiàn)案件的真相。在火災(zāi)調(diào)查中，需要搜集可靠、全面的證據(jù)，從而查明事故起因以及責(zé)任人的具體行為，保證事故處理質(zhì)量。起火因素的識別一般是在明確起火點(diǎn)、起火物、火源、時間以及特征等因素與環(huán)境的基礎(chǔ)上開展的。其事故事實(shí)通常是逐漸明確的。火災(zāi)現(xiàn)場事實(shí)可作為查明事故的前提?；馂?zāi)事故偵查人員看通過直接證據(jù)與間接證據(jù)，精準(zhǔn)合理的證明事故的真相事實(shí)。清晰掌握直接證據(jù)與間接證據(jù)，為調(diào)查人員搜集證據(jù)提供有利依據(jù)，降低證據(jù)搜集的盲從性。

一、直接證據(jù)與間接證據(jù)概述

1.直接證據(jù)

直接證據(jù)是收集的證據(jù)與案件逐漸存在直接的關(guān)聯(lián)，可以具有針對性的體現(xiàn)案件事實(shí)。通常狀況下，利用直接證據(jù)與案件關(guān)聯(lián)非常緊密，無需說明或法律推斷輔助。其特征具有明顯性，無需推理分析，同時證據(jù)類型基于言論為主，獲取具有一定的難度，且數(shù)量不多。

2.間接證據(jù)

間接證據(jù)是證據(jù)與案件并不具備直接的聯(lián)系，不能具有針對性體現(xiàn)案件事實(shí)。要與其余證據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，或是通過說明和法律推斷才可以體現(xiàn)案件事實(shí)。即便間接證據(jù)不能直接體現(xiàn)案件實(shí)際情況，可是與直接證據(jù)相比，間接證據(jù)數(shù)量比較豐富，而且搜集過程相對難度較低。若間接證據(jù)可以構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，就能夠體現(xiàn)案件的真實(shí)情況?？墒情g接證據(jù)具有較強(qiáng)的依賴性，必須要與其余證據(jù)關(guān)聯(lián)，才可以體現(xiàn)其價(jià)值[1]。

二、火災(zāi)調(diào)查中存在的證據(jù)

在火災(zāi)調(diào)查過程中，火場中所體現(xiàn)的起火源證據(jù)分成直接與間接兩種。直接證據(jù)重點(diǎn)是可以對火災(zāi)事故發(fā)生原因展開直接有針對性的單獨(dú)憑證，包括當(dāng)事人證言、音視頻、火災(zāi)發(fā)生痕跡等都能夠體現(xiàn)發(fā)生火災(zāi)的因素。間接證據(jù)是火災(zāi)事故中，無法直觀體現(xiàn)出造成火災(zāi)發(fā)生的因素以及事故現(xiàn)場聯(lián)系較少的證據(jù)，其內(nèi)容具有多樣性[2]。

1.證明火災(zāi)事故因素的直接證據(jù)

直接證據(jù)是火源或可以點(diǎn)燃起火源的物體。最為常見的及時火爐、打火機(jī)等等。通常在火災(zāi)后，由于起火因素較多，一些起火物在燃燒后就不存在了，唯有和點(diǎn)火有關(guān)的設(shè)施。因此，在火災(zāi)調(diào)查過程中，若要收集直接證據(jù)重點(diǎn)要在和點(diǎn)火有關(guān)的設(shè)施殘留物著手。例如起火源屬于電氣類型，就要重視檢查相關(guān)線路是否出現(xiàn)漏電的情況、一些設(shè)施設(shè)備運(yùn)行狀況;若起火源屬于化學(xué)物質(zhì)，就要重視檢查相關(guān)的化學(xué)殘留物。發(fā)生火災(zāi)事故必定存在起火源，在勘查過程中要仔細(xì)找尋證據(jù)，通過證據(jù)展開合理的分析，進(jìn)而找出和火災(zāi)相關(guān)的科學(xué)論據(jù)。

2.證明火災(zāi)事故因素的間接證據(jù)

間接證據(jù)是通過某種行為或是某時間導(dǎo)致火災(zāi)證據(jù)。因?yàn)槭鹿室蛩鼐哂幸欢ǖ奶厥庑?，在火?zāi)之后是尋找有關(guān)物證具有很大的難度，例如起火源是火柴，煙頭、物體自燃等等，此種狀況若要直接收集證據(jù)非常難，就要有間接證據(jù)給予支撐進(jìn)行勘察。易燃易爆氣體、環(huán)境條件、濕度、溫度以及時間、地點(diǎn)等情況都可以當(dāng)做間接證據(jù)條件。在此種狀況勘查過程中，沒有直接證據(jù)，在通過勘查后明確某行為或是過程時，關(guān)聯(lián)火災(zāi)事實(shí)，把相關(guān)證據(jù)展開整合分析，通過和相關(guān)證據(jù)展開綜合，推斷出火災(zāi)出現(xiàn)的間接證據(jù)。

三、直接證據(jù)和間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的具體應(yīng)用

在火災(zāi)調(diào)查中，直接證據(jù)與間接證據(jù)具有十分重要的作用。所以，務(wù)必要對此高度重視。當(dāng)前，在運(yùn)用直接證據(jù)與間接證據(jù)過程中，具有一定的差異。調(diào)查人員要基于實(shí)際出發(fā)，建立科學(xué)有效的證據(jù)體系，切實(shí)體現(xiàn)火災(zāi)發(fā)生的因素。

1.建立以直接證據(jù)為主的證據(jù)體系

建立以直接證據(jù)為主的證據(jù)體系，就必須要重視直接證據(jù)，通過各種類型的間接證據(jù)對直接證據(jù)展開補(bǔ)充，意識到直接證據(jù)的可靠性，同時運(yùn)用直接證據(jù)展示事故的真實(shí)狀況，有針對性的體現(xiàn)事故真相。所以，在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，調(diào)查人員務(wù)必要對直接證據(jù)的搜集調(diào)查極其重視，加大此項(xiàng)工作的調(diào)查力度，并且合理運(yùn)用直接證據(jù)，體現(xiàn)其優(yōu)勢特點(diǎn)，第一時間確定引發(fā)火災(zāi)的原因。要特別注意，由于火災(zāi)事故真相并不明確，在運(yùn)用直接證據(jù)時，單一的直接證據(jù)難以充分體現(xiàn)火災(zāi)事故狀況，也無法判斷直接證據(jù)的真實(shí)性以及可靠性。例如，在當(dāng)事人對火災(zāi)發(fā)生因素描述過程中，若僅有一人就難以判斷其言詞的真實(shí)性。在此過程中，就要有其余證據(jù)給予支撐，進(jìn)行分析，確定其言詞的真實(shí)性。所以，在火災(zāi)調(diào)查過程中，調(diào)查人員即便收集到直接證據(jù)，也無法將其當(dāng)成唯一的證據(jù)，要合理運(yùn)用間接證據(jù)，對其進(jìn)行分析研究，通過間接證據(jù)補(bǔ)充與分析直接證據(jù)，，讓證據(jù)體系根據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)性，明確體現(xiàn)火災(zāi)事件的真相。

2.建立以間接證據(jù)為主的證據(jù)體系

在火災(zāi)調(diào)查當(dāng)中，若未能收集到直接證據(jù)，唯有不多的間接證據(jù)來支撐，此種狀況下，就可把間接證據(jù)展開整合，同時通過分析、判斷尋找引發(fā)火災(zāi)的因素。直接證據(jù)的優(yōu)勢非常明顯，搜集直接證據(jù)可以減少工作量，可若未能收集到直觀證據(jù)，就需要對間接證據(jù)構(gòu)成的證據(jù)體系展開分析，確定火災(zāi)發(fā)生因素。在運(yùn)用間接證據(jù)時，建立證據(jù)體系要做到幾個方面。首先，不同種類的間接證據(jù)都務(wù)必要具有真實(shí)性、可靠性。其次，間接證據(jù)與事故關(guān)聯(lián)的密切性，可以一定程度決定事故調(diào)查能夠順利進(jìn)行。再次，每個間接證據(jù)都可以體現(xiàn)火災(zāi)案件的某一環(huán)節(jié)。然后，火災(zāi)事故的重點(diǎn)內(nèi)容務(wù)必要有間接證據(jù)給予支撐。還要保證間接證據(jù)與案件事實(shí)存在必要的關(guān)聯(lián)，若出現(xiàn)錨段就務(wù)必要對其分析，找到矛盾發(fā)生的原因，同時指定相應(yīng)的對策來完善。最后，要經(jīng)過間接證據(jù)查明原因，房子其余可能性結(jié)論的存在。

結(jié)束語：

綜上所述，在火災(zāi)調(diào)查中，無論直接證據(jù)或是間接證據(jù)都必須要仔細(xì)、全面的搜集，將二者有效結(jié)合，對火災(zāi)事件的證明更加有效。通過火災(zāi)事故的實(shí)際狀況，首先需要搜集直接證據(jù)，對未能搜集到直觀證據(jù)的事故，就必須要搜集間接證據(jù)，把間接證據(jù)展開匯總、整合，構(gòu)成間接證據(jù)體系，讓各項(xiàng)證據(jù)點(diǎn)能夠互相關(guān)聯(lián)，對證據(jù)展開推理，讓其能夠充分體現(xiàn)火災(zāi)案件的真實(shí)情況，有效施展直接證據(jù)與間接證據(jù)的價(jià)值優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝友華.淺談火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用[J].今日消防，2020，5（5）：116-117.

[2]劉笑顏.直接證據(jù)與間接證據(jù)的相關(guān)問題研究[J].法制與社會，2020（21）：76-77.