武雨桐 周文倩
摘要:新股發(fā)行制度的變革即從實質(zhì)審核到注冊制,資本市場面臨巨大變革,隨著2019年7月科創(chuàng)板開閘,居于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要地位、承擔(dān)著新股發(fā)行和承銷的投資銀行,在諸多方面將會面臨革新。本文著重聯(lián)系實情和市場情況,與歐美頂尖投資銀行進(jìn)行對比分析,分析我國投資銀行在注冊之下產(chǎn)品定價與研發(fā)、功能轉(zhuǎn)變方面、以及收入格局和業(yè)務(wù)種類和收入格局方面有何種變化,為我國投資銀行如何發(fā)展轉(zhuǎn)型提出有益的參考建議。
關(guān)鍵詞:注冊制 投資銀行 轉(zhuǎn)型與發(fā)展
一、引言
知識經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的背景下,投資銀行更具時代氣息。我國投資銀行雖發(fā)展較晚,但前景良好。1984年證券市場的發(fā)行市場先行發(fā)展,后1986年8月,沈陽市建設(shè)銀行信托投資公司和工商銀行沈陽證券公司向社會開辦證券交易業(yè)務(wù)、上海市幾家專業(yè)銀行的信托部門及信托投資公司開辦柜臺交易,證券的交易市場雛形產(chǎn)生。1995年8月,美國摩根士丹利和中國建設(shè)銀行合資組建中國國際金融有限公司標(biāo)志我國有了按國際慣例和規(guī)范組建的投資銀行;1997年和1998年出臺《中華人民共和國證券法》規(guī)范銀行分業(yè)營業(yè)。
經(jīng)營模式上,我國的金融體系是由銀行主導(dǎo),1995年前的投資銀行業(yè)務(wù)是由銀行先行開展。1995年規(guī)范分業(yè)經(jīng)營后,現(xiàn)除從事投資銀行業(yè)務(wù)的證券公司,具有資質(zhì)的信托投資公司、財務(wù)公司、金融租賃公司也從事投資銀行業(yè)務(wù),潛力較大,但與現(xiàn)代意義的投資銀行仍具一定差距。另一方面注冊制的試行,有利于推進(jìn)我國多層資本市場發(fā)展;注冊制度的實施,縮短上市時間,提升效率,有助于真正建立以信息披露為中心的發(fā)行制度。本文主要關(guān)注注冊制下我國的投資銀行如何轉(zhuǎn)型發(fā)展,更好發(fā)揮其在多元資本市場上的積極作用。
二、我國投資銀行經(jīng)營現(xiàn)狀
(一)我國投資銀行整體規(guī)模
中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的中國證券業(yè)發(fā)展報告顯示,至2018年底,我國共有投資銀行131家,其中34家投資銀行在滬、深交易所上市,14家在香港聯(lián)交所上市,證券行業(yè)總體運(yùn)行平穩(wěn)。
1.資本實力不斷增強(qiáng),資產(chǎn)規(guī)??傮w穩(wěn)步增長。與2017年相比,我國投資銀行總資產(chǎn)增長了56.06%,凈資產(chǎn)增長105.43%,財務(wù)杠桿倍數(shù)增長104.97%。
2.業(yè)績方面,受持續(xù)低迷的行情和監(jiān)管政策影響,經(jīng)營狀況下降比較明顯。2018年131家證券公司全年實現(xiàn)營業(yè)收入2662.87億元,同比下降14.47%;實現(xiàn)凈利潤666.20億元,同比下降41.04%,盈利連續(xù)兩年下降;凈利率為25.02%,較2017年滑落14.63個百分點(diǎn);行業(yè)凈資產(chǎn)收益率為3.52%,同比下降2.58個百分點(diǎn)。
3.證券承銷總額增加,行業(yè)集中度提高。前五家證券公司的集中度高達(dá)48.80%,龍頭券商的經(jīng)營優(yōu)勢明顯。證券公司在交易所市場承銷債券總額達(dá)56877.71億元,是2017年的1.45倍。
(二)我國投資銀行的經(jīng)營現(xiàn)狀
1.經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)是我國投資銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和主要收入來源。包括證券代理買賣和信用經(jīng)紀(jì),而后者是近幾年發(fā)展起來的,是投資銀行融資功能與一般經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)物、對傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。2018年我國投資銀行共實現(xiàn)代理買賣證券凈收入778.96億元,較2017年度減少18.46%,其中,中信證券以74.29億元居第一。
我國融資融券業(yè)務(wù)本身起步晚,市場規(guī)模較小,融券標(biāo)的股有限,加上市場行情低迷沖擊,使這一業(yè)務(wù)收入呈現(xiàn)下滑趨勢。2018年我國投資銀行融資類收入1113億元,較2017年的1169億元下降4.79%。
2.投行業(yè)務(wù)。受到債券市場低迷和IPO過會趨緊的影響,2018年我國券商投行業(yè)務(wù)共實現(xiàn)收入423.46億元,同比下降22.15%。美國在注冊制下的發(fā)行費(fèi)用率和承銷費(fèi)用率均高于核準(zhǔn)制度下的中國,隨著注冊制在我國的推行,上市公司數(shù)目預(yù)期會大幅增多,承銷費(fèi)率將提高,會對投資銀行的證券承銷與發(fā)行業(yè)務(wù)收入產(chǎn)生影響。
3.資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。2018年受監(jiān)管政策和去杠桿要求影響,行業(yè)資產(chǎn)管理總規(guī)模減少,合計受托客戶資產(chǎn)管理凈收359.03億元,同比下降8.11%,僅34家券商資產(chǎn)管理收入取得正增長。
4.自營業(yè)務(wù)。我國投資銀行的自營業(yè)務(wù)主要有證券投資和股權(quán)投資,2018年證券市場行情低迷,我國投資銀行自營業(yè)務(wù)收入普遍下降,總計收入859.32億元,同比下滑32.64%。
(三)我國投資銀行財務(wù)分析
由于行業(yè)數(shù)據(jù)收集較復(fù)雜,本文選擇我國綜合指標(biāo)排名前五的投資銀行中信證券、國泰君安、海通證券、華泰證券、廣發(fā)證券與美國五大投行高盛集團(tuán)、美國銀行、花旗集團(tuán)、摩根大通、富國銀行的財務(wù)狀況進(jìn)行對比分析:
(1)我國總資產(chǎn)最大的投行中信證券949.53 億美元與高盛集團(tuán)總資產(chǎn)9317.96億美元相比,高盛集團(tuán)總資產(chǎn)是中信證券的 9.81倍,而我國五家券商總資產(chǎn)3522.62億元,占比高盛集團(tuán)總資產(chǎn)的37.80%。
(2)我國投行的主營業(yè)務(wù)收入要遠(yuǎn)小于美國投行,2018年特朗普頒布減稅政策,使美國投行實際稅率比2017年暴降了50%,同時美聯(lián)儲加息讓美國投行獲得更高的息差和利息收入,美國投行業(yè)在2018年創(chuàng)造了極強(qiáng)年度總盈利。
(3)我國投資銀行的凈現(xiàn)金流為正值,在開展業(yè)務(wù)會出現(xiàn)一定的債務(wù)償還危機(jī),但業(yè)務(wù)規(guī)模仍過小,美國投行善于通過大規(guī)模的并購、增資經(jīng)營,在各國取得投資銀行業(yè)務(wù)資格。
三、 注冊制實施對投資銀行的影響
(一)投資銀行的產(chǎn)品定價能力和產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)能力提升
IPO定價是新股進(jìn)入市場前的定價,實質(zhì)是發(fā)行人、投行和買方機(jī)構(gòu)的博弈過程。核準(zhǔn)制下高門檻準(zhǔn)入使能進(jìn)入市場流通的股票較少,市場需求旺盛,投資銀行不用過多關(guān)心價格就能把新股賣出去、承擔(dān)定價壓力較小。而注冊制下,門檻放松造成市場股票的供應(yīng)量大幅增加,投行的角色將從分銷者轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^對產(chǎn)品定價、賣出的承銷者;若定價不合理,產(chǎn)品滯銷發(fā)行失敗。因而投資銀行須充分權(quán)衡各方面因素,提高產(chǎn)品定價能力,形成自己的競爭優(yōu)勢。
投行的產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)能力在新的形勢下也格外重要。傳統(tǒng)的核準(zhǔn)制下,投資銀行的業(yè)務(wù)主為通道業(yè)務(wù)和IPO業(yè)務(wù)。注冊制推行后,投資銀行需結(jié)合實際情況產(chǎn)品設(shè)計多樣化產(chǎn)品,才能在市場上立足。要求投資銀行根據(jù)不同客戶整合現(xiàn)有資源,設(shè)計差異化產(chǎn)品,提供全方位服務(wù)。
(二)信息披露制影響投資銀行功能的轉(zhuǎn)變
1.上市公司治理??苿?chuàng)板下設(shè)計“跟投”制度,投資銀行在做一家公司的保薦上市,需按IPO定價認(rèn)購2%-5%新股。此制度不僅使定價趨于合理,也會將會促使投行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展,其中幫助上市公司內(nèi)部治理是一個發(fā)展方向。投資銀行積極參與公司治理,收集、處理信息、監(jiān)督經(jīng)營者;承擔(dān)國家和廣大投資者的橋梁,減少信息不對稱。投資銀行作為外部董事相比單純的股東更加理性的看待公司整體發(fā)展情況、知曉經(jīng)營業(yè)績,當(dāng)發(fā)現(xiàn)經(jīng)理管理層存在損害股東利益的行為,通過代理權(quán)爭奪、董事會選舉對管理層施壓;并經(jīng)注冊制下的信息披露制度,告知投資者。一則有利于上市公司整體發(fā)展,二則維護(hù)投資者權(quán)益。隨著注冊制的推行,逼迫金融中介之間的并購和聯(lián)合,使投資銀行參與上市公司治理成為可能性。
2.上市公司再融資業(yè)務(wù)。對上市公司而言,后續(xù)的資金籌備繼而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模存在兩種途徑,一為市場融資:有較好流動性、有利于股東對企業(yè)進(jìn)行有效控制,股權(quán)稀釋較少;二為中介融資:可實現(xiàn)跨時期、經(jīng)濟(jì)人之間的財富代際轉(zhuǎn)移,均勻平滑平攤風(fēng)險,有利于帕累托改善。在我國注冊制試點(diǎn)下,對于投資類金融機(jī)構(gòu)而言,發(fā)展非IPO業(yè)務(wù),即企業(yè)后續(xù)融資方式的選擇和資本結(jié)構(gòu)的安排是未來著眼點(diǎn);投資銀行如何能在前期,有預(yù)見性的設(shè)計一系列產(chǎn)品,不僅幫助企業(yè)擁有上市資格、有能力進(jìn)行市場融資,也服務(wù)企業(yè)后續(xù)成長發(fā)展過程中的再融資、項目融資投資、更甚于企業(yè)的基金管理,貫穿上市企業(yè)整個成長發(fā)展周期,也有利于投資銀行進(jìn)一步發(fā)展混業(yè)經(jīng)營、細(xì)化產(chǎn)品。
(三)投資銀行業(yè)務(wù)種類和收入格局的變化
1.市場整體格局。注冊制發(fā)展成熟的歐美以及亞洲市場上,幾大投資銀行以近乎壟斷的方式包攬金融市場業(yè)務(wù)。下表1是4個實行注冊制的國家占市場60%以上份額的投資銀行名單,其中美國的3家投資銀行已占市場份額75%以上。相比我國投資銀行數(shù)量多達(dá)131家,占較大市場份額的投資銀行數(shù)量少,相互競爭激烈。
隨著注冊制度的實行,會為投行業(yè)務(wù)帶來巨大增收空間,尤其在保薦業(yè)務(wù),大型券商投行的排名靠前,過會率領(lǐng)先行業(yè)、項目儲備更加豐富。2018年的A股承銷金額中前十位證券公司占71.40%、現(xiàn)金類前十位證券公司占市場份額71.19%,均較2017年市場集中度提升。此外大券商的子公司實力強(qiáng),可為科技型創(chuàng)新企業(yè)提供上市融資渠道,更可為其他券商的私募股權(quán)投資提供新的退出渠道,如同表格上實行注冊制的國家,我國將會出現(xiàn)實力強(qiáng)的綜合券商投行,最終市場被以幾家實力強(qiáng)大,資金充足的投資銀行壟斷,一定程度上減少系統(tǒng)風(fēng)險,穩(wěn)定金融體系。
2.業(yè)務(wù)種類。投資銀行中主要業(yè)務(wù)大致為三類,股權(quán)融資、債券融資以及財務(wù)顧問,個別有著創(chuàng)新,例中信證券細(xì)分資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)支持證券、興業(yè)證券的大宗業(yè)務(wù)和PE管理等較為新型的業(yè)務(wù),但占比收入均較少,處于發(fā)展初期,發(fā)展不成熟。實行成熟注冊制的國家的投行有著繁多種類的業(yè)務(wù)例如美國高盛集團(tuán)有著FICC業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)客戶代理買賣等大型這類創(chuàng)新業(yè)務(wù),我國在注冊制這一制度的變革下,尋求機(jī)會,創(chuàng)新業(yè)務(wù)。
3.收入格局。表3中投行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)占總收入69.7%,對比2014年的數(shù)據(jù)占比為82%,對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)依賴性下降;重組市場下投資銀行的財務(wù)顧問收入近年來上升,華泰證券為行業(yè)排名第一收入4.4億元,占財務(wù)顧問業(yè)務(wù)總收入的78%。對比歷年數(shù)據(jù),各投資銀行積極開展創(chuàng)新業(yè)務(wù),具有資產(chǎn)證券化管理人數(shù)的券商逐年上升,說明行業(yè)近年來創(chuàng)新業(yè)務(wù)收入在一定程度上也有所增加。
(四)注冊制強(qiáng)化事中事后監(jiān)管機(jī)制,投資銀行風(fēng)險控制能力增強(qiáng)
核準(zhǔn)制下,政府對IPO進(jìn)行實質(zhì)性審核,嚴(yán)格的門檻準(zhǔn)入要求進(jìn)入市場的公司資信狀況優(yōu)良,一旦公司在經(jīng)營過程中失信,對投資者甚至市場造成惡劣影響,監(jiān)管機(jī)構(gòu)為實質(zhì)審核者將承擔(dān)首要責(zé)任;在注冊制下,監(jiān)管審核機(jī)構(gòu)只對發(fā)行公司依照法律提交的需要公開的資料信息進(jìn)行形式審查,若按法律此公司具備上市發(fā)行資格則無權(quán)拒絕其注冊上市。從實質(zhì)審核到形式審核的變革,更多強(qiáng)調(diào)事中事后監(jiān)管,需投資銀行對上市公司全局發(fā)展所披露的信息嚴(yán)格審查,包括公司各項收支情況,納稅情況,資金使用安全情況等影響投資者選擇的各項因素,把更多發(fā)行風(fēng)險轉(zhuǎn)移給作為主承銷商的投資銀行。
四、我國投資銀行未來發(fā)展道路的轉(zhuǎn)變
(一)資本規(guī)模
截至2018年底,98家券商的總資產(chǎn)換算為10333億美元,僅等于高盛集團(tuán)的資產(chǎn)規(guī)模。我國投行在資本規(guī)模上與國際一流投行相差較遠(yuǎn),究其原因一為傳統(tǒng)核準(zhǔn)制度下,投行資本規(guī)模受傳統(tǒng)業(yè)務(wù)效率限制,無法有效分散人力、資本、精力于大規(guī)模項目上;二為我國證券公司缺乏大規(guī)模國際國內(nèi)并購、增資經(jīng)營。相比注冊制下美國的高盛集團(tuán)在西班牙、法國、新加坡均成立辦公室,在亞洲一些國家和地區(qū)具有投資銀行資格;規(guī)模效應(yīng)的良好運(yùn)用將助力投資銀行長遠(yuǎn)發(fā)展,規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論中Paul A.Samue Lson提出企業(yè)通過規(guī)模經(jīng)營,實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增,實現(xiàn)生產(chǎn)效率提高,成本下降,提升競爭能力。隨著我國注冊制的實現(xiàn),投行可采取以下措施運(yùn)用規(guī)模效應(yīng),提升資本規(guī)模①做好風(fēng)險控制的基礎(chǔ)上,兼并與收購小型投行;②我國券商“走出去”,增多國際業(yè)務(wù),擴(kuò)大經(jīng)營,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。
(二)擴(kuò)展融資渠道,提高融資質(zhì)量
注冊制實行后,承銷業(yè)務(wù)需求量預(yù)計會大增,而此業(yè)務(wù)資金需求量、占用周期長,對投行融資能力提出更高要求,我國投行可適當(dāng)借鑒國外經(jīng)驗,例如美國的投資銀行的融資渠道成熟。具體做法有出售回購協(xié)議、發(fā)售商業(yè)票據(jù)、有價證券出借、無抵押信貸額度、發(fā)行中長期債券、以及特殊方式獲得的資金等。
我國投資銀行可從四方面著手:①充分利用股票質(zhì)押貸款等短期融資方式,投行與主管部門溝通,適當(dāng)放寬企業(yè)質(zhì)押股票條件,獲得靈活高效的資金;②發(fā)行長期債券,即不會稀釋原股東的控制權(quán),又起到抵稅作用;③與大型商業(yè)銀行達(dá)成長期合作,獲得商業(yè)銀行內(nèi)部支持,得到穩(wěn)定資金融入;④與大型投資公司、信托公司合力設(shè)立專業(yè)化證券金融公司,更好實現(xiàn)分業(yè)經(jīng)營。
(三)提高商譽(yù)價值,打造知名品牌
商譽(yù)價值是衡量企業(yè)競爭力的重要指標(biāo),投資銀行需引起重視。2019年中報中,國際著名投行花旗集團(tuán)的商譽(yù)價值為220.65億美元,而我國商譽(yù)價值最大的投行—中信證券,只有14.58億美元,占花旗集團(tuán)商譽(yù)價值比例只有6.61%。注冊制實施后必將面臨更開放的市場,為能在競爭中形成優(yōu)勢、實現(xiàn)企業(yè)價值最大化,我國投資銀行需采取措施積累商譽(yù)價值,可采取如下措施:①為具有良好聲譽(yù)的大型企業(yè)提供服務(wù);②健全商譽(yù)管理機(jī)構(gòu),安排專業(yè)人員對商譽(yù)進(jìn)行管理,提高企業(yè)管理效率;③采用周期性方法對商譽(yù)進(jìn)行估值,定期查看問題;④跳出區(qū)域框架,立足全國全球市場,適當(dāng)并購具有發(fā)展前景、專業(yè)性強(qiáng)的精品型投資銀行。
(四)人才培養(yǎng)
隨著金融全球化,伴隨注冊制度在我國的實行,投資銀行作為金融領(lǐng)域的高科技機(jī)構(gòu),擁有人力核心資源,才能有效解決細(xì)枝末節(jié)處存在的風(fēng)險;著眼于專業(yè)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)可采取以下措施①與國際知名投資銀行進(jìn)行合作,定期派送人員進(jìn)行學(xué)習(xí);②邀請投資銀行家舉辦講座;③完善人才引進(jìn)機(jī)制,留住高端人才;④和國內(nèi)高校進(jìn)行合作,建立從培養(yǎng)到后續(xù)發(fā)展的機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]劉金章.王曉煒.現(xiàn)代投資銀行綜論[M].中國金融出版社,2002年7月.
[2]殷生慶.注冊制下投資銀行核心競爭力研究[D].北京對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015年11月.
[3]畢慧萍.中外投資銀行發(fā)展模式比較研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012年3月.
[4]劉鏈.科創(chuàng)板:券商投行業(yè)務(wù)試金石[J].證券市場周刊,2019年3月.
[5]王玉清.注冊制下高盛的投行經(jīng)營策略分析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2019第25期.
作者單位:安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院