李美玲

[摘要]近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，以微博、微信為主的社交媒體已成長(zhǎng)為社會(huì)輿論的“放大鏡”，反轉(zhuǎn)新聞時(shí)有發(fā)生。僅2020年上半年，便有多篇新聞報(bào)道發(fā)生反轉(zhuǎn)，慘遭“打臉”。不斷發(fā)生逆轉(zhuǎn)的“新聞劇”逐漸充斥人們的日常生活，傷害人民群眾的感情，損害媒體的公信力。從馬克思主義新聞?dòng)^的角度，探析反轉(zhuǎn)新聞?lì)l發(fā)的原因及危害，對(duì)防范反轉(zhuǎn)新聞的發(fā)生具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]反轉(zhuǎn)新聞;馬克思主義新聞?dòng)^;新聞?wù)鎸?shí)性;職業(yè)道德;媒體公信力

反轉(zhuǎn)新聞是指新聞事件呈現(xiàn)出一種事實(shí)并引發(fā)廣泛關(guān)注后，后續(xù)報(bào)道卻是不同或相反的另一種事實(shí)，造成社會(huì)輿論發(fā)生極端變化的一種新聞現(xiàn)象?！盎枷涣P跑操場(chǎng)致吐血”“青島游客海里撿鮑魚被要500元”"CK簽下黑人跨性別模特Jaris"等等，反轉(zhuǎn)新聞比比皆是。多起反轉(zhuǎn)新聞事件發(fā)生，引起了公眾對(duì)新聞業(yè)的高度關(guān)注。

反轉(zhuǎn)新聞本質(zhì)上是新聞專業(yè)主義的缺失，是一種錯(cuò)誤的輿論引導(dǎo)，違背了馬克思主義新聞?dòng)^。馬克思主義新聞?dòng)^是我國新聞事業(yè)的指導(dǎo)思想，它揭示了新聞傳播活動(dòng)的真理，具有極強(qiáng)的科學(xué)性，是我國新聞工作者的力量源泉。本文從馬克思主義新聞?dòng)^的角度，探析反轉(zhuǎn)新聞?lì)l出的原因及危害，以期為如何防范反轉(zhuǎn)新聞提供相關(guān)參考。

一、反轉(zhuǎn)新聞?lì)l出的原因

反轉(zhuǎn)新聞?lì)l出的原因與媒介環(huán)境的變化、新聞媒體職業(yè)素養(yǎng)的缺位及其價(jià)值取向的異化密切相關(guān)。

（一）新媒體時(shí)代與后真相時(shí)代的到來

在新媒體環(huán)境中，信息泛濫和良莠不齊取代了信息匱乏的現(xiàn)象?？焖侔l(fā)展的、多元化的傳播方式使得信息傳播呈現(xiàn)出快速化、碎片化、情緒化的新特點(diǎn)，再加上技術(shù)、監(jiān)管等方面的難度，政府對(duì)公眾輿論無法進(jìn)行有效的控制，一些惡意的、虛假的、煽動(dòng)性的信息極易在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間里引起網(wǎng)民的關(guān)注和討論，上述幾起反轉(zhuǎn)新聞事件，無一不是在互聯(lián)網(wǎng)空間發(fā)酵并快速“激起千層浪”的。

此外，后真相時(shí)代下，似乎所有公眾都在以自己的理解重塑新聞“事實(shí)"，真相往往讓位于情緒的表達(dá)并逐漸埋沒在輿論場(chǎng)之中，反轉(zhuǎn)新聞屢禁不止。

（二）新聞?wù)鎸?shí)性原則的背離

反轉(zhuǎn)新聞實(shí)質(zhì)上是違背客觀事實(shí)的虛假新聞。無論是“小學(xué)生罰跑到吐血”的謠言、“青島嶗山鮑魚”事件，還是"CK簽下黑人跨性別模特Jaris"的烏龍，都存在著新聞要素不完全準(zhǔn)確或者刻意造謠、傳謠的問題，違背了新聞?wù)鎸?shí)性的原則。

馬克思主義新聞?dòng)^認(rèn)為，事實(shí)是新聞的本源，真實(shí)是新聞的生命。在長(zhǎng)期的新聞實(shí)踐中，馬克思和恩格斯恪守新聞?wù)鎸?shí)性的原則，鮮明地表達(dá)了自己的態(tài)度，“新聞要用事實(shí)說話”，要把“我們的全部敘述都建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上”"，要“完全立足于事實(shí)，只引用事實(shí)和直接以事實(shí)為根據(jù)的到本身仍然是明顯的事實(shí)”。

2016年2月，習(xí)近平總書記在同人民日?qǐng)?bào)社、新華社、中央電視臺(tái)等新聞媒體的新聞工作者座談時(shí)指出：“虛假是新聞的天敵，要根據(jù)事實(shí)來描述事實(shí)，不能根據(jù)愿望來描述事實(shí)，同時(shí)要堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，搞清楚是個(gè)別真實(shí)還是總體真實(shí)，不僅要準(zhǔn)確報(bào)道個(gè)別事實(shí)，而且要從宏觀上把握和反映事件或事物的全貌?！敝厣旰蛷?qiáng)調(diào)了堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性傳播的基本理念。

在新聞傳播活動(dòng)中，新聞工作者是最具主動(dòng)性和能動(dòng)性的“守門人”，必須把維護(hù)新聞的真實(shí)性作為第一信條。為了搶占頭條或獨(dú)家新聞而一味求快、調(diào)查不實(shí)，道聽途說、捕風(fēng)捉影，添枝加葉、移花接木的行為都是不可取的，新聞工作者要深入調(diào)查研究，核查多方信源，做到不片面報(bào)道和隱匿事實(shí)，不偏不倚、公正平衡地報(bào)道事實(shí)。

（三）新聞工作者價(jià)值取向的異化

反轉(zhuǎn)新聞中的虛假成分，有些是新聞媒體核查不嚴(yán)導(dǎo)致的，而有些是媒體為博眼球刻意制造和傳播的。上述幾起反轉(zhuǎn)新聞事件中，新聞當(dāng)事人往往刻意編造虛假信息，企圖占領(lǐng)道德高地，博取公眾的同情和關(guān)注。各新聞媒體蜂擁而上，紛紛轉(zhuǎn)載以獲得高點(diǎn)擊量。

注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，收視率閱讀率點(diǎn)擊率成為部分媒體的首要追求，新聞工作者價(jià)值取向的異化也不斷發(fā)生。隨著社會(huì)文化的多元性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新聞媒體不可避免地受到多元化思潮的影響，部分新聞工作者開始偏離馬克思主義新聞?dòng)^，為了追求經(jīng)濟(jì)效益，甚至做出了違背職業(yè)道德、價(jià)值觀錯(cuò)位的行為，制造虛假新聞就是其一。

新聞工作者是社會(huì)中的“正義使者”，社會(huì)賦予其傳播真實(shí)信息、正確輿論導(dǎo)向、服務(wù)人民群眾的期待和責(zé)任。馬克思主義新聞?dòng)^認(rèn)為，新聞工作者要自覺承擔(dān)引領(lǐng)先進(jìn)道德文化的社會(huì)責(zé)任，這就需要從業(yè)者有良好的職業(yè)道德和素養(yǎng)。

馬克思、恩格斯非常重視新聞工作者的職業(yè)道德問題。在新聞實(shí)踐中，他們發(fā)現(xiàn)，一些新聞工作者的立場(chǎng)不堅(jiān)定，常常為金錢所蠱惑，提出新聞工作者應(yīng)做到廉潔自律，“作家當(dāng)然必須掙錢才能生活、寫作，但他絕不應(yīng)該為了掙錢而生活、寫作”。在此，他們強(qiáng)調(diào)新聞工作者在大是大非面前要頭腦清醒，堅(jiān)定立場(chǎng)，堅(jiān)決維護(hù)新聞的真實(shí)與客觀，為客觀公正的新聞傳播道德準(zhǔn)則提供了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

馬克思、恩格斯對(duì)于新聞工作者的認(rèn)識(shí)，不管是在過去還是現(xiàn)在，都散發(fā)著理性的光芒，對(duì)于新聞工作者具有重要啟迪意義。

二、反轉(zhuǎn)新聞?lì)l出產(chǎn)生的危害

反轉(zhuǎn)新聞層出不窮極大地侵害公眾的知情權(quán)，耗費(fèi)公眾的熱情，同時(shí)也損害了媒體公信力，不利于新聞事業(yè)健康發(fā)展。

（一）背離“為人民服務(wù)”的理念，傷害人民群眾的感情

為弱勢(shì)群體打抱不平、伸張正義是廣大人民群眾的信條。上述幾起反轉(zhuǎn)新聞事件中，廣大網(wǎng)民總是沖鋒在討伐大戰(zhàn)的一線。然而，不斷反轉(zhuǎn)的報(bào)道一次次逆轉(zhuǎn)了人們的認(rèn)知，吞噬人們的熱情。當(dāng)意識(shí)到自己的善良和信任被消費(fèi)時(shí)，大家便不敢再輕易發(fā)表意見，怕自己成為謠言的助推者。反轉(zhuǎn)新聞背離了“以人為本”的原則，極大地傷害了人民群眾的感情。

人民中心觀念是當(dāng)代馬克思主義新聞?dòng)^的核心觀念之一。在馬克思看來，“真正的報(bào)刊即人民的報(bào)刊”，新聞工作者應(yīng)該站在人民的立場(chǎng)上，反映人民的生活，傳導(dǎo)人民的心聲。

黨的根本宗旨是全心全意為人民服務(wù)，這同樣是我國新聞事業(yè)的價(jià)值追求。習(xí)總書記在談及新聞工作時(shí)，也曾多次提到“為人民服務(wù)”的理念。2016年2月，在新聞媒體工作者座談會(huì)上，習(xí)總書記曾寄語廣大新聞工作者：“要堅(jiān)持百姓情懷、人民本色，憂患著人民的憂患，歡樂著人民的歡樂，感動(dòng)著人民的感動(dòng)”同，要與黨和人民同乎吸，從人民中來，到人民中去。

新聞媒體應(yīng)該代表人民的利益，反映人民群眾的呼聲和愿望，這是馬克思主義新聞?dòng)^的核心內(nèi)容之一。在反轉(zhuǎn)新聞中，新聞媒體往往打破為人民服務(wù)的原則，甚至為了一己私利蒙蔽人民群眾，這是萬萬不可取的。

（二）消解媒體長(zhǎng)期積累的信譽(yù)，損害媒體公信力傳播不實(shí)報(bào)道已不是自媒體的“專利”，一些主流媒體也時(shí)有“踩雷"。一些專業(yè)媒體，如國內(nèi)一張由兩大報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合主辦的綜合類大型城市日?qǐng)?bào)，甚至正有向營(yíng)銷號(hào)式的媒體沉淪的趨勢(shì)，令人惋惜。媒體公信力的形成是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。在新聞反轉(zhuǎn)的過程中，受眾容易因?yàn)榫薮蟮氖聦?shí)落差而產(chǎn)生排斥和懷疑的情緒，從而對(duì)新聞媒體的公信力產(chǎn)生沖擊。

1842年，馬克思在《《萊比錫總匯報(bào)》的查封》中強(qiáng)調(diào)，沒有人民的信任，報(bào)刊就失去了存在的意義。馬克思主義新聞?dòng)^認(rèn)為，人民的信任是報(bào)刊賴以生存的條件，沒有這種條件，報(bào)刊就會(huì)萎靡不振。四從本質(zhì)上看，反新聞傷害人民群眾的感情，必然會(huì)失去人民的信任，損害媒體公信力。

（三）輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，破壞新聞規(guī)律，阻礙新聞行業(yè)的發(fā)展

新聞媒體通過反映、引導(dǎo)和監(jiān)督輿論來協(xié)調(diào)社會(huì)的發(fā)馬克思主義新聞?dòng)^認(rèn)為，新聞媒體是“第三種權(quán)力”，“無處不在的耳目”，有“揭發(fā)招搖撞騙的職責(zé)”。馬克思和恩格斯曾指出：“當(dāng)報(bào)刊匿名發(fā)表文章的時(shí)候，它是廣泛的無名的社會(huì)輿論的機(jī)關(guān)，它是國家中的第三種權(quán)力……報(bào)紙是作為社會(huì)輿論的紙幣流通的”同，明確了新聞媒體引導(dǎo)輿論的重要職責(zé)。1849年，馬克思在法庭上駁斥普魯士政府對(duì)《新萊茵報(bào)》的指控時(shí)說道：“報(bào)刊按其使命來說，是社會(huì)的捍衛(wèi)者，是針對(duì)當(dāng)權(quán)者的孜孜不倦的揭露者，是無處不在的耳目，是熱情維護(hù)自己自由的人民的喉舌?！卑荚隈R克思看來，報(bào)刊是人民的喉舌，維護(hù)和弘揚(yáng)人民利益，揭露當(dāng)權(quán)者的不正當(dāng)行為。

新聞媒體在傳播過程中用各種方式把自己的觀點(diǎn)與態(tài)度融入報(bào)道之中，從而引導(dǎo)輿論。如果輿論導(dǎo)向出了毛病，無疑會(huì)向社會(huì)傳遞負(fù)面能量，甚至帶來重大損失。上述的幾起反轉(zhuǎn)新聞事件中，新聞媒體往往把普通人推上風(fēng)口浪尖，引發(fā)廣大網(wǎng)民的口誅筆伐，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的影響。由此看來，反轉(zhuǎn)新聞不符合新聞規(guī)律，必定阻礙新聞行業(yè)的發(fā)展。

結(jié)語

一產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，防范反轉(zhuǎn)新聞需要多方共同努力。政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，打造一個(gè)氛圍良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;廣大人民群眾應(yīng)提高辨別是非的能力，發(fā)表議論之前不妨先“讓子彈飛一會(huì)兒”;新聞媒體要深入學(xué)習(xí)、全面把握馬克思主義新聞?dòng)^，并將其內(nèi)化為自己的價(jià)值觀念，以此來指導(dǎo)自身的新聞傳播實(shí)踐。多管齊下，才能減少反轉(zhuǎn)新聞的出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956：233.

[2]馬克思恩格斯全集（第42卷）[M]，北京：人民出版社，1979：413.

[3]習(xí)近平總書記重要講話文章選編[M]，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016：425.

[4]魏茹芳新聞工作者角色道德自覺[M]，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2019：02.*

[5]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，

[6]習(xí)近平總書記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016：437.

[7]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M]，北京：人民出版社，1956：23.

[8]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1959：523.

[9]馬克思恩格斯全集（第r卷）[M].北京：人民出版社，1961：275.