曾灼 周西一敏

摘要：2019年長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究取得新進展，長江經(jīng)濟帶整體創(chuàng)新發(fā)展研究聚焦于創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長、創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展、創(chuàng)新驅動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化等議題;長三角地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展研究聚焦于創(chuàng)新關聯(lián)網(wǎng)絡格局、創(chuàng)新發(fā)展影響因素等議題;長江中上游地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展研究聚焦于創(chuàng)新發(fā)展時空格局、創(chuàng)新驅動城市協(xié)同發(fā)展等議題。研究尺度以城市為主，研究方法以空間計量方法、社會網(wǎng)絡分析方法為主。未來可進一步深入探討創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長的約束壁壘、創(chuàng)新關聯(lián)網(wǎng)絡格局形成機制、創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展實踐路徑等重要議題。

關鍵詞：長江經(jīng)濟帶;創(chuàng)新發(fā)展;進展

充分發(fā)揮長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展資源優(yōu)勢，如何實現(xiàn)創(chuàng)新驅動長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展是重要學術研究議題（吳傳清等，2020）[1]。吳傳清、宋子逸（2019）[2]對2014～2018年國內(nèi)學術界長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究相關成果作了較系統(tǒng)的回顧，本文側重從學術史梳理的視角重點總結2019年CSSCI來源期刊刊發(fā)的有關長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究相關成果。

一、長江經(jīng)濟帶整體創(chuàng)新發(fā)展研究進展

2019年長江經(jīng)濟帶整體創(chuàng)新發(fā)展研究主要涉及創(chuàng)新發(fā)展績效評估、創(chuàng)新發(fā)展影響因素、創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長、創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展、創(chuàng)新驅動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化等議題。研究議題的范圍較往年變動較小，但側重點由創(chuàng)新績效評估、創(chuàng)新發(fā)展影響因素轉變?yōu)閯?chuàng)新驅動經(jīng)濟增長、創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展、創(chuàng)新驅動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。研究尺度以省級尺度為主。

關于長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展績效評估，學術界主要利用熵值法、數(shù)據(jù)包絡分析兩種方法測度創(chuàng)新發(fā)展水平，進而利用核密度、標準差橢圓、社會網(wǎng)絡分析法等方法分析創(chuàng)新發(fā)展水平的時空分布特征。研究結果顯示：在時間維度上，長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新驅動發(fā)展水平具備向更高態(tài)勢轉變的可能，但仍然存在要素開放與制度協(xié)同等問題（陳曉峰等，2019）[3]。楊玄酯等（2019）[4]從生態(tài)位視角考察發(fā)現(xiàn)綜合創(chuàng)新競爭力并未呈現(xiàn)出時間增長趨勢，可見長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展水平的長效提升仍存在瓶頸限制。在空間維度上，長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展水平存在地區(qū)差異，且差異呈現(xiàn)顯著擴大態(tài)勢，出現(xiàn)“單極化”現(xiàn)象（邵漢華等，2019）[5]。從上中下游分地區(qū)來看，長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展水平呈現(xiàn)下中上游地區(qū)梯度遞減的空間格局（羅穎等，2019）[6]，下游地區(qū)為產(chǎn)業(yè)轉型升級調(diào)整區(qū)，中上游地區(qū)為要素錯配陣痛區(qū)（杜宇等，2019）[7]。長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新驅動格局呈現(xiàn)出“核心—邊緣”分布特征，下游地區(qū)為網(wǎng)絡的核心位置（邵漢華等，2019）[8]。

關于長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展影響因素，學術界探討了經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結構、市場分割、對外直接投資、民間投資、人力資本等因素對創(chuàng)新發(fā)展的影響作用。何風琴和鄒奧博（2019）[9]研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展對長江經(jīng)濟帶區(qū)域科技創(chuàng)新具有顯著正向促進作用，但在作用方向及尺度上存在異質性。白永亮和石磊（2019）[10]運用靜態(tài)與動態(tài)空間面板計量模型分析得出社會經(jīng)濟特征對創(chuàng)新產(chǎn)出的空間溢出有顯著的正效應。李永盛和張祥建（2019）[11]研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對創(chuàng)新發(fā)展水平具有顯著促進作用，但溢出效應不明顯。胡艷和汪徐（2019）[12]實證檢驗產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化對長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新績效的影響作用，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構合理化對創(chuàng)新績效產(chǎn)生促進作用，產(chǎn)業(yè)結構高級化則產(chǎn)生具有區(qū)域差異的抑制作用，在下游地區(qū)表現(xiàn)尤為顯著?？兹合驳龋?019）[13]分析市場分割、對外直接投資對長江經(jīng)濟帶綠色技術創(chuàng)新水平的影響作用，研究發(fā)現(xiàn)下游地區(qū)綠色技術創(chuàng)新水平提升更依賴對外直接投資，而中上游地區(qū)綠色技術創(chuàng)新水平提升更依賴市場分割。習明明（2019）[14]提出長江經(jīng)濟帶區(qū)域創(chuàng)新效率的提升需改善創(chuàng)新環(huán)境，其中金融環(huán)境、人文教育環(huán)境存在提升空間。裴瀟等（2019）[15]研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制約束下，長江經(jīng)濟帶民間投資目前主要集中于低端產(chǎn)業(yè)，并未有效促進綠色技術創(chuàng)新。張治棟和吳迪（2019）[16]研究發(fā)現(xiàn)人力資本結構高級化對長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率存在促進作用，并且受經(jīng)濟發(fā)展階段與產(chǎn)業(yè)類型的影響而產(chǎn)生異質性的影響作用。

關于長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長，學術界通常采用納入第三個變量的方式共同探討科技創(chuàng)新與第三變量的交互項對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長的影響效應。李光龍和范賢賢（2019）[17]研究得出財政支出、科技創(chuàng)新及二者交互項對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展均具有顯著促進作用，但對長江經(jīng)濟帶下游區(qū)域和大城市的影響不顯著。汪發(fā)元和鄭軍（2019）[18]認為科技創(chuàng)新和金融發(fā)展對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展有促進作用，且存在負向溢出效應，兩者的交叉項對經(jīng)濟發(fā)展起抑制作用。吳傳清和鄧明亮（2019）[19]研究得出對外開放背景下，科技創(chuàng)新對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的互動關系呈非線性特征，對外開放能破除科技創(chuàng)新促進綠色全要素生產(chǎn)率提升的邊際效率遞減困境，應科學處理三者的關系，構建良性互動機制。

關于長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展，學術界探討了創(chuàng)新與綠色耦合協(xié)同發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的交互響應、創(chuàng)新驅動綠色發(fā)展等議題。滕堂偉等（2019）[20]利用耦合協(xié)調(diào)度模型分析科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合關系，并利用空間馬爾科夫鏈方法探究兩者協(xié)調(diào)性的空間分異情況。結果顯示：科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢且呈現(xiàn)集群化現(xiàn)象，且具有上中下游梯度遞增的空間格局。黃磊和吳傳清（2019）[21]采用耦合協(xié)調(diào)度模型測度長江工業(yè)綠色發(fā)展效率、創(chuàng)新發(fā)展效率、綠色創(chuàng)新協(xié)同效應。研究表明：長江經(jīng)濟帶工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展動能在全國處于領先地位，工業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的協(xié)同效應顯著，技術創(chuàng)新是主要驅動力。嚴翔和成長春（2019）[22]利用脈沖響應模型與方差分解實證分析生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新的交互響應，結果表明生態(tài)環(huán)境、科技創(chuàng)新間存在長期互動影響，但動態(tài)響應幅度與周期存在明顯地域差異，尚未形成正向交互影響的長效機制。史安娜和唐琴娜（2019）[23]通過構建低碳技術創(chuàng)新指數(shù)，分析低碳技術創(chuàng)新對碳排放的影響及能源消耗對低碳技術的響應，研究得出長江經(jīng)濟帶的低碳技術創(chuàng)新能夠抑制碳排放的增加，能源結構對低碳技術創(chuàng)新產(chǎn)生抑制作用。

四、結語

從研究議題而言，2019年長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究選題范圍較之以往并未擴大，而是在研究重心上發(fā)生轉移。長江經(jīng)濟帶整體創(chuàng)新發(fā)展研究議題聚焦于創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長、創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展、創(chuàng)新驅動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化;長三角地區(qū)聚焦于創(chuàng)新關聯(lián)網(wǎng)絡格局、創(chuàng)新發(fā)展影響因素議題;長江中上游地區(qū)聚焦于創(chuàng)新發(fā)展時空格局、創(chuàng)新驅動城市協(xié)同發(fā)展議題。

從研究方法而言，2019年長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究方法因議題不同而異，創(chuàng)新發(fā)展績效評估的研究方法主要為數(shù)據(jù)包絡分析方法，創(chuàng)新關聯(lián)空間網(wǎng)絡的研究方法主要為社會網(wǎng)絡分析法，創(chuàng)新驅動協(xié)同發(fā)展的研究方法主要為耦合協(xié)調(diào)度模型，創(chuàng)新發(fā)展影響因素的研究方法主要為空間計量方法。

總體而言，2019年長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究成果豐富，研究內(nèi)容深入，研究方法充分得當，未來可進一步深入探討長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長的約束壁壘、創(chuàng)新關聯(lián)網(wǎng)絡格局形成機制、創(chuàng)新與綠色協(xié)同發(fā)展實踐路徑等重要議題。

參考文獻

[1]吳傳清，等.長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2019）[M].北京：社會科學文獻出版社.2020.

[2]吳傳清，宋子逸.長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展研究進展（2014-2018）[J].長江大學學報，2019（4）.

[3]陳曉峰，成長春.長江經(jīng)濟帶高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實困境與機制創(chuàng)新[J].南通大學學報（社會科學版），2019 （3）.

[4]楊玄酯，羅巍，唐震.生態(tài)位視角下長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新競爭力評價及演化[J].軟科學，2019 （7）.

[5]邵漢華，齊榮.長江經(jīng)濟帶城市創(chuàng)新驅動發(fā)展水平測度[J].城市問題，2019（9）.

[6]羅穎，羅傳建，彭甲超.基于三階段DEA的長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新效率測算及其時空分異特征[J].管理學報，2019 （9）.

[7]杜宇，黃成.長江經(jīng)濟帶高技術制造業(yè)創(chuàng)新效率時空格局演變研究[J].科技進步與對策，2019 （21）.

[8]邵漢華，周磊.長江經(jīng)濟創(chuàng)新驅動帶的空間關聯(lián)網(wǎng)絡結構及效應分析——以國家高新區(qū)為例[J].中國科技論壇，2019（5）.

[9]何風琴，鄒奧博.長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟發(fā)展促進了區(qū)域科技創(chuàng)新嗎？[J].江西社會科學，2019 （1）.

[10]白永亮，石磊.長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新的空間溢出——效應測度、路徑識別與協(xié)同放大[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2019 （1）.

[11]李永盛，張祥建.長江經(jīng)濟帶生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的創(chuàng)新效應研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2019（10）.

[12]胡艷，汪徐.長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響差異分析[J].科技管理研究，2019 （14）.

[13]孔群喜，陳慧，倪曄惠.中國企業(yè)OFDI逆向技術溢出如何提升綠色技術創(chuàng)新——基于長江經(jīng)濟帶的經(jīng)驗證據(jù)[J].貴州財經(jīng)大學學報，2019（4）.

[14]習明明.長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新環(huán)境對科技創(chuàng)新效率影響的實證研究[J].江西財經(jīng)大學學報，2019（3）.

[15]裴瀟，蔣安璇，葉云，汪發(fā)元.民間投資、環(huán)境規(guī)制與綠色技術創(chuàng)新——長江經(jīng)濟帶11省市空間杜賓模型分析[J].科技進步與對策，2019 （8）.

[16]張治棟，吳迪.人力資本結構高級化與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率提升——基于長江經(jīng)濟帶的實證分析[J].當代經(jīng)濟管理，2019 （9）.

[17]李光龍，范賢賢.財政支出、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展——基于長江經(jīng)濟帶108個城市的實證檢驗[J].上海經(jīng)濟研究，2019（10）.

[18]汪發(fā)元，鄭軍.科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與實體經(jīng)濟增長——基于長江經(jīng)濟帶的動態(tài)空間模型分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2019 （4）.

[19]吳傳清，鄧明亮.科技創(chuàng)新、對外開放與長江經(jīng)濟帶高質量發(fā)展[J].科技進步與對策，2019 （3）.

[20]滕堂偉，孫蓉，胡森林.長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)及其空間關聯(lián)[J].長江流域資源與環(huán)境，2019（11）.

[21]黃磊，吳傳清.長江經(jīng)濟帶工業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展效率及其協(xié)同效應[J].重慶大學學報（社會科學版），2019 （3）.

[22]嚴翔，成長春.長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境間的動態(tài)響應研究[J].南通大學學報（社會科學版），2019 （5）.

[23]史安娜，唐琴娜.長江經(jīng)濟帶低碳技術創(chuàng)新對能源碳排放的影響研究[J].江蘇社會科學，2019（2）.

[24]劉新智，劉娜.長江經(jīng)濟帶技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化協(xié)同性研究[J].宏觀經(jīng)濟研究，2019（10）.

[25]何宜慶，吳錚波.高等教育發(fā)展、技術創(chuàng)新水平與產(chǎn)業(yè)結構升級——基于長江經(jīng)濟帶的空間效應研究[J].高校教育管理，2019 （3）.

[26]張治棟，廖常文.區(qū)域市場化、技術創(chuàng)新與長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)升級[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2019 （5）.

[27]崔志新，陳耀.區(qū)域技術協(xié)同創(chuàng)新效率測度及其演變特征研究——以京津冀和長三角區(qū)域為例[J].當代經(jīng)濟管理，2019 （3）.

[28]滕堂偉，瞿叢藝，胡森林，曾剛.長三角城市群綠色創(chuàng)新效率格局分異及空間關聯(lián)特征[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），2019 （5）.

[29]殷德生，吳虹儀，金樁.創(chuàng)新網(wǎng)絡、知識溢出與高質量一體化發(fā)展——來自長江三角洲城市群的證據(jù)[J].上海經(jīng)濟研究，2019（11）.

[30]鄧淑芬，朱佳翔，鐘昌寶.長三角城市群科技創(chuàng)新投入的空間關聯(lián)格局分析[J].統(tǒng)計與決策，2019（15）.

[31]包海波，林純靜.長三角城市群創(chuàng)新能力的空間特征及影響因素分析[J].治理研究，2019（5）.

[32]曹薇，薛秋霞，苗建軍.空間結構視角下長三角城市群創(chuàng)新極演化分析[J].中國科技論壇，2019（11）.

[33]高麗娜，李湘君.鄰近性促進城市群創(chuàng)新了嗎？——基于長三角城市群的經(jīng)驗研究[J].科技管理研究，2019（23）.

[34]王騰飛，谷人旭，馬仁鋒.長江三角洲城市創(chuàng)新關聯(lián)演化特征及其影響因素研究[J].西南民族大學學報（人文社科版），2019（12）.

[35]王騰飛，馬仁鋒.長三角地區(qū)城市創(chuàng)新關聯(lián)及其隱性壁壘研究[J].上海經(jīng)濟研究，2019（12）.

[36]趙青霞，夏傳信，施建軍.科技人才集聚、產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域創(chuàng)新能力——基于京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的實證分析[J].科技管理研究，2019（24）.

[37]謝露露.產(chǎn)業(yè)集聚和創(chuàng)新激勵提升了區(qū)域創(chuàng)新效率嗎——來自長三角城市群的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟學家，2019（8）.

[38]劉志彪.長三角區(qū)域市場一體化與治理機制創(chuàng)新[J].學術月刊，2019（10）.

[39]崔志新，陳耀.區(qū)域技術創(chuàng)新協(xié)同的影響因素研究——基于京津冀和長三角區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟與管理，2019（3）.

[40]胡艷，潘婷，張桅.一體化國家戰(zhàn)略下長三角城市群協(xié)同創(chuàng)新的經(jīng)濟增長效應研究[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），2019（5）.

[41]徐維祥，楊沛舟，黃明均，劉程軍.創(chuàng)新資源、門檻效應與城市增長——以長三角為例[J].科技管理研究，2019（4）.

[42]丁顯有，肖雯，田澤.長三角城市群工業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展效率及其協(xié)同效應研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2019（7）.

[43]曾剛，曹賢忠，王豐龍，葉雷.長三角區(qū)域一體化發(fā)展推進策略研究——基于創(chuàng)新驅動與綠色發(fā)展的視角[J].安徽大學學報（哲學社會科學版），2019（1）.

[44]謝偉偉，鄧宏兵，蘇攀達.長江中游城市群知識創(chuàng)新合作網(wǎng)絡研究——高水平科研合著論文實證分析[J].科技進步與對策，2019（16）.

[45]朱麗霞，賀容，鄭文升，王嵩，韓磊.長江中游城市群城市創(chuàng)新效率的時空格局及其驅動因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2019（10）.

[46]郝永敬，程思寧.長江中游城市群產(chǎn)業(yè)集聚、技術創(chuàng)新與經(jīng)濟增長——基于異質產(chǎn)業(yè)集聚與協(xié)同集聚視角[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2019（1）.

[47]龍云安，張健，王雪梅.科技創(chuàng)新支撐自貿(mào)區(qū)與長江上游地區(qū)協(xié)同發(fā)展：效應與模式[J].科學管理研究，2019（4）.

[48]黃寰，肖義.長江經(jīng)濟帶上游地區(qū)創(chuàng)新能力的空間差異研究[J].南通大學學報（社會科學版），2019（5）.