WSON和T-SDN
——OTN網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)研究分析

劉亞峰

中國電信江蘇分公司省操作維護(hù)中心

0 引言

OTN作為融合了SDH和WDM技術(shù)優(yōu)勢(shì)的光傳送網(wǎng)技術(shù)，問世十多年以來，隨著芯片和光電技術(shù)的不斷突破創(chuàng)新，一直在不斷發(fā)展演進(jìn)之中，并已經(jīng)替代SDH成為了運(yùn)營商最主要的多業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

如何讓OTN網(wǎng)絡(luò)變得更加安全和更加智能，能靈活應(yīng)對(duì)未來網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和技術(shù)的發(fā)展，是設(shè)備商和運(yùn)營商追求的目標(biāo)。尤其是這些年，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)和新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，更是迫切地要求OTN網(wǎng)絡(luò)在提供高安全、大帶寬、低時(shí)延業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)之上，還能支持網(wǎng)絡(luò)切片（OVPN）技術(shù)來應(yīng)用不同的業(yè)務(wù)承載需求。

ASON技術(shù)的PRC（保護(hù)/恢復(fù)組合）機(jī)制可以讓傳輸網(wǎng)絡(luò)變得安全和智能，不僅能根據(jù)業(yè)務(wù)的SLA要求提供不同的保護(hù)方案，還能提供BOD和OVPN業(yè)務(wù)，已經(jīng)在SDH網(wǎng)絡(luò)以及OTN電層中得到了廣泛的應(yīng)用。而將ASON技術(shù)應(yīng)用到OTN光層（WDM），即WSON，則是OTN網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)研究一個(gè)熱點(diǎn)，該項(xiàng)工作由IETF的CCAMP工作組推動(dòng)。

另一種提供虛擬網(wǎng)服務(wù)和定制化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的手段，是將SDN技術(shù)應(yīng)用到OTN網(wǎng)絡(luò)中，即傳輸SDN（T-SDN），這是OTN網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)研究的另一個(gè)熱點(diǎn)，該項(xiàng)工作由ONF的OTCC項(xiàng)目組主導(dǎo)。

1 WSON

ASON技術(shù)（ITU-T G.8080）在運(yùn)營商網(wǎng)內(nèi)是一個(gè)得到廣泛應(yīng)用的光傳輸組網(wǎng)技術(shù)，它最初是基于SDH技術(shù)（VC3/VC4），采用分布式控制平面（GMPLS），通過智能信令協(xié)議（RSVP-TE）提供網(wǎng)元和鏈路的自動(dòng)發(fā)現(xiàn)、業(yè)務(wù)連接的自動(dòng)創(chuàng)建和動(dòng)態(tài)調(diào)整功能。后來被應(yīng)用到了OTN的電層（ODUk）。這些年得益于光傳送技術(shù)和光元器件的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，例如，CDC ROADM實(shí)現(xiàn)了光層的MESH組網(wǎng)和光層業(yè)務(wù)的靈活調(diào)度；相干調(diào)制解調(diào)技術(shù)的應(yīng)用大大降低了光路損傷檢測(cè)的復(fù)雜度……這些都使得ASON技術(shù)應(yīng)用到OTN光層（WDM）的條件已經(jīng)具備。

OTN的光層（WDM）ASON技術(shù)又被稱為WSON（波長交換光網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)。WSON技術(shù)和電層ASON技術(shù)最大的不同之處在于，電層ASON交換的是TDM時(shí)隙（SDH的VC3/VC4，OTN的ODUk），而WSON交換的是WDM波長（λ）。

此外，由于光層鏈路遠(yuǎn)比電層復(fù)雜，因此，WSON光層路徑計(jì)算也比ASON電層路徑計(jì)算約束條件更多更嚴(yán)苛，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）光路損傷校驗(yàn)

電層ASON技術(shù)是基于信號(hào)傳輸質(zhì)量是有保證的這一假設(shè)的，在路徑計(jì)算的時(shí)候，無需考慮線路和系統(tǒng)對(duì)信號(hào)造成的損傷。而OTN光層（WDM）是一個(gè)信號(hào)有損系統(tǒng)，WSON在算路時(shí)，必須執(zhí)行光路損傷校驗(yàn)（IV），只有IV合格（OSNR滿足條件）的路徑才被選作候選路徑。

（2）波長一致性約束

在電層ASON網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)ADM網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)都可以進(jìn)行無阻塞全時(shí)隙交叉。但是在WSON網(wǎng)絡(luò)中，要實(shí)現(xiàn)全波長全方向調(diào)度這一目標(biāo)，目前還需要借助可調(diào)諧波長轉(zhuǎn)換器通過OEO （光電光）轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)。否則，WSON路徑計(jì)算就必須滿足“波長一致性約束”，即從源節(jié)點(diǎn)到宿節(jié)點(diǎn)，業(yè)務(wù)所使用的波長必須全程一致，且不能有波長沖突。

（3）路由和波長分配（RWA）算法

在WSON網(wǎng)絡(luò)中，如果不是每個(gè)WSON網(wǎng)元都具備全波長全方向交換能力，那么在算路時(shí)就需要使用RWA算法，也就是WSON計(jì)算光路時(shí)還必須考慮逐跳分配波長的問題。

考慮到OTN光層鏈路的復(fù)雜性，現(xiàn)有的ASON相關(guān)協(xié)議（GMPLS/RSVP-TE/OSPF-TE）都需要作OTN光層功能擴(kuò)展，此項(xiàng)工作是由IETF CCAMP工作組推進(jìn)的。

2 傳輸SDN（T-SDN）

SDN是ONF主導(dǎo)并推動(dòng)的一種新型網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新架構(gòu)，以O(shè)penFlow技術(shù)為核心，將傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)解耦為應(yīng)用、控制和數(shù)據(jù)三層架構(gòu)，從而加快網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部署和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。

SDN技術(shù)最早是應(yīng)用于分組網(wǎng)絡(luò)中，將網(wǎng)元設(shè)備的控制部分剝離出來，集中放置到外部服務(wù)器（SDN控制器）上，使用統(tǒng)一的指令（南向接口）來集中管理這些設(shè)備，同時(shí)提供開放的API（北向接口）為上層應(yīng)用提供編程接口，通過應(yīng)用程序的形式來實(shí)時(shí)監(jiān)控并動(dòng)態(tài)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)流量。隨著SDN研究的不斷深入，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)延伸到了光傳輸領(lǐng)域，并成為了當(dāng)前SDN技術(shù)應(yīng)用研究的主要方向。

ONF的OTCC項(xiàng)目組在ONF SDN架構(gòu)和ONF CIM核心信息模型基礎(chǔ)上為OTN網(wǎng)絡(luò)開發(fā)了一套北向API SDK軟件——TAPI（傳輸API），其中包含了UML信息模型、YANG數(shù)據(jù)模型，和用于RESTCONF協(xié)議下CRUD（Create、Read、Update、Delete）操作定義的OpenAPI規(guī)范。

TAPI將SDN控制下的OTN網(wǎng)絡(luò)功能抽象為一組服務(wù)API接口（拓?fù)浞?wù)、連接服務(wù)、OAM服務(wù)、路徑計(jì)算服務(wù)、虛擬網(wǎng)服務(wù)、通知服務(wù)），提供給上層應(yīng)用調(diào)用以及多層SDN架構(gòu)之間的遞歸調(diào)用。

ONF TAPI功能架構(gòu)如圖1所示。

圖1 ONF TAPI功能架構(gòu)

TAPI目前已經(jīng)成為了T-SDN最主要的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前業(yè)內(nèi)最普及也是最主要的兩大開源SDN控制器平臺(tái)——ONF的ONOS以及LFN的OpenDayLight中都內(nèi)嵌了對(duì)TAPI接口及其數(shù)據(jù)模型的支持。

3 WSON和T-SDN技術(shù)的一致性

3.1 驅(qū)動(dòng)力一致

傳輸SDN，即T-SDN技術(shù)是由以下這些光傳輸用例來驅(qū)動(dòng)的：

（1）提供按需帶寬（BOD）服務(wù)，用戶可以按需建立和動(dòng)態(tài)調(diào)整其業(yè)務(wù)帶寬，并根據(jù)其實(shí)際使用的帶寬來付費(fèi)。

（2）IP網(wǎng)絡(luò)和光傳輸網(wǎng)絡(luò)的控制集成，提供業(yè)務(wù)統(tǒng)一調(diào)度和多層優(yōu)化功能，降低運(yùn)營商的CAPEX（投資成本）和OPEX（運(yùn)營成本）。

（3）提供光虛擬網(wǎng)（OVPN）業(yè)務(wù)，用戶可以自主定義虛擬網(wǎng)絡(luò)切片，并實(shí)現(xiàn)定制網(wǎng)絡(luò)資源的完全控制和管理。

這些用例也正是WSON網(wǎng)絡(luò)相對(duì)于傳統(tǒng)光傳輸網(wǎng)能提供的增值業(yè)務(wù)，是應(yīng)用和發(fā)展WSON技術(shù)的初衷。

3.2 應(yīng)用前提一致

OTN網(wǎng)絡(luò)中無論是應(yīng)用WSON還是T-SDN技術(shù)，都需要更靈活的電層和光層，以支持運(yùn)營商的各種增值業(yè)務(wù)。

（1）OTN光層靈活性：

使用CDC ROADM，以實(shí)現(xiàn)光層的MESH組網(wǎng)和光業(yè)務(wù)的靈活調(diào)度。

使用靈活柵格（Flex-Grid）、超級(jí)信道（Super-Channel）和不同的相干波長調(diào)制技術(shù)，來為B100G系統(tǒng)不同的業(yè)務(wù)速率制定靈活的調(diào)制方案。

（2）OTN電層靈活性：

固定速率的ODUk和靈活速率的ODUflex組合使用，為多種不同類型、不同速率的客戶信號(hào)提供了映射、復(fù)用和調(diào)整手段。

基于OFP協(xié)議的統(tǒng)一交叉矩陣和混合線卡技術(shù)的使用，實(shí)現(xiàn)了分組（Packet）、SDH（VC）和ODUk業(yè)務(wù)的靈活統(tǒng)一調(diào)度。

3.3 分層架構(gòu)基本一致

無論是WSON技術(shù)還是T-SDN技術(shù)都采用分層架構(gòu)模式，且都是采用三層架構(gòu)。其中WSON是在傳統(tǒng)OTN網(wǎng)絡(luò)的管理平面和傳送平面之間引入了控制平面（GMPLS），T-SDN則是把傳統(tǒng)OTN網(wǎng)絡(luò)解耦為應(yīng)用、控制和數(shù)據(jù)三個(gè)平面。如圖2、圖3所示。

圖2 WSON三平面架構(gòu)

圖3 T-SDN的三平面架構(gòu)

4 WSON和T-SDN技術(shù)的差異性

4.1 控制平面技術(shù)的差異性

4.1.1 控制平面部署方式不同

WSON和T-SDN技術(shù)最大的差異就在于控制平面部署的方式完全不一樣。

WSON采用的是將控制平面分布式部署在每一個(gè)網(wǎng)元上。WSON控制平面是由一組基于GMPLS技術(shù)的信令協(xié)議組成（RSVP-TE/OSPF-TE/LMP），這些信令協(xié)議運(yùn)行在每一個(gè)網(wǎng)元上，使用專門控制信道（DCN）進(jìn)行通信。

SDN則是將控制功能從網(wǎng)元上分離出來，集中部署在外部的SDN控制器（服務(wù)器）上，SDN控制器與其說是一個(gè)控制平面，更應(yīng)該說是一套軟件操作系統(tǒng)（ONOS/OpenDayLight），它采用分布式核心、模塊化軟件的方式提供更靈活的可擴(kuò)展性和更便利的可維護(hù)性，通過南向接口（OpenFlow/NETCONF）屏蔽底層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的差異性，通過北向接口（TAPI）為上層應(yīng)用提供網(wǎng)絡(luò)控制、管理和配置服務(wù)。

4.1.2 控制平面復(fù)雜性不同

WSON和T-SDN另一個(gè)明顯的技術(shù)差異是控制平面的復(fù)雜性不一樣。

WSON控制平面是架構(gòu)在GMPLS技術(shù)基礎(chǔ)之上，由一組功能強(qiáng)大且設(shè)計(jì)復(fù)雜的信令協(xié)議組成，其中，使用RSVP-TE協(xié)議來分發(fā)標(biāo)簽以及建立、刪除和修改LSP路徑；使用LMP協(xié)議來管理TE鏈路；使用OSPF-TE（或ISIS-TE）協(xié)議在全網(wǎng)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜玩溌沸畔?，為PCE自動(dòng)算路提供TED（TE鏈路數(shù)據(jù)庫）和LSDB（LSP數(shù)據(jù)庫）。可見，WSON的控制平面相當(dāng)復(fù)雜，以至于每次底層網(wǎng)絡(luò)技術(shù)變更都必須對(duì)控制平面中的諸多協(xié)議作相關(guān)功能擴(kuò)展，譬如，將OTN電層ASON延伸為OTN光層WSON時(shí)，就必須對(duì)GMPLS/OSPF-TE/PCE作光層鏈路物理約束方面的功能擴(kuò)展。

T-SDN控制平面，無論是ONF的ONOS，還是LFN的OpenDayLight，都是采用OSGi框架，并使用MD-SAL（模型驅(qū)動(dòng)服務(wù)抽象層）方式的開源網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，其核心是各種數(shù)據(jù)模型（包括網(wǎng)絡(luò)模型、業(yè)務(wù)模型和設(shè)備模型），它使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)模型（基于NETCONF的YANG模型和基于OpenFlow的流表模型）替換了WSON中各種復(fù)雜的信令協(xié)議（OSPFTE/RSVP-TE/LMP），使用統(tǒng)一的API接口（南向OpenFlow/NETCONF，北向TAPI）取代了WSON中三個(gè)平面之間各種復(fù)雜的接口（UNI/CCI/NMI等），它為上層應(yīng)用提供了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)抽象層用于屏蔽底層的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性，可以靈活地?cái)U(kuò)展所管理的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，同時(shí)也簡化了軟件、硬件以及服務(wù)的管理、配置和部署。

4.2 增值業(yè)務(wù)方面的差異性

4.2.1 增值業(yè)務(wù)提供方式不同

如前所述，能提供BOD、OVPN等增值業(yè)務(wù)，是運(yùn)營商采納并應(yīng)用WSON和SDN技術(shù)的主要?jiǎng)恿?。不過WSON和SDN在提供這些增值業(yè)務(wù)的方式不同。

WSON中這些增值業(yè)務(wù)是通過控制平面接口技術(shù)（UNI/ENNI/INNI）和信令協(xié)議（GMPLS/RSVP-TE/OSPF-TE）實(shí)現(xiàn)的。其中，不同的網(wǎng)絡(luò)層（譬如：IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)和OTN網(wǎng)絡(luò)）之間使用UNI接口互聯(lián)，不同的網(wǎng)絡(luò)域（譬如：不同的OTN域）之間通過ENNI接口互聯(lián)。BOD和OVPN等增值業(yè)務(wù)都是通過UNI接口發(fā)起，利用GMPLS信令（RSVP-TE）和路由（OSPF-TE/ISIS-TE）機(jī)制實(shí)現(xiàn)。如圖4所示。

圖4 WSON架構(gòu)的相關(guān)接口

在T-SDN中，這些增值業(yè)務(wù)都是SDN控制器通過TAPI向上層應(yīng)用提供的。其中，不同的網(wǎng)絡(luò)層（譬如：IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)和OTN網(wǎng)絡(luò)）使用不同的層SDN控制器，而不同網(wǎng)絡(luò)域（OTN域）既可以使用集中式SDN控制器，也可以使用單獨(dú)的域SDN控制器，這些不同的SDN控制器之間則通過TAPI實(shí)現(xiàn)互操作。像BOD、OVPN等增值業(yè)務(wù)都是TAPI提供的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能。如圖5所示。

圖5 T-SDN架構(gòu)的相關(guān)接口

4.2.2 增值業(yè)務(wù)提供能力不同

WSON網(wǎng)絡(luò)能提供的增值服務(wù)僅限于UNI接口的定義，以O(shè)VPN業(yè)務(wù)為例，OVPN連接的建立、刪除和查詢等操作都是用戶CE設(shè)備通過UNI接口發(fā)起的，并利用信令（RSVPTE）實(shí)現(xiàn)；BOD業(yè)務(wù)也是如此，用戶CE設(shè)備通過UNI接口發(fā)起帶寬調(diào)整請(qǐng)求，SDH利用GFP的VCAT/LCAS功能，OTN利用ODUflex（GFP）的HAO（G.7044）功能實(shí)現(xiàn)帶寬的動(dòng)態(tài)無損調(diào)整。通過UNI接口，用戶只能被動(dòng)地接受WSON網(wǎng)絡(luò)有限的服務(wù)提供，而且實(shí)現(xiàn)復(fù)雜，無法應(yīng)對(duì)靈活多變的客戶需求。當(dāng)IP/MPLS和OTN融合組網(wǎng)時(shí)，由于缺乏全網(wǎng)視圖和必要的網(wǎng)絡(luò)抽象功能，只能通過UNI接口來實(shí)現(xiàn)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的互操作性，以提供功能受限的業(yè)務(wù)統(tǒng)一調(diào)度和局部的多層網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化功能。

T-SDN中的增值服務(wù)可以基于TAPI接口提供服務(wù)功能，由上層應(yīng)用根據(jù)用戶需求進(jìn)行定制。TAPI將OTN網(wǎng)絡(luò)中的拓?fù)浞?wù)、連接服務(wù)、OAM服務(wù)、路徑計(jì)算服務(wù)、虛擬網(wǎng)服務(wù)和通知服務(wù)功能都抽象成了一組API接口，因此，TAPI接口的功能要遠(yuǎn)比UNI接口更為強(qiáng)大，通過定制，能提供的增值業(yè)務(wù)種類也更多。由于TAPI具備全網(wǎng)視圖以及網(wǎng)絡(luò)抽象功能，可以實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)調(diào)度和網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)化，以滿足上層應(yīng)用的多種需求，同時(shí)，用戶還可以更加積極主動(dòng)地管理和優(yōu)化自己的網(wǎng)絡(luò)切片，而這些都是WSON技術(shù)無法提供的。

4.3 其他方面的差異性

4.3.1 網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)可靠性差異

WSON技術(shù)和T-SDN技術(shù)在OTN網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用時(shí)的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的，WSON技術(shù)側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)的自治能力和業(yè)務(wù)的保障能力，而T-SDN技術(shù)側(cè)重于各種網(wǎng)絡(luò)新應(yīng)用和新業(yè)務(wù)的提供。

因?yàn)閃SON技術(shù)注重網(wǎng)絡(luò)自治能力，因此它采用分布式控制平面的方式，這樣，網(wǎng)絡(luò)中即便出現(xiàn)多處控制信道障礙，只要不造成通信孤島，都不會(huì)影響正常的網(wǎng)絡(luò)控制功能和網(wǎng)絡(luò)流量的傳送功能。

此外，WSON控制平面中啟用了GMPLS技術(shù)，除了可以由底層OTN技術(shù)為業(yè)務(wù)提供的1+1、1： 1（M:N）、共享環(huán)這些傳統(tǒng)保護(hù)模式之外，還可以為業(yè)務(wù)提供GMPLS FRR恢復(fù)能力，并通過保護(hù)和恢復(fù)組合的PRC功能，為不同SLA要求的光層和電層業(yè)務(wù)，制定不同的保護(hù)恢復(fù)類型，例如，最高等級(jí)的業(yè)務(wù)采用永久1+1保護(hù)模式，并且在業(yè)務(wù)恢復(fù)路徑計(jì)算時(shí)具有優(yōu)先搶占資源的特權(quán)；高等級(jí)業(yè)務(wù)采用1+1保護(hù)模式，在主備路徑同時(shí)中斷后，采用FRR方式重路由業(yè)務(wù)恢復(fù)路徑……

對(duì)于T-SDN技術(shù)而言，由于采用集中式控制平面，因此不能出現(xiàn)控制器或控制信道障礙，否則網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)將處于失控狀態(tài)。為了解決這個(gè)問題，網(wǎng)絡(luò)中可以使用主備控制器模式或多控制器并行部署模式，但是依然存在主備同步/倒換問題和滿足CAP定理的問題。

在T-SDN中，由于沒有啟用分布式控制信令協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)以及業(yè)務(wù)的保護(hù)都是由底層OTN網(wǎng)絡(luò)提供的，因此，只能提供1+1、1： 1（M ： N）和共享環(huán)保護(hù)這幾類傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)保護(hù)模式，而無法提供類似WSON網(wǎng)絡(luò)的PRC機(jī)制來應(yīng)對(duì)不同的SLA業(yè)務(wù)需求。

4.3.2 NMS/EMS網(wǎng)管云化部署差異

光傳輸網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)上都有集中式的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)（NMS）或網(wǎng)元管理系統(tǒng)（EMS），無論是使用WSON技術(shù)還是T-SDN技術(shù)，NMS/EMS都是運(yùn)營商管理OTN網(wǎng)絡(luò)所必須的。以往光傳輸網(wǎng)絡(luò)的NMS/EMS系統(tǒng)往往都集中部署在高性能小型機(jī)上，但是，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，小型機(jī)性能已經(jīng)無法滿足光傳輸網(wǎng)管理要求了，云化部署NMS/EMS網(wǎng)管已是大勢(shì)所趨。

對(duì)于T-SDN而言，由于SDN技術(shù)是和云計(jì)算技術(shù)、NFV技術(shù)密切相關(guān)的，因此，NMS/EMS網(wǎng)管應(yīng)用部署在云端是十分自然的事情，它可以是設(shè)備管理、網(wǎng)元管理、網(wǎng)絡(luò)管理、業(yè)務(wù)管理和事務(wù)管理等多個(gè)應(yīng)用的組合，并通過統(tǒng)一的Portal應(yīng)用提供給用戶。這些應(yīng)用橫跨了傳送、控制和應(yīng)用三個(gè)平面，共同構(gòu)成了T-SDN網(wǎng)絡(luò)的管理平面，其中設(shè)備管理和網(wǎng)元管理應(yīng)用使用OF-CONFIG協(xié)議管理和配置設(shè)備和控制器，網(wǎng)絡(luò)管理和業(yè)務(wù)管理應(yīng)用使用TAPI和控制器交互，而事務(wù)管理應(yīng)用則使用RESTful API等接口來和其他網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用之間進(jìn)行通信。如圖6所示。

圖6 T-SDN中的NMS/EMS應(yīng)用

對(duì)于非SDN技術(shù)的OTN網(wǎng)絡(luò)，設(shè)備廠商紛紛推出了云化NMS/EMS網(wǎng)管方案，將集中式NMS功能分解部署在多臺(tái)應(yīng)用服務(wù)器（VM虛機(jī)）上，例如，不同網(wǎng)絡(luò)域的網(wǎng)元層管理（EML）功能使用不同服務(wù)器承載，而整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)層管理（NML）功能則使用多臺(tái)服務(wù)器并行承載，并使用統(tǒng)一的門戶（Portal服務(wù)器）來提供網(wǎng)元和網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)。如圖7所示。

圖7 WSON網(wǎng)絡(luò)EMS/NMS云化

5 OTN網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)方向：WSON還是T-SDN

OTN網(wǎng)絡(luò)的電層ASON技術(shù)已經(jīng)成熟商用許久，而光層WSON和T-SDN的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)目前還在不斷演進(jìn)和功能擴(kuò)展中。

綜前所述，T-SDN技術(shù)帶來的好處是顯而易見的：

（1）網(wǎng)元設(shè)備的軟硬件解耦，硬件設(shè)備“白盒化”，軟件技術(shù)開源化，接口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，有效地降低了網(wǎng)絡(luò)投資和運(yùn)維成本；

（2）網(wǎng)絡(luò)的集中式管理和控制，可以更快捷地提供服務(wù)，更快速地部署網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)和新應(yīng)用；

（3）具有全網(wǎng)視圖，讓網(wǎng)絡(luò)管理決策更及時(shí)高效，網(wǎng)絡(luò)資源使用更加優(yōu)化；

（4）利用網(wǎng)絡(luò)可編程性，可以為用戶提供靈活性更大、控制力更強(qiáng)的光虛擬網(wǎng)（OVPN）定制服務(wù)。

而WSON技術(shù)的優(yōu)勢(shì)則在于網(wǎng)絡(luò)的生存能力、業(yè)務(wù)的快速恢復(fù)能力和SLA業(yè)務(wù)的提供能力。它是電信級(jí)服務(wù)可靠性的基礎(chǔ)，也是電信運(yùn)營商提供的服務(wù)和普通網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的服務(wù)之間最大的區(qū)別。

在后5G時(shí)代的業(yè)務(wù)承載需要滿足：更大的帶寬、更低的時(shí)延、更高精度的時(shí)間同步、更靈活的組網(wǎng)和功能更強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)切片。其中低時(shí)延、高精度、大帶寬業(yè)的安全性則需要通過WSON技術(shù)予以保證，但網(wǎng)絡(luò)的靈活性以及網(wǎng)絡(luò)切片則必須在OTN網(wǎng)絡(luò)中引入SDN技術(shù)來提供解決方案。

對(duì)于運(yùn)營商而言，WSON網(wǎng)絡(luò)的安全性和T-SDN技術(shù)的靈活性都是OTN網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)所追求的目標(biāo)，在兩種技術(shù)無法兼顧的情況下，就需要視OTN網(wǎng)絡(luò)的具體定位來決定到底是安全性多一些還是靈活性多一些。例如，要打造一張承載高品質(zhì)業(yè)務(wù)的精品網(wǎng)時(shí)，WSON技術(shù)應(yīng)該是首選，而如果希望OTN能和IP/MPLS這樣的分組網(wǎng)絡(luò)融合為客戶提供定制化專網(wǎng)服務(wù)以及在全網(wǎng)視圖下實(shí)現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的智能化運(yùn)維，那么T-SDN技術(shù)則是必選項(xiàng)。

6 結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)化和可編程在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是一種趨勢(shì)，而網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)安全可控則是承載網(wǎng)的目標(biāo)。因此，無論是T-SDN，還是WSON，都是OTN網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方向。

運(yùn)營商網(wǎng)內(nèi)一般都建有多張OTN網(wǎng)絡(luò)，可以按設(shè)備廠家將其分為多個(gè)網(wǎng)絡(luò)域，在單一的網(wǎng)絡(luò)域內(nèi)啟用WSON功能，并通過EMS/NMS北向提供TAPI接口和T-SDN控制器對(duì)接的形式來聯(lián)合部署這兩種技術(shù)；也可以考慮根據(jù)不同的網(wǎng)絡(luò)定位和業(yè)務(wù)需求，在不同的OTN網(wǎng)內(nèi)啟用不同的技術(shù)。