高 寧,程運(yùn)揚(yáng)
(桂平市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 桂平 537200)
外治法治療原發(fā)性痛經(jīng)是一種行之有效的治法,與口服解熱鎮(zhèn)痛藥的治療方法相比可以避免藥物胃腸道反應(yīng),而且解熱鎮(zhèn)痛藥只是緩解痛經(jīng)癥狀,治愈作用不明顯。筆者探索自制桂香黑膏藥穴位貼貼敷治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇我院2018 年3 月至2019 年7 月就診的原發(fā)性痛經(jīng)患者,按治療方法不同分為2 組。治療組 37 例,年齡 18~47 歲,其中≤30 歲 26 例,31~40歲 7 例,>40 歲 4 例;病程 3 個月至 10 年,其中≤3 年 17例,4~6 年 13 例,7~10 年 7 例;中度疼痛 34 例,重度疼痛 3 例。對照組 32 例,年齡 21~42 歲,其中≤30 歲 21例,31~40歲9例,>40歲2例;病程1~10年,其中≤3年9例,4~6年19例,7~10年4例;中度疼痛27例,重度疼痛5 例。兩組年齡、病程及疼痛程度等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 原發(fā)性痛經(jīng)的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:主癥有經(jīng)前或者經(jīng)期小腹冷痛拒按,得熱痛減。次癥有月經(jīng)量少或經(jīng)行不暢,經(jīng)色暗淡有塊,畏寒,手足欠溫,面色青白,惡心嘔吐。其中原發(fā)性痛經(jīng)之氣滯血瘀證主要證候有月經(jīng)量少色暗伴血塊、經(jīng)行不暢、舌質(zhì)暗紫、脈弦,寒濕凝滯證主要證候有經(jīng)行畏寒喜暖、舌暗苔白、手足不溫、脈浮緊。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 年齡18歲以上的成年女性;B型超聲波檢查子宮及附件無異常,無器質(zhì)性病變、無其他致病原因引起的下腹疼痛病例;納入病例符合氣滯血瘀證或寒濕凝滯證主要證候。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 不遵守醫(yī)囑用藥或無法回訪病情的病例;其他原因引起的月經(jīng)前后期下腹疼痛的患者。
1.5 桂香黑膏藥穴位貼的制備 將適量的麻油與紅丹粉(二者重量比為13∶7)依照葛洪《肘后備急方》煉油下丹法制作成黑膏藥基質(zhì),取適量的黑膏藥基質(zhì)加熱融化,與過100 目篩的藥物細(xì)粉(組方藥物重量比:肉桂2份、制附子2份、小茴香1份、吳茱萸1份、干姜2份、醋乳香2份、醋沒藥2份、醋延胡索2份)混合均勻,黑膏藥基質(zhì)與藥粉重量比為100∶30,用勺子取藥膏約2 g加至空白穴位貼,合上隔離紙備用。
1.6 治療方法
1.6.1 治療組 取關(guān)元穴、中極穴、雙側(cè)子宮穴、雙側(cè)三陰交穴,于月經(jīng)前3~5 d 開始貼敷穴位,每次6 貼,每天1次,貼敷24 h后換藥,連用6 d,每個月經(jīng)周期用藥6 d,連續(xù)用藥3個月經(jīng)周期。
1.6.2 對照組 口服布洛芬緩釋膠囊(每粒0.3 g),1次 1 粒,1 日 2 次,早晚各 1 次,于來月經(jīng)前 1~3 d 或來月經(jīng)時服用,連服3 d。連續(xù)用藥3個月經(jīng)周期。
1.7 療效觀察
1.7.1 疼痛評價 按言語描述評估法(VRS),將痛經(jīng)程度分為4 級[2]。無痛:經(jīng)期或其前后小腹無疼痛不適。輕度疼痛:經(jīng)期或其前后小腹疼痛明顯,伴腰部酸痛,但能堅持工作,無全身癥狀,有時需要服止痛藥。中度疼痛:經(jīng)期或其前后小腹疼痛難忍,伴腰部酸痛,惡心嘔吐,四肢不溫,用止痛措施疼痛暫緩。重度疼痛:經(jīng)期或其前后小腹疼痛難忍,坐臥不寧,嚴(yán)重影響工作學(xué)習(xí)和日常生活,必須臥床休息,伴腰部酸痛,面色蒼白,冷汗淋漓,四肢厥冷,嘔吐腹瀉,或肛門墜脹,采用止痛措施無明顯緩解。治療前后均進(jìn)行疼痛評價。
1.7.2 療效標(biāo)準(zhǔn) 停藥后隨訪3個月,進(jìn)行療效評定。療效標(biāo)準(zhǔn)參照國家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]。治愈:疼痛消失,且連續(xù) 3 個月經(jīng)周期未見復(fù)發(fā)。好轉(zhuǎn):疼痛消失,但不能維持3個月;疼痛減輕。無效:疼痛與治療前比無改善。
1.8 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件分析處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料以例(%)表示,等級資料比較進(jìn)行Mann-Whitney 秩和檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 兩組治療后疼痛程度比較 兩組治療后疼痛程度的情況見表1、表2。
表1 兩組治療3個月后疼痛程度比較 (例)
表2 兩組停藥3個月后疼痛程度比較 (例)
由上表可見,兩組在治療3 個月后的止痛療效都明顯,兩組沒有顯著性差異(P>0.05),都能起到止痛或者減輕疼痛的作用。兩組停藥3個月后疼痛程度比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),表明治療組止痛效果優(yōu)于對照組。
2.2 兩組療效比較 見表3。
表3 兩組療效比較 (例)
治療組37例中有5例治愈(占比13.51%),對照組32 例中沒有治愈病例。兩組療效比較經(jīng)秩和檢驗(yàn),P<0.05,提示治療組療效明顯優(yōu)于對照組。
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 治療組37例,有3例出現(xiàn)敷貼部位皮膚潮紅、輕度瘙癢,另有1 例皮膚水皰樣過敏,經(jīng)對癥處理后均可繼續(xù)完成療程。對照組有7 例患者表示胃部不適、惡心欲嘔,不影響繼續(xù)治療。
痛經(jīng)的中醫(yī)證候分氣血瘀滯證、寒濕凝滯證、肝郁濕熱證、氣血虧虛證、肝腎虧損證,實(shí)證占比遠(yuǎn)高于虛證,其中以血瘀證為多見[4]。西醫(yī)將痛經(jīng)診斷分原發(fā)性痛經(jīng)和繼發(fā)性痛經(jīng)。原發(fā)性痛經(jīng),指經(jīng)婦科檢查,生殖器官無明顯器質(zhì)性病變者,多發(fā)于月經(jīng)初潮后2~3 年青春期少女或已生育的年輕婦女。繼發(fā)性痛經(jīng),指生殖器官有明顯的器質(zhì)性病變致痛經(jīng)者,如經(jīng)婦科檢查、B型超聲波顯像、腹腔鏡等技術(shù)檢查證實(shí)有盆腔炎、子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位等病變。筆者根據(jù)多年臨床經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為原發(fā)性痛經(jīng)多歸屬于氣滯血瘀證、寒濕凝滯證,以寒凝、氣滯、血瘀為主證,治法當(dāng)用溫里化寒、活血化瘀、行氣止痛。組方中肉桂、熟附子、小茴香、吳茱萸、干姜等溫經(jīng)通絡(luò)、散寒行氣止痛,醋乳香、醋沒藥、醋延胡索活血化瘀止痛。關(guān)元穴、中極穴皆為任脈與足三陰經(jīng)交會之處,貼敷關(guān)元穴、中極穴調(diào)理沖任,溫煦胞宮,化瘀止痛;貼敷子宮穴直接溫煦胞宮,理氣活血;貼敷三陰交穴,溫通肝脾腎三經(jīng),暖胞宮,糾正寒凝氣滯癥狀。
《理瀹駢文》曰“外治之藥即內(nèi)治之藥,所異者法耳”“病先從皮毛入,藥即可由此進(jìn)”“膏藥不經(jīng)脾胃,故不致傷脾胃”[5]。說明通過皮膚給藥,同樣可以達(dá)到口服給藥的治療效果,還可以避免口服給藥的胃腸道副作用。中醫(yī)內(nèi)病外治法源遠(yuǎn)流長,《內(nèi)經(jīng)·素問》中就有記載,中醫(yī)外治法結(jié)合經(jīng)絡(luò)腧穴,有其獨(dú)到之處,中藥敷貼大都采用穴位療法,并取得較好的效果[6]。如郭燕等[7]報道,將痛經(jīng)貼貼于腰俞、腎俞、中極、關(guān)元穴區(qū),治療 50 例,治愈 40 例,顯效 8 例,無效 2 例,總有效率為96.0%。
本研究表明,桂香黑膏藥穴位貼貼敷治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效顯著,有13.51%的治愈率,療效明顯優(yōu)于對照組,且治療方法簡易靈便,適合推廣使用。