王羲之：尷尬從政只怪兒子不如人？

文 手揮五弦

王羲之曾被族中長(zhǎng)輩寄予厚望，但只落得尷尬辭官的結(jié)局。

東晉王羲之被尊為“書圣”，不過在政壇上的表現(xiàn)，只能說是平平，他本人也很不滿意。

瑯琊王氏在東晉初年相當(dāng)顯赫，一度擁有“王與馬，共天下”的政治地位。作為瑯琊王氏在東晉的第二代子弟，王羲之右軍將軍、會(huì)稽內(nèi)史的職務(wù)確實(shí)不算太高。不過王羲之之所以不滿意，倒不是因?yàn)楣傥徊桓?，而是因?yàn)榱硪患?。他向來看不起晉陽王氏家族的王述，可是后來卻被王述壓過一頭，甚至還成了自己的頂頭上司，這讓王羲之覺得很沒面子。

費(fèi)了不少心思運(yùn)作，終究改變不了這一尷尬局面。王羲之心懷慚愧而又無可奈何，只好對(duì)幾個(gè)兒子說：我并不比王述差，但地位低于他，應(yīng)該是因?yàn)槟銈儧]有王述的兒子王坦之優(yōu)秀而已。

自己不如人，卻怪兒子不行，估計(jì)王獻(xiàn)之、王徽之哥幾個(gè)口服心不服：我們不如王坦之，還沒怪老爸你不如人家老爸呢，我們沒拼爹，你倒拼起娃來了。

“二王”之間的矛盾

王羲之成名很早，為一眾大腕人物所看重。王敦、王導(dǎo)作為族中長(zhǎng)輩，對(duì)王羲之器重自不待言，王敦的主簿阮裕名重一時(shí)，也認(rèn)為王羲之是瑯琊王氏最佳的三位子弟之一。太尉郗鑒到王家選婿，眾多子弟中就挑中了王羲之。他的仕途起步也很順利，從秘書郎起步，很快就做到了寧遠(yuǎn)將軍、江州刺史。

大概是成功來得太過容易，王羲之心態(tài)有點(diǎn)飄，便看不起看上去有點(diǎn)傻而大器晚成的王述。其實(shí)從門第上來看，王述并不比王羲之遜色，不過即使王述后來被人發(fā)現(xiàn)并不傻，王羲之也沒有改變態(tài)度。

王述先于王羲之任會(huì)稽內(nèi)史，后來因?yàn)閱誓溉ヂ?，在郡?nèi)服喪。正好王羲之在護(hù)軍將軍任上苦求外放宣城任職，朝廷便安排王羲之任右軍將軍、會(huì)稽內(nèi)史，接任王述的職務(wù)。

王羲之到任后，禮節(jié)上應(yīng)當(dāng)去王述家吊喪。不過王羲之只去了一次，勉強(qiáng)意思了一下而已，便再也不理睬了。其后數(shù)年王羲之在郡內(nèi)巡視，即使經(jīng)過王述家，也從來不肯上門，讓王述非常失望。

可是不久后王述就升任揚(yáng)州刺史，正好管著王羲之的會(huì)稽郡。于是王述以牙還牙，巡視會(huì)稽郡時(shí)走遍郡內(nèi)地界，就是不造訪王羲之這個(gè)一郡長(zhǎng)官，讓王羲之很沒面子。后來更是盯著會(huì)稽不放，對(duì)民政、刑罰等諸般事務(wù)嚴(yán)格檢核，讓王羲之疲于應(yīng)對(duì)，苦不堪言。

兩人矛盾由暗轉(zhuǎn)明，正式公開化了。

平心而論，這完全是王羲之先看不起人。王述性子急，吃個(gè)雞蛋不順手，沖雞蛋大發(fā)脾氣，王羲之聽聞此事，將王述貶損得一文不值。而在王述母喪時(shí)禮數(shù)不周，更加顯得目中無人。按照《世說新語》的說法，王羲之多次聲稱要去吊唁，卻屢屢爽約，后來自己上門，又沒對(duì)主人回禮，明顯是存心羞辱對(duì)方，做得更加過分。

王述一開始還是主動(dòng)示好的。哪怕是在母親喪事上已經(jīng)受到羞辱，聽到王羲之出巡的消息，還是趕緊打掃衛(wèi)生做好接待準(zhǔn)備，表現(xiàn)得很恭敬。結(jié)果熱臉貼了冷屁股，這就不能再忍了。

王述任會(huì)稽內(nèi)史時(shí)，王羲之曾經(jīng)在賓客朋友面前奚落王述，聲稱以王述的資質(zhì)，去地方當(dāng)郡守沒前途，應(yīng)該去尚書省當(dāng)一個(gè)尚書，到老還可以憑資歷升至尚書仆射。沒想到王述升任揚(yáng)州刺史，王羲之被啪啪打臉。而且還正好是自己的上司，穿不完的小鞋不說，這臉更沒地方擱。

為擺脫與王述的上下級(jí)關(guān)系，王羲之派人向朝廷請(qǐng)示，要求分會(huì)稽郡另立為越州。純粹為了私人恩怨而調(diào)整行政區(qū)劃，朝廷當(dāng)然不會(huì)同意，這事還成為一個(gè)笑柄。后來沒有辦法，王羲之只得稱病辭職，并在父母墓前發(fā)誓不再為官。

政治才能略遜一籌

其實(shí)在政治才能方面，王羲之還真是不如王述。王羲之就時(shí)政發(fā)表過很多意見，不能說不對(duì)，不過終究不夠深刻。

永和四年（348年），王羲之接受殷浩的邀請(qǐng)，出任護(hù)軍將軍。殷浩當(dāng)時(shí)是揚(yáng)州刺史，協(xié)助會(huì)稽王司馬昱執(zhí)掌朝政，被朝廷寄予厚望，意圖與當(dāng)時(shí)坐鎮(zhèn)荊州的強(qiáng)藩桓溫抗衡。王羲之認(rèn)為內(nèi)和才能外安，勸殷浩和桓溫不要產(chǎn)生矛盾。問題是朝廷起用殷浩，擺明了就是這個(gè)目的，見殷浩不聽，王羲之隨即苦求外放。

永和八年（352年），殷浩組織北伐。王羲之先后兩次寫信勸阻，同時(shí)還向司馬昱上書建議量力而行，都沒被采納。其實(shí)殷浩和司馬昱一百個(gè)不想北伐，不過是被桓溫逼到?jīng)]有退路，硬著頭皮上陣而已。當(dāng)時(shí)后趙大亂，確實(shí)是個(gè)撿便宜的好時(shí)機(jī)，所以桓溫提出北伐，朝廷沒有理由拒絕，但又不想桓溫北伐成功進(jìn)一步增加威望，那就只能讓殷浩出馬了。王羲之的建議，不但戰(zhàn)略上不大對(duì)頭，也沒有看到司馬昱和殷浩的難言之苦，自然沒有效果。

升平二年（358年），豫州刺史謝奕去世，桓溫打算以其弟桓云接任。朝廷不愿意桓氏勢(shì)力繼續(xù)膨脹，雙方博弈一番，最終選擇了謝奕的弟弟謝萬。王羲之又寫信給桓溫，認(rèn)為謝萬沒什么才干，當(dāng)不起豫州重任。謝萬的能力不行，大家都知道，但這個(gè)時(shí)候任職豫州，能讓朝廷和桓溫都能接受。在朝廷看來，只要不是桓家的人，就不算失敗；在桓溫看來，這樣重要的地方，如果不是桓家的人，就不能太能干，免得對(duì)自己構(gòu)成威脅。王羲之的建議只是表面上的就事論事，雖然正確卻注定不會(huì)被采納。

再看王述，發(fā)表的意見不多，卻能看透本質(zhì)。因此不言則已，言則擊中要害。

隆和元年（362年），桓溫提議遷都洛陽。當(dāng)時(shí)洛陽由桓溫北伐收復(fù)不久，在前燕的攻擊之下正在告急，還不知道守不守得住，自然不適合作為都城。可是當(dāng)時(shí)桓溫權(quán)傾朝野，實(shí)力強(qiáng)大，東晉君臣又不敢反對(duì)。正沒什么主意時(shí)，王述一語道破桓溫的真實(shí)意圖，點(diǎn)醒大家。王述認(rèn)為，以桓溫的才干，不可能不知道此時(shí)遷都洛陽不合時(shí)宜，提議此事不過是虛言恐嚇朝廷而已，不會(huì)真要這么干，那么就不妨同意，看他怎么辦。朝廷依計(jì)行事，桓溫果然自動(dòng)放棄。

將兩人在政治上的洞察能力一對(duì)比，王羲之確實(shí)差了那么一籌，名位上不如王述也不算冤，不服不行。

王羲之本人從政的態(tài)度也有點(diǎn)曖昧，含含糊糊不夠爽快。你說他想做官吧，又屢次不應(yīng)召，自言沒有廟廊之志，看起來也不像是以退為進(jìn)的把戲。你說他無意仕途吧，偏偏在位也好，賦閑也好，又喜歡對(duì)政事發(fā)表意見，不管這事和自己有沒有關(guān)系。

面對(duì)這樣的風(fēng)格，估計(jì)朝廷也有點(diǎn)凌亂，總不至于求你做官吧，你王羲之又沒有像殷浩那樣，名氣大到不出山天下蒼生就沒法活的程度。最后既然又發(fā)下苦誓不再做官，那就更加不會(huì)勉強(qiáng)了。

而王述可是當(dāng)仁不讓，不玩那虛頭巴腦的形式。錢不夠用了，就請(qǐng)求去當(dāng)縣令，解決眼前的經(jīng)濟(jì)問題再說，一點(diǎn)也不覺得不好意思。朝廷安排任職尚書令，王述覺得自己配得上，便不搞故意謙讓推辭的把戲，毫不客氣地接受。

那么這樣看來，王述雖然起步比王羲之晚，但后來居上也在情理之中。

王羲之最終大概也想明白了，要和王述比官位還真比不贏，只能辭官退出競(jìng)爭(zhēng)，這也是擺脫居于王述之下這一尷尬處境的唯一選擇了。只是王羲之在父母墓前發(fā)誓，依然怨氣很盛，并沒有對(duì)自己蒙受羞恥的原因進(jìn)行反思，這就有點(diǎn)偏執(zhí)了。

苦誓一發(fā)，那就徹底斷了官路，只能賦閑到底。只是莫名其妙被甩鍋的幾個(gè)兒子，只好老老實(shí)實(shí)地替老爸背著了。