■何中華/四川省社會科學院
“神話”一詞出自古希臘語。1902年梁啟超首次將“神話”一詞用于文章之中。次年,蔣觀云發(fā)表中國神話學史上的第一篇神話學論文《神話、歷史養(yǎng)成之人物》。自梁啟超、蔣觀云引進神話概念來解釋中國歷史文化后,神話便在中國掀起一陣學術狂潮。
茅盾受西方現(xiàn)代神話學以地域環(huán)境解釋神話觀點的影響,試圖對中國神話進行系統(tǒng)的地域性分類。其在《中國神話研究初探》一書將中國神話分為北中南三部分,分別以黃河流域、長江流域以及廣西云南等嶺南地區(qū)為中心。他的這一獨特論斷是中國神話學史上的一次里程碑事件,為后繼學者提供寶貴的研究思路。
巴蜀神話,是中國神話研究不可忽視的一個單元。巴蜀地區(qū)以其悠久的歷史,創(chuàng)造了大量瑰麗奇幻的神話,如大石崇拜、羽化成仙、碧血化珠等。巴蜀神話的地域分類是其研究中極其重要的一個組成部分,若以茅盾北中南之分來研究巴蜀神話的地理歸屬,那其應歸于北中南神話中的哪一類?或者說,巴蜀神話以自身獨特的神話特點而不歸屬于其中任意一方,是獨立的一個神話地理單元?這便是本文探討的重點。
“中國古代(北方)民族之曾有豐富的神話,大概是無疑的;問題是這些神話何以到戰(zhàn)國時就好像歇滅了……中國北部的神話,大概在商周之交已經(jīng)歷史化得很完備,神話的色彩大半褪落,只剩了《生民》、《玄鳥》的‘感生’故事。”①茅盾在其文章中以“女蝸補天”“愚公移山”以及“黃帝伐蚩尤“等為例,試圖駁斥胡適先生中國北方民族并無神話的看法,其論證過程使“北部神話“概念脫穎而出。
中國古代,為了顯示華夏民族的獨尊地位以及與其他蠻戎民族作區(qū)分,黃河流域尤其是黃河中下流被稱為“中原”地區(qū)。故此,以“中原神話”替換“北方神話”則能更好體現(xiàn)其意圖。“中原神話”在古代中原地區(qū)流傳開來,其神話代表為女蝸補天、黃帝戰(zhàn)蚩尤、精衛(wèi)填海等。
神話倫理化是“中原神話”的最大特點,其神話人物具神性而無人性,他們是為生民幸福而勞心勞力的“圣人”?!把椎凵褶r(nóng)氏長于姜水,始教天下耕種五谷而食之,以省殺生。嘗味草木,宣藥療疾,救夭傷之命,百姓日用而不知;著《本草》四卷?!雹凇拔粽呱褶r(nóng)造琴以定神,禁淫癖,去邪欲,反其天真?!雹圻@些神話人物無任何私欲,也不做任何無益于群體的事情。此處,群體利益是最大的,“神們”的地位以能力定,但必須以德行來維持。除此之外,“歷史神話化”也是不可忽視的點。宗祖成神的故事是“歷史神話化”的典型。
此外,“與天抗爭”也是“中原神話”的突出特點。某種程度上講,這種精神是黃河流域地理環(huán)境影響下的結果。相對于長江流域而言,遠古時期的黃河流域,特別是中下游地區(qū)地理環(huán)境更適宜人類生存。該地區(qū)氣候溫和、雨水充沛,而黃河流經(jīng)的黃土高原土壤肥沃,樹木茂盛,丘陵與平原交替分布,河湖錯落有致。穩(wěn)定的氣候條件和優(yōu)越自然環(huán)境使得“北方”原始居民較少受到來自大自然的殘酷對待。他們未曾真正感受過“天”力量的強大,自然以為其可被征服。除此之外,“北方”平原的廣闊、氣候的溫潤形成了中原人大氣、粗獷、豪爽的性格。
“女娃游于東海,溺而不返,故為精衛(wèi)。常銜西山之木石以湮于東海。漳水出焉,東流注于河。”④精衛(wèi)誓將東海填平。她不去想東海力量之強大,也忽視自己小鳥之力的弱小,只知道因天而死,便與天爭斗。此種精神正是“與天抗爭”的典型,“夸父追日”“愚公移山”等在“中原神話”中處處可見。
以題材來看,“戰(zhàn)爭”是“中原神話”的重要內(nèi)容。黃河流域優(yōu)越的自然環(huán)境使得此處成為不少部落族群的聚集地。人們考慮的是如何使自己氏族利益得到最大化,而非自身的溫飽問題。如此一來,為爭奪資源,氏族之間的戰(zhàn)爭時有發(fā)生。最著名的莫過于“阪泉之戰(zhàn)”與“逐鹿之戰(zhàn)”,前者是炎黃兩帝為爭奪領導權而發(fā)動的,后者則是因為炎黃集團與蚩尤為爭資源而發(fā)生的。在敘述部族之戰(zhàn)時,遠古人類通常會采用夸張與想象的方式,以戰(zhàn)爭為題材的神話便因此產(chǎn)生。從《龍魚河圖》記阪泉之戰(zhàn)中還可看出,“中原神話”在敘述戰(zhàn)爭亦不可避免將神話倫理化,為神話增添許多禮樂倫理色彩。
經(jīng)考古發(fā)掘和研究證明,當黃河流域以其優(yōu)越的地理環(huán)境哺育著中華文明的萌芽之時,長江流域也在孕育著自己的文化。長江流域多變的氣候條件、密布的河流湖泊以及蔥綠樹林是滋生想象的土壤。因此該地區(qū)亦可生長出其獨有的神話,茅盾以“中部神話”為其命名?!叭艟同F(xiàn)有的中國神話的全體而觀,則《楚辭》內(nèi)的神話只能算是‘中部民族’或沅湘文化的產(chǎn)物?!雹?/p>
此處的“中部民族”指稱的是“蠻夷”族群。在古書中,楚國、楚人時常與“南蠻”一同被提起,“荊蠻”“楚蠻”皆為苗族。故而“中部神話”也是具有明顯地域色彩的“荊楚神話”。屈原《楚辭》包含著他對荊楚文化的理解與喜愛,其間某些片段構造了另一個浪漫的神話中國。義和、山鬼等自然神,與桂枝等草木彰顯了這一地域神話特有的荊楚風采。
創(chuàng)新反叛是“荊楚神話”的最大特點,其突出反映在屈原對羿、鯀神話的反思和重新解讀。在屈原眼中,二者的形象已發(fā)生巨大的改變。《楚辭》中的后羿由“射日”英雄變?yōu)橥嫖飭手镜男∪?,鯀在《楚辭》出現(xiàn)了從論錯到有功的轉(zhuǎn)變。《離騷》記載:“羿淫游以佚畋兮,又好射夫封狐”⑥《楚辭章句》解釋道:神話人物后羿與玩物喪志的有窮羿并非同一人。后羿除“射日”外,還替民眾除去各類猛獸,是個十足的英雄;而有窮羿為一夏代君王,雖也有超高的箭術,但沉迷田獵、不休民事,最終落得凄慘結局。屈原在看待羿神話時,將兩者混為一談,借而將羿拉下“射日”的英雄神壇,這與荊楚地區(qū)獨特的崇日思想有關。楚地將太陽視為先祖,楚人崇日觀念深入其血液之中。因此,一旦有人做出傷害太陽的行為,如后裔用箭射太陽,屈原便會理所當然地反對。
相對于“中原神話”“與天抗爭”特點而言,“中部神話”更多地體現(xiàn)為“與天共存”。與中原地區(qū)穩(wěn)定優(yōu)越的地理環(huán)境不同,長江流域地勢復雜,山勢高低起伏。復雜的地勢加上多變的氣候使得該地區(qū)非常容易爆發(fā)各種自然災害。荊楚居民自小便見識了大自然的殘忍深重的苦難,他們不敢妄想征服天地,只寄托于大自然的仁慈,與天共存。由于長江流域地形及氣候?qū)θ祟惿嬗绊憳O大,故此荊楚神話中包含了大量的地形之神和氣象之神,如山神、山鬼、風伯、雷神等等。長江流域的多變氣象,使得楚人不可避免地求助于氣象之神,如雷神。長江流域多雷多雨,楚人對雷打火燒的狀況完全無法安然處理,故而對雷神十分敬畏。《云中君》中的雷神被塑造成不受美色所誘、鐵面無私的形象。但雷神偶爾也會手下留情,雖有人遭遇雷打,但畢竟不多。
荊楚神話的題材內(nèi)容更多地體現(xiàn)為“婚戀”。荊楚地區(qū)的秀美山水使得“浪漫”成為該族群文化的因子之一,為愛情的發(fā)生和發(fā)展提供完美的場所。從《楚辭》中的《九歌》來看,十一篇就有六篇描寫婚戀故事。如《湘君》《湘夫人》是互愛彼此的湘水之神,《河伯》中的神與愛一同游玩,《山鬼》中的神癡癡等待著心上人。除此類直接描述愛情故事外,屈原對神祇形象的描寫也可見出端倪?!冻o》中的絕大部分神祇都是“美人”。
茅盾“北、中、南”神話地域性劃分法中,除黃河流域的“中原神話”和長江流域的“荊楚神話”外,余下的“南方神話”便是指由我國嶺南人們創(chuàng)造的少數(shù)民族神話,此為中國少數(shù)民族神話的首席代表。茅盾在研究天地創(chuàng)造時得出,最早的始辟神話為三國《五運歷年紀》“盤古化身”故事。幾番推究,茅盾認為“盤古”神話本是嶺南人們創(chuàng)造的,只是流傳過程中向北傳播而已?!皫X南”所指地域為南嶺山脈以南,因此處常為多民族聚居之地,古時稱之為“百越”。以現(xiàn)存資料而言,天地開辟神話確實在各少數(shù)民族神話中占有一席之地,只是這些神話大多以創(chuàng)世史詩和短小故事為載體,并通過巫師演唱和民眾口頭講述流傳下來,時常湮沒于少數(shù)民族文化中。我國南方少數(shù)民族聚居地并非只有嶺南地區(qū),貴州云南所在的西南地區(qū)亦有許多少數(shù)民族聚居于此。茅盾“南方神話”首要指存于嶺南地區(qū)和云貴西南地區(qū)少數(shù)民族史詩中的神話。
“南方神話”的突出特征在于“生子”神話的數(shù)量之多之奇。與“中原神話”中的“女媧摶土造人”神話不同,“南方神話”的“生子”神話更多表現(xiàn)為自然生人。嶺南西南地區(qū)為高溫多雨的亞熱帶氣候,動植物很是豐裕。蔥蔥郁郁的植物毫無疑問是生命力的最好象征,故而此處的“造人神話”體現(xiàn)為自然生人,如竹生人型神話。彝族自稱為竹之子孫,傳說其高祖從一節(jié)楠竹中爆裂而出。羅曲曾提及過烏蒙山彝族一則名叫《竹的兒子》的神話,故事主要講述洪水災難之后,唯有一位女子憑借五節(jié)竹子存活下來。而后,她開五竹得五子。除竹生人型神話外,葫蘆生人神話在“南方神話”中亦流傳甚廣。如傣族的天神派遣母牛下到人間,生下三蛋,蛋解開后為葫蘆,人即是從該葫蘆中走出的。
除開植物生子神話外,“南方神話”中還有一類生子神話極具特色,這便是石生人型神話。我國南方地區(qū)地勢復雜多變,崎嶇山地中遍地都是石頭,凸顯巨石與低凹石洞分別類似男女性的生殖器官。原始人類以為這些石頭天生神力,可使信奉它們的人擁有繁盛的后代。石生人型神話便是在此上被創(chuàng)造出的。苗族祖先傳說是太古三世時一巖石所生。此種石生人型神話在南方少數(shù)民族神話較為常見。這也體現(xiàn)出了嶺南西南地區(qū)原始人類的大石崇拜思想。
大致來講,我國洪水神話約為兩大類,各自以“對抗洪水”和“拯救人類“為中心。中原神話中的鯀禹治水神話可歸為“對抗洪水”一類。而“南方神話”中的洪水神話雖數(shù)量巨大且情節(jié)復雜,但人類毀滅再生為其不變的敘事焦點,符合“拯救人類”主題。云南彝族史詩《梅葛》記述一則洪水神話,一位弟弟從天神處得到幾粒葫蘆籽,洪水來臨時,他與妹妹因躲進成熟的葫蘆而存活下來。兄妹結婚后,妹生一葫蘆,丟于河流中。此物后為神仙所開,漢族、苗族等從中爬出。重疊的山脈使嶺南西南地區(qū)與中原來往不便,此處的文明發(fā)展程度較中原落后。故而,以兄妹婚配為主的血親婚配在當時的南方少數(shù)民族中較為常見。南方獨特的環(huán)境造就了極具特色的“南方洪水神話”。
若以茅盾北中南神話之分來研究巴蜀神話的地理屬性,則首先需要探討巴蜀神話的特點。
研究巴蜀神話的地理屬性,首須限定巴蜀神話的研究范圍。袁珂先生曾以《禹貢》為依據(jù),認為古代的巴蜀地區(qū)包括今天的四川、云南、貴州三省及甘肅、陜西的南部和湖北的部分地區(qū)?!皶x代常璩作《華陽國志》,即以此為古代巴蜀的疆界。這也就是巴蜀神話所依據(jù)的地理范圍?!雹呷欢度A陽國志》所記為西南地區(qū)地理風物,而并非僅記述巴蜀單一地區(qū)。故而本文所論巴蜀神話主要指創(chuàng)造、流傳于川渝地區(qū)的神話。書籍中的黃帝、嫘祖、大禹、蠶叢、魚鳧、杜宇、柏灌等人物,使巴蜀神話具有一定系統(tǒng)性;而“鯀禹治水”“蠶叢目縱”“魚鳧仙道”“杜宇化鳥”“朱利出井”“五丁開山”等神話故事更為我國神話增光增采。
神話仙話化是巴蜀神話最為突出的特點,許多經(jīng)典神話被披上一層仙話色彩。若以狹義神話論來看,部分巴蜀神話甚至可劃歸為仙話之類。仙話脫胎于神話,此種血緣關系在《山海經(jīng)》中已初見端倪。巴蜀神話的仙話化除此種原因外,更為直接的來源是道教思想的浸染。巴蜀地區(qū)是中國道教的發(fā)源地之一,道教思想影響著該地區(qū)居民生活的各個方面。這一氛圍使得巴蜀神話自然而然帶有仙話特色。如“中原神話”中的大禹神話流傳至巴蜀,便與仙化了的瑤姬黏附在一起。而古蜀國蠶叢魚鳧神話,更是直接掛著一個得道成仙的尾巴?!妒裢醣炯o》:“蜀王之先名蠶叢,后代名曰柏濩,后者名曰魚鳧,此三代各數(shù)百歲,皆神化不死。其民亦頗隨王化去?!雹嗯碜嫔裨拸哪撤N意義上講亦可算做神話仙話化的一個典型?!度A陽國志·蜀志》:“武陽縣,郡治。有王喬、彭祖祠。”⑨
與“中部神話”“與天共存”一致,巴蜀神話中人與自然的關系也表現(xiàn)為“與天共存”。巴蜀地區(qū)地處長江上游,較中下游而言,地勢氣候更為惡劣。人民對山川、氣候多報以崇敬之意,期望自然對其仁慈。故此地神話中包含大量的山川之神,主管氣候之神亦有之。相對于“荊楚神話”“氣象神祗”居多,“巴蜀神話”中水神占較大比例,水崇拜是巴蜀文明中極其重要的一點?!妒穸假x》所謂 “巴東有澤水,人謂有神龍,不可鳴鼓。鳴其傍即便雨矣。”⑩巴東地區(qū)澤水湖泊著稱天下,人們稱此處有神龍,不能在該地鳴鼓。若一旦鳴鼓就會下雨?!昂坝辍敝饾u成為巴蜀地區(qū)的一傳統(tǒng),現(xiàn)今仍在不少地區(qū)流行。在李冰治水神話中,巴蜀人們對水的崇拜呈現(xiàn)出善惡異體的特征,這完全迥異于“北中南”“水”神話。《華陽國志·蜀志》:“(李冰)外作石犀,五頭以厭水精?!蛟唬罕徰聲r,水神怒,冰乃操刀入水中,與神斗?!笔竦鼐用癫幌嘈派屏嫉乃駮鲪?,但時常爆發(fā)的洪水該如何解釋,于是他們便創(chuàng)造了象征“惡”的“水精”形象。
以題材來看,巴蜀神話中的生子神話在中國神話系統(tǒng)中極具特色。與“南方神話”類似,巴蜀神話的生子神話也更多表現(xiàn)為自然生人。石為巴蜀神話文本中的三大母題之一,巴蜀地區(qū)的大石崇拜極其盛行?!度A陽國志·蜀志》記載:(蠶叢)“死,作石棺、石槨,國人從之。”巴蜀神話中雖未有具體的類似于“南方神話”中的“石生人型”神話,但其賦予了大石以相同的生育功能。此外,竹生人型神話在巴蜀地區(qū)中也較為流行?!度A陽國志·南中志》:“有竹王者,興于遯水。先是有一女子浣于水濱,有三節(jié)大竹流入女子足間,推之不肯去,聞有兒聲,取持歸,破之,得一男兒,養(yǎng)之。長有才武,遂雄夷濮,氏以竹為姓。捐所破竹于野,成竹林。今竹王祠竹林是也。”此類神話與巴蜀地區(qū)盛產(chǎn)竹的地貌特點有一定關系。而《南中志》中的另一則生子神話則與“中原神話”中的“感生神話”類似?!赌现兄尽罚骸坝啦?,古哀牢國。哀牢,山名也。其先有一婦人,名曰沙壺,依哀牢山下居,以捕魚自給。忽于水中觸一沉木,遂感而有娠。度十月,產(chǎn)子男十人。后沉木化為龍,出謂沙壺曰:‘若為我生子,今在乎?’而九子驚走。惟一小子不能去,倍龍坐。龍就而舐之。沙壺與言語,以龍與倍坐,因名曰元隆。”感而生子以及“化龍”等都可見“中原神話”的影子。
茅盾“北中南”神話對于中國神話地域劃分具有重要意義,“北方神話”“中部神話”“南方神話”各具特色。以《中國神話初探》來看,“北方神話”主要指流行于黃河流域地區(qū)的神話傳說,“中部神話”創(chuàng)造傳播于長江中下游“三苗”流域,而“南方神話”更多指的是嶺南地區(qū)的少數(shù)民族神話。茅盾在概括中國神話系統(tǒng)時,忽視或擱置了西南地區(qū)的神話。西南地區(qū)是中國少數(shù)民族主要的聚居地,西南神話很大部分是少數(shù)民族神話,故而部分巴蜀神話也是少數(shù)民族神話。雖同處西南,巴蜀與云貴地區(qū)不同。自古以來,巴蜀地區(qū)因其地理位置與中原、荊楚交往頻多。互通有無大大促進了文化傳播,巴蜀文化受中原荊楚影響較云貴更深。除此之外,巴蜀地區(qū)較早被納入中原王朝統(tǒng)治區(qū),巴蜀神話有一部分屬于漢民族神話。因其獨特的地理環(huán)境,巴蜀人民創(chuàng)造了迥異于其他地區(qū)的神話傳說。
神話仙話化是巴蜀神話獨有的特點,此特點未出現(xiàn)在茅盾“北中南”神話的任一地域神話。而巴蜀神話的“與天共存”特點與荊楚神話一致,長江流域地勢多樣、氣候多變,兩地人們深受自然力影響而對自然充滿崇敬,故而創(chuàng)造了許多“山川神祗”和“氣象神祗”。以題材來看,由于巴蜀地理環(huán)境與嶺南地區(qū)在地勢、植被等方面均具相似點,巴蜀神話中的“生子神話”與“南方神話”較為相似,同屬自然生人,皆以大石、竹等作為繁衍載體。然而兩種地域神話在“生子神話”方面雖具某些相似性,卻也有些許不同。南方“生子神話”除以石、竹等為生育載體外,還賦予葫蘆生育能力,“葫蘆生子”在該神話系統(tǒng)中占據(jù)一定比例。葫蘆意象在“南方神話”中出現(xiàn)頻率較高,其不光具有生育功能,還擔任著洪水來臨時“諾亞方舟”之角色。反觀巴蜀神話,石與竹是該地域神話最為重要的生育載體,除此之外,《華陽國志》有片段記載龍致人生子的神話,此神話故事類似“中原神話”中的“感生神話”,雖為龍感生子,但生子者確為女子,并未賦予其他自然之物以生育功能。有學者稱,“巴蜀神話文本中的三大母題是:水、息壤、石?!?不可否認,巴蜀地區(qū)的大石崇拜以及水崇拜極為盛行,該地區(qū)關于水的神話也較多。與“南方神話”的“洪水神話”不同,巴蜀神話中的“洪水神話”更側于“治理洪水”主題,神話學家袁珂也曾說過巴蜀神話的李冰父子治水神話與“中原神話”的“鯀禹治水”相仿。除李冰化犀斗蛟神話外,“鱉靈治水”故事也是巴蜀神話中“治理洪水”的典型。
縱觀整個巴蜀神話,“縱目崇拜”是巴蜀神話不同于其他地域神話的又一特點?!度A陽國志·蜀志》記載:“有蜀侯蠶叢,其目縱始稱王,死作石棺石槨,國人從之。故俗以石棺槨為縱目人冢也?!贝似尾还怏w現(xiàn)巴蜀神話的“大石崇拜”,也暗喻著該神話系統(tǒng)的“縱目崇拜”。巴蜀土著神戰(zhàn)神楊二郎因其“縱目”而在該地區(qū)備受崇祀。古巴蜀人們以“縱目”為尊,這在其他地區(qū)的神話傳說以及出土文物中都極少體現(xiàn)。而“蠶神”也是巴蜀神話極具特色的一大母題。《蜀中名勝記》引《方輿勝覽》:“蜀王蠶叢氏祠,今呼為青衣神,在圣壽寺。昔蠶叢氏教人養(yǎng)蠶,作金蠶數(shù)十,家給一蠶。后聚而弗給,瘞之江上,為蠶墓?!迸c其他神話中“蠶神”為女性神祗有所不同,巴蜀神話中有一位男性“蠶神”蠶叢,蠶叢在巴蜀地區(qū)廣受祭祀。
雖巴蜀神話的某些特點與“北中南”有相似之處,然觀整個巴蜀神話,“神話仙話化”以及“縱目崇拜”男性“蠶神”等為巴蜀獨有的神話特點,因巴蜀的地理環(huán)境使得古巴蜀人以其獨特的思維方式看待自然萬事萬物,從而造就了匠心獨運的巴蜀神話。巴蜀神話不僅特色獨有,且內(nèi)容極為豐富,故而其神話不獨屬于“北中南”神話任何一方。以茅盾“北中南”神話來分析巴蜀神話的地理性可知,巴蜀神話因其特有的文化思維而不屬于三方,而為一種獨立的神話系統(tǒng)。
注釋:
①⑤茅盾.中國神話研究初探[M].上海:上海古籍出版社,2011.
②③④⑧袁珂,周明.中國神話資料萃編[M].成都:四川省社會科學院出版社,1985.
⑥(宋)洪興祖,撰.楚辭補注[M].北京:中華書局,2015:.
⑦袁珂,岳珍.簡論巴蜀神話[J].中華文化論壇,1996(3):35~37.
⑨⑩任乃強.華陽國志校補圖注[M].上海:上海古籍出版社1987.
?鄧經(jīng)武.巴蜀文化的肇始:神話和上古傳說[J].西華大學學報(哲學社會科學版),2004(5):22~26.