朱天星
河南省固始縣人民醫(yī)院,河南 固始 465200
急性腦卒中包括急性腦出血和短暫性腦缺血發(fā)作、急性腦梗塞,主要指發(fā)病時間為48 h 之內(nèi)的急性卒中疾病。急性腦卒中有致殘率和致死率高的特征,部分患者會出現(xiàn)突發(fā)性顱內(nèi)壓提升,出現(xiàn)劇烈頭痛和嘔吐、語言困難以及肢體偏癱癥狀,急性期患者早期主要采用溶栓治療。但該病發(fā)病急,就診時多數(shù)患者已經(jīng)超出溶栓時間窗,且該病多發(fā)于老年患者,易伴發(fā)心腦血管疾病,因此僅有部分患者符合溶栓條件。有分析認(rèn)為,依達(dá)拉奉、納洛酮可有效清除自由基,同時提升總有效率,且患者不良反應(yīng)較少,但并未得到廣泛認(rèn)知[1]。為提升急性腦卒中患者的總有效率,筆者選取我院收治的急性腦卒中患者為研究對象,分析不同治療方式的臨床效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料選取2017 年6 月—2018 年6 月我院收治的96 例急性腦卒中患者為觀察對象,按隨機單雙數(shù)法分為觀察組和對照組各48 例。對照組:男24例,女24 例;年齡51~68 歲,平均(60.24±1.34)歲;合并高血壓21 例、糖尿病16 例、血脂異常11 例。觀察組:男25 例,女23 例;年齡46~69 歲,平均(60.31±1.27)歲;合并高血壓22 例、糖尿病15 例、血脂異常11 例。比較兩組患者的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)并無較大差異。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合1995 年中華醫(yī)學(xué)會第四屆全國腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)首次發(fā)病,且未進行溶栓治療。(3)無嚴(yán)重心肺等不全的顱內(nèi)占位病變。(4)簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)有嚴(yán)重肝腎疾病者;(2)有精神障礙性疾病者,(3)哺乳期女性;(4)對依達(dá)拉奉過敏者。
1.4 治療方法兩組患者均需充分休息,并給予低流量吸氧。對照組:依達(dá)拉奉注射液(河北醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程中心,批準(zhǔn)文號:H20090353,規(guī)格:20 mL∶3 mg)30 mg,注入100 mL 0.9%氯化鈉中靜脈注射,時間控制在30 min,2 次/d。治療時間為2 周。
觀察組:(1)依達(dá)拉奉:劑量、用法同對照組;(2)鹽酸納洛酮注射液(山東新華制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號:H20055761,規(guī)格:1 mL:0.4 mg)10 mg,注入250 mL 0.9%氯化鈉溶液中靜脈滴注,時間為30 min,1 次/d。治療時間為2 周。
1.5 觀察指標(biāo)(1)臨床療效。(2)血細(xì)胞比容、全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原。(3)不良反應(yīng)狀況。主要為肝腎功能異常、血尿常規(guī)異常、心電功能異常。
1.6 療效評價標(biāo)準(zhǔn)痊愈:NDS 評分降低≥90%,可完全恢復(fù)工作;顯著進步:NDS 評分降低≥46%,<90%,部分生活可自理;進步:NDS 評分降低≥18%,<46%;無效:患者疾病有惡化趨勢。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 24.0 軟件處理數(shù)據(jù)。以χ2檢驗計數(shù)資料(%),以t檢驗計量資料()。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較觀察組臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組血流指標(biāo)比較治療前兩組患者血流指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血流指標(biāo)顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血流指標(biāo)比較()
表2 兩組血流指標(biāo)比較()
2.3 兩組不良反應(yīng)比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較
依達(dá)拉奉為治療急性腦卒中的常用藥物,可有效清除自由基,同時也有血腦屏障通透率高和親脂性強的特點,可有效抑制脂質(zhì)過氧化問題,降低患者腦組織細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,也可弱化神經(jīng)細(xì)胞過氧化損害,抑制氧化細(xì)胞損害,繼而控制遲發(fā)神經(jīng)元死亡。多項研究發(fā)現(xiàn),單純使用依達(dá)拉奉即可起到清除氧自由基和抑制脂質(zhì)過氧化等多種問題,但無法調(diào)節(jié)患者血液循環(huán),因此整體治療效果并不理想,需選取其它治療方式進行改善。研究發(fā)現(xiàn),納洛酮既可有效阻斷以及逆轉(zhuǎn)內(nèi)啡肽神經(jīng)毒性,也可抑制自由基釋放,有效保護患者神經(jīng)細(xì)胞膜,繼而幫助患者神經(jīng)功能恢復(fù)[2-7]。同時納洛酮還可直接作用于神經(jīng)細(xì)胞,有效抑制脂質(zhì)氧化,降低患者腦缺血以及再灌注損傷[8-10]。當(dāng)依達(dá)拉奉和納洛酮聯(lián)合應(yīng)用時不僅能有效改善患者細(xì)胞損傷,同時也可調(diào)節(jié)血液狀況保護神經(jīng)因子,繼而提升臨床總有效率。本研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),相比單用依達(dá)拉奉治療的對照組,依達(dá)拉奉聯(lián)合納洛酮治療的觀察組總有效率有所提高,同時臨床血流狀況得到有效優(yōu)化,且患者未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
綜上所述,對急性腦卒中患者進行依達(dá)拉奉聯(lián)合納洛酮干預(yù),可提升總有效率,改善血流指標(biāo),且無嚴(yán)重不良反應(yīng),有臨床參考意義。