暨江

2020年9月10日，“丹宸永固—紫禁城建成六百年”展在故宮博物院拉開帷幕。此次展覽可謂盛況空前，恰逢紫禁城建成600年，又逢故宮博物院成立95周年，展覽集中展示了明清以來輝煌的宮廷建筑與氣勢磅礴的皇家藝術(shù)與文化成就。想必每一位參觀過故宮的游客，置身其中都能從無限的“時”“空”歷史文脈之中，感受中國傳統(tǒng)文化的博大精深與無窮魅力。600年后，當(dāng)人們只身佇立于金碧輝煌、雄偉壯觀的皇家宮苑時，或許很難想象故宮博物院肇建之初那段百廢待興、顛沛流離的難忘歲月。就讓我們依循雍容典雅的歷史氣息，去探尋那段塵封已久的往事。

末代皇帝遷出紫禁城

紫禁城始建于明永樂四年（1406年），永樂十八年（1420年）建成，整體建筑繼承唐宋規(guī)制，與城市功能、山水形制有機融合，是中國古代城市建設(shè)與宮殿營造思想的集中展現(xiàn)。故宮，舊稱紫禁城，其名緣來有二：一說出自道家創(chuàng)始人老子“紫氣東來”的譬喻。古人將祥瑞之氣稱作“紫云”，將仙人居住之地稱作“紫?！?，將天神稱作“紫皇”，將京師郊野之路稱作“紫陌”……“紫”字頗有華貴吉祥之意。話說老子過函谷關(guān)之時，尹喜見有紫氣從東面而來，知是有圣人將過函谷關(guān)。果然，老子騎青牛悠閑而至，后世遂將紫氣喻為祥瑞之兆。加之，皇帝居住之地，向來戒備森嚴，百姓難以接近，故又名“禁城”。兩詞相連，遂得名“紫禁城”。二說出自道教星垣之說。道教將星垣分為三垣、二十八星宿及其他星座。三垣指太微垣、天市垣和紫微星垣，其中紫微星垣代稱天子，處于三垣正中。紫微星即北斗星，四周由群星環(huán)繞拱衛(wèi)，古時有“紫微正中”與“太平天子當(dāng)中坐，清慎官員四海分”的諺語。因此，人們多將天子比作紫微星垣，又將帝王宮殿稱作紫極、紫禁、紫垣，即“紫禁城”之意。

紫禁城建成后，明清兩代一直都是帝王的皇居之所，先后有24位皇帝在此居住，君臨天下。1911年，辛亥革命爆發(fā)，腐朽沒落的清王朝被推翻，結(jié)束了中國兩千多年的封建帝制。作為封建統(tǒng)治的象征，紫禁城理應(yīng)收歸國有，但新成立的（民國）臨時政府為了盡快讓溥儀退位而做出妥協(xié)，與清皇室訂立了《清室優(yōu)待條件》，允許溥儀及其皇室宗親“暫居宮禁”，日后遷延至頤和園“退處寬閑，優(yōu)游歲月”。

溥儀退位后，依舊在紫禁城內(nèi)做著“小朝廷”之夢，各地的保皇派與封建復(fù)辟勢力也伺機蠢蠢欲動。1915年，袁世凱冒天下之大不韙，公然對抗共和，宣布稱帝，實行帝制，不久就在萬民的唾棄聲中郁郁而終。1917年，軍閥張勛帶著辮子軍進京，擁立溥儀復(fù)辟帝制。雖然這出鬧劇僅僅上演12天就悄然謝幕，但仍給遜清皇室的遺老遺少諸多念想。況且，溥儀暫居紫禁城內(nèi)廷期間，“一直與亡清殘余勢力圖謀復(fù)辟，且以賞賜、典當(dāng)、修補等名目，從宮中盜竊大量文物，引起了社會各界的嚴重關(guān)切”。不僅如此，宮內(nèi)太監(jiān)、宮女等也趁大內(nèi)疏于管理之際，紛紛偷盜文物變賣錢財。據(jù)說，有的太監(jiān)竟然公然在琉璃廠一帶叫賣從宮內(nèi)偷盜的文物，甚至開起了古玩鋪。為了徹查此事，1923年溥儀著手委派專人予以調(diào)查，并準備從乾隆時期以來就積存寶物較多的建福宮開始查起。偷盜者見事情即將敗露，欲銷毀證據(jù)，1923年6月26日晚，就在清查文物沒幾天的時候，建福宮突然燃起熊熊大火，霎那間宮內(nèi)文物被付之一炬，無數(shù)珍寶典籍化為灰燼。溥儀聞訊后勃然大怒，將宮內(nèi)太監(jiān)盡數(shù)遣散出宮。

不僅如此，外部政局的波譎云詭也影響到了這個原本與世隔絕的宮內(nèi)小朝廷。1916年6月，袁世凱死后，中國陷入軍閥混戰(zhàn)之中。以段祺瑞為首的皖系和以吳佩孚、孫傳芳為首的直系，以及以張作霖為首的奉系等軍閥相互攻伐、爭權(quán)奪利，由此造成軍閥割據(jù)、連年混戰(zhàn)、國無寧日的局面。1924年9月，第二次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)。正當(dāng)酣戰(zhàn)之時，奉命討奉的第三路軍司令馮玉祥卻于10月23日悄悄率軍班師回京，發(fā)動“北京政變”。馮玉祥掌控政局后的首要任務(wù)，就是驅(qū)趕蜷縮于紫禁城內(nèi)的溥儀，借以鏟除“封建帝制復(fù)辟的禍根”。政變后不久，馮玉祥授意攝政內(nèi)閣通過了《修正清室優(yōu)待條件》，規(guī)定溥儀應(yīng)廢除帝號，清室應(yīng)遷出紫禁城，并對宮內(nèi)所藏歷代文物進行清點與保管。1924年11月5日，馮玉祥委派部將鹿鐘麟率兵入宮。鹿鐘麟與溥儀接洽，經(jīng)反復(fù)協(xié)商，溥儀仍不肯即日遷出。最后，不得不采取果斷措施，強行責(zé)令溥儀出宮。下午4時，末代皇帝溥儀及其后妃由神武門離開紫禁城。

籌辦古物陳列所

在溥儀被驅(qū)逐出宮前，紫禁城曾有限度地面向公眾開放參觀。民國以后，紫禁城的內(nèi)廷尚由遜清皇室繼續(xù)使用，前朝則被改建成文物陳列所。1913年，北洋政府內(nèi)務(wù)總長朱啟鈐呈明袁世凱，擬將盛京故宮（今沈陽故宮）、熱河行宮（今承德避暑山莊）兩處所藏文物集中到紫禁城，籌辦古物陳列所。獲準后，袁世凱委派治格籌備相關(guān)事宜，并指定紫禁城外朝武英殿一部分，暫辟為陳列室及辦公處，然后再擇機擴充文華殿、太和殿、中和殿、保和殿為陳列室。10月，內(nèi)務(wù)部委派楊乃賡、趙秋山偕同隨員10余人，并會同清室內(nèi)務(wù)府所派文綺、曾廣齡等人赴熱河清理熱河行宮各處陳設(shè)物品。熱河都統(tǒng)姜桂題接到命令后，立即派行宮辦事處總辦萬寶山，會同內(nèi)務(wù)部派往人員籌劃運送古物進京。古物進京的運輸路線，大致從熱河行宮沿灤河水路運至灤州，再轉(zhuǎn)乘火車運抵北京。從1913年11月到1914年10月，前后運送古物達7次，共計1949箱，收納文物117700余件。1914年1月，內(nèi)務(wù)部委派治格、沈國鈞偕同隨員傅以文等10余人，以及承辦包裝文物箱的奇寶齋古玩鋪10人，會同清室內(nèi)務(wù)府派員福子昆等人前往奉天（今遼寧沈陽）啟運古物。當(dāng)時，奉天省都督張錫鑾遵照北洋政府指示積極配合裝運，各項工作頗為順利。從1914年1月23日開始，到3月24日結(jié)束，前后運送古物6次，共計301箱，收納文物114600余件。

正當(dāng)熱河行宮與盛京故宮的藏品運抵北京之時，1913年12月29日，北洋政府內(nèi)務(wù)部下令籌辦古物陳列所。緣于紫禁城內(nèi)廷為清室居住使用，武英殿西配殿為管理左右兩翼前鋒八旗護軍營事務(wù)處占用。指令下達后，決定將武英殿西配殿的北二間暫設(shè)為古物陳列所籌備處，南二間仍留作管理左右兩翼前鋒八旗護軍營事務(wù)處辦公場所。不久，籌備處負責(zé)人王曾俊入駐辦公。1914年2月4日，古物陳列所正式成立，這是中國第一座正式開放的國家博物館。袁世凱委任治格擔(dān)任古物陳列所所長，陳列所內(nèi)展出的藏品與陳設(shè)大多為明清宮廷的日常陳設(shè)用品以及古玩字畫等?？梢哉f，古物陳列所的建立，為民眾一瞥昔日神秘的皇家典藏提供了契機。

故宮博物院成立

盡管古物陳列所的創(chuàng)建與開辦，為民眾了解紫禁城打開了一扇窗戶，但是宮廷內(nèi)的景致以及歷代君王收藏的奇珍古玩始終難得一見。1924年溥儀被逼出宮以及1925年故宮博物院的創(chuàng)建，為普通民眾走入深宮禁苑提供了可能。1924年，馮玉祥發(fā)動“北京政變”后，隨即下令將清遜帝溥儀驅(qū)逐出宮，并成立了以李煜瀛為委員長的清室善后委員會，負責(zé)接收、清查宮內(nèi)及其所屬機構(gòu)資產(chǎn)，并一一登記造冊。這不僅包括坤寧宮、乾清宮等內(nèi)廷場所，還包括太廟、景山、皇史宬、大高殿等宮外場所。長期以來，紫禁城作為皇家禁苑，其整體面貌如何，并不被外界所知。所藏歷代珍寶以及曠世奇珍，人們亦是無從得見。軍閥混戰(zhàn)之際，政局跌宕不安，當(dāng)權(quán)者亦想將紫禁城據(jù)為己有。清室善后委員會工作的數(shù)月內(nèi)，多次遭到遜清皇室遺老和部分軍閥的破壞和阻撓。

為了杜絕各方覬覦之心，馮玉祥、鹿鐘麟等人決定加緊籌措，爭取早日成立故宮博物院并向公眾開放。經(jīng)過前期的緊張籌備，1925年10月10日，故宮博物院董事莊蘊寬在紫禁城乾清門廣場主持了盛大的故宮博物院開幕典禮，參加者逾1萬余人。當(dāng)日，李煜瀛以清室善后委員會的名義向社會各界通告了故宮博物院的成立。黃郛、王正廷、鹿鐘麟、于右任、袁良等政府要員先后致辭，前攝政內(nèi)閣總理理事黃郛在講話中還特別向覬覦故宮博物院者提出了嚴正警告：“且今日開院，為雙十節(jié)，此后是日為國慶與博物院之兩層紀念，如有破壞博物院者，即為破壞民國之佳節(jié)，吾人宜共保衛(wèi)之。”

開幕典禮當(dāng)天可謂盛況空前。昔日，民眾難得一睹皇居風(fēng)采，何況是飽覽宮內(nèi)珍寶，如今竟成現(xiàn)實，可謂是亙古未有之事。吳瀛在《故宮博物院五年經(jīng)過記》中說：“那天，北京全城人士，真說得上萬人空巷！都要在這天，一窺此數(shù)千年神秘的蘊藏。熙熙攘攘的人們無不抱此同一目的地擁進故宮。我因為家有小事，去得稍遲一點，同了眷屬以及友好幾個人，車子被阻在途中不能行動好多次。進宮之后，又被遮斷在坤寧宮東夾道兩小時，方才能夠前進。所以到達會場，開幕典禮也過了，沒有參與。只見人來人往，亂哄哄地一片一堆地到處磕撞著，熱鬧極了。”禁錮百年的紫禁城，終于以綽約姿態(tài)展現(xiàn)在世人面前，那些曾經(jīng)集權(quán)勢、威望、恐懼、神秘于一體的宮苑，已成為人們盡情游覽的公園。

故宮盜寶案疑云

故宮博物院成立后，主要承擔(dān)兩項職責(zé)：一是清查、管理、修繕?biāo)匚奈锛敖ㄖ?；二是定期面向公眾開放參觀，即行使國家博物館的功能。故宮博物院的日常管理相當(dāng)嚴格，特別是安保工作，不允許有任何閃失。每日下午4點半售票結(jié)束后，搖鈴的人、封門的人沿著事先規(guī)定的線路進來，清除展館內(nèi)人員，然后上鎖加封。整個工作中途不能停頓，要一氣呵成，確保館內(nèi)沒有游客殘留。

事實上，故宮博物院創(chuàng)辦之初并非一帆風(fēng)順。不僅北洋政府橫加干預(yù)，遜清人員也在暗中肆意破壞，院內(nèi)主要負責(zé)人或被通緝、或被逮捕、或受圍困、或被排擠。1927年6月，奉系軍閥張作霖在北京就任中華民國陸海軍大元帥，接管北京政務(wù)。為了能夠染指故宮博物院的管理職權(quán)，張作霖準備將太廟、堂子兩處劃歸內(nèi)務(wù)部壇廟管理委員會保管，大高殿劃歸國務(wù)院保管，企圖通過分化瓦解，達到逐步控制故宮的目的。然而，這一行徑被故宮博物院的同仁以及北平社會名流、知識分子所抨擊，最終未能得逞。在成立的兩年時間內(nèi)，故宮博物院人事方面就進行了4次改組，甚至連故宮首任院長易培基也慘遭通緝與迫害，最引人矚目的當(dāng)屬“故宮盜寶案”。

易培基，字寅村，湖南長沙人，著名教育家，知識淵博，精通經(jīng)史、小學(xué)，旁及金石文字。他早年畢業(yè)于武昌方言學(xué)堂，不久赴日本留學(xué)。易培基是同盟會的重要成員，并參加過武昌起義。1924年，易培基以孫中山先生的代表身份北上進京，為謀求國內(nèi)和平統(tǒng)一而進行革命活動。1925年10月，易培基受邀擔(dān)任故宮博物院理事會理事兼古物館館長。1929年，南京國民政府委任其為故宮博物院首任院長。自易培基接管故宮博物院以來，緣于政府撥付經(jīng)費有限，為籌措故宮修繕費用，易培基決定將宮中所積存的金砂、綢緞、茶葉等與歷史文物無關(guān)的清宮遺物作價處理。

為了避免外界猜忌，易培基的整個處理過程公開透明，臨賣前還面向公眾展覽兩周。然而，就在第三次處理物品后的半月內(nèi)，他被人指控擅自處分故宮物品，并盜賣文物。后查實，舉報易培基的正是國民黨元老張繼的夫人崔振華。她指控易培基“主使偽造文書、浮報貪污”，后又指責(zé)其將一批藏寶私自贈予張學(xué)良。1933年1月，南京國民政府委派監(jiān)察院監(jiān)察委員周利生、高魯向國民政府高等文官懲戒委員會彈劾易培基非法處置金器一案，并指控其在處理殘破金器時打折扣，暗中拿取回扣。易培基對控訴深表不服，反訴崔振華誣告，并刊載在《申報》之上。然而，由于張繼得到了汪精衛(wèi)的暗中支持，易培基的陳訴文并未得到高層重視。1933年12月30日，最高法院下令通緝易培基，并重金雇用畫家審查宮中書畫古物，凡認為不是真品或名實不符的，便指責(zé)為易培基所盜換。易培基被迫避居上海法租界，1937年，易培基郁郁而終，至死蒙冤。1947年張繼去世以后，易培基案再次掀起波瀾。經(jīng)核查，易培基盜寶純屬子虛烏有。1948年1月9日，《南京人報》登出了一條不起眼的新聞，標(biāo)題是“易培基案不予受理”，前后持續(xù)十幾年的故宮盜寶案就這樣草草收場。

南遷之爭及籌備南遷

1931年，日本關(guān)東軍在沈陽發(fā)動“九一八事變”，旋即侵占中國東北地區(qū)，平津局勢岌岌可危。眼看局勢緊張，故宮博物院遂未雨綢繆，特擇院藏精華文物裝箱儲置，為文物播遷避難預(yù)作準備。北平（北京）是著名的文化古都，歷史遺跡及珍寶文物眾多，倘若處置不當(dāng)，隨時都有被日軍劫掠的風(fēng)險。因此，社會各界對于故宮博物院的前途及北平文物的安全都甚為憂心。

在此影響下，文化界人士形成兩種主張：一是力主古物南遷，以保全文脈；二是反對南遷，主張應(yīng)在國際社會的聲援下，在北平設(shè)立一個不設(shè)防的文化區(qū)，料想日本人也不敢違反國際公法踐踏文物。當(dāng)時，兩種觀點甚囂塵上，雙方各執(zhí)一詞。故宮博物院院長易培基與北平工務(wù)局長汪申，均主張文物南遷。但是為了社會安定起見，他們以故宮修建庫房為名，秘密集中精品文物裝箱封存，不敢對外明說南遷之事。

相較之下，馬衡、徐炳旭等學(xué)者則主張不可南遷。為此，他們不斷上書國民政府，請求“撤出北平軍備，使其成為一個不設(shè)防的文化區(qū)”，期望日軍不會對北平動武，希望北平古建和古物能夠得以僥幸保存。以古物陳列所所長周肇祥為首的一些學(xué)者，一開始就極力反對文物南遷，他們認為大敵當(dāng)前，古物運出北平，會動搖民心，引起社會不安。呼吁政府應(yīng)以保衛(wèi)國土為重，以安定民心為重，停止古物南遷，不應(yīng)對敵處處采取妥協(xié)與退讓之態(tài)度，且古物“一散不可復(fù)合”，絕不能輕易他遷，以免散失。隨后，周肇祥等人在中南海成立北平市民眾保護古物協(xié)會，通電全國反對故宮博物院文物南遷，并公開表示將以武力阻止文物南遷。

正當(dāng)雙方僵持不下之際，華北局勢陡然緊張，日本吞并華北的野心昭然若揭。1933年，國民政府與日本政府簽訂了《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》。1935年，日方以備忘錄形式，何應(yīng)欽以承諾通知書的方式達成了秘密的“何梅協(xié)定”。按照協(xié)定要求，除罷免主張抗日的軍政人員之外，中國軍隊需從河北一帶盡數(shù)撤出，并禁止一切抗日活動。此后，日本帝國主義又策動華北五省自治，妄圖將華北變成“第二個滿洲國”。在此危急情勢下，故宮博物院加緊做好文物南遷的準備，“故宮開始文物南遷的籌辦工作，經(jīng)院理事會討論決定，并報國民政府同意，選擇院藏文物中的精品，最后決定南遷上海儲存”。

故宮博物院秘書處和總務(wù)處牽頭負責(zé)裝箱南運的準備和協(xié)調(diào)工作，三大館（古物館、圖書館、文獻館）則分別負責(zé)本館精品文物的萃選與裝箱。當(dāng)時，故宮博物院對于文物南遷的總體原則是選取文物中的精品優(yōu)先安排南遷。具體而言，就是先將三大館各陳列室的陳列展品，經(jīng)過細致挑選，認定為精品中的珍品，優(yōu)先裝箱南運。然后，各館再從各自庫房中選取精華裝箱。為了確保文物在南遷運輸途中的安全，從1932年秋季開始，故宮博物院就聘請北平經(jīng)驗豐富的古董商人以及技工協(xié)助打包裝箱。逢此國家危難之際，所有參與者都拋去個人私念，盡心竭力、小心翼翼地將國寶打包裝箱，并反復(fù)查驗，頗為細致。

不久，北平歷史博物院、古物陳列所、頤和園等文化單位也都陸續(xù)收到了政府的南遷指示，要求將精品文物隨故宮博物院文物一同裝箱南運。故宮博物院因與南京國民政府關(guān)系密切，對南遷工作不遺余力，而古物陳列所因大多為清室遺老遺少，對南遷一事頗有抵觸，行動十分遲緩。慶幸的是，在1937年“七七事變”前夕，故宮博物院內(nèi)大部分精品文物已盡數(shù)南遷，留守在故宮博物院內(nèi)的精品文物也幸免于戰(zhàn)火，由此避免了一場人類文明史上的浩劫。

1933年1月，日軍進逼山海關(guān)一帶，平津危在旦夕，故宮博物院理事會遂緊急邀集有關(guān)人員商討對策，決定文物即刻南遷。1月31日晚，故宮博物院著手將首批文物南遷，但迫于古物陳列所所長周肇祥等人的阻擾，直至2月7日，首批共計2118箱的文物才得以成行。不久，古物陳列所的文物也開始隨故宮博物院第二批文物同時起運，先后運出4批，“1932年至1933年間，古物陳列所遷徙了包括書畫、玉器、陶瓷、古籍、珍玩等共計111549件，南遷花費的各種費用（裝箱、搬運、晾曬古物）共計110045.12元，是古物陳列所成立以來最大的一筆專項支出”。北平歷史博物館、頤和園等文化單位的精品文物也相繼與故宮博物院文物一同南運。此外，隨行遷運的古物還包括中央研究院、內(nèi)政部、國子監(jiān)、先農(nóng)壇等單位的文物，共計6194箱又8包。據(jù)統(tǒng)計，故宮博物院南遷文物多達13427箱又64包。這些南遷的文物共分為五批南下，5月23日悉數(shù)抵達上海，并在上海暫時存放，待故宮博物院南京分院的朝天宮庫房竣工后，才又遷至南京存放。1934年2月，國民政府公布《國立故宮博物院暫行組織條例》，規(guī)定故宮博物院及其理事會隸屬行政院管轄；同時，本院設(shè)總務(wù)處及古物、圖書、文獻三館，原設(shè)駐京（南京）和駐滬二辦事處，一因在京接洽公務(wù)，一因在滬保管文物，均保留。

國寶安全無小事

1934年5月，馬衡接替易培基擔(dān)任故宮博物院院長，主要負責(zé)清查存放在上海及遺留在北平的文物。1935年，故宮博物院受邀以存滬文物精品，前往英國倫敦參加“中國藝術(shù)國際展覽會”，獲得熱烈反響。同年，中央博物院籌備處接收瑞典斯文赫定率領(lǐng)的西北考察團在新疆羅布泊考古發(fā)掘的古物。1936年12月，南京分院朝天宮庫房建設(shè)完成，南遷文物遂由上海轉(zhuǎn)運南京，入庫存置。好景不長， 1937年“八一三事變”爆發(fā)，日軍從海上進攻上海，淞滬會戰(zhàn)旋即爆發(fā)。8月15日，日軍飛機開始頻繁轟炸南京，局勢愈發(fā)不利，在建的中央博物院也被迫停工，稍事安頓下來的南遷文物再度陷入戰(zhàn)火之中。在此危難之際，國寶不得不再度轉(zhuǎn)移。

與文物南遷不同，此次西遷需要面對惡劣的自然環(huán)境與簡陋的運輸條件。西遷之路，不僅要翻山越嶺，而且還要時常躲避日軍的飛機轟炸與敵人的尾隨追擊。中央博物院籌備處主任李濟深知文物西遷使命重大，所以他早就做好了相關(guān)安排。為了能夠把這些珍貴的文物盡快打包運走，當(dāng)時故宮博物院和中央博物院的所有人員紛紛投入到這項緊張的工作之中。盡管不少人因易培基案蒙冤下獄，但他們還是主動請纓，挺身而出，承擔(dān)了繁重的打包裝箱工作。

面對1萬余箱文物，工作人員只能是夜以繼日地埋頭打包，誰也不知上海能頂住炮火多久，日本人何時會進攻南京。為了確保西遷文物的安全，工作人員根據(jù)文物材質(zhì)的不同，反復(fù)推敲和研究采用何種材料、方法或手段能夠確保無虞。眾所周知，古籍字畫怕火、怕受潮、怕蟲蛀，工作人員于是特別注意防潮，而且與裝運其他文物的木箱不同，裝運古籍的箱子用的是鐵皮箱。

在眾多文物中，瓷器和玉器是所有文物中打包難度最大的一類，因為它們是易碎品，因此對打包的要求極高。為了確保這類文物的安全，中央博物院特意從南京古玩市場上買來一些嶄新的瓷器，然后嘗試運用各種方法進行保護性包裝、裝箱，并對箱體進行加固；然后反復(fù)進行測試，把箱子從幾層樓的高度扔下來，看箱子和箱子里的瓷器是否有所損壞。因為這些瓷器都是國寶級的珍品，屬于不可再生資源，損壞一點點都是無法估量的。經(jīng)過反復(fù)試驗，人們終于尋找到了保護瓷器最佳的方法。首先，要在箱底用棉花鋪上好幾層，防止文物表面出現(xiàn)劃痕；然后，用紙張將文物裹好，紙張的外面還要使用稻草捆扎結(jié)實；待文物放妥后，再使用稻草塞滿箱子里的每一個空隙，最后加固箱子。中央博物院就是采用這樣的方式，在短短數(shù)月內(nèi)，將幾十萬件文物全部打包完畢。如今，這些西遷時的268個大木箱就像藝術(shù)品一樣，整齊地擺放在南京博物院內(nèi)，向人們默默講述著那段過往的歷史，這些木箱上還清晰地貼著當(dāng)年故宮博物院、北平古物陳列所以及中央博物院等單位的封條。

文物再度萬里遷運

人類歷史上史無前例的文物大遷徙就此拉開帷幕。這些文物大致分三路運出：南路文物共計80箱，自南京啟運后，經(jīng)漢口、長沙、貴陽，運抵安順，并存放在安順華嚴洞內(nèi)，1944年底又搶運至四川巴縣；中路文物共計9331箱，自南京啟運后，經(jīng)武漢、漢口、宜昌，抵達重慶，后又轉(zhuǎn)移至四川樂山縣；北路文物共計7287箱，自南京啟運后，北上徐州，再經(jīng)隴海線到寶雞，后遷至漢中，又搶運至成都，最后運至四川峨嵋縣。西遷途中主要靠手推車和人力扛運文物，船隊在湍急的長江中上游流域幾次遇險翻船，汽車運輸文物時遇公路被沖毀或過河無橋……慶幸的是這些文物并未丟失或損壞，堪稱奇跡，世人謂之“文軍西征”。

文物西遷過程，可謂步步驚心。文物工作者既要冒著被敵機轟炸的危險，又要面對土匪、日本特務(wù)的覬覦，還要克服山路崎嶇、激流暗礁等惡劣的自然環(huán)境。他們不顧個人安危，誓死護送國寶運抵西南大后方，不少隨行人員犧牲在西遷的路上，為保護中華民族的瑰寶獻出了生命。抗戰(zhàn)期間，文物轉(zhuǎn)運至大后方時，并未停止展覽。1940年初，故宮博物院南路部分隨遷文物就赴蘇聯(lián)莫斯科、列寧格勒參加“中國藝術(shù)展覽會”。1942年底，故宮博物院的部分隨遷文物又參加了中央圖書館重慶分館舉辦的第三屆全國美術(shù)展覽會。1943年12月至1944年4月，馬衡院長為激勵戰(zhàn)時民心士氣，從隨遷文物中擇取部分書畫名作，分別在重慶中央圖書館及貴州省立藝術(shù)館舉辦了“國立北平故宮博物院書畫展覽會”。

1945年8月，日本宣布無條件投降，中央博物院籌備處隨即準備復(fù)員。不久，故宮博物院的西遷文物按照巴縣、峨嵋、樂山的順序，先在重慶集中，然后再循水路一路運至南京，全部歸運工作于1947年方才結(jié)束。1946年文物回遷之時，故宮博物院為了答謝四川民眾為保護文物所做出的貢獻，特從藏于樂山的文物中擇取歷代書畫精品，在成都民眾教育館內(nèi)舉辦大型展覽，報媒盛贊為“文化史上的一大盛事”。

秘密臨摹古畫

1937年“七七事變”爆發(fā)后，日本帝國主義趁勢占領(lǐng)北平。緣于故宮博物院內(nèi)的精品文物早已南遷，所以留守在北平的文物總量并不多。所幸的是，在中日戰(zhàn)事對決過程中，故宮大殿及其他不可移動文物并未遭受戰(zhàn)火的摧殘。當(dāng)時，故宮博物院總務(wù)處處長張庭濟受馬衡院長委托留守北平，負責(zé)典守之職。為了盡可能保全北平故宮博物院，以免被日偽政權(quán)強行接收，國民政府采取了一系列舉措：一是使用行政命令方式，密令留守職員看管好日偽統(tǒng)治下的北平故宮博物院；二是通過修改故宮博物院組織條例，冀望用法律的方式強化對北平留守人員的監(jiān)督指導(dǎo)。按照有關(guān)規(guī)定，故宮博物院理事會的改選以及故宮博物院的重大人事任免必須要得到行政院的首肯，否則視為非法。據(jù)此，日偽政權(quán)選出的理事或監(jiān)事，自然毫無合法性可言。

北平淪陷后，景山、太廟、皇史宬和大高殿等文化單位作為故宮博物院的分院，依然聽從故宮博物院的統(tǒng)一指令。出于安全著想，在淪陷初期，上述機構(gòu)一度關(guān)閉。后來，日軍強占大高殿用作軍事用途，并設(shè)立了指揮所和兵營等軍事設(shè)施。不久，日軍又瞄準了景山的有利地形，企圖以此俯瞰和監(jiān)視整個北京城。然而，在故宮博物院的強烈反對與日偽政權(quán)的敷衍下不得不作罷。

盡管大量精品文物已悉數(shù)南遷，但仍有不少文物留守在北平。其中，古物陳列所就有大量唐宋元明時代的珍貴書畫滯留在北平。事實上，日本人早就覬覦中國的名貴書畫，早在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，日本特務(wù)就暗中調(diào)查中國書畫藏品的數(shù)量及品質(zhì)等。不少利欲熏心之人，就盜賣國寶給日本人，以致不少名畫流失海外。為了嚴防上述情況，黃賓虹、張大千、于非闇等書畫名家就向古物陳列所所長錢桐建議在所內(nèi)成立國畫研究館，名義上是傳習(xí)繪畫，實際是組織人員對古畫進行秘密臨摹，以防日本人掠奪。

1937年4月，古物陳列所國畫研究館正式成立，并聘請張大千、黃賓虹、于非闇等人作為國畫研究館的導(dǎo)師。隨后，研究館就開始陸續(xù)招收北平各美術(shù)學(xué)校的優(yōu)秀國畫畢業(yè)生。為了防止日本特務(wù)的干擾，國畫研究館的招錄考試十分嚴格，所有考試人員都由國畫研究館工作人員推薦。被推薦者要提交畫作一張，由導(dǎo)師研究核準，成績合格者，令其填寫入館志愿書，方能入館學(xué)習(xí)。北平淪陷后，臨摹古畫的工作仍在秘密進行，而這些有幸被國畫研究館錄取的學(xué)員必須遵守嚴格的保密條例，同時臨摹的畫作也不允許對外銷售。

國畫研究館還建立了一整套課程體系與專門的臨摹制度。在古畫臨摹學(xué)習(xí)上，國畫研究館將學(xué)員分為山水、花卉、人物3個繪畫組。每日學(xué)習(xí)臨摹，步驟嚴密，所臨摹的畫作大多為故宮博物院、熱河行宮以及頤和園收藏的歷代畫作。每天上午，在多人相互監(jiān)督下將藏畫取出供學(xué)員們分三科進行觀摩，下午則在清點封好后，鎖入庫房加封保管，如此周而復(fù)始。盡管1943年由于受到日本侵略者的干擾，古物陳列所國畫研究館被迫短暫關(guān)閉，但不久又復(fù)工，對古畫的臨摹工作也一直延續(xù)到抗戰(zhàn)勝利。事實上，直到抗戰(zhàn)勝利后，這些臨摹的古畫也并未發(fā)揮出掩護的作用，但卻充分體現(xiàn)出國人保護國寶的責(zé)任感與使命感。

淪陷時期的堅守與抗?fàn)?/h3>

除了覬覦寶物之外，日本人還妄圖在北平各文化單位安插所謂的顧問，借以暗中掌控文物的管理權(quán)。由于故宮博物院的堅決抵制，日本顧問始終未能進入故宮博物院理事會。

即便如此，日偽當(dāng)局還是以清查反日書刊為名，處心積慮地闖入故宮博物院之中。1938年6月，敵偽憲警兩次闖到故宮博物院太廟圖書館，以檢查為名搬走、撕毀大批圖書報刊雜志。面對日偽憲兵的野蠻行徑，故宮博物院也是無可奈何。故宮博物院總務(wù)處處長張庭濟在指示太廟圖書館妥善做好損失統(tǒng)計、藏匿敏感書籍的同時，還積極利用人脈關(guān)系與日本掌控下的華北政務(wù)委員會交涉、周旋，盡力追討部分散失的書籍。從清查的情況來看，日偽當(dāng)局毀壞的書刊主要是含有反日、抗日，宣傳馬克思主義、蘇聯(lián)，以及抨擊日本所犯暴行、推行愚民政策的相關(guān)書籍。事實上，不僅在故宮博物院，日偽當(dāng)局在整個淪陷區(qū)都竭力推行“文化統(tǒng)制”政策，不少文化瑰寶難逃厄運。

經(jīng)過書刊風(fēng)波之后，日偽當(dāng)局又打起了故宮金銀銅器的主意。1944年8月，華北政務(wù)委員會通令各機關(guān)單位收集銅器鐵器，以支援日本所謂的“大東亞圣戰(zhàn)”。為此，華北政務(wù)委員會成立了專門的收集機構(gòu)—“金品獻納委員會”。各地漢奸為了邀功，強制進入各家各戶和相關(guān)單位征收銅鐵制品，以獻給日軍制造槍炮與子彈之用。在這一金品獻納運動中，故宮博物院也未能幸免。然而，日偽當(dāng)局派駐故宮博物院的工作人員祝書元，出于民族道義，并未積極配合金品獻納運動。他多次與征集委員會交涉，強調(diào)故宮博物院所收藏的銅器古物都是國家重器，攸關(guān)歷史文化，且均已編號登冊，院方負有典守責(zé)任，不能擅自處置國家財產(chǎn)。即便是故宮內(nèi)破損的鐵環(huán)、銅器，也屬于歷史文物，不到萬不得已斷不能交出。

為了嚴防日偽憲兵強行闖入，造成更大規(guī)模的損失，迫于無奈之下，故宮博物院收集了散落在各宮殿、院落內(nèi)無名無號的殘破銅缸、銅炮等共計1095斤交給金品獻納委員會。然而這并未滿足日偽當(dāng)局的期望。不久，日本軍部向華北政務(wù)委員會下達了更高的銅鐵征收任務(wù)。在此嚴峻形勢之下，故宮博物院急忙清查院內(nèi)兩百多口銅缸“造具清冊，別其類別，呈請華北政委會到院審定，予以主持，以應(yīng)對強征”。華北政務(wù)委員會最終命令，將不能斷明年代的54個銅缸以及2尊銅炮運走檢送。不久，日軍又強行闖入故宮博物院，劫走銅燈亭91個和銅炮1尊。值得慶幸的是，這些文物剛運到天津，還未轉(zhuǎn)運至日本，日軍就宣布無條件投降了。為了應(yīng)對可能的情勢突變，故宮博物院委派專人赴天津接收這批文物，“有的已殘破、毀壞，共重4460公斤，較劫走時少了971公斤，而此前被劫走的54個銅缸也不見蹤影”。

淪陷時期的故宮博物院失去了政府的經(jīng)費來源，整個事業(yè)舉步維艱。淪陷初期，出于安全著想，故宮博物院關(guān)閉數(shù)月有余。但是，留守人員的薪俸以及文物修復(fù)等經(jīng)費始終毫無著落。迫不得已之下，張庭濟決定重新開放展覽，通過收取微薄的門票費用，以度過難關(guān)。出于整體安全的考慮，故宮博物院不斷調(diào)整陳列展覽的線路和展品，門票方面也進行了數(shù)次調(diào)整。據(jù)統(tǒng)計，1937年至1945年間，故宮博物院利用自籌資金以及日偽當(dāng)局的維修撥款經(jīng)費，依舊對故宮、太廟、景山、古物陳列所、歷史博物館、御史衙門、皇史宬、大高殿等文物遺址進行了有限度的維修，在戰(zhàn)時確屬不易。

光復(fù)后的故宮博物院

1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降，中國人民迎來了抗日戰(zhàn)爭的全面勝利。10月10日上午10時，華北戰(zhàn)區(qū)受降儀式在故宮太和殿廣場舉行。這次北平受降儀式，是中國戰(zhàn)區(qū)16個受降儀式中規(guī)模最盛大、最隆重的儀式，出席人數(shù)及規(guī)模遠超南京中國陸軍總部禮堂舉行的日軍投降簽字儀式。這一天，北平秋高氣爽，大約有20多萬北平市民從四面八方涌向故宮，見證這一歷史時刻。典禮在上午10時10分正式開始，景山山頂上軍號長鳴，太和殿主會場禮炮響起，隨后日軍高級將領(lǐng)代表交出軍刀，并在投降書上簽字，這一瞬間永載史冊，使得無數(shù)中國人揚眉吐氣，倍感民族自豪。

不久，張庭濟接到馬衡院長的指令，于10月23日會同國民政府教育部平津區(qū)特派員沈兼士辦理故宮博物院北平本院各部門接收工作。經(jīng)過一段時間的清查和整頓，光復(fù)后的故宮博物院在此迎接各界的參觀與訪問。此時的故宮以午門為正門，并采取新的開放辦法，改為三路參觀線路。

不久，經(jīng)古玩商提供情況得知，淪陷時期河南等地出土的珍貴青銅器，多數(shù)被德國僑商楊寧史買去，并藏于東交民巷瑞典百利公司。1946年1月，張庭濟會同教育部平津區(qū)特派員沈兼士及北平警察局等單位，開展對楊寧史所藏青銅器的調(diào)查處理。最終，楊寧史同意將自己收藏的青銅器全部交由故宮博物院保管并辟專室陳列。隨著北平故宮博物院的接收工作陸續(xù)完成，景山、太廟、大高殿等處遺跡也都一并收回故宮博物院管轄。為了保證故宮博物院的統(tǒng)一與完整，1947年9月，經(jīng)國民政府同意，古物陳列所被裁撤，并納入故宮博物院統(tǒng)一管理。

國寶運臺

1946年6月，國民黨大肆進攻解放區(qū)。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，全國民眾反對內(nèi)戰(zhàn)的呼聲不斷高漲，英勇的人民解放軍從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻，一場事關(guān)中國前途命運的決戰(zhàn)拉開帷幕。1948年，蔣介石深知敗局已定，一面下野在浙江奉化休養(yǎng)，一面暗中將黃金及其他重要物資分批運往臺灣，這其中就包括故宮博物院所藏文物。

抗戰(zhàn)勝利后不久，西遷文物運至南京集中后，準備分批運回北平。1948年秋，國共內(nèi)戰(zhàn)形勢逆轉(zhuǎn)，故宮博物院與中央博物院籌備處選擇精品文物運臺，隨行的還有中央圖書館所藏善本圖書以及中央研究院歷史語言研究所的部分考古文物。與此同時，國民黨政府還強令北平故宮博物院擇取精品文物運臺，但是在故宮博物院院長馬衡等人的堅決抵制下，未能得逞。

1949年1月31日，北平宣告和平解放。3月6日，北平市軍管會正式接管故宮，馬衡仍舊擔(dān)任故宮博物院院長，全體員工原職留任，故宮博物院由此迎來了新生。如今，兩岸故宮文物依舊分離，但兩岸文化交流卻始終延綿不絕，兩岸故宮同宗同源的事實亙古不變。環(huán)顧歷史，在600年的文化傳承中，紫禁城將“天人之際”“禮樂復(fù)合”的中國文化思想一以貫之地發(fā)揚光大，既體現(xiàn)出強烈的民族融合，亦有西學(xué)東漸的文化特質(zhì)，是“有容乃大”文化胸懷的實物例證，是中華民族當(dāng)之無愧的“大成之城”。