陳 鋒 范衛(wèi)紅 義小明（人民銀行南京分行）

范金民 張景瑞（南京大學）

清代采用白銀與銅錢雙本位貨幣制度，“銀錢兼權”，相輔而行。銀錢比價成為清代貨幣史研究的一個重要而復雜的問題。20 世紀30 年代，湯象龍先生率先注意到道光朝的銀貴錢賤現(xiàn)象。之后，小竹文夫、彭信威、楊端六、陳春聲、傅漢斯（HansUlrichVogel）、謝杭生、林滿紅、王宏斌等學者先后關注清代銀錢比價的波動情況，對比價變化的分期與原因提出各自看法。彭澤益、鄭友揆與汪敬虞等學者又從階級關系和對外貿易等角度切入，探究銀錢比價波動對社會經濟發(fā)展的影響。但各家收集的數(shù)據或多或少存在舛誤，從而降低了分期的準確性，不少考察又不免過于籠統(tǒng)，未能清晰揭示出清代銀錢比價變動的實態(tài)。既有研究大多只探討銀錢比價變動本身，而對銀錢比價波動的分期、原因觀照不夠，對社會生活的影響則幾乎未曾涉及，留下的學術空間較多。故本文再作探討，期能深化相關研究。

一 銀錢比價波動的時段

順治元年（1644），清廷發(fā)行順治通寶，規(guī)定銀1 兩兌換通寶700 文，順治四年，改為銀1 兩易錢1000 文，并“永著為令”[1]。自此，清代官方視1:1000 為銀錢比價的“理想狀態(tài)”。若市場中，銀1 兩易錢多于1000 文，稱之為“銀貴錢賤”，少于1000 文，則稱之為“銀賤錢貴”。然而有清一代，銀錢比價極少處于理想狀態(tài)，更多是反復在銀貴錢賤與銀賤錢貴之間波動，其波動大致可分為以下14 個時段：

1.順治元年至康熙十八年（1679）銀貴錢賤，比價波動劇烈。在這一時期，京師錢價波動于1000-2000 文間，江南錢價波動于1000-3000 文間，且3 次跌破3000 文[2]。

2.康熙十九年，錢價轉昂。該年九月，御史常什布、羅秉倫等稱“錢價甚貴，民用窘迫”[3]。二十三年，錢價約800-900 文[4]。二十九年，朝廷申定“錢直不平禁例”，要求民間交易每兩不得少于千文[5]。

3.康熙三十六年后，各地錢價陸續(xù)下落，但幅度有較大的地域差異?？滴跛氖迥辏┏?、山東均是1700 文，直隸為1800 文，錢賤問題突出，而江浙地區(qū)錢價趨平[6]。四十八年，江西人李紱對全國錢價的差異概述道：“今天下之錢，江左右為善，京師二當其一，山東、湖廣之錢二不當其一?！盵7]

4.康熙五十三年后，全國錢價上漲。該年，京師錢價達920 文[8]?？滴跄┠?，錢價更昂，自800 余文減至700 余文[9]。與京師與江南錢價貴賤交替不同，康熙朝云南與廣東的錢價長期低賤。康熙二十四年臨安鑄局設立后，云南錢價跌至3000 余文，至康熙末年，仍有1700-1800 文[10]。在廣東，康熙十九年，錢價為1923-1961 文[11]，至三十七年，跌至3030-3125 文[12]。四十六年，廣東錢價仍賤，并可能持續(xù)至雍正朝[13]。

5.雍正二年（1724）至九年錢價漸平，浮動于900-1000 文。

6.雍正十年至乾隆三十年（1765），錢價轉貴。其間，乾隆十三年多地錢價在800 文以下，陜西一度高至600 余文[14]，可謂極貴。乾隆十四年至三十年間，除云南錢價波動于1200 文上下外，其它地區(qū)錢價多穩(wěn)定在800-900 文。

7.乾隆三十一年至五十一年，錢價再度趨平，浮動在900-1000 文。

8.乾隆五十二年后錢價下跌，于五十九年降到谷底，在云南達2100-2500 文，在京師、安徽、浙江、湖南、福建、廣東、廣西、四川等地也跌至1300 文以上。

9.嘉慶四年（1799）春，錢價轉昂。該年，長蘆鹽政董椿稱：“數(shù)年以來，每易庫平紋銀一兩，需制錢一千二、三百文不等，今自嘉慶四年春間起，遠年行銷各處每易庫平紋銀一兩止需制錢一千數(shù)十文至一千一百數(shù)十文不等?！盵15]次年，浙江蕭山錢價達1000-1080 文，至六年轉昂，為900 文，稍晚于北方[16]。

10.嘉慶十三年錢價下降，在直隸寧津跌破千文[17]。嘉慶二十四年，御史喻士藩奏報，直隸、山東、山西、河南、江浙、湖廣等地錢價達1300-1400 文及1600-1700 文不等，福建為1340-1350 文[18]。此時全國大部分地區(qū)已進入銀貴錢賤時期。道光末年、咸豐前期（1848-1856），多地銀價達到頂峰，銀錢比價最高值在直隸寧津是2355，在四川犍為2270，在安徽屯溪達1698[19]。

11.咸豐六年前后至同治三年（1856-1864），各地錢價回升。京師錢價則因錢法混亂，于咸豐八年跌至4915 文[20]，至咸豐十一年后才趨于穩(wěn)定。

12.同治四年后，錢價下跌。同治六年，刑部主事鐘大焜稱：“現(xiàn)今各直省銀價，每兩值錢一千五六百文?！盵21]次年，兩江總督曾國藩稱湖北“錢二百文，合銀一錢二三分”，比價達1538-1666[22]。同治八年，曾氏又稱直隸地區(qū)“每兩制錢一千八百上下”[23]。此次銀價增昂于同治十二年（1873）前后達到頂點。

13.同治十三年后，錢價在波動中緩慢回落，但整體仍保持在銀1 兩易錢1100 文以上。相比于其它地區(qū)，京師錢賤的持續(xù)時間更久，于光緒六年跌至谷底，為1702 文，此后逐步上漲[24]。

14.光緒三十年至宣統(tǒng)三年（1904-1911），全國錢價下落。

另需指出的是，乾隆中期至咸豐前期（1749-1856），錢價盡管有波動，但整體呈下跌趨勢。嘉慶后期至清朝統(tǒng)治結束，少于千文的情況幾乎不復出現(xiàn)。

二 銀錢比價波動的原因

清代銀錢比價時而波動，有些時段波動幅度較大，有著深層次和較為復雜的原因。其原因，既有長期趨勢，也有短期因素，各個階段也可能有異，不可一概而論。

（一）長期趨勢的原因

1.清初錢賤的原因

明清鼎革后，明末劣錢仍在市場流通，導致順治通寶發(fā)行不暢。其直接原因是順治通寶與白銀之間的官定比價太高，不為百姓接受。順治元年，朝廷規(guī)定700 文通寶兌銀1 兩。江南民眾“嫌太貴”，“未能奉令也”[25]。順治四年，朝廷又規(guī)定1000 文通寶兌銀1 兩，但民戶仍“奉行甚難”[26]。官定比價不為百姓接受的深層原因是，順治通寶的實際價值低于官定比價甚多。順治朝京城寶泉與寶源二局鑄錢千文的成本約為0.7-0.96 兩，江寧錢局是0.6-0.8 兩，湖北錢局最低，只有0.5595 兩[27]。官定比價過高，民間攙雜低錢，官頒銅錢未能暢行，轉而影響官錢投放量，惡性循環(huán)，更使劣錢流行，錢價持續(xù)走低。

順治后期開始實行的海禁也加劇了當時的銀貴錢賤。受海禁影響，中外貿易銳減。順治元年至康熙二十三年（1644-1684）間，中國至馬尼拉的商船總數(shù)年平均只有6.6 艘，遠低于萬歷八年至崇禎十六年（1580-1643）間的26.2 艘與康熙二十四年至五十五年間的16.4艘[28]?？滴跞曛炼觊g，每年赴日船只數(shù)量銳減至20 只以下，甚至10 只以下[29]。由于中外貿易低迷，海外白銀大量流入的情形不再，加之清廷不斷從民間征銀，民間出現(xiàn)銀荒。流通銀兩少，銀價自然昂貴。

2.康熙中后期銀錢比價波動的原因

康熙二三十年間錢貴的主要原因有二。一是制錢質量改善。順治八年，為提高錢價，朝廷將每文制錢的重量從一錢二分增至一錢二分五厘，六年后，又增至一錢四分。同時，也重視制錢做工，要求“輪廓圓明，字畫端楷”[30]。通過增加重量與改善做工，清廷制錢獲得百姓認可，利于錢價上漲。二是銅價高昂。經過順治朝的收集，康熙初年民間廢錢、銅器已“搜刮殆盡”[31]。自康熙二年起，朝廷開始從日本進口洋銅。由于國內銅源短缺，銅價長期居高不下，康熙二十三年時每斤銅料值銀1 錢4 分左右，銀1 兩僅買銅7 斤有余[32]。

而康熙朝后期錢價下跌，則與制錢減重、私錢盛行相關。制錢減重的直接原因還是高銅價。高銅價會刺激民眾將優(yōu)質的康熙錢銷毀為銅，以售賣獲利。為防止民間銷錢取銅，康熙二十三年朝廷將制錢重量減至一錢。但此舉降低了制錢的生產成本，鑄錢千文只需銀0.9 兩，鑄息達100 文[33]。鑄錢成本降低，制錢價值也會減少，錢價自然下跌。

制錢減重盡管可以抑制民間銷錢取銅，但也會加劇私鑄銅錢。私鑄之猖獗，由朝廷屢禁不止可見一斑。康熙二十三年，天子諭令中外地方官嚴禁私錢[34]，二十九年，又行收買私錢之令。三十六年，再度議定嚴禁私錢。四十一年，為防私鑄，又將制錢重量恢復至一錢四分，并許兼用一錢重的小制錢與一錢四分重的大制錢。然而大制錢重，小制錢輕，毀大鑄小者多，私錢反而愈發(fā)盛行。四十七年，又嚴失察私錢處分之例[35]。私錢多，則小制錢價賤，大制錢壅滯，錢價持續(xù)低迷。

3.康熙晚期至乾隆晚期銀錢比價波動的原因

制錢增重至一錢四分后，朝廷需銅甚多。為盡快辦銅，康熙四十二年提高了購買洋銅的價格，規(guī)定銅每斤1 錢，外給水腳銀5 分[36]?？滴跛氖曛廖迨哪?，每年進口洋銅300-500 萬斤，勉強滿足京城寶泉、寶源二局鑄錢所需[37]。但康熙五十四年，日本頒布“正德新例”，每年只許出口銅300 萬斤，清廷鑄錢原料再度短缺。次年，令京局收買舊銅以充鼓鑄，價格與洋銅相同。銅價貴，一方面提高了制錢的價值，另一方面可減少私鑄，因為民間更愿毀小制錢作銅賣。這是康熙五十三年后錢價上漲在制錢方面的原因。

雍正帝繼位后，為平抑錢價，先后下令收買舊銅、禁止私錢、嚴禁民間造用黃銅器皿，又將京局鑄錢的成分由銅六鉛四降至銅鉛各半。一系列抑制錢價的措施起了些作用，雍正二年至九年，錢價接近官定比價。

然而雍正九年后，錢價再度高昂，并延續(xù)至乾隆朝。乾隆帝登基后，廢除銅禁，大力開發(fā)滇銅。乾隆七年，滇北礦場興旺，云南銅礦進入全盛期。乾隆中前期，云南產銅總量在1000 萬斤左右，乾隆中后期，產量最高達1300 余萬斤，基本解決了各地錢局的用銅問題。鑄錢進入大發(fā)展階段。乾隆十年前，全國每年鑄錢總數(shù)在100 余萬串，此后至乾隆五十九年，多維持在240-300 萬串，是清前期鑄錢最多的時期[38]。

但在鑄錢數(shù)量持續(xù)增加的情形下，雍正、乾隆時期全國錢價仍然高昂，究其原因，較為復雜。一方面，市面缺銅，銅價昂貴，民間普遍私毀制錢牟利。另一方面與制錢使用的地域范圍擴大有關。乾隆初年，江、浙、閩、廣等地均由行銀之地變?yōu)樾绣X之地[39]。此外，民間大額交易、往來也由用銀轉為用錢。在福建，“近年以來，無論一切零星買賣皆用錢文，即置買田地、房產以及婚娶聘禮，自數(shù)十串以至二三百串，無不行用錢文”[40]。在江蘇，“自乾隆五六年后銀漸少錢漸多，至今日率皆用錢，雖交易至十百兩以上率有錢無銀”[41]。在向來用銀較少的北方地區(qū)，大額交易用錢就更為普遍。以上因素均加大了民間對制錢的需求。

康熙五十三年后錢價偏貴的趨勢還與白銀流入的增加有關。康熙二十三年開海后，中外貿易迅速恢復并發(fā)展。西方各國來華洋船數(shù)量在康熙、雍正之際與雍正后期增多：康熙五十八年是11 只，次年為29 只，雍正元年達31 只，雍正九年增至39 只。來華洋船所載以銀元為主，以特產商品為副，延續(xù)了16 世紀后期以來的中西貿易趨勢。康熙末年至乾隆初年，僅由廣州入口的西洋船只，每年輸入中國的白銀數(shù)量約在100-200 萬兩[42]。至乾隆二十九年，海外輸入白銀量每年不少于190 萬余兩[43]。白銀源源不斷地輸入內地，利于降低銀價，抬高錢價。

4.嘉慶至咸豐朝銀錢比價波動的原因

嘉慶四年（1799）至十二年的銀賤主要與市場上白銀數(shù)量增多有關。一方面，海外白銀流入中國的數(shù)量自乾隆晚期持續(xù)增加。白銀年輸入量在乾隆五十年至嘉慶四年間已恢復至乾隆初年水平，達110-150 萬兩；在嘉慶五年至九年間增至174.5 萬兩；此后兩年間又猛增至617.4 萬兩[44]。另一方面，嘉慶元年至九年的川楚白蓮教戰(zhàn)亂消耗了朝廷上億兩白銀。如此之多的白銀通過發(fā)放軍餉、購買物資等途徑，被投放至市場，對降低銀價具有不可小覷的作用。

嘉慶十三年至咸豐六年（1856）前后，銀貴產生的原因除鴉片進口導致的白銀外流外，也與制錢質劣有關。一方面，官局鑄錢偷工減料，官錢減重。嘉慶十四年，御史何學林稱：“京局錢文字畫俱不分明，由鉛多銅少，繯薄不堪，外省則有缺邊漏縫等錢，不能通行垂久。甚或暗減卯數(shù)，已發(fā)出者復潛歸局中?！盵45]另一方面，民間私鑄小錢盛行，以貴州、湖廣為盛[46]。道光帝曾令各省督撫一同查禁私錢，但收效甚微。

咸豐三年太平軍占領武漢后，切斷了運輸?shù)徙~的長江通道，滇銅生產衰落。咸豐六年至同治十二年（1873），又因云南回族起義，各地銅礦封閉，幾乎停產。而且英國人在上海收買制錢[47]，更加劇了國內因銅產量不足造成的制錢短缺。此外，咸豐五六年后白銀由凈流出變?yōu)閮袅魅?。林滿紅估計，咸豐七年至同治五年間，白銀凈流入總值約為1.87億元[48]。制錢短缺與白銀流入共同促使錢價自咸豐六年后上漲，并持續(xù)數(shù)年。

5.同光兩朝銀錢比價波動的原因

為緩解國內錢荒，19 世紀60 年代后，清廷大量從日本、菲律賓進口銅錢或銅料，自此銀錢比價波動很大程度上受國際銅價與銀價變動的影響。同治四年至十二年，錢價短暫下降的主要原因是國際銅價下跌。在此期間，銅價由20.63 兩，一度降至13.79 兩，后多維持在14-15 兩，下降幅度明顯。受銅價下降影響，按制錢銅六鋅四的成分比例計算的銅鋅合價也呈下跌趨勢，在從14.43 兩降至9.66 兩后，維持在10-12 兩。而在這一時期，國際銀價穩(wěn)定在每盎司61-60 便士，波動極小。在白銀購買力變化不大的情況下，銅鋅合價下降意味著鑄錢成本減少，錢價下降[49]。

同治十三年至光緒三十年（1904）前后，錢貴的關鍵原因是國際銀價下跌。19 世紀70 年代至90 年代底，一方面，世界白銀產量大增，另一方面，歐洲各國從金銀復本位制改為金本位制，二者共同導致國際市場白銀數(shù)量迅速增加，國際銀價持續(xù)下跌。同治十三年后的30 年里，倫敦銀價由每盎司58.3 便士降至26.4 便士，貶值一倍以上。海關銀對英匯價也由76.1 便士降至34.4 便士，下跌一倍以上。在銀價持續(xù)下跌的影響下，錢價轉貴。光緒三十年后，國際銀價短暫回升，帶動國內銀價上漲。此外，光緒二十七年至宣統(tǒng)三年，約有4200 萬兩現(xiàn)銀流出中國，加之辛丑條約的巨額賠款，國內銀根緊縮。上述因素共同導致光緒三十年后銀價上漲[50]。

6.乾隆中期起錢價長期趨賤的原因

前述已指出，乾隆十四年后，錢價呈長期下跌趨勢，銀1 兩易錢少于1000 文的情況極少出現(xiàn)。其背后有著長期的影響因素，主要與商品經濟發(fā)展、洋錢盛行與人口增長三方面緊密相關。

首先，其時全國經濟恢復，并逐步發(fā)展，商品流通速度較晚明加快，國內市場愈發(fā)統(tǒng)一，大宗商品如絲綢、棉布、茶葉、糧食的生產與貿易創(chuàng)造了更高的經濟價值。

清代江南生產的絲綢工藝精湛，質量上佳，銷售范圍遍布全國各地，并遠銷海外。在江南絲織業(yè)全盛期的乾嘉年間，每年生產的絲綢的總價值高達1300-1500 萬余兩，較之明代增加35 倍以上。僅絲綢一項，價值量就可與糧食相等[51]。江南棉布貿易也復如是，“民生若無此利賴，雖棉、稻兩豐，不濟也。”[52]棉布遠銷歐美、俄羅斯等國，盛稱“南京布”。福建建寧府建陽、甌寧、崇安等地是武夷茶的生產基地，當?shù)爻汕先f人賴以糊口，所產之茶“水浮路轉，鬻之四方”[53]。鴉片戰(zhàn)爭之后，茶樹在武夷山區(qū)“漫山遍野，愈種愈多”[54]。云南普洱茶同樣名滿天下，主要出產于普洱府思茅廳茶山。乾嘉時人檀萃所輯《滇海虞衡志》稱：“入山作茶者數(shù)十萬人。茶客收買，運于各處。每盈路，可謂大錢糧矣?！盵55]福建與云南等地販賣茶葉的商人摩肩接踵，涉及的交易額度無疑是巨大的。中國茶葉在世界各國也擁有廣袤的市場。

遠途貿易的發(fā)展與國內市場的日漸統(tǒng)一，對貨幣數(shù)量的需求增大，并要求貨幣輕便而易行。但制錢易偽，量大質重，搬運維艱，顯然不符合商業(yè)發(fā)展的長期需要。相較之下，白銀價貴，易于攜帶，更具使用優(yōu)勢，故在流通領域日漸排擠制錢。這是清中后期銀價趨漲，錢價趨賤的重要原因。

其次，乾隆中期后，錢賤趨勢的形成與洋錢日漸盛行有關。從海外流入中國的洋錢以西班牙本洋、墨西哥銀元與美國花錢為主，以枚計數(shù)，具有“取攜便而無事稱量”[56]的優(yōu)點。最先流行于福建、廣東地區(qū)，至乾隆中后期，流通至江、浙地區(qū)。嘉慶年間，洋錢的流通范圍進一步擴展至廣西、湖南、湖北等地[57]。道光年間，安徽蕪湖以東，黃河以南，均是洋錢通行之區(qū)[58]。鴉片戰(zhàn)爭后五口通商，“夷船停泊之所，即洋錢散布之區(qū)”[59]。

洋錢與制錢、銀兩在流通領域并非互補關系，而是競爭關系。洋錢的盛行無疑會擠占制錢與銀兩的流通范圍。嘉慶時人梁學昌曾感嘆道：“近年已來，民間盛行洋錢，幾代制錢、白金之半，以其便也。”[60]洋錢更是憑借攜帶方便的優(yōu)勢，取代制錢與白銀，成為一種通行的價值尺度。工商業(yè)繁榮的蘇州城，自乾隆五十年后，“一切貨物漸以洋錢定價”[61]。

由于廣受民間歡迎，洋錢的價格日漸上漲。道光十六年，江蘇巡撫林則徐稱：“近日蘇松一帶，洋錢每圓概換至曹紋八錢一二分以上，較比三四年前每圓價值實已抬高一錢，即兌換制錢，亦比紋銀多至一百文以外?！盵62]洋錢成色本低于紋銀，價格也應較紋銀便宜，但洋錢與紋銀的兌換比例卻一路上漲，反貴于紋銀。其與制錢的兌換比例，較之銀錢比價，自然更為昂貴了。故錢泳驚嘆“近歲洋錢盛行，則銀錢俱賤矣”[63]。

（二）短期波動的原因

銀錢比價不僅會在十余年或數(shù)十年內波動較大，即便是在一年內也會有明顯變化。影響銀錢比價短期波動的因素可分為規(guī)律性與不規(guī)律兩種。

1.規(guī)律性因素

規(guī)律性因素與經濟活動緊密相關，具有周期性，主要分為農產品生產、商業(yè)貿易與財政收支三類。陳昭南對此已有詳細的分析，本文不再贅述[64]。

2.不規(guī)律因素

不規(guī)律因素主要指戰(zhàn)爭、自然災害或商人操縱。在戰(zhàn)爭與自然災害發(fā)生期間，銀賤錢貴是普遍現(xiàn)象。其原因是戰(zhàn)爭與自然災害改變了一地流通領域中的貨幣數(shù)量，打破了社會對制錢與白銀需求的平衡，進而引發(fā)銀賤錢貴。具體而言，朝廷為用兵或救災，往往會發(fā)放大量白銀，民間也會募集資金，其中又不乏白銀。一時間，流通領域中的白銀數(shù)量迅速增加。而兵丁與災民在領取白銀后，又需將其兌換成制錢以購買糧食、百貨，因此社會對白銀的需求下降，對制錢的需求急劇增加，引發(fā)制錢短缺，錢價上漲。

在銀錢比價短期波動的背后，常有金融商人操縱錢價。操縱錢價方式之一是囤積居奇。在朝廷看來，“兌換之柄操于錢鋪之手，而官不司其事，故奸商得任意高昂，以圖厚利”[65]。但有清一代，錢商囤積居奇的問題一直未能解決。操縱錢價方式之二是買空賣空。在蘇州，銀錢買空賣空名曰“露水”，“彼此只憑寸紙交易，至于百千萬億，自后各視銀錢漲落以作盈虧。陽為生意，陰與賭博無異”。[66]在上海，錢莊投機商人利用洋厘的高低、銀拆的變化，哄抬或抑制行市。此類行為在同治三年后尤為盛行，屢禁不止。[67]

三 銀錢比價波動對社會生活的影響

有清一代，銀錢比價始終變動不居，其波動的影響涉及到國計民生的方方面面，深刻影響著中國社會和民眾的日常生活。

（一）銀錢比價波動加重民戶的賦稅負擔

康熙、雍正兩朝，各地征收賦稅除收糧外，主要收銀。雍正十一年，安徽巡撫徐本奏請小戶零星與大戶尾欠銀數(shù)在1 錢以下者納制錢，銀1 分連耗羨在內收錢10 文，獲得允準[68]。嘉慶四年（1799），朝廷正式認可白銀折錢征收的做法。至道光、咸豐時期，夏秋兩稅，“民間名為納銀，而實則輸錢以折銀，州縣名為征銀，而實則折錢以解銀”[69]。

以錢折銀，折價需隨市價變動。一旦市價上漲，折價也要上漲，因此，銀貴錢賤時，折銀征收錢糧，實有暗加錢糧的玄機。道光十二年（1832），給事中孫蘭枝上疏稱，嘉慶十年至道光十二年間，因錢價下跌350 文，江浙兩省額征地丁銀折合制錢多征211 萬1100余串。這還未算入明貼、火耗、解費及州縣浮收等[70]。

銀錢比價波動也成為地方官府多收浮收錢糧的利藪。加征錢糧的理由往往是銀價昂貴，州縣征解不敷。道光八年，御史王兆琛反駁道：“如果銀價昂貴，傾解不敷，何不恪遵定例收銀。既不肯收銀，即照舊收之數(shù)折錢，亦可安于無事。乃日加日多，靡有底止，官不足而朘諸民，民不足又將誰朘？”[71]說明地方官府利用銀錢比價變動謀收額外利益。嘉慶與道光皇帝均下令禁止以銀折錢之弊，但收效甚微。

即便是納銀，在銀貴錢賤時期，民戶賣糧得錢，官府以錢折銀征收，民戶完納的實際賦額往往也會增加很多。咸豐八年，湖南巡撫駱秉章謂：“從前銀價，乾隆、嘉慶年間每銀一兩易錢一千文，道光初年每銀一兩尚止易錢一千三四百文，自后漸次增長至二千文，近更增至二千三四百文。農民以錢易銀，完納錢漕，暗增一倍有余之費。”[72]錢銀折收，兩番之間，業(yè)戶多交一倍之稅。而銀價下跌，地方官員為多征賦稅，卻并不及時下調折價，因而出現(xiàn)“銀價日賤，而折價如舊”的情況[73]。

官府浮收，官員肥己，也激化了官民矛盾。清后期，全國各地屢屢發(fā)生抗糧事件，多半就因官府折價浮收而起。

（二）銀錢比價波動影響主雇關系

京城寶泉、寶源二局每爐額設爐頭1 人，負責發(fā)放鑄錢工匠的工價錢。爐頭發(fā)放工價時，先將制錢以市價兌換成白銀，再按銀1 兩易錢1000 文的比價將銀兩發(fā)放給工匠。如果市場上錢貴，即銀1 兩易錢1000 文以下，爐頭可獲得比價差額，有利可圖，反之，則要自行賠補虧損。但對工匠來說，情況恰好相反。錢貴時，工匠手持以官定比價發(fā)放的銀兩到市場上兌換制錢，實際所得少于朝廷規(guī)定的工價，工酬縮水。長此以往，難免心懷不滿。康熙、雍正兩朝均發(fā)生過工匠“拋磚擲瓦，圖爭工價之事”，[74]多因此而起。

在蘇州的棉布加工業(yè)中，包頭或踹坊主向踹布工匠發(fā)放布商的加工費用，即工價。工價以銀兩形式發(fā)放，踹匠兌換成制錢使用，實際收入不可避免地受銀錢比價波動的影響。乾隆四十四年（1779），錢價高昂，約820 文兌銀1 兩，踹匠孔體任等要求提高工價但被官府拒絕。[75]乾隆六十年，蘇州錢賤，布號、坊戶卻將工價兌錢發(fā)放。這實質上是變相減少工價。踹匠聯(lián)合稟請官府增加錢串，吳縣、長洲、元和三縣衙出面調停，重申工價以銀兩發(fā)放，禁止布商、坊戶發(fā)錢。盡管此次稟請未能提高工價，但官府規(guī)定工價必須以現(xiàn)銀支付，還是一定程度上維護了工匠的利益。[76]道光年間，銀價高昂，工匠爭取工價的斗爭更加頻繁。

（三）銀錢比價波動影響士兵收入

清代兵餉普遍是銀錢搭放，即兵餉中的部分銀兩折合為制錢發(fā)放。搭放的比例因時因地有別，而銀錢比價是朝廷調整搭放比例的參考因素之一。錢貴時，提高兵餉中制錢的比重是維持兵丁生活水平的一種方式。乾隆前期，錢價持續(xù)昂貴，兵餉中的制錢比例也不斷提高。乾隆元年、二年，京城兵餉或以銀九錢一，或銀八錢二搭放。三年八月，制錢比重增至三成。九年，制錢在三、六、七、十一月占二成，在四、五、九、十、十二月占三成，八月高達四成。[77]不過若錢價過貴，兵丁生活也會遇到不便。乾隆四年，臺灣錢價漲至812 文，“兵民力不能支，因與錢鋪較論錢價，欲令稍減，開鋪之人竟至閉歇”。最后，經過知府勸諭，并禁兵民不許強行勒換，錢鋪才復業(yè)。[78]

錢賤時，發(fā)放制錢反而會降低士兵的生活水平。康熙十八年（1679），給事中徐旭齡說：“定例錢一千算銀一兩，民間則算銀七八錢”，“外營領錢，腳價無出”，“營兵領錢，與民貿易，出入互異，輒見紛爭”。[79]道光年間，錢價過賤，以制錢搭放兵餉，士兵虧損過多，生計拮據，各地官員紛紛奏請減少搭放制錢的比重，或全發(fā)銀兩。

（四）銀錢比價波動影響物價變化

銀錢比價波動也是影響物價貴賤的重要因素之一。細言之，銀貴錢賤時，以錢計算的物價上漲。乾隆五十六年，江蘇巡撫長麟指出，“江蘇省自夏秋以來，市集錢價低賤，每銀一兩可換大錢一千一百余文。錢價日見平賤，物價漸覺增貴”，“是商民陽受錢價平減之名，陰受物價增昂之實”[80]。道光十七年，御史劉夢蘭將銀貴錢賤與物價上漲之間的關系講得極為透徹，稱：“商賈販運一切貨物，概用紋銀置買，及其轉售，大率得錢，交易商販，顧及成本，銀價昂則物價不得不昂。近日民間衣食所需，較從前價幾增倍，貧民一日力作，不足供一日之食?！盵81]與以錢計算物價上漲相反，銀貴錢賤時期以銀計算則物價下跌；反之，銀賤錢貴時，以銀計算則物價上漲。

（五）銀錢比價波動影響國家財政收入

清代各鹽區(qū)運商買鹽、運費、完課等項用銀，售鹽收錢，盈虧必然深受銀錢比價波動的影響。銀賤錢貴時，鹽商在銀錢兌換中獲利，無形中增加了利潤。雍正晚期至乾隆前朝，錢價長期昂貴，鹽商在比價上約有一至二成利潤[82]。而銀貴錢賤時，鹽商的成本加重。若錢價過賤，鹽商將入不抵出，賠累較多。乾隆中后期，錢價漸減，向以善于經營著稱的晉商成本日耗，“輾轉賠折”，“日行支絀”，視鹽務為畏途[83]。長蘆鹽商“每引虧折銀五、六錢”，同樣叫苦不迭[84]。道光年間，銀貴錢賤嚴重，江浙鹽商在銀錢比價上“每年暗耗約有三百萬串之多”，“日形困乏而商力益疲”[85]。其他省份的鹽商每銀1 兩同樣折耗制錢數(shù)百文。鹽商虧損嚴重，直接導致鹽課難以如期足額完納，朝廷鹽課收入日減。乾隆十八年，鹽課歲入701 萬余兩，嘉慶五年減至608 萬余兩，嘉慶十七年又降至575 萬余兩[86]。

百貨商業(yè)也受銀貴錢賤影響而蕭條。道光十八年，湖廣總督林則徐謂：“臣歷任所經，如蘇州之南濠，湖北之漢口，皆阛阓聚集之地，疊向行商、鋪戶暗訪密查，僉謂近來各種貨物銷路皆疲，凡二三十年以前某貨約有萬金交易者，今只剩得半之數(shù)。”[87]道光末年，商業(yè)依舊低迷，“凡百貿易，十減五六”。在經世致用的代表人物馮桂芬看來，商業(yè)不景氣，“無非銀貴有以致之”。他說：“民間各種貿易，往往頓置論銀，而零賣論錢。銀貴以來，論銀者不加而暗加，論錢者明加而實減，以是商賈利薄，裹足不前。”[88]

銀價昂貴，客商失利，導致關稅有絀無盈。蘇州滸墅關本是眾商輻輳之處，但在嘉慶九年至道光十一年，常年短收2-9 萬兩，在道光十四年至二十九年間缺額更大，少則10 萬兩，多則14 萬兩。位于南京附近的龍江工關與西新戶關同樣征不足額。道光十二年至三十年間，兩關每年均短收3-5 萬兩[89]。關稅短絀，原因雖多，但銀貴錢賤，商業(yè)利潤下降，無疑是原因之一。

（六）銀錢比價波動影響進出口貿易

外國商品在通商口岸以銀兩或銀元完成交易，隨后運至內地農村，以制錢標價銷售。但銀貴錢賤削弱了民戶的購買力。據汪敬虞計算，鴉片戰(zhàn)爭后的10 年間，因銀貴錢賤，農民對洋貨的購買力下降了近1/3。受此影響，英國棉布的銀計價格盡管有所下降，但對農民的吸引力被錢賤抵消了，銷售狀況不佳[90]。

另一方面，銀貴錢賤則有利于中國商品出口。鴉片戰(zhàn)爭后，中國商品主要是生絲與茶葉的出口數(shù)量不斷增長。道光二十三年至咸豐三年間，生絲出口數(shù)由1787 包增至62896 包，茶葉出口數(shù)由5131 萬磅增至1 億余磅。絲茶出口增長的原因之一是銀計價格下跌。道光二十五、二十六年間，生絲平均每擔330 元，茶葉平均每擔37 元，而至咸豐三四年間，生絲每擔降至237.5 元，茶葉每擔降至20.5 元[91]。

當錢價上漲時，農民的購買力提高，利于洋貨銷售。19 世紀70 年代后，國際銀價大幅下跌，引起中國進出口銀計物價的上漲，但受錢貴影響，折合成制錢后，進口物價低于內地土貨價格。鄭友揆指出，自19 世紀70 年代后期始，進口物價一直較土貨物價低5%-10%，競爭優(yōu)勢明顯[92]。與此同時，中國進口商品（扣除鴉片）貨值持續(xù)增長，從同治六年的3733.5165 萬兩，增至同治十二年的4496.5932 萬兩，再增至光緒二十九年的11967.1420 萬兩[93]?？梢?，銀賤錢貴在其中發(fā)揮了影響。相反，錢貴也對出口產生一些阻礙作用。

（七）銀貴錢賤引發(fā)道光朝禁煙運動

清代前期向來禁止白銀出洋，但至嘉慶時期，禁令已無法落實。嘉慶十九年，戶部左侍郎蘇楞額稱每年出洋銀兩達“百數(shù)十萬之多”[94]。道光二年，御史黃中模將日益嚴重的銀貴錢賤現(xiàn)象更與白銀外流聯(lián)系起來，認為“廣東洋面偷漏”，“以致內地銀兩漸少，其價日增”[95]。九年，御史章沅又指出鴉片走私是白銀外流的主要原因，稱：“鴉片一物，流毒滋甚，該處偽標他物名色，夾帶入粵，每歲易銀至數(shù)百萬兩之多?！盵96]至此，鴉片走私通過引發(fā)白銀外流與銀貴錢賤聯(lián)系起來，被視為銀貴錢賤的根本原因。

其實早在雍正年間，朝廷就頒布過禁令，不許官民吸食鴉片。嘉慶至道光初年也頻頻禁止鴉片走私，但一直效果不佳。道光十八年，鴻臚寺卿黃爵滋認為若再不嚴格禁煙，銀貴錢賤將愈發(fā)嚴重，并提出“重治吸食”，即先給予吸食鴉片者一年期限戒煙，若一年后仍有煙癮，則“罪以死論”[97]。湖廣總督林則徐不僅完全支持黃氏的主張，還擬定禁煙章程六則。次年，宗人府等衙門制定了39 條禁煙細則，嚴厲打擊走私、種植、販運、吸食鴉片，開設煙館等行為[98]。自此，禁煙運動在全國各地轟轟烈烈地展開，林則徐也被派往廣州主持禁煙，隨即發(fā)生著名的“虎門銷煙”事件，禁煙切實實施顯然肇因于銀貴錢賤。

四 清代銀錢比價波動對現(xiàn)實發(fā)展的啟示

清代銀錢比價的復雜波動，對現(xiàn)實社會發(fā)展有著重要的啟示意義。首先，貨幣的比價變動、制度變革與民生福祉、國家強弱高度密切相關。其次，制定穩(wěn)健、便民的貨幣政策，對社會經濟的平穩(wěn)運行與人民生活水平的穩(wěn)步提高至關重要。再次，秉持金融發(fā)展必須與法制建設、風險管控、市場改革、經濟增長等因素相結合，完善金融法律體系，堅持防范金融風險的基本底線，優(yōu)化市場準入與退出制度，增強企業(yè)活力，為我國金融業(yè)的進一步發(fā)展與繁榮創(chuàng)造良好環(huán)境。復次，建立獨立完善的貨幣體制，積極推動國際貨幣體系多元化與匯率穩(wěn)定機制，有利于降低主導貨幣匯率波動帶來的風險，有助于發(fā)展實體經濟。最后，貨幣體制改革與政策調整要以科學的貨幣理論體系為指導，不冒進、不保守，穩(wěn)步推進人民幣國際化，提高人民幣在國際領域中的吸引力和競爭力。

總之，經濟發(fā)展與改革必須立足現(xiàn)實，符合客觀的歷史條件，順應人民大眾的內在需求。當前，我國正處于“歷史性交匯期”，面對復雜多變的國際經濟形勢，貨幣體制與政策的調整必須要牢牢以民生為導向，不冒進，不保守，與對外開放、法制建設、市場改革、風險管控、經濟增長等因素相銜接配合，增強金融業(yè)的國際競爭力，為我國的金融改革、經濟平穩(wěn)發(fā)展打好堅實基礎。

注釋：

[1][5][65]乾隆官修：《清朝文獻通考》，杭州:浙江古籍出版社，2000 年，4966，4967；4975；4994 頁。

[2]葉夢珠：《閱世編》.上海，上海古籍出版社，1981，171 頁；葉紹袁：《啟禎記聞錄》于浩：《明清史料叢書八種》，第7 冊，北京，北京圖書館出版社，2005，563 頁。

[3]中國第一歷史檔案館整理：《康熙起居注》.康熙十九年九月二十日乙亥條，北京，中華書局，1984，616 頁。

[4][32]《清圣祖實錄》康熙二十三年九月丙寅條，中華書局，2008，4077 頁。

[6]中國第一歷史檔案館整理：《康熙起居注》，康熙四十五年七月初六日辛酉條，中華書局，1984，1997 頁。孫文成：《奏報糧價并收成分數(shù)折》康熙四十五年七月十二日，中國第一歷史檔案館：《康熙朝滿文朱批奏折全譯》.北京，中國社會科學出版社，1996，439 頁。

[7]李紱：《穆堂別稿》，《續(xù)修四庫全書》，第1422 冊，上海古籍出版社，2002，563 頁。

[8]中國第一歷史檔案館整理：《康熙起居注》，康熙五十三年六月十九日己丑條，中華書局，1984，2098 頁。

[9][68]王慶云：《石渠余記》.北京古籍出版社，1985，214 頁；215 頁。

[10]王崧：《云南備征志》，《中國方志叢書》云南省，第45 號，臺北，文成出版社，1967，1174-1175 頁。

[11]陳恭尹：《獨漉堂文集》，《四庫禁毀書叢刊·集部》，第183 冊，北京出版社，1997，667 頁。

[12]福隆安：《欽定八旗通志》，《景印文淵閣四庫全書》，第667 冊，臺北，商務印書館，1986，705 頁。

[13]陳春聲：《清代廣東銀錢比價》.《中山大學學報》，哲學社會科學版，1986，1，101 頁。

[14]陜西巡撫陳弘謀：《奏報開爐試鑄錢文以平錢價事》，乾隆十三年十二月二十九日，轉引自王宏斌：《清代價值尺度：貨幣比價研究》北京，三聯(lián)書店，2015，80 頁。

[15]《長蘆鹽政董椿折》，嘉慶四年四月二十五日，轉引自倪玉平：《清朝嘉道財政與社會》.北京，商務印書館，2013，349-350 頁。

[16]汪輝祖：《夢痕余錄》，《續(xù)修四庫全書》第555 冊，上海古籍出版社，2002。706，712，717 頁。

[17]嚴中平、徐義生、姚賢鎬等：《中國近代經濟史統(tǒng)計資料選輯》.北京，中國社會科學出版社，2012。33 頁。

[18]掌浙江道監(jiān)察御史喻士藩：《奏請平錢價以杜弊源以便民用事》，嘉慶二十四日二月二十四日，轉引自王宏斌：《清代價值尺度：貨幣比價研究》.三聯(lián)書店，2015，188 頁。

[19]嚴中平、徐義生、姚賢鎬等：《中國近代經濟史統(tǒng)計資料選輯》.中國社會科學出版社，2012，33 頁；羅綬香：《犍為縣志》，《中國地方志集成：四川府縣志輯》第41 冊，成都，巴蜀書社，1992:369 頁；鄭友揆：《十九世紀后期銀價、錢價的變動與我國物價及對外貿易的關系》，《中國經濟史研究》，1986，2，24 頁。

[20]Gamble S D:Daily Wages of Unskilled Chinses Laborers 1807-1902.The Far Eastern Quarterly，1943，3(1):60.

[21]鐘大焜：《擬請改鑄輕錢議》中國人民銀行總行參事室金融史料組：《中國近代貨幣史資料》第1 輯，北京:中華書局，1964，561 頁。

[22]王定安：《兩淮鹽法志》《續(xù)修四庫全書》第845 冊，上海古籍出版社，2002，57 頁。

[23]曾國藩：《蘆綱憊累請減成本折》《曾國藩全集》第11 冊，長沙，岳麓書社，2011，191 頁。

[24]Gamble S D:Daily Wages of Unskilled Chinses Laborers 1807-1902.The Far Eastern Quarterly，1943，3(1):61.

[25]葉紹袁：《啟禎記聞錄》，于浩：《明清史料叢書八種》第7 冊，北京，北京圖書館出版社，2005，543 頁。

[26][34]葉夢珠：《閱世編》，上海古籍出版社，1981，171 頁；172 頁。

[27][33][38]王德泰：《清代前期錢幣制度形態(tài)研究》.中國社會科學出版社，2013，155 頁；159；96，39 頁。

[28]錢江：《1570-1760 年中國和呂宋貿易的發(fā)展及貿易額的估算》，《中國社會經濟史研究》，1986，3，72 頁。

[29]巖生成一：《近世日支貿易に關する數(shù)量的考察》.《史學雜誌》，1953，11，11-13 頁。

[30]戶部尚書車克：《為請旨再行嚴勅以疏錢法以裕國用事》，順治十年閏六月十五日，中國第一歷史檔案館，檔號：02-01-02-2161-022 頁。

[31]刑科給事中張登選：《為請停各省鑄錢事題本》.《歷史檔案》，1984，1，20 頁。

[35][36]乾隆官修：《清朝文獻通考》.浙江古籍出版社，2000，4975，4976，4977，4978 頁；4977 頁。

[37]劉序楓：《清康熙—乾隆年間洋銅的進口與流通問題》，湯熙勇：《中國海洋發(fā)展史論文集》第7 輯，臺北，“中央研究院”人文社會科學研究中心，1999，139 頁。

[39]陳昭南：《雍正乾隆年間的銀錢比價變動（一七二三—九五）》.臺北：臺灣商務印書館，1966，44-47 頁。

[40]福州將軍新柱：《奏請飭令民間交易銀錢兼用以平錢價事》.乾隆十一年十二月十八日，中國第一歷史檔案館，檔號：03-0771-021 頁。

[41]黃卬：《錫金識小錄》《無錫文庫》第2 輯，南京，鳳凰出版社，2012，15 頁。

[42]萬朝林，范金民：《清代開海初期中西貿易探微》，《中國經濟史研究》，2019，4，17 頁。

[43][44]嚴中平、徐義生、姚賢鎬等：《中國近代經濟史統(tǒng)計資料選輯》.中國社會科學出版社，2012，4 頁。

[45]《清仁宗實錄》嘉慶十四年四月甲午條，中華書局，2008，32096 頁。

[46]《清仁宗實錄》嘉慶二十一年十一月己巳條，中華書局，2008，33742 頁。

[47]《清文宗實錄》咸豐七年九月庚辰條，中華書局，2008，45981 頁。

[48]詹慶華，林滿紅譯：《銀錢：19 世紀的世界與中國》，南京，江蘇人民出版社，2011，85 頁。

[49]鄭友揆：《十九世紀后期銀價、錢價的變動與我國物價及對外貿易的關系》.《中國經濟史研究》，1986，2，13-14 頁。

[50]耿愛德：《中國貨幣論》.太原，山西人民出版社，2015，237-241 頁。

[51]范金民：《清代江南絲綢的國內貿易》.《清史研究》，1992，2，19 頁。

[52][58][61]鄭光祖：《一斑錄·雜述》《續(xù)修四庫全書》第1140 冊，上海古籍出版社，2002，233 頁；221～222；221 頁。

[53]魏大名：《崇安縣志》《北京大學圖書館藏稀見方志叢刊》第223 冊，北京，國家圖書館出版社，2013，169 頁。

[54]卞寶第：《卞制軍政書》沈云龍：《近代中國史料叢刊》第20 輯.臺北:文海出版社，1968，292 頁。

[55]檀萃：《滇海虞衡志》.昆明，云南人民出版社，1990，269 頁。

[56]黃鈞宰：《金壺浪墨》《續(xù)修四庫全書》第1183 冊.上海古籍出版社，2002，39 頁。

[57]蘇楞額：《奏請嚴禁洋商私運內地紋銀及販進洋錢折》，中國第一歷史檔案館：《鴉片戰(zhàn)爭檔案史料》第1 冊，上海人民出版社，1987，8 頁。

[59]鄧廷楨：《復議外省行用洋錢無礙》中國人民銀行總行參事室金融史料組：《中國近代貨幣史資料》第1輯，北京，中華書局，1964，47 頁。

[60]梁學昌：《庭立記聞》《續(xù)修四庫全書》第1157 冊，145 頁。

[62]林則徐：《漕費禁給洋錢折》《林文忠公政書》，北京，中國書店，1991，67 頁。

[63]錢泳：《履園叢話》北京，中華書局，1979，28 頁。

[64]陳昭南：《雍正乾隆年間的銀錢比價變動（一七二三—九五）》.臺北，臺灣商務印書館，1966，60-63 頁。

[66]《蘇州雜聞》，《申報》，1877-10-30(2).

[67]孔祥毅：《金融貿易史論》北京，中國金融出版社，1998，307 頁。

[69]繆梓：《建議以錢代銀》中國人民銀行總行參事室金融史料組：《中國近代貨幣史資料》，第1 輯，中華書局，1964，120 頁。

[70][85]孫蘭枝：《江浙兩省錢賤銀昂商民交困宜清積弊》中國人民銀行總行參事室金融史料組，《中國近代貨幣史資料》第1 輯，9-10 頁；11 頁。

[71]《清宣宗實錄》道光八年十二月癸未條，北京：中華書局，2008，37000 頁。

[72]駱秉章：《瀝陳湖南籌餉情形疏》《左宗棠全集·奏稿》.長沙，岳麓書社，2009，572-573 頁。

[73]俞樾：《春在堂雜文·六編補遺》《清代詩文集匯編》第686 冊，上海古籍出版社，2010，431 頁。

[74]陳德華等：《奏責令爐頭算賬補給工錢以平停鑄折》中國第一歷史檔案館：《清代檔案史料叢編》第11 輯，北京，中華書局，1984，36 頁。

[75]佚名：《蘇州府議定踹匠工價碑》蘇州博物館等：《明清蘇州工商業(yè)碑刻集》.南京，江蘇人民出版社，1981，78 頁。

[76]佚名：《元長吳三縣會議踹布工價給發(fā)銀兩碑》蘇州博物館等：《明清蘇州工商業(yè)碑刻集》，79 頁。

[77]上田裕之：《清朝支配と貨幣政策》.東京，汲古書院，2009，196 頁。

[78]《清高宗實錄》.北京，中華書局，2008，9440-9441 頁。

[79]徐旭齡：《通行錢法疏》賀長齡，魏源等：《清經世文編》.北京，中華書局，1992，1315 頁。

[80]《江蘇巡撫長麟.奏報調劑市集錢價事》，乾隆五十六年十月四日，中國第一歷史檔案館，檔號：03-0800-015.

[81]劉夢蘭：《請嚴禁運銀出洋》中國人民銀行總行參事室金融史料組：《中國近代貨幣史資料》第1 輯，26-27 頁。

[82]徐泓：《清代兩淮鹽商沒落原因的探討》，《徽學，第7 卷，2011，25 頁。

[83]蔣兆奎：《課歸地丁全案》《四庫未收書輯刊》第6 輯第11 冊，北京出版社，2000，6 頁。

[84]黃掌綸：《長蘆鹽法志》《續(xù)修四庫全書》第840 冊，上海古籍出版社，2002，185 頁。

[86]陳鋒：《清代鹽政與鹽稅》.武漢，武漢大學出版社，2013，217 頁。

[87]林則徐：《錢票無甚關礙宜重禁吃煙以杜弊源片》《林文忠公政書》.北京，中國書店，1991，103 頁。

[88]馮桂芬：《用錢不廢銀議》《校邠廬抗議》.鄭州，中州古籍出版社，1998，222-223 頁。

[89]倪玉平：《清朝嘉道關稅研》.北京，科學出版社，2017，62-64，84-90 頁。

[90]汪敬虞：《關于鴉片戰(zhàn)后10 年間銀貴錢賤影響下中國對外貿易問題的商榷》.《中國經濟史研究》，2006，1，22 頁。

[91]姚賢鎬：《中國近代對外貿易史資料》第1 冊.中華書局，1962，527，582 頁。

[92]鄭友揆：《十九世紀后期銀價、錢價的變動與我國物價及對外貿易的關系》.《中國經濟史研究》，1986，2，17，19 頁。

[93]姚賢鎬：《中國近代對外貿易史資料》第2 冊，1058-1059 頁。

[94]《清仁宗實錄》.嘉慶十九年正月丁亥條，中華書局，2008，33181 頁。

[95]黃中模：《請嚴禁海洋偷漏銀兩》，中國人民銀行總行參事室金融史料組：《中國近代貨幣史資料》第1 輯，1 頁。

[96]章沅：《粵洋通市不得違例私易銀錢請議禁止章程》中國人民銀行總行參事室金融史料組：《中國近代貨幣史資料》第1 輯，3 頁。

[97]文慶：《籌辦夷務始末》《續(xù)修四庫全書》第414 冊，上海古籍出版社，2002，26-27 頁。

[98]梁廷枬：《粵海關志》.廣州，廣東人民出版社，2002，369-391 頁。