李揚
【摘要】智能新聞是人工智能在新聞領(lǐng)域應(yīng)用的具體體現(xiàn),改變了傳統(tǒng)的新聞信息生產(chǎn)和傳播模式。但技術(shù)的應(yīng)用通常具有兩面性,智能新聞的廣泛應(yīng)用易引發(fā)信息傳播倫理問題,如虛假新聞、算法權(quán)威、數(shù)字霸權(quán)等的出現(xiàn),給新聞倫理的維護帶來了挑戰(zhàn)。加強新聞信息傳播的倫理建設(shè),需從算法規(guī)則、行業(yè)準(zhǔn)則、政策法律、社會道德等方面采取對策。
【關(guān)鍵詞】智能新聞? 新聞信息? 倫理問題? 新聞異化
【中圖分類號】 G206? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.19.011
智能新聞又稱算法新聞或自動化新聞,是以計算機算法作為基礎(chǔ),通過人工智能軟件對新聞線索進行抓取、編輯、審核、推送等一系列流程所形成的新聞。智能新聞的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)模式,機器和算法代替新聞工作者自動生成新聞故事。未來智能新聞必將成為新聞行業(yè)發(fā)展的趨勢,在這一轉(zhuǎn)變進程中,對由智能新聞所帶來的信息傳播倫理問題必須引起警惕,如何完善智能新聞背景下的信息傳播倫理規(guī)范值得我們深入思考。
智能新聞的生產(chǎn)步驟、表現(xiàn)方式及應(yīng)用現(xiàn)狀
無論是Web2.0帶來的挑戰(zhàn),還是新媒體的出現(xiàn)帶來的變革,都對新聞行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。現(xiàn)今,人工智能在新聞行業(yè)的應(yīng)用逐漸深入,加速了新聞內(nèi)容生產(chǎn)模式、新聞信息傳播路徑等的變革。
智能新聞的生產(chǎn)步驟。智能新聞是以人工智能軟件平臺作為基礎(chǔ),運用自然語言生成技術(shù)形成的新聞,一般需要經(jīng)歷以下幾個步驟:第一,對數(shù)據(jù)庫和其他數(shù)據(jù)源相關(guān)數(shù)據(jù)進行定位和識別;第二,對收集的數(shù)據(jù)進行整理和分析;第三,確定關(guān)鍵事實,對整理分析之后的數(shù)據(jù)進行編碼、比較和匯總;第四,按照新聞編寫的相關(guān)要求,對特定的語義結(jié)構(gòu)進行信息組織;第五,按照不同語言和風(fēng)格的需求形成文本新聞。當(dāng)前,智能新聞生產(chǎn)主要分為兩種:一種是新聞記者與人工智能軟件平臺進行“合作”,人工智能軟件平臺負(fù)責(zé)新聞采集,形成后的新聞由新聞記者把關(guān),并提出具體的改進意見。另外一種,是完全由人工智能獨立完成,無需新聞記者參與,通過智能算法生成新聞內(nèi)容。
智能新聞的表現(xiàn)方式。智能新聞的整個寫作過程主要依靠計算機的特定程序和指令,按照一定的新聞要求獨立完成新聞報道內(nèi)容,智能新聞編寫之前需要編輯和記者根據(jù)特定主題輸入指令,在智能新聞輸出之后還需要查閱把關(guān)。盡管當(dāng)前智能新聞并不能取代傳統(tǒng)新聞,也無法替代編輯和記者的所有工作,但對于一些不需要創(chuàng)新性的新聞而言,完全可以通過智能方式參與新聞線索收集、新聞數(shù)據(jù)分析、新聞撰寫、定向推送等多個環(huán)節(jié)。當(dāng)前智能新聞生產(chǎn)傳播主要集中在智能新聞寫作、傳感器新聞、新聞信息服務(wù)和新聞定向推送四個領(lǐng)域。智能新聞寫作能夠替代部分人工在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動,同時也對傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)關(guān)系和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了沖擊和影響。傳感器新聞通過傳感器對新聞信息數(shù)據(jù)進行收集和分析,進而形成相關(guān)新聞報道,這些新聞既有智能算法軟件獨立完成的報道內(nèi)容,也有人工參與的新聞報道內(nèi)容,通過傳感器可以充分發(fā)揮人工智能的新聞信息收集作用。新聞信息服務(wù)以社會公眾的新聞需求作為主導(dǎo)方向,通過語言和文字兩種形式與社會公眾進行互動,及時收集相關(guān)新聞內(nèi)容,滿足社會公眾在新聞及其他領(lǐng)域的信息需求,是智能新聞傳播的重要方式。新聞定向推送是指通過人工智能軟件平臺,運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對用戶數(shù)據(jù)信息進行深入挖掘,結(jié)合用戶興趣點推送個性化的新聞內(nèi)容。
智能新聞的應(yīng)用現(xiàn)狀。早在2016年,《華盛頓郵報》就運用人工智能軟件報道了里約熱內(nèi)盧奧運會的相關(guān)內(nèi)容。通過人工智能技術(shù)能夠?qū)锛s熱內(nèi)盧舉辦奧運會的比賽日程、獎牌總數(shù)、比賽結(jié)果等相關(guān)數(shù)據(jù)進行收集和整理,并以人工智能算法將收集上來的信息進行有效整合,輸出成為新聞報道,人工智能在新聞編輯環(huán)節(jié)發(fā)揮了特定作用。此后,美國多家報刊以及媒體開始在體育賽事領(lǐng)域和財經(jīng)新聞領(lǐng)域運用人工智能技術(shù)對相關(guān)信息進行收集,獲得結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),進而形成相應(yīng)的新聞信息。隨著人工智能的不斷發(fā)展,很多新聞業(yè)巨頭開始嘗試小規(guī)模的機器人撰寫新聞報道的實驗,并取得了不錯的效果。當(dāng)前,西方國家非常重視人工智能技術(shù)的研究和開發(fā),同時,我國也在嘗試將人工智能與新聞領(lǐng)域進行有效融合,通過智能算法的開發(fā)提供更適合中國新聞報道的自動化新聞。
智能新聞信息傳播中的倫理問題
隨著人工智能技術(shù)與傳統(tǒng)新聞行業(yè)的融合,傳統(tǒng)媒體形成的倫理體系正在受到計算機倫理和信息倫理的影響。部分學(xué)者對人工智能背景下新聞行業(yè)出現(xiàn)的虛假新聞、算法至上、數(shù)字霸權(quán)等相關(guān)問題進行了探討,但當(dāng)前對于智能新聞信息傳播的倫理體系還沒有構(gòu)建完成。
工具理性支配下的情感缺失。智能新聞的出現(xiàn)提升了新聞生產(chǎn)效率,也解放了新聞編輯的勞動力,但在其帶來便利的同時,模塊化的新聞寫作模式導(dǎo)致很多新聞內(nèi)容缺少理性思考和情感味道,新聞信息“溫度”缺失。這些新聞信息生產(chǎn)基于事先設(shè)計好的程序,新聞內(nèi)容的主要來源是現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫資源,缺少創(chuàng)新能力和辨識能力,很多新聞信息缺乏深度和廣度,停留在新聞報道的表面,并沒有對新聞事件的背景以及來龍去脈進行深入挖掘和系統(tǒng)闡釋。從新聞行業(yè)的社會責(zé)任角度看,新聞內(nèi)容不僅承擔(dān)著傳遞信息、提供知識或娛樂的責(zé)任,同時還應(yīng)該為社會公眾提供輿論引導(dǎo)和公共服務(wù)。人工智能與新聞報道的融合并不是削弱新聞媒體的工作職責(zé)和社會責(zé)任,新聞媒體應(yīng)該將公共利益作為新聞報道的基礎(chǔ)。雖然人工智能可以部分代替新聞記者的工作,但在智能新聞背景下,社會責(zé)任感無法從新聞媒體的主體過渡到機器主體之上。從積極層面看,這種新聞生產(chǎn)方式的出現(xiàn)為人類創(chuàng)造了新的角色,但單調(diào)枯燥的新聞內(nèi)容也帶來了消極影響,即忽略了這種新聞背景下對人性的關(guān)懷以及對新聞內(nèi)容的深入思考。新聞報道以文字、圖片、視頻等多種方式為觀眾展示當(dāng)前所發(fā)生的各種事件,新聞報道的內(nèi)容除了遵循基本邏輯之外,記者在信息篩選過程中也會將自身的工作經(jīng)驗和思考融入其中,很多新聞記者都遵循自身的職業(yè)道德從事新聞報道,通過理性的方式對事物本身進行客觀分析。但人工智能沒有思考和判斷能力,無法從圖片、視頻的表面深入挖掘事件的本質(zhì),無法對事件本身進行全方位的把關(guān),只是按照新聞報道的模板程序,刻板地展示信息,導(dǎo)致工具理性支配下報道出來的信息內(nèi)容非常冰冷。
算法技術(shù)影響下的思維偏見。智能新聞的生產(chǎn)需要以算法作為基礎(chǔ),而算法與新聞行業(yè)的融合會對新聞行業(yè)各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響。雖然智能新聞出現(xiàn)時間較短,但頻頻曝出的算法新聞倫理問題,也讓我們產(chǎn)生了擔(dān)憂和困惑。以算法技術(shù)作為基礎(chǔ)的數(shù)字新聞生產(chǎn)需要以數(shù)據(jù)庫作為基礎(chǔ),而數(shù)據(jù)資源并不是憑空產(chǎn)生的,這些數(shù)據(jù)在進入數(shù)據(jù)庫之前已經(jīng)被人為篩選過。此外,算法技術(shù)會對數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進行加工,加工之后的數(shù)據(jù)更難實現(xiàn)新聞報道對客觀真實的再現(xiàn),數(shù)據(jù)經(jīng)過多個主體創(chuàng)造,在使用過程中發(fā)生了變化,部分情況下甚至?xí)в兄饔^色彩。實際上,算法技術(shù)也具有自身的價值觀,但這種價值觀往往被機械固定的代碼所掩蓋。當(dāng)然,算法程序并不是自主運行的,需要人為的設(shè)定,而這些算法程序人員具有不同的學(xué)歷背景和生活背景,在編寫代碼過程中也會將個人的主觀情緒和情感融入其中,且這種影響很難被發(fā)現(xiàn),一旦通過算法技術(shù)生成新聞,代碼背后的主觀情緒和情感就會對新聞內(nèi)容的生成產(chǎn)生影響,甚至?xí)硭季S偏見,但這種源于人的主觀臆斷的思維偏見往往隱藏于算法之后,由于算法不能實現(xiàn)自我糾正,這種影響會長期存在。
虛擬場景影響下的新聞異化。虛擬現(xiàn)實技術(shù)是人工智能發(fā)展的一大成果,用戶可以通過佩戴傳感設(shè)備進入到由計算機技術(shù)主導(dǎo)創(chuàng)造的虛擬環(huán)境之中,這時用戶會獲得多個感官的直觀感知,這種感知打破了傳統(tǒng)行為敘事方式,由原來線性敘事逐漸演變?yōu)樘摂M現(xiàn)實技術(shù)(Virtual Reality,縮寫為VR)新聞,這些報道方式能夠讓用戶直面新聞現(xiàn)場,用戶在虛擬現(xiàn)實環(huán)境下獲得的新聞體驗感受更為深刻,然而在“共情效應(yīng)”下,很多新聞倫理問題都被忽視了。VR新聞報道方式打破了時空限制,使新聞報道的場景真實還原,不僅能夠為用戶帶來感官刺激,還能夠滿足用戶對新鮮事物的好奇心。VR新聞報道并不是以內(nèi)容作為主要賣點,而是以技術(shù)來吸引用戶,在觀看新聞的過程中,用戶除了了解新聞信息之外,也在使用過程中對新技術(shù)帶來的體驗產(chǎn)生滿足感,這無疑會削弱新聞報道的價值地位,特別是在泛娛樂化時代,人們關(guān)注的新聞重點已經(jīng)發(fā)生了變化。在這一過程中,由于用戶的媒介素養(yǎng)高低不一,很多用戶受到技術(shù)感染,沉迷在虛擬現(xiàn)實技術(shù)之中,對技術(shù)的吸引力的關(guān)注和投入掩蓋了用戶對新聞內(nèi)容的理性思考。同時,高度逼真的虛擬現(xiàn)實技術(shù)將用戶帶入到新聞報道現(xiàn)場,一旦在報道過程中沒有專業(yè)人員把關(guān),很多細節(jié)性信息可能泄露個人隱私,甚至?xí)π侣劗?dāng)事人造成二次傷害。此外,從未成年人角度看,VR新聞報道的內(nèi)容如果是以暴力和犯罪為主,青少年群體在多感官刺激之下容易出現(xiàn)模仿行為,甚至?xí)徽T導(dǎo)走向犯罪道路。虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間并不是道德倫理的屏蔽區(qū)域,也需要法律規(guī)制和道德引導(dǎo)。
智能新聞信息傳播倫理問題的防范與治理
推進算法規(guī)則的公開透明。智能新聞的出現(xiàn)是以算法作為基礎(chǔ),而算法本身存在“技術(shù)黑箱”,正是這一缺陷帶來了算法權(quán)力濫用和算法偏見問題,這也是智能新聞信息傳播倫理失范問題的根源所在。因此,有必要建議將算法規(guī)則公開透明,讓公眾對智能新聞的生產(chǎn)過程和傳播過程進行更為全面的了解,進一步提升社會公眾對智能新聞內(nèi)容的辨識能力和解讀能力,從而減輕智能新聞對社會公眾帶來的負(fù)面影響。一是要對智能新聞的生產(chǎn)和傳播過程進行公開,要按照新聞制作的相關(guān)流程以及相關(guān)法律制度公開算法設(shè)計的源代碼,在不涉及商業(yè)秘密的前提之下,新聞生產(chǎn)主體主動將算法運行機制和源代碼予以公開,接受社會公眾監(jiān)督,主動承擔(dān)起新聞生產(chǎn)者必要的義務(wù)和責(zé)任。同時,在推動新聞行業(yè)發(fā)展進程中,新聞行業(yè)協(xié)會也應(yīng)該發(fā)揮自身積極作用,對數(shù)據(jù)來源范圍進行明確規(guī)定,對新聞價值定義的標(biāo)準(zhǔn)予以界定,通過通俗易懂的方式將這些內(nèi)容向社會公眾公布,讓社會公眾對智能新聞的生產(chǎn)過程具有全面認(rèn)知,避免算法權(quán)力濫用問題。二是要加大相關(guān)責(zé)任人的監(jiān)督和追責(zé)力度。一旦上述信息公布存在欺騙行為,必須按照國家相關(guān)法律規(guī)定對新聞生產(chǎn)主體以及新聞企業(yè)進行追責(zé);同時,智能新聞生產(chǎn)必須標(biāo)明新聞生產(chǎn)者、算法設(shè)計人員的身份和名稱或姓名,如果涉及人工核實程序,還應(yīng)該將核實人員的身份和姓名公布于眾,切實提高社會公眾對于智能新聞的監(jiān)督力度,也便于追責(zé)。
信息傳播需遵循知情同意原則。智能新聞在生產(chǎn)和傳播過程中會涉及個人數(shù)據(jù)信息,很多智能新聞生產(chǎn)主體為了獲得社會公眾關(guān)注,會收集社會公眾的個人信息,進而提升智能新聞推送的針對性和有效性,而為了達到這一目的,大量個人用戶的數(shù)據(jù)就會被智能新聞生產(chǎn)主體所掌握。從個人資訊自決角度來說,智能新聞生產(chǎn)主體首先要征得數(shù)據(jù)主體同意之后,才能夠?qū)ι鐣姷膫€人信息進行使用,即新聞報道的知情同意原則。是否同意的前提是是否知情,只有社會公眾對個人信息的使用情況知情之后,才會根據(jù)實際情況作出同意或不同意的選擇。智能新聞生產(chǎn)主體無論是在新聞生產(chǎn)和信息傳播過程中都應(yīng)該遵循知情同意原則。智能軟件在收集社會公眾個人信息之前,應(yīng)通知當(dāng)事人,并明確表示需要使用數(shù)據(jù)的范圍,只有征得數(shù)據(jù)當(dāng)事人同意之后,才能夠?qū)ι鐣姷膫€人數(shù)據(jù)信息進行處理,確保數(shù)據(jù)當(dāng)事人的自決權(quán)得到真正維護。
加強媒體監(jiān)督和法律法規(guī)建設(shè)。當(dāng)前,國家還沒有針對新聞傳播領(lǐng)域人工智能和大數(shù)據(jù)開發(fā)的使用出臺詳細的法律條文,對新聞傳播領(lǐng)域的行為失范和倫理失范問題有待進一步規(guī)范和約束。因此,有必要結(jié)合當(dāng)前智能新聞快速發(fā)展的現(xiàn)實背景,針對信息傳播倫理失范問題出臺相關(guān)法律規(guī)制,在確保我國新聞業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提之下,完善相關(guān)法律制度,促進我國新聞領(lǐng)域健康可持續(xù)發(fā)展,充分發(fā)揮智能新聞的價值和作用。同時要加強媒體監(jiān)督,傳統(tǒng)媒體監(jiān)督方式主要由專業(yè)媒體人和傳統(tǒng)媒體平臺來完成監(jiān)督工作,結(jié)合當(dāng)前智能新聞的具體發(fā)展需求,加大對智能媒體領(lǐng)域的監(jiān)管力度,擴大監(jiān)督主體范圍,將社會公眾、社會團體、各類組織都納入監(jiān)督主體之中,通過有效監(jiān)督實現(xiàn)信息傳播規(guī)范化,降低智能新聞背景下信息傳播倫理失范出現(xiàn)的概率。
加強新聞傳媒倫理觀建設(shè)。智能新聞背景下,之所以會出現(xiàn)信息傳播倫理問題,關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于新聞媒體人,所有的人工智能技術(shù)最終還是需要通過這一主體來完成。要從新聞行業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā),加大對智能新聞生產(chǎn)者的教育培訓(xùn)力度,強化智能新聞傳媒倫理觀,強化智能新聞生產(chǎn)者的社會責(zé)任意識。在加強新聞傳媒倫理觀建設(shè)進程中要嚴(yán)格遵循技術(shù)倫理和職業(yè)倫理,恪守責(zé)任倫理和信念倫理,進一步提升新聞媒體工作人員的責(zé)任感。在智能新聞生產(chǎn)主體在智能新聞生產(chǎn)過程中,要恰當(dāng)選擇合適的算法,慎重選擇行動方案。此外,要培養(yǎng)智能新聞生產(chǎn)主體的責(zé)任倫理觀,增強智能新聞生產(chǎn)主體的版權(quán)保護意識,避免出現(xiàn)后期不必要的糾紛,提升智能新聞在社會上的影響力。
參考文獻
吳凱,2019,《人工智能新聞的獨創(chuàng)性問題探析》,《青年記者》,第1期。
夏雨禾,2019,《“智媒化”語境中的新聞傳播——對智能技術(shù)與新聞傳播關(guān)系的思考》,《編輯之友》,第5期。
杜娟,2019,《從“人機協(xié)同”看人工智能時代的新聞倫理構(gòu)建》,《社會科學(xué)研究》,第4期。
責(zé) 編∕郭 丹