盧唐昌
近年來,我國建筑施工行業(yè)飛速發(fā)展,建筑施工企業(yè)的作用、影響力可謂與日俱增。在此類企業(yè)面臨的諸多管理風險中,稅務風險堪稱最需要引起注意的部分,若有不當,不僅會影響企業(yè)本身的口碑,也會導致其在激烈的市場競爭中落于下風。
稅務風險主要是指企業(yè)涉稅過程中面臨的風險,主要表現為因為沒有遵守納稅規(guī)定導致漏稅,最終需要補稅甚至受罰,或者企業(yè)沒有按照既定的納稅優(yōu)惠政策繳納稅款。當然這些問題本質上是多重因素共同作用的結果,具體來說有兩方面的原因。
1.來自企業(yè)財務部門的風險
第一,重視核算,忽視分析導致的涉稅風險。很多建筑施工企業(yè)的財務工作者往往重視數據,忽視對數據的分析,更輕視企業(yè)財務核算的成果,導致其對企業(yè)財務管理存在的問題茫然不知,一旦出現損失甚至會不知所措。
第二,政策掌握不及時、不全面導致的風險。國家稅務局不定期下發(fā)的規(guī)范性文件數量頗多,建筑施工企業(yè)的財務人員有必要隨時訪問稅務總局官網,及時掌握最新的法規(guī)政策,否則極有可能因為掌握政策不及時、不全面,而讓企業(yè)面臨稅務風險。
2.來自企業(yè)業(yè)務部門的風險
第一,業(yè)務安排不周,缺乏前瞻性。業(yè)務部門在采購材料時,必須考慮采購對象的資質和納稅人的資格,要分析在什么情況下向什么樣的納稅人購入,進而減輕稅負。同理,在進行不動產租賃時,也要考慮到租賃方式不同,納稅負擔會有根本性的差別。如果業(yè)務人員沒有考慮到這些頗為實際的問題,導致缺乏前瞻性,那么稅務風險的出現將成為顯而易見的結果。
第二,業(yè)務人員缺少一定的財務稅收知識。大型建筑施工企業(yè)的業(yè)務人員在進行合同簽訂、發(fā)票索取或開具、費用報銷等一系列業(yè)務時,必須具備足夠的稅收知識。以增值稅專用發(fā)票為例,倘若可取卻未取,就會給企業(yè)自身帶來一定的經濟損失。
3.來自企業(yè)管理層的風險
第一,內控制度不健全。一些企業(yè)內控制度不健全,直接導致企業(yè)在進行日常管理的過程中,財務繳納、稅收籌劃方面缺乏統(tǒng)籌,最終釀成風險。
第二,業(yè)務規(guī)劃存在缺陷。在國際稅收政策和法規(guī)既定的情況下,企業(yè)業(yè)務部門有必要遵循稅法規(guī)定,確保業(yè)務和稅法規(guī)定相一致,否則就會讓企業(yè)面臨嚴重的稅務風險。
第三,企業(yè)決策人決策失誤。大型建筑施工企業(yè)的決策人員也需要對國家稅收法規(guī)足夠了解,在涉稅問題上,充分尊重企業(yè)財務工作人員的意見。管理決策人切忌僅憑個人的印象和想象,主觀地按照自己的意愿來處理業(yè)務,進而給企業(yè)帶來嚴重的經濟損失。
1.來自立法部門的風險
在稅收立法方面,應該秉承“程序法從新,實體法依舊”的原則,實體法不應該出現追溯調整的情況,即便有,也應該滿足納稅人的需求,而不能增加不利于納稅人的內容。但是就實際情況來看,近年來,大型建筑施工企業(yè)履行的實體法確有很多類似的內容,存在較大的執(zhí)法風險。
2.來自執(zhí)法部門的風險
第一,稅法規(guī)范不夠健全。在關于稅收政策的規(guī)范解讀方面,稅務機關和企業(yè)存在很大的意見分歧。倘若僅僅憑借稅務機關的解讀執(zhí)行,企業(yè)必然需要多納稅;如果單純憑借企業(yè)的解讀執(zhí)行,那么企業(yè)很有可能面臨稅務風險。
第二,執(zhí)法行為不夠規(guī)范。國內一些地方的稅務機關為了盡快完成稅收任務,會在地方出臺一些與總局規(guī)定相背離的政策、規(guī)定,讓納稅人的利益在一定程度上遭到損害。
企業(yè)稅務風險和其面臨的商業(yè)風險存在很大的不同,通常情況下商業(yè)風險會有一定的收益,但是稅務風險不會帶來任何收益,只會造成損失。對大型建筑施工企業(yè)而言,控制和規(guī)避稅務風險,要在風險識別上下功夫,積極應用事前、事中以及事后三階段控制方法,更要重視“營改增”背景下大型建筑施工企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。
1.事先控制
事先控制就是指企業(yè)在作出最終決策前,對過程中有可能出現的稅務風險進行論證和前提性控制。對開發(fā)商或分包單位,要充分了解其資質和納稅情況,對風險因子進行先期控制。
2.事中控制
事中控制主要是指建筑施工企業(yè)在施工過程中,對有可能出現的稅務風險進行綜合性評估,并采取有效措施對其進行控制。比如對階段性結算無法提供發(fā)票或無法提供正規(guī)發(fā)票的,必須仔細分析原因,采取針對性的措施進行糾正。
3.事后控制
事后控制主要是指企業(yè)完成施工后,對已經出現的稅務風險進行總結性評估,后續(xù)加以控制。本質上這些都屬于補救措施,比如對已經開具的發(fā)票進行處理等。
“營改增”背景下,大型建筑施工企業(yè)無論是生產、經營,還是管理方面,都受到很大的影響。
1.“營改增”背景下大型建筑施工企業(yè)面臨的機遇
“營改增”的落地推動了大型建筑施工企業(yè)的發(fā)展,更在一定程度上減緩了其身負的壓力。
第一,企業(yè)重復納稅的問題有所緩解。大型建筑施工企業(yè)在進行項目投標時,習慣用聯合投標的方式,待中標后再重新對項目進行分配。但事實上,這種操作方式對后期的營業(yè)稅差額繳納極為不便,很容易造成重復納稅,但此舉在落實“營改增”之后,能夠適度改善。
第二,建筑施工企業(yè)有更多的精力和能力進行技術改造與升級。建筑施工企業(yè)需要大量機械設備,在傳統(tǒng)的稅收模式下,這些大型設備很難得到進銷項稅款的抵扣,為了在一定程度上減輕賦稅壓力,企業(yè)會選擇租賃方式引入設備。但“營改增”之后,即便購買設備也可以獲得進銷項稅額的抵扣,這樣企業(yè)就有足夠的能力和積極性引入新設備,對原有設備進行更新。
第三,建筑施工企業(yè)能更好地和上下游進行融合?!盃I改增”實施以后,建筑施工企業(yè)憑借發(fā)票抵扣,這意味著發(fā)票關聯的買賣雙方已經形成了一個相對完整的整體,上下游產業(yè)能夠實現充分融合。處在同一條產業(yè)鏈當中,如果當中的某一個環(huán)節(jié)可以少交稅,另外的環(huán)節(jié)必然多交稅,彼此成為利益共同體,相互影響又相互制約,更可以實現相互監(jiān)督。
第四,建筑行業(yè)的市場秩序得以規(guī)范?!盃I改增”落地之后,建筑施工企業(yè)鏈條上的發(fā)票管理、財務管理、稅務管理可以更加規(guī)范,總包和分包之間的稅務關系也會變得更加清晰,在一定程度上,能夠對建筑施工過程中可能出現的合作經營、隨意肢解等不正當競爭行為進行約束,讓行業(yè)內的競爭變得更加公平。
2.“營改增”背景下大型建筑施工企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
盡管“營改增”政策的實施,給建筑施工企業(yè)帶來了一定的發(fā)展機遇,但是其潛在的影響和挑戰(zhàn)也是不容忽視的。
第一,部分大型建筑施工企業(yè)的業(yè)務規(guī)模會縮水?!盃I改增”后,稅務部門對企業(yè)所得稅更加重視,企業(yè)不可能也無法繼續(xù)虛報生產總值,以免產生背離自身實際的所得稅。表面來看,部分企業(yè)的業(yè)務規(guī)模和收益會縮水。
第二,大型建筑施工企業(yè)的會計核算系統(tǒng)面臨重塑?!盃I改增”后,企業(yè)的會計核算系統(tǒng)也面臨調整和重塑,比如增值稅專用發(fā)票的申領、管理,日常報稅和進銷項稅款抵扣情況都會變得復雜,處理不當,就會給企業(yè)帶來損失。
第三,大型建筑施工企業(yè)的投標報價面臨沖擊。建筑施工企業(yè)實施“營改增”,不再使用營業(yè)稅之后,其選擇的報價方式、計稅方式都有待調整和革新。要想在真正意義上提高報價水平,必須改變現有的造價模式,政府也需要出臺和增值稅稅率相匹配的報價機制,讓建筑施工企業(yè)有據可依。否則,一切與建筑施工企業(yè)相關的行為都有可能缺乏法律依據的支持。
在稅務改革的背景下,大型建筑施工企業(yè)的稅務管理面臨一定的機遇和挑戰(zhàn),這意味著相關從業(yè)者必須重新審視稅務管理面臨的風險,并采取有力的措施對其進行防范,以免管理和操作不當,給企業(yè)發(fā)展帶來危機。