滕海燕
摘 要:城鄉(xiāng)居民收入差距一直是影響我國經濟高質量發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要因素。雖然“十二五”以來,農村居民收入增長均顯著高于城鎮(zhèn)居民,但農民收入水平相對于城鎮(zhèn)市民來說仍然存在很大的差距。剖析其深層次原因發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)二元體制的存在、城鄉(xiāng)產業(yè)結構的不同、城鄉(xiāng)政策上二元結構差異、城鄉(xiāng)人力資本上的差距等是造成城鄉(xiāng)居民收入差距懸殊的原因。需從破除城鄉(xiāng)二元體制、推進農業(yè)產業(yè)化轉型升級、加大對農村的政策扶持力度、建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展機制、利用現(xiàn)代信息技術提升鄉(xiāng)村活力等方面縮小我國城鄉(xiāng)差距。
關鍵詞:城鄉(xiāng)居民;收入差距;城鄉(xiāng)融合
城市和鄉(xiāng)村屬于兩種不同的生活空間、經濟和文明形態(tài),其自然資源、人口分布、經濟形態(tài)和社會功能都有著較大差異。城市和鄉(xiāng)村在產業(yè)結構上具有一定的互補性以及共生性,兩者只有相互結合起來共同發(fā)展才能夠推動整個國民經濟的快速發(fā)展。在經濟快速發(fā)展的過去幾十年,城鎮(zhèn)化進程也不斷加速,大量農村人口遷徙到城市工作或生活。隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,生產要素在城鄉(xiāng)之間的配置效率不斷優(yōu)化,引發(fā)深刻的社會結構變革。城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,也犧牲了農村的發(fā)展,導致城鄉(xiāng)發(fā)展的分割、分化問題。如何解決城鄉(xiāng)發(fā)展不均及比例失調現(xiàn)狀,是城鎮(zhèn)化進程中不得不考慮的重要問題。
一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀
我國長期處于社會主義初期發(fā)展階段,城鄉(xiāng)貧富差距問題一直是備受關注的熱點問題之一。改革開放之前,我國實行平均主義的分配機制,城鄉(xiāng)差距并不明顯。但改革開放以后,我國經濟迅速發(fā)展,大部分城市經歷了經濟騰飛的過程,城市化進程迅速發(fā)展,城鄉(xiāng)居民的收入水平有了顯著提高。但與此同時,城鄉(xiāng)收入差距引發(fā)的經濟持續(xù)發(fā)展、產業(yè)結構轉型和社會和諧穩(wěn)定等各方面問題也逐漸顯露出來,如果城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)加大將會產生諸多負面影響,將城鄉(xiāng)貧富差距控制在一個合理的范圍內將有利于社會的穩(wěn)定以及經濟的高質量發(fā)展。因此,黨的十八大以來,國家通過逐步推進收入分配制度改革,加大農業(yè)農村投入,在農村實行一系列優(yōu)惠政策,來促進農村居民收入的增長,以縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。
從國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據來看,2011年至2019年,我國城鄉(xiāng)居民收入保持較快增長態(tài)勢,大部分年份的增速高于GDP水平。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的年平均增長率為6.8%,而農村居民人均可支配收入的年平均增長率為8.4%,且農村居民收入各年增速均高于城鎮(zhèn)居民,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比從2011年的3.13倍下降到2019年的2.64倍,城鄉(xiāng)居民收入差距逐步縮小。但是與國外發(fā)達國家相比,農村與城鎮(zhèn)的收入水平仍然存在很大的差距,城鎮(zhèn)和農村居民的收入之比一直在2.6倍以上。
二、我國城鄉(xiāng)居民收入差距仍然較大的深層次原因
雖然近年來國家采取的一系列措施起到了一定的作用,我國城鄉(xiāng)居民收入之比有所縮小,但這些政策措施作用的效果較慢,我國城鄉(xiāng)居民收入的絕對差距仍然很懸殊。城鄉(xiāng)居民收入差距存在的原因是多方面的,既有一定的政策歷史因素,也有一定的資源稟賦差異。總體來說,存在以下深層次原因。
(一)城鄉(xiāng)二元體制的存在
城鄉(xiāng)二元體制的存在是城鄉(xiāng)居民收入差距較大的最根本原因。二元體制是指把全體公民分為城市戶口和農村戶口,對應擁有市民和農民兩種社會地位完全不同的身份,且身份互換有著嚴格約束的一種城鄉(xiāng)隔離制度。城鄉(xiāng)二元體制自我國1955年頒布《中華人民共和國戶口管理條例》起就存在并延續(xù)至今,該條例將全國人口分為城市人口和農村人口兩部分,不同戶籍對應的身份、社會地位和享有的福利大相徑庭,并且城市人口和農村人口之間的流通被嚴格限制。二元體制使我國城鄉(xiāng)居民在新中國成立后的起點就存在差距。近幾十年以來,隨著國家經濟體制改革的深入推進,國家也采取了一些措施推進城鄉(xiāng)二元體制改革,但從效果來看,這些措施起到的作用有限。城鄉(xiāng)差距依然存在且絕對值擴大。具體原因有:一是城鄉(xiāng)二元體制改革步伐與我國經濟發(fā)展速度相比明顯滯后,城市集聚的人口和優(yōu)質資源越來越多,日益繁榮,而農村日益凋敝,農業(yè)萎縮,大量農村勞動力閑置,導致農民收入增長幅度不足以彌補城鄉(xiāng)差距。二是城鄉(xiāng)二元體制形成城鄉(xiāng)二元經濟結構,導致城鄉(xiāng)居民勞動生產率的巨大差異。農業(yè)生產率普遍比城市工業(yè)的生產率要低,加上農村閑置勞動力的存在,使收入起點較低的農村居民在改革開發(fā)后的經濟快速發(fā)展階段,與城市居民差距的絕對值進一步拉大。三是戶籍制度將農村人口排斥在城市之外,城市建立的排他性的住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)分配等一整套社會福利待遇政策,加劇了農村居民與城鎮(zhèn)居民的差距[1]。
(二)城鄉(xiāng)產業(yè)結構的不同
城鄉(xiāng)產業(yè)結構的不同是城鄉(xiāng)收入差距懸殊的主要原因之一。城市產業(yè)以工業(yè)、服務業(yè)等第二產業(yè)和第三產業(yè)為主,而農村主要是農林牧漁第一產業(yè)為主,從我國歷史數(shù)據看,第二、第三產業(yè)的生產效率顯著高于第一產業(yè)。雖然國家近年來大力發(fā)展現(xiàn)代農業(yè),但由于現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展需要農業(yè)科技進步來推動,而農業(yè)科技投資有著周期長、風險大、見效慢的特點,農業(yè)科技成果的市場化轉化比工業(yè)等其他產業(yè)更為困難,所以相較于工商業(yè),農業(yè)獲得的科技投資占比較低,農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展步伐緩慢,從而導致城鄉(xiāng)產業(yè)生產效率的差距進一步加大。
(三)城鄉(xiāng)政策上二元結構差異
國家給予城鄉(xiāng)政策的不同也是城鄉(xiāng)收入差距的重要原因。以社會保障為例,無論是醫(yī)療保險制度,還是養(yǎng)老保險制度,城鄉(xiāng)居民都存在差距。城鎮(zhèn)職工的基本醫(yī)療保險與農村居民的新型農村合作醫(yī)療相比,在方便程度、報銷比例和適用范圍和等方面存在較大差距。從養(yǎng)老保險的參保種類來看,超過一半的城鎮(zhèn)居民勞動力參加了城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險,而農村居民勞動力中絕大多數(shù)人參加的是新型農村社會養(yǎng)老保險。由于城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的離退休金水平不僅明顯高于新型農村社會養(yǎng)老保險,且連年保持10%以上的增長幅度,所以兩者離退休待遇的絕對數(shù)差距不斷擴大。此外,農村居民中的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險參保者,絕大多數(shù)都是在外打工的農民工,尚未達到退休年齡,目前還不能獲得退休金,這些都導致城鄉(xiāng)居民在離退休收入方面存在較大的差距[2]。
(四)城鄉(xiāng)人力資本上的差距
隨著科學技術的不斷發(fā)展及其在生產上的推廣應用,各種崗位對勞動力文化水平要求的門檻越來越高,文化水平越高的勞動者獲得的薪水報酬越高,有研究顯示,勞動者的文化水平與其收入水平呈現(xiàn)越來越顯著的正相關關系,因而勞動者的素質高低直接影響其收入水平。一直以來,農民的文化水平、專業(yè)技能都顯著落后于城鎮(zhèn)居民[3]。雖然國家制定如《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》等戰(zhàn)略措施,大力促進農村教育事業(yè)發(fā)展,但由于城鄉(xiāng)教育歷史差距的存在,加上資金、人才一直是向城市集中,城鄉(xiāng)教育水平差距縮小的難度較大,導致農村人力資本的整體素質低于城市且差距拉大,農村勞動力就業(yè)選擇范圍相對狹窄,多是一些對勞動技能要求比較低的崗位,這些崗位收入也不高,進一步制約了農民收入的增加。
三、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的措施建議
城鄉(xiāng)之間懸殊的差距不利于我國經濟的健康發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定,不利于我國鄉(xiāng)村振興偉大戰(zhàn)略的實施,也不利于我國共同富裕目標的實現(xiàn),因此,促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)之間的差距已成為我國當前經濟高質量發(fā)展的重要任務??s小我國城鄉(xiāng)差距可以從以下幾點入手:
(一)破除城鄉(xiāng)二元體制
城鄉(xiāng)二元體制是城鄉(xiāng)差距的最根本原因。新世紀以來,我國推進戶籍制度改革,全面放開建制鎮(zhèn)和小城市的落戶限制。不斷完善社會保障體系,為農村居民設立新型農村社會養(yǎng)老保險和新農合醫(yī)療保險。戶籍制度和社會保障制度的改革推動了城鄉(xiāng)二元體制改革不斷前進,取得了一定的成效。但農村的這些制度與城市仍有較大區(qū)別。要做到城市與農村的真正融合,則需要釜底抽薪,從源頭徹底解決城鄉(xiāng)差距問題,需加大城鄉(xiāng)二元體制的改革的力度,直至破除城鄉(xiāng)二元體制,取消戶籍制度,統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度,全面實施居住證制度,并徹底取消原戶籍制度下附著的義務教育、基本醫(yī)療、養(yǎng)老保險、住房保障等方面的福利差異,從根本上保證城鄉(xiāng)居民能夠適用同等的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等社會保障制度。
(二)推進農業(yè)產業(yè)化轉型升級
進一步優(yōu)化農村產業(yè)結構,延長優(yōu)化農村產業(yè)鏈,建設現(xiàn)代化農業(yè)產業(yè)體系,提高農業(yè)發(fā)展質量效益和競爭力。充分發(fā)展家庭農場和農業(yè)專業(yè)合作社,做大做強鄉(xiāng)村企業(yè)。大力推進“互聯(lián)網+”現(xiàn)代農業(yè),充分運用大數(shù)據、移動互聯(lián)網、物聯(lián)網等先進信息技術,推動農業(yè)信息化建設,促進農業(yè)全產業(yè)鏈的轉型升級。同時,加強農村基礎設施建設,健全農業(yè)社會化服務體系,加大農業(yè)生產、農村生活的智能化水平,推動一二三產業(yè)的深度融合。
(三)加大對農村的政策扶持力度
加大對農村的政策扶持,最重要的是增加對農業(yè)的財政投入。加大支農資金投入的財政政策傾斜力度,建立支農資金投入的長效機制,并通過審計監(jiān)督、目標考核等措施,保障對農村財政投入的持續(xù)性和穩(wěn)定性。把資金投入的重點放在農業(yè)產業(yè)化發(fā)展和經營效率提高上。同時,還要著重支持農村基礎設施建設,支持現(xiàn)代信息技術在農村生產生活中的應用。加大有利于農村居住環(huán)境改善的投入,比如生活基礎設施和生態(tài)建設投入等,切實改善農村生產生活條件,提高農民收入水平。
(四)建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展機制
從宏觀層面制定城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃,進一步深化改革,構建城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新型模式。將鄉(xiāng)村大量的人才、土地等資源要素與城鎮(zhèn)市場對接,將城市的科技、資金等資源要素引導到農村,促進資源要素在城鄉(xiāng)之間的無障礙流動,以釋放整體資源的最大紅利,促進城鄉(xiāng)共同發(fā)展、共同繁榮。實施城鄉(xiāng)土地綜合整治,將城鄉(xiāng)不同產權不同位置的建設用地納入城鄉(xiāng)統(tǒng)一的大市場,在大幅降低實體經濟的用地成本的同時,進一步盤活農村土地,激發(fā)農村發(fā)展活力。推動農村集體產權制度改革,擴大農村集體產權股份合作制的改革試點范圍,切實盤活農村集體資產,發(fā)展壯大集體經濟,增加農民財產性收入[4]。
(五)利用現(xiàn)代信息技術提升鄉(xiāng)村活力
改革開放以來,農村地區(qū)同樣取得了很大進步,但對于城鄉(xiāng)整體發(fā)展來說,農村的發(fā)展仍然存在很多問題,仍然是我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展最大的短板。在信息革命的宏觀歷史背景下,數(shù)字經濟為加快農村發(fā)展提供了絕佳的契機。以互聯(lián)網、人工智能為代表的現(xiàn)代信息技術是農村發(fā)展其特色經濟,實現(xiàn)彎道超車的重要手段。利用現(xiàn)代信息技術可全面升級農村產業(yè)鏈,打破傳統(tǒng)農村市場的時空限制,突破農村信息孤島,挖掘鄉(xiāng)村特色,實現(xiàn)農村生產體系的數(shù)字化。信息技術所催動的數(shù)字經濟還能夠為農村帶來極大的后發(fā)優(yōu)勢,合理利用數(shù)字經濟能夠縮小城鄉(xiāng)差距。特別是用數(shù)字經濟指導特色田園鄉(xiāng)村建設能夠極大地提升鄉(xiāng)村活力,有利于鄉(xiāng)村充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢,從而體現(xiàn)鄉(xiāng)村獨特魅力。
(六)提升農村的吸引力和凝聚力
二元城鄉(xiāng)結構導致農村大量資源外流,尤其是農村對人才缺乏吸引力,從而導致農村地區(qū)醫(yī)療、教育等落后,農村吸引力和凝聚力進一步下滑,陷入一種惡性循環(huán)狀態(tài)。用政策支撐農村吸引力和凝聚力的提升,留住人才、吸引人才,是防止農村資源外流、減少城鄉(xiāng)差距的重要手段。一方面,需加大對農民專業(yè)技能水平的培訓力度,為農民提供免費的技能指導和專業(yè)咨詢服務,以提升農民的專業(yè)技能水平和農業(yè)生產的經營效率。另一方面,需要在高等教育中培養(yǎng)新生代農民,制定農村人才發(fā)展政策,讓高素質高技能水平的人才愿意到鄉(xiāng)村從事農業(yè)生產工作,真正實現(xiàn)農業(yè)生產升級換代。另外,還需要深度挖掘農村獨有的資源,引導農村特色建設,將農村打造成與城市互補的兩極,讓城市與農村交相呼應。
參考文獻
[1] 史主生.城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀及對策研究[J].北方經貿,2018(07):1-3.
[2] 任明珠.金融發(fā)展與中國城鄉(xiāng)收入差距——基于省級面板數(shù)據的分析 [J].改革與戰(zhàn)略,2015,31(04):86-89.
[3] 盧沖,劉媛,江培元.產業(yè)結構、農村居民收入結構與城鄉(xiāng)收入差距[J].中國人口資源與環(huán)境,2014,S1:147-150.
[4] 霍炳男.中國城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2017,(04):110-112.