李欣悅 陸佳佳

（上海立達(dá)學(xué)院，上海 201609）

金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，如果沒(méi)有金融則經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必定會(huì)變得非常困難。由此便出現(xiàn)了科技金融，其將科技與金融很好地結(jié)合在了一起，即使科技的發(fā)展有了金融的支持，又使金融的發(fā)展得到了科技的推動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。

一、科技金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系

如今許多的專家和學(xué)者都在對(duì)科技金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既包括量的發(fā)展，又包括質(zhì)的發(fā)展，因此必須結(jié)合質(zhì)與量來(lái)研究科技金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

（一）推動(dòng)關(guān)系

科技金融的出現(xiàn)就是為了給科技企業(yè)的金融帶來(lái)有效地提升，能夠得到政府以及金融機(jī)構(gòu)的大力支持，為科技帶來(lái)充足的資金，以促進(jìn)科技的創(chuàng)新和發(fā)展，進(jìn)而再使科技推動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)。其中，科技金融的主要特點(diǎn)就是能夠?qū)崿F(xiàn)科技企業(yè)金融資源配置的最佳化，以減少科技研發(fā)的成本。因?yàn)榭萍冀鹑诘耐度胭Y金會(huì)直接影響到一個(gè)企業(yè)的科技研發(fā)速度以及成果，所以為使科技企業(yè)能夠高質(zhì)量地發(fā)展下去，金融科技就必須加快創(chuàng)新的步伐，使更多的金融產(chǎn)品以及工具進(jìn)入市場(chǎng)。要是科技金融的發(fā)展無(wú)法滿足時(shí)代的發(fā)展需求，則不僅會(huì)嚴(yán)重加大金融的風(fēng)險(xiǎn)，而且還會(huì)導(dǎo)致科技企業(yè)無(wú)法得到金融的支持，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展。

（二）支撐關(guān)系

物質(zhì)的發(fā)展是依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的，所以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度會(huì)嚴(yán)重影響到金融的發(fā)展程度。通常一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成越合理、發(fā)展水平越快，則其科技金融的投入會(huì)越大、發(fā)展會(huì)越快；而一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)越落后、經(jīng)濟(jì)構(gòu)成越不合理，則其科技產(chǎn)品就會(huì)越少，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新起不到支撐的作用，那么科技金融的發(fā)展速度就會(huì)變得非常緩慢。從我國(guó)東部和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要比東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后很多；從科技金融的發(fā)展程度來(lái)看，西部地區(qū)的科技金融也要比東部地區(qū)的落后很多?？傊萍冀鹑诤徒?jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著很大的關(guān)聯(lián)性，在發(fā)展當(dāng)中，它們既相互促進(jìn)又相互影響，因此為促使經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展，就必須建設(shè)和完善科技金融驅(qū)動(dòng)機(jī)制，進(jìn)而加大科技與金融的結(jié)合程度，提高科技的發(fā)展程度，確保科技金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展平衡，使我國(guó)的科技金融邁向新的歷程與新的方向。

二、科技金融驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的困境

（一）缺少健全的科技金融政策

健全的政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著很大的影響，如果沒(méi)有健全的政策支撐，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)失去保障。因此一個(gè)企業(yè)要想長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定地發(fā)展下去，就必須具有健全的金融政策支撐，但從現(xiàn)階段我國(guó)的科技金融政策來(lái)看，具有很多的阻力，其中主要包括：1.缺少健全的風(fēng)險(xiǎn)投資政策。2.缺少明確的政策指導(dǎo)。3.缺少創(chuàng)新與發(fā)展的體制。

（二）缺少完善的科技金融服務(wù)平臺(tái)

通常科技企業(yè)在獲取行業(yè)以及融資等信息的過(guò)程中會(huì)存在很大的困難。要想使科技與金融良好的結(jié)合，就必須打造出一個(gè)完善的金融服務(wù)平臺(tái)，使其平臺(tái)可以更好地服務(wù)于金融機(jī)構(gòu)以及投資者，讓投資者能夠更加詳細(xì)的了解金融政策，讓金融機(jī)構(gòu)能夠更加快速地評(píng)估投資，并更好地對(duì)風(fēng)險(xiǎn)以及收益做出判斷，以保證金融機(jī)構(gòu)能夠準(zhǔn)確地投資，以避免投資風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)現(xiàn)階段我國(guó)的科技金融服務(wù)平臺(tái)仍不夠完善，主要包括：1.平臺(tái)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)共享性。2.平臺(tái)沒(méi)有極其明確的標(biāo)準(zhǔn)。

（三）缺少多元化的科技融資模式

資金一直都是影響我國(guó)科技發(fā)展的主要原因，并受金融體系的影響，使得很多中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)融資非常困難，而且融資模式較為單一。除此之外，金融政策不健全也是導(dǎo)致企業(yè)資金不充足的主要原因之一，再加上企業(yè)各種制度的不完善，就使得公司結(jié)構(gòu)以及管理都較為混亂，所以銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)就不愿意為企業(yè)貸款，為此企業(yè)的融資渠道就會(huì)更加狹窄，融資模式也就更加單一，只能依靠政府投資來(lái)發(fā)展和建設(shè)。

三、科技金融驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的突破

為增強(qiáng)科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與建設(shè)，就必須對(duì)科技金融體制進(jìn)行改善，全面加強(qiáng)對(duì)科技金融的創(chuàng)新和發(fā)展，從科技與金融兩個(gè)方面加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，并健全科技金融的管理體系，以發(fā)揮出科技金融的作用，給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)充足的資金以及良好的服務(wù)，進(jìn)而快速推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（一）健全科技金融的法律法規(guī)

健全的科技金融法律法規(guī)不僅能夠有效地促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，營(yíng)造良好的市場(chǎng)氛圍，而且還能確保企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中具有法律的保護(hù)和指導(dǎo)，從而避免各種風(fēng)險(xiǎn)，使金融能夠更好地為科技發(fā)展提供服務(wù)。另外，健全的科技金融法律法規(guī)還能夠很好的協(xié)調(diào)與平衡金融機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)之間的關(guān)系，最終使金融得到良好的優(yōu)化和配置。為實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的目的，并增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展，我國(guó)更應(yīng)該加強(qiáng)完善和調(diào)整，使科技金融法律法規(guī)更加的完善和健全，給科技金融的發(fā)展和建設(shè)帶來(lái)良好的保障。同時(shí)也要加強(qiáng)和完善科技金融的政策，使各地的有關(guān)政策進(jìn)一步的健全，以減少更多不足之處，發(fā)揮出其優(yōu)點(diǎn)，使科技金融的主體得到全面的保障與制約。由此可見(jiàn)，對(duì)科技金融法律法規(guī)體系的完善非常的重要，應(yīng)充分發(fā)揮好我國(guó)宏觀調(diào)控的職能，做好對(duì)市場(chǎng)的調(diào)配以及引導(dǎo)作用。

（二）完善科技金融服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)

一個(gè)高質(zhì)量的金融服務(wù)平臺(tái)應(yīng)具有如下的特點(diǎn)：1.及時(shí)發(fā)布金融政策。2.隨時(shí)分析風(fēng)險(xiǎn)影響。3.合理優(yōu)化與配置金融資源。4.確?？萍寂c金融良好的結(jié)合。5.保障金融機(jī)構(gòu)可以準(zhǔn)確地投資。另外，在建設(shè)金融服務(wù)平臺(tái)的時(shí)候，應(yīng)充分發(fā)揮政府的作用，以給予正確的引導(dǎo)與規(guī)范，確保平臺(tái)的發(fā)布科技金融政策、產(chǎn)品信息、金融消息、融資信息以及金融機(jī)構(gòu)信息都是及時(shí)和可靠地，以保障金融機(jī)構(gòu)以及科技企業(yè)良好的對(duì)接，并大力的拓展融資渠道，以有效地推動(dòng)政府、金融機(jī)構(gòu)以及科技企業(yè)積極地參與，使融資模式更加的靈活、多樣，渠道更加的多元化。由此可見(jiàn)，科技金融體系的建設(shè)不僅實(shí)現(xiàn)了金融信息在政府、金融機(jī)構(gòu)以及科技企業(yè)之間的共享，而且還使資金大量的流向于科技企業(yè)當(dāng)中，為科技企業(yè)的發(fā)展和建設(shè)提供了充足的資金，當(dāng)科技企業(yè)有了充足的資金支持，其就會(huì)很大程度的推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，使更多的新型產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)在市場(chǎng)當(dāng)中，并發(fā)揮出作用。

（三）加強(qiáng)多元化科技金融體系的建設(shè)

要想保證經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展，就必須具有多元化的科技金融體系，進(jìn)而取得高質(zhì)量的融資模式。不過(guò)從現(xiàn)階段一些金融企業(yè)的融資渠道來(lái)看，能夠發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的金融企業(yè)其發(fā)展和建設(shè)的資金主要來(lái)自于政府貼息貸款以及創(chuàng)業(yè)基金。其中，政府在此過(guò)程當(dāng)中起著緩解風(fēng)險(xiǎn)以及金融資金引導(dǎo)的作用；商業(yè)銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)只是起到輔助的作用，并未完全展示出其存在的效果與意義。不過(guò)以政府為主導(dǎo)地位的金融體系雖具有許多的優(yōu)點(diǎn)，但是也具有一些問(wèn)題與缺點(diǎn)，其中最為明顯的問(wèn)題就是以政府為主導(dǎo)地位的金融體系過(guò)于追求金融產(chǎn)品與服務(wù)的量，而忽視了金融產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)，最終就導(dǎo)致了無(wú)法提供高質(zhì)量的金融產(chǎn)品與服務(wù)，時(shí)間一長(zhǎng)此種金融體系就會(huì)影響到科技金融的發(fā)展動(dòng)力，使得動(dòng)力不足，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得極其松軟，很大程度地影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。因此，為有效地解決這一現(xiàn)象，就必須在政府的宏觀指導(dǎo)下，建設(shè)出多元化的科技金融體系，大力倡導(dǎo)企業(yè)和企業(yè)之間、金融機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展良好的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，提倡多元化的科技金融體系建設(shè)。

四、總結(jié)

通過(guò)以上內(nèi)容我們可知：科技金融仍存在很多的問(wèn)題，這些問(wèn)題都會(huì)嚴(yán)重影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。因此，為使經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展，就必須加大對(duì)科技金融的發(fā)展和改善，以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。