長(zhǎng)江流域油后棉主要農(nóng)藝性狀的鑒定與優(yōu)異種質(zhì)篩選

鄧艷鳳，肖水平，楊紹群，劉新穩(wěn)，柯興盛，王濤，楊秀

（江西省棉花研究所/國家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系鄱陽湖綜合試驗(yàn)站，江西 九江332105）

棉花是世界上重要的經(jīng)濟(jì)作物，中國是種植棉花的大國，而長(zhǎng)江流域因其土地肥沃，水資源充足，氣候適宜，能滿足棉花生長(zhǎng)需求，尤其適合油棉套種的一年兩熟種植方式，是我國主要棉花種植區(qū)之一。但近年來，由于棉花生產(chǎn)成本持續(xù)上漲，特別是長(zhǎng)江流域棉區(qū)長(zhǎng)期受當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊懀瑢?dǎo)致棉花種植管理復(fù)雜，生產(chǎn)程序繁多，棉花生產(chǎn)人工成本較高，且隨著紡織業(yè)的發(fā)展，棉紡企業(yè)對(duì)棉纖維品質(zhì)的要求越來越高，使棉農(nóng)種植棉花的積極性和信心大減，對(duì)棉花生產(chǎn)沖擊很大［1］。為穩(wěn)定長(zhǎng)江流域棉花生產(chǎn)，育種家必須選育出早熟、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗并適合機(jī)采的油后棉新品種，以應(yīng)對(duì)目前棉花種植業(yè)日漸衰退的態(tài)勢(shì)［2］。然而，目前棉花育種親本材料遺傳基礎(chǔ)狹窄，育種過程中缺乏綜合性的統(tǒng)計(jì)分析，受主觀因素影響較大，導(dǎo)致棉花的選育工作很難取得突破性進(jìn)展。為提高親本的選擇效率，育種工作者有必要加強(qiáng)對(duì)棉花種質(zhì)資源的收集、鑒定、評(píng)價(jià)和篩選工作。

根據(jù)我國對(duì)種質(zhì)資源的鑒定和評(píng)價(jià)方法，農(nóng)藝性狀通常是考察棉花種質(zhì)資源優(yōu)劣簡(jiǎn)單而有效的重要指標(biāo)，分析方法一般有變異性分析［3］、相關(guān)性分析［4-6］、主成分分析［7-8］和聚類分析［9-13］等，育種家根據(jù)分析鑒定結(jié)果篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗的種質(zhì)，作為雜交親本，并利用新的育種技術(shù)［14-16］對(duì)棉花進(jìn)行改良，從而培育出符合當(dāng)前生產(chǎn)需要的新品種。齊海坤等［17］通過對(duì)機(jī)采棉雜交后代主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)：棉花單株果枝數(shù)與單位面積產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，與品質(zhì)性狀呈負(fù)相關(guān)，棉鈴質(zhì)量和品質(zhì)性狀呈負(fù)相關(guān)，而衣分與品質(zhì)性狀呈正相關(guān)。梁歡歡［18］依據(jù)產(chǎn)量和品質(zhì)性狀對(duì)200份國內(nèi)外陸地棉引進(jìn)材料進(jìn)行聚類分析發(fā)現(xiàn)，這些材料的產(chǎn)量和品質(zhì)性狀遺傳基礎(chǔ)較為狹窄，認(rèn)為擴(kuò)大高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源庫是今后育種工作中最關(guān)鍵的一步。李飛等［9］對(duì)172份陸地棉材料的19個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析發(fā)現(xiàn)，19 個(gè)性狀可以簡(jiǎn)化為5 個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)80.25%，涵蓋了農(nóng)藝性狀的絕大部分信息，用于分析比較可靠。

本實(shí)驗(yàn)利用引進(jìn)的72 份陸地棉材料在長(zhǎng)江流域棉區(qū)進(jìn)行種植，通過觀察棉花的生育期和農(nóng)藝性狀及測(cè)定棉花的纖維品質(zhì)，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SAS V8等進(jìn)行變異性、相關(guān)性、主成分和聚類分析，鑒定并篩選出早熟、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的棉花種質(zhì)材料，為培育出適合長(zhǎng)江流域種植的油后棉品種提供優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為引進(jìn)的72 份早熟、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)陸地棉，如表1所示。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017 年5 月至2018 年11 月進(jìn)行，試驗(yàn)材料種植于江西省棉花研究所試驗(yàn)基地。試驗(yàn)田為多年未耕的板地，地面平整，肥力均勻一致，前茬為油菜。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)3 次重復(fù)。在棉花生長(zhǎng)時(shí)期，調(diào)查棉花從出苗到吐絮所需天數(shù)；棉花收獲前，每小區(qū)連續(xù)摘取具有代表性的10株棉花，調(diào)查其株高、單株果枝數(shù)和單株結(jié)鈴數(shù)，并收取中部?jī)?nèi)圍完全開裂的鈴花100 朵，晾干后測(cè)定單鈴質(zhì)量、衣分等指標(biāo)；取纖維棉樣寄送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行纖維品質(zhì)檢測(cè)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel 2013 對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，利用SAS V8對(duì)材料間的性狀進(jìn)行遺傳變異性、相關(guān)性及主成分分析，利用R3.4.1語言軟件進(jìn)行聚類分析。

表1 供試材料Table 1 Tested materials

2 結(jié)果與分析

2.1 主要性狀的遺傳多樣性分析

對(duì)供試的72 份材料主要農(nóng)藝性狀的調(diào)查數(shù)據(jù)（附表1，http://www.zjujournals.com/agr/CN/10.3785/j.issn.1008-9209.2019.11.291）進(jìn)行匯總整理，利用SAS V8對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變異性分析，結(jié)果（表2）表明：各陸地棉材料間差異較大，各農(nóng)藝性狀變異系數(shù)在1.15%～30.31%之間，變化幅度較大，其中變異系數(shù)最大的是單株成鈴數(shù)（30.31%），最小的是斷裂伸長(zhǎng)率（1.15%），其他性狀變異系數(shù)從大到小依次為單株果枝數(shù)（12.63%）＞鈴質(zhì)量（10.35%）＞斷裂比強(qiáng)度（9.16%）＞生育期（8.51%）＞衣分（8.49%）＞株高（7.85%）＞馬克隆值（7.29%）＞上半部平均長(zhǎng)度（5.96%）＞長(zhǎng)度整齊度指數(shù)（1.37%）。變異系數(shù)超過10%意味著該性狀在材料間的差異較大［19］，具有較高的改良潛力，相反，變異系數(shù)較小則表明該性狀比較穩(wěn)定。因此，可以根據(jù)變異系數(shù)的大小篩選出優(yōu)異的棉花種質(zhì)資源。本研究中，引進(jìn)的72份材料品質(zhì)性狀中除斷裂比強(qiáng)度變異系數(shù)較大外，其余品質(zhì)性狀變異系數(shù)均較小，因此，這些材料可為改善目前棉花育種中低纖維品質(zhì)提供優(yōu)異的種質(zhì)資源。

2.2 供試材料生育期、株形性狀與產(chǎn)量性狀間的相關(guān)性分析

對(duì)72份材料的生育期、株形性狀和產(chǎn)量性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（表3）表明：棉花的生育期與棉株株高、單株果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)呈極顯著正相關(guān)；株高與鈴質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)；單株果枝數(shù)與單株成鈴數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與鈴質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)；單株成鈴數(shù)與鈴質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān)；衣分與其他性狀的相關(guān)性均不顯著。

2.3 供試材料產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀間的相關(guān)性分析

對(duì)72 份材料的產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（表4）表明：衣分與上半部平均長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度呈極顯著負(fù)相關(guān)，與馬克隆值呈極顯著正相關(guān)；鈴質(zhì)量與長(zhǎng)度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率呈顯著負(fù)相關(guān)；單株成鈴數(shù)與品質(zhì)性狀之間沒有顯著相關(guān)性。

2.4 供試材料主要性狀的主成分分析

以72 份材料的11 個(gè)農(nóng)藝性狀為研究對(duì)象進(jìn)行主成分分析，依據(jù)特征值大于1的原則選取主成分。從表5 可知：前4 個(gè)主成分構(gòu)成的信息量占總信息量的73.98%，反映了全部信息中的絕大部分信息，可作為鑒定材料的綜合指標(biāo)。

表2 試驗(yàn)材料主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的變異情況Table 2 Variation of main agronomic and quality traits of tested materials

表3 試驗(yàn)材料生育期、株形性狀與產(chǎn)量性狀間的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis among growth period,plant type traits and yield traits of tested materials

從表5 和表6 可知：第1 主成分的特征值為2.989 8，且該成分的貢獻(xiàn)率為27.18%，在其特征向量中斷裂比強(qiáng)度最大且為正值（0.493），其次是上半部平均長(zhǎng)度（0.486）、斷裂伸長(zhǎng)率（0.448）、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)（0.306），此類因子均為棉花纖維品質(zhì)因子，根據(jù)該主成分得分值越高、材料纖維品質(zhì)越好的原則，選取的代表材料有17ZY38、17ZY35、17中J0712和17ZY37。第2主成分的特征值為2.379 2，且該成分的貢獻(xiàn)率為21.63%，在其特征向量中生育期最大且為正值（0.571），其次是單株成鈴數(shù)（0.553）、單株果枝數(shù)（0.383），此類因子可以歸為生育期和產(chǎn)量選擇因子，根據(jù)該成分得分值越高，材料生育期越長(zhǎng)、結(jié)鈴性越好、果枝層數(shù)越多的原則，選取的代表材料有浙農(nóng)遠(yuǎn)3056、中521、蘇遠(yuǎn)7235和鄂棉9號(hào)。第3 主成分的特征值為1.622 1，且該成分的貢獻(xiàn)率為14.75%，在特征向量中單鈴質(zhì)量為最大負(fù)值（－0.482），馬克隆值為最大正值（0.466），表明該成分為產(chǎn)量和品質(zhì)選擇的綜合因子，根據(jù)該主成分得分值越低，材料單鈴質(zhì)量越高、馬克隆值越小的原則，選取的代表材料有蘇遠(yuǎn)7235、萃棉9 號(hào)、17ZY2和17ZY14。第4主成分的特征值為1.146 6，且該成分貢獻(xiàn)率為10.42%，在特征向量中株高為最大正值（0.543），其次是馬克隆值（0.417）、單鈴質(zhì)量（0.412），說明該主成分可作為株高、產(chǎn)量和品質(zhì)選擇的綜合因子，且得分值越高，株高越高、馬克隆值和單鈴質(zhì)量越大，代表材料有11 巴3、國棉5 號(hào)、G51-1和冀省09H52。

表4 試驗(yàn)材料產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀間的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis between yield traits and quality traits of tested materials

表5 試驗(yàn)材料主成分分析的特征值及貢獻(xiàn)率Table 5 Eigenvalue and contribution rate of principal component analysis of tested materials

2.5 供試材料的聚類分析

利用R3.4.1 語言軟件將11 個(gè)性狀參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化后，采用離差平方和法進(jìn)行聚類分析。從圖1可知，72 份供試材料可以分為6 個(gè)類群，各類群的統(tǒng)計(jì)參數(shù)見表7。

第Ⅰ類群包含2 份材料，分別是中521 和浙農(nóng)遠(yuǎn)3056。該類群的生育期（113.50 d）、株高（131.00 cm）、單株果枝數(shù)（19.80）、單株成鈴數(shù)（48.20）和斷裂比強(qiáng)度指數(shù)（34.75 cN/tex）的平均數(shù)在6個(gè)類群中均為最大，且植株上半部平均長(zhǎng)度（29.30 mm）僅次于第6 類群，而衣分（35.43%）和馬克隆值（4.80）的平均值為最低，說明該類群屬于生育期最長(zhǎng)，株高、果枝層數(shù)、單株成鈴數(shù)最大，而衣分最少、纖維品質(zhì)最好的棉花材料。

表6 試驗(yàn)材料主成分分析的得分值Table 6 Score for principal component analysis of tested materials

圖1 72份材料的聚類分析圖Fig.1 Clustering analysis map of the 72 materials

第Ⅱ類群包含6 份材料，分別是17ZX1701、國 棉5 號(hào)、冀 省09H52、11 巴3、冀 省 優(yōu)851 和LiheFCHY3307。該類群鈴質(zhì)量和馬克隆值的平均值在6 個(gè)類群中最大，分別為4.90 g 和5.48，衣分（36.85%）僅次于第Ⅴ類群，而上半部平均長(zhǎng)度（纖維長(zhǎng)度）和斷裂比強(qiáng)度的平均值明顯低于其他5 個(gè)類群，分別為28.20 mm、31.00 cN/tex，說明該類群屬于鈴大、衣分較高、棉纖維品質(zhì)最差的棉花材料。

第Ⅲ類群包含19 份材料，該類群平均鈴質(zhì)量（4.51 g）偏高，斷裂伸長(zhǎng)率（6.76%）和長(zhǎng)度整齊度指數(shù)（84.85%）的平均值最低，上半部平均長(zhǎng)度（28.57 mm）和斷裂比強(qiáng)度（31.23 cN/tex）平均值偏低，說明該類群屬于鈴質(zhì)量偏大、纖維品質(zhì)較差的棉花材料。

第Ⅳ類群包含8 份材料，分別是17JXZM1601、中棉所58、芽黃9101、中棉所64、冀A-6-7（33 系）、中棉所42、中遠(yuǎn)9117和鄂棉9號(hào)。該類群?jiǎn)沃瓿赦彅?shù)（40.36）和長(zhǎng)度整齊度指數(shù)（85.83%）的平均數(shù)偏高，植株上半部平均長(zhǎng)度（28.43 mm）和斷裂比強(qiáng)度（31.81 cN/tex）的平均值偏低，說明該類群屬于單株成鈴數(shù)較多，棉纖維品質(zhì)較差的棉花材料。

表7 各類群的性狀表現(xiàn)Table 7 Phenotypic performance of different groups

表7（續(xù)） Continuation of Table 7

第Ⅴ類群包含23 份材料，該類群生育期較短，平均值為95.83 d，單株果枝數(shù)（16.40）最低，單株成鈴數(shù)（20.00）最少，衣分（37.77%）最高，上半部平均長(zhǎng)度和斷裂比強(qiáng)度較高，平均值為29.19 mm 和32.50 cN/tex，說明該類群屬于生育期較短、結(jié)鈴性最差，但衣分最高、纖維品質(zhì)較好的棉花材料。

第Ⅵ類群包含14 份材料，該類群生育期（95.21 d）最短，株高（100.71 cm）最低，鈴質(zhì)量（3.94 g）最小，植株上半部平均長(zhǎng)度（29.64 mm）最長(zhǎng)，斷裂比強(qiáng)度（33.31 cN/tex）僅次于第Ⅰ類群，因此該類群屬于生育期最短、株高最低、鈴質(zhì)量最小、棉纖維品質(zhì)較好的棉花材料。

3 討論

3.1 供試材料各主要性狀間的變異情況

植物表型參數(shù)與育種息息相關(guān)，通過對(duì)表型性狀的調(diào)查研究，以進(jìn)行種質(zhì)資源收集、鑒定和保存是目前最常用的育種方法。李飛等［9］通過對(duì)172份陸地棉品種（系）的19 個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，大部分性狀變異系數(shù)都在5%以上。尹會(huì)會(huì)等［20］通過對(duì)134 份陸地棉的15 個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行遺傳變異分析發(fā)現(xiàn)，大部分性狀的變異系數(shù)都大于5%，且其中變異系數(shù)超過10%的性狀有7個(gè)。本實(shí)驗(yàn)對(duì)72份供試材料的11個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行遺傳變異分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)變異系數(shù)大于5%的性狀有9 個(gè)，表明這些材料的遺傳多樣性較為豐富。供試材料的11個(gè)性狀中株形性狀變異系數(shù)均較大，其中單株果枝數(shù)的變異系數(shù)（12.63%）最大，株高的變異系數(shù)為7.85%；產(chǎn)量性狀中單株成鈴數(shù)變異系數(shù)（30.31%）最大，其次為鈴質(zhì)量的變異系數(shù)（10.35%），衣分的變異系數(shù)（8.49%）最低；品質(zhì)性狀中斷裂比強(qiáng)度的變異系數(shù)（9.16%）最大，其次是馬克隆值的變異系數(shù)（7.29%），而斷裂伸長(zhǎng)率的變異系數(shù)（1.15%）最低。以上結(jié)果說明：本研究所引進(jìn)的材料具有很大的改良潛力，尤其是在產(chǎn)量性狀上，其次為株形性狀，而品質(zhì)性狀的變異系數(shù)相對(duì)較小，具有一定的穩(wěn)定性，因此可用作篩選優(yōu)質(zhì)棉花的材料。

3.2 供試材料生育期、株形、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀間的相關(guān)性

作物株形影響著光能利用率，進(jìn)而影響著作物的產(chǎn)量和品質(zhì)［21-23］，因此，研究棉花株形與產(chǎn)量和品質(zhì)之間的相關(guān)性具有重要意義。田琴等［24］以新疆審定的60 份新陸早系列品種為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)衣分、單株鈴數(shù)、衣指和株高是皮棉產(chǎn)量的決定因素，適度增加株高可提高皮棉產(chǎn)量、上半部平均長(zhǎng)度、比強(qiáng)度及整齊度，而增加皮棉的衣分可引起品質(zhì)性狀的下降。齊海坤等［17］通過對(duì)陸地棉Z571 與中棉所49雜交后代F2∶3群體進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)隨著株高、單株果枝數(shù)的增加，單位面積產(chǎn)量也隨之增加；隨著單株?duì)I養(yǎng)枝數(shù)量的增多，棉花纖維品質(zhì)也隨之提高。說明可以通過改良棉花株形來選育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的棉花新品種。本實(shí)驗(yàn)以72份陸地棉為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)棉花的生育期與株形各性狀間均存在極顯著正相關(guān)關(guān)系；單株果枝數(shù)與單株成鈴數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與鈴質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)；株高與鈴質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)；衣分與上半部平均長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度呈極顯著負(fù)相關(guān)，與馬克隆值呈極顯著正相關(guān)；鈴質(zhì)量與長(zhǎng)度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率呈顯著負(fù)相關(guān)?？梢姡囼?yàn)材料的生育期越長(zhǎng)，株高越高，產(chǎn)量越高，纖維品質(zhì)越差，這與董承光等［10］和田琴等［24］的部分研究結(jié)果一致。同時(shí)，這些研究均表明棉花產(chǎn)量和品質(zhì)很難同步增長(zhǎng)，彼此之間存在著一定的負(fù)相關(guān)性［25-26］。目前，育種家為了解決這一問題，將分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用于育種中［27-29］，目的是通過分子標(biāo)記和遺傳修飾聚合優(yōu)良基因進(jìn)行輔助育種，以期培育出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的棉花新品種。

3.3 供試材料的主成分分析

主成分分析是將多個(gè)復(fù)雜的原始指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)具有代表性且互不相關(guān)的綜合性指標(biāo)（主成分），每個(gè)主成分都是原始指標(biāo)的線性組合，既保留了原始指標(biāo)的大部分信息，又避免了原始指標(biāo)分析的復(fù)雜性，用于分析比較可靠［30］。本實(shí)驗(yàn)對(duì)調(diào)查的72 份材料的11 個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析，提取的前4個(gè)主成分累計(jì)達(dá)了73.98%的總變異，包含了11個(gè)性狀的絕大部分信息。其中，第1主成分為纖維品質(zhì)因子，因此，在進(jìn)行棉花優(yōu)質(zhì)育種時(shí)，可考慮將第1主成分特征值較高的材料作為棉花優(yōu)質(zhì)親本，如17ZY38、17ZY35和17中J0712。主成分分析結(jié)果表明，棉花的各產(chǎn)量相關(guān)性狀和品質(zhì)各相關(guān)性狀間均存在或多或少的聯(lián)系，或是抑制，或是促進(jìn)，因此育種家在改良株形的過程中要同時(shí)關(guān)注產(chǎn)量和品質(zhì)的要求，提高育種效率，以期培育出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的棉花新品種。

3.4 供試材料的聚類分析結(jié)果

聚類分析是根據(jù)遺傳距離進(jìn)行分類和研究品種間近似程度和親緣關(guān)系遠(yuǎn)近的一種統(tǒng)計(jì)方法［31］，為育種家選擇優(yōu)良親本提供方便。本實(shí)驗(yàn)根據(jù)材料的生育期、株形性狀和品質(zhì)性狀進(jìn)行聚類分析，發(fā)現(xiàn)6 個(gè)類群中第Ⅰ類群的2 份材料中521 和浙農(nóng)遠(yuǎn)3056纖維品質(zhì)表現(xiàn)最優(yōu)，可作為改良棉纖維品質(zhì)的雜交親本，這也與主成分分析結(jié)果相一致；第Ⅱ類群的6 份材料的鈴質(zhì)量和衣分都較高，可作為改良棉花產(chǎn)量的雜交親本；第Ⅴ類群的23份材料屬于高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)型，育種中應(yīng)加以重點(diǎn)應(yīng)用。雖然育種家可以根據(jù)聚類分析的結(jié)果選擇優(yōu)勢(shì)親本進(jìn)行品種改良，但其準(zhǔn)確性和可靠性很大程度上依賴于聚類性狀的選擇，本實(shí)驗(yàn)中聚類分析所依據(jù)的田間表型性狀受環(huán)境和人為因素影響很大［32-33］，因此，育種家應(yīng)結(jié)合分子標(biāo)記等先進(jìn)技術(shù)對(duì)材料進(jìn)行聚類分析，并研究各種質(zhì)資源間的親緣關(guān)系［34-37］，以更好地為優(yōu)勢(shì)親本選擇提供理論依據(jù)。

4 結(jié)論

本研究通過對(duì)72 份陸地棉材料的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查研究和綜合評(píng)價(jià)，共篩選出優(yōu)質(zhì)材料2份，分別為中521和浙農(nóng)遠(yuǎn)3056，可作為改良品質(zhì)性狀的優(yōu)良親本；高產(chǎn)材料6份，分別為17ZX1701、國棉5 號(hào)、冀 省09H52、11 巴3、冀 省 優(yōu)851 和LiheFCHY3307，可作為改良產(chǎn)量性狀的優(yōu)良親本。

本試驗(yàn)引進(jìn)的72份陸地棉種質(zhì)資源遺傳多樣性豐富，變異系數(shù)從大到小為產(chǎn)量性狀＞株形性狀＞品質(zhì)性狀；產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系，兩者之間很難同步增長(zhǎng)，因此，育種家根據(jù)育種目標(biāo)改良育種親本時(shí)應(yīng)同時(shí)兼顧對(duì)產(chǎn)量和棉纖維品質(zhì)的要求。