周忠仁
硅的電化學(xué)儲鋰性能技術(shù)挑戰(zhàn)
周忠仁
(昆明理工大學(xué) 冶金與能源工程學(xué)院,云南 昆明 650093)
鋰離子電池被廣泛應(yīng)用于便攜式移動設(shè)備、新能源動力汽車等領(lǐng)域,研究和開發(fā)高能量密度、長循環(huán)壽命的鋰離子電池是拓展鋰電池應(yīng)用領(lǐng)域的關(guān)鍵。硅由于具有高儲鋰比容量、合適的儲鋰電壓平臺、資源豐富等優(yōu)勢,被認(rèn)為是能夠提升鋰離子電池儲鋰能力的理想負(fù)極。以硅作為儲鋰材料時自身存在的導(dǎo)電性差和巨大體積膨脹等劣勢問題進行研究,分析了硅嵌或脫鋰時面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)。
硅負(fù)極;鋰離子電池;體積膨脹效應(yīng);電接觸
硅作為儲鋰材料時,呈現(xiàn)出更高的理論質(zhì)量比容量和體積比能量,分別為4 200 mAh/g和9 700 mAh·cm-3(Li15Si4相),被認(rèn)為是能夠大幅度提升鋰離子電池能量密度的關(guān)鍵理想負(fù)極。然而,硅在鋰化或去鋰化過程中不可避免地伴隨著巨大的體積變化[1],從未嵌鋰時的晶胞體積163.8 ?3增加到嵌鋰后的1 189.4 ?3(Li15Si4相),體積膨脹率高達360%。同時,硅作為半導(dǎo)體材料,導(dǎo)電性能較差,限制了硅的商業(yè)化應(yīng)用。
材料的機械穩(wěn)定性與其所受到的應(yīng)力有關(guān)。硅在鋰化或去鋰化的過程中顆粒內(nèi)部產(chǎn)生應(yīng)力,當(dāng)應(yīng)力值大于顆粒的承受極限時,硅顆粒出現(xiàn)裂紋,持續(xù)鋰化過程將增加裂紋的數(shù)量,并向內(nèi)部延伸、增加,導(dǎo)致硅顆粒的粉化[2]。
根據(jù)文獻報道,晶體硅在第一次嵌鋰時伴隨著晶體硅消失及無定型硅的生成,而在后續(xù)的循環(huán)過程中遵循無定型硅的粉化機理[3]。對于晶體硅來說,顆粒粉化主要發(fā)生在嵌鋰階段(硅鋰首次合金化),而無定型硅的粉化則主要發(fā)生在脫鋰過程(硅鋰去合金化)[4-5]。硅的粉化與顆粒尺寸有關(guān),粒徑尺寸分別在球形硅顆粒直徑小于150 nm[6]以及硅線直徑小于300 nm范圍內(nèi)[7],晶體硅在首次嵌鋰時不會導(dǎo)致材料粉化。
晶體硅的儲鋰電壓在1.0 V左右,當(dāng)電壓升至此區(qū)域,材料表面產(chǎn)生由LiF、Li2CO3、Li2O以及其他高分子有機物組成的固體電解質(zhì)膜[3]。該膜是鋰離子導(dǎo)體而非電子導(dǎo)體,可以起到有效阻止電解液分解的作用。因此,致密且均勻的SEI膜決定了硅負(fù)極的循環(huán)穩(wěn)定性。然而,硅在循環(huán)過程中材料本身體積反復(fù)膨脹和收縮,SEI膜將不斷破裂、生成,并隨著循環(huán)次數(shù)的增加,SEI膜厚度也隨之增大,最終導(dǎo)致儲鋰容量的衰減。
硅在首次脫鋰時存在的問題是降低了硅活性材料與導(dǎo)電添加劑、負(fù)極集流體銅箔的電接觸效果。多數(shù)情況下,硅顆粒在脫鋰后呈現(xiàn)出多孔結(jié)構(gòu)[8],由于體積的變化,改變了初始硅與導(dǎo)電介質(zhì)之間的電接觸位點,致使少量的硅失去反應(yīng)活性。然而,導(dǎo)電位點的缺失又增加了硅顆粒之間的接觸電阻,經(jīng)過多次循環(huán)后,活性物質(zhì)硅失去與集流體之間的電接觸,導(dǎo)致電極容量迅速衰減。
硅負(fù)極面臨著首次庫倫效率低的問題,主要有兩方面的原因:①由于首次硅鋰合金化過程中部分LixSi不能進一步進行脫鋰反應(yīng),造成不可逆的鋰消耗。②SEI膜的生成造成了額外的鋰損失。SEI膜的生成量還與材料的比表面積有關(guān),比表面積增大,生成的SEI膜就越多,導(dǎo)致首次庫倫效率就越低[9]。因此,對于顆粒較大的微米級硅材料來說,較小的比表面積對自身體積效應(yīng)十分敏感,為了平衡材料的首次庫倫效率和循環(huán)穩(wěn)定性,就需要合理調(diào)節(jié)材料的尺寸[8-9]。
硅在嵌鋰時存在的體積膨脹效應(yīng)和較差的導(dǎo)電性能是導(dǎo)致硅難以實現(xiàn)商業(yè)化的主要原因。通過金屬、非金屬復(fù)合單質(zhì)硅、采用硅的低價氧化物等方法對硅進行改性研究,能夠大大提升硅的儲鋰能力。合成方法包括磁控濺射、高溫固相反應(yīng)、高能球磨法、化學(xué)氣相沉積(CVD)、物理氣相沉積(PVD)、溶膠-凝膠法等。
[1]LEE S W,MCDOWELL M T,CIHO J W,et al.Anomalous shape changes of silicon nanopillars by electrochemical lithiation[J].Nano Letters,2011,11(7):3034-3039.
[2]LI X,GU M,HU S,et al.Mesoporous silicon sponge as an anti-pulverization structure for high-performance lithium-ion battery anodes[J].Nature Communications,2014(5):4105-4109.
[3]LIU X H,ZHONG L,HUANG S,et al.Size-dependent fracture of silicon nanoparticles during lithiation[J].ACS Nano,2012,6(2):1522-1531.
[4]RYU I,CHOI J W,CUI Y,et al.Size-dependent fracture of Si nanowire battery anodes[J].Journal of the Mechanics and Physics of Solids,2011,59(9):1717- 1730.
[5]CHOI J W,MCDONOUGH J,JEONG S,et al.Stepwise nanopore evolution in one-dimensional nanostructures [J].Nano Letters,2010,10(4):1409-1413.
[6] NIE M,ABRAHAM D P,CHEN Y,et al.Silicon solid electrolyte interphase(SEI)of lithium ion battery characterized by microscopy and spectroscopy[J].The Journal of Physical Chemistry C,2013,117(26):13403-13412.
[7]OBROVAC M N,CHEVRIER V L. Alloy negative electrodes for Li-ion batteries [J].Chemical Reviews,2014,114(23):11444-11502.
[8]WACHTLER M,WINTER M,BESENHARD J O.Anodic materials for rechargeable Li-batteries[J]. Journal of Power Sources,2002,105(2):151-160.
[9]SCHMIDT V,WITTEMANN J V,GOSELE U. Growth,thermodynamics,and electrical properties of silicon nanowires[J].Chemical Reviews,2010,110(1):361-388.
2095-6835(2020)06-0096-02
TB34
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.06.036
周忠仁(1989—),男,山東滕州人,講師,有色金屬專業(yè),主要研究方向為有色金屬冶金、熔鹽電化學(xué)。
〔編輯:辛霞〕