朱國(guó)平
“封口費(fèi)”的事兒,以前倒是時(shí)有耳聞。發(fā)的,一般是涉事企業(yè),拿的,則是某些具有話語權(quán),卻不具職業(yè)操守的媒體記者甚至媒體。一些存在安全隱患或環(huán)保問題的企業(yè),不巧遭遇記者調(diào)查,問題一旦捅出,罰款、整改,甚至企業(yè)停產(chǎn)、相關(guān)人員被追責(zé),一切皆有可能。于是,“封口”便成為最便捷的辦法。湊巧破財(cái)消災(zāi)的遇上見利忘義的,這事兒還真能得到暫時(shí)的化解和平息。
有時(shí)候,事情來得太突然,來不及“封口”,事情就已被捅出。讓人難以相信的是,亡羊補(bǔ)牢,這個(gè)時(shí)候付出“封口費(fèi)”,竟仍然有效。比如,已經(jīng)被捅出來的內(nèi)容是“某某單位臟亂差”,過幾天來一篇“某某單位加強(qiáng)學(xué)習(xí)強(qiáng)化管理見成效”,一通表?yè)P(yáng),足以抵消之前所產(chǎn)生的不良影響。這種事后補(bǔ)救式的封口,有如打一下揉一下,打揉之中,各得其所。當(dāng)然,這種情況下的經(jīng)費(fèi)支付,確切的說法不是“封口費(fèi)”,而是“改口費(fèi)”。
媒體人一般客自遠(yuǎn)方來,來不容易,走好打發(fā);倒是本地一些能寫寫畫畫的“二桿子”,他們既熟悉情況,又是“常駐代表”,動(dòng)不動(dòng)就揭蓋子,捅瘡疤。聽朋友講過,某地一化工企業(yè),通過掩藏的地下管道,向人跡罕至的十多公里外的河流下游偷排污水,一位曾在該化工企業(yè)上過班的“二桿子”,把在排污口拍的小視頻配上說明文字,發(fā)到了自己的朋友圈,并且有的放矢地發(fā)給在廠里做了副總的一位昔日同事。結(jié)果,副總代表廠里做“二桿子”的工作,讓他刪掉了視頻。作為補(bǔ)償,他被廠里聘為業(yè)余信息員,一年可視工作表現(xiàn)給予兩三千或五六千元的兼職補(bǔ)助??诒粫簳r(shí)封住,但這“二桿子”并不知足,手頭不便時(shí),就把還保存著或新拍的視頻拿出來曬曬,并且因?yàn)槲茨芡耆缭敢詢敚K于把這事鬧出一城風(fēng)雨。這家化工企業(yè)被有關(guān)部門責(zé)令停業(yè)整頓,“二桿子”也斷了一路財(cái)源。
對(duì)于“有償沉默”,曾一度不太理解。后來聽一位忘年好友講述他的人生故事,始讓我得悟端倪。忘年好友上世紀(jì)五十年代被打成右派,下放農(nóng)村勞動(dòng),直到八十年代才被平反,重新安排工作。本來是拿工資的公職人員,雖說工資不高,但二十多年累積,就不是一個(gè)小數(shù)目了。而在農(nóng)村拿工分,一年做到頭,不僅沒有一分錢收入,還是“超支戶”。我問好友是什么原因被打成右派的,他說,開會(huì),把單位有點(diǎn)文化的都集中起來,發(fā)動(dòng)提意見,一個(gè)都不開口。不開口就不散會(huì)。那天,他因?yàn)榧敝丶铱瓷〉哪赣H,就開口講了幾句實(shí)話。結(jié)果呢,單位的一個(gè)右派指標(biāo),就給他用上了。不說話的人保住了工作、職務(wù)和薪水,而說話的,卻失去了這一切。沉默果然“有償”。
其實(shí),細(xì)細(xì)想來,“封口費(fèi)”和“有償沉默”,本質(zhì)上就是一檔子事兒。只是封口費(fèi)雖意在封口,卻是被動(dòng)接招,利誘人不該說的不要說;“有償沉默”則是通過對(duì)發(fā)聲者的懲處,體現(xiàn)對(duì)不胡說八道者的鼓勵(lì)與獎(jiǎng)掖,兩者側(cè)重不一,其目的指向和實(shí)際效果,庶幾無異。二者都是破壞了事件的真實(shí)性、客觀性、公正性,侵害了公眾的知情權(quán),擊穿了做人做企業(yè)的道德法律底線。而要讓“沉默”不再“有償”,不僅要依法建立完善的管理監(jiān)督懲治制度和機(jī)制,還要讓“無償”的尊重客觀事實(shí)的“發(fā)聲”響亮起來,讓對(duì)我們的社會(huì)集體個(gè)人發(fā)展完善有益有幫助的“無償發(fā)聲”多起來。