宋、元兩朝鎧甲比較研究

王麗華 許福軍

摘 要：戰(zhàn)爭、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多種要素一直影響著鎧甲的變化，在漫長的歷史中，鎧甲逐步走向結(jié)構(gòu)上的完善和形制上的繁復(fù)。對宋、元兩朝的鎧甲進(jìn)行分析和比對，按照傳統(tǒng)鐵甲、鎖子甲以及皮面甲這3大類別進(jìn)行梳理，通過對材料、形制、用途等方面的縱橫對比，總結(jié)出不同種類鎧甲演進(jìn)的規(guī)律和原因，同時(shí)概述宋元時(shí)期鎧甲的防護(hù)性、民族性特征與發(fā)展規(guī)律。

關(guān)鍵詞：宋代;元代;服飾文化;鎧甲

中圖分類號：TS941.12 ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-2346（2020）04-0046-06

宋、元兩朝是鎧甲發(fā)展史上承上啟下過渡時(shí)期。宋代鎧甲繼承前代基本定式，并在原有基礎(chǔ)上，根據(jù)時(shí)代特點(diǎn)有所創(chuàng)新。宋、元時(shí)期鎧甲的差異也體現(xiàn)出兩朝在政治、經(jīng)濟(jì)和文化上的不同。

宋朝主要以重型鐵甲為主，與唐、五代的鎧甲制式基本相同。在發(fā)展過程中，鎧甲的質(zhì)量和數(shù)量都有所提升，并且也豐富了鎧甲的種類。元朝由漠北蒙古族統(tǒng)治，該時(shí)期主要是騎兵作戰(zhàn)，因此宋朝流行的重型甲已經(jīng)不適用于騎兵作戰(zhàn)，并且漠北民族有自己鮮明的文化特色，在各種因素影響下，這一時(shí)期主要使用輕型甲以及皮甲。

1 ? ?宋代鎧甲

1.1 ? ?宋代傳統(tǒng)鎧甲

文獻(xiàn)資料記載：“宋代鎧甲有鋼鐵鎖子甲、黑漆順?biāo)阶旨住⒚鞴饧?xì)網(wǎng)甲、明舉甲、步人甲等。”[1]北宋曾公亮著《武經(jīng)總要》中有：“鎧甲形成定制，以甲掩護(hù)胸、背，帶子連系甲片。腰部用帶子從后向前束，腰間下垂左右兩片膝裙，甲上身綴披膊（掩膊）”。宋朝的鎧甲承襲唐朝，也有所改善，有自己的特色也保留了前朝風(fēng)格。宋朝時(shí)期的鎧甲披膊的結(jié)構(gòu)和穿戴方法根據(jù)自身需求進(jìn)行改善?！秷D說中國古代兵器與兵書》記錄了一種鐵甲――瘊子甲，該鐵甲十分精細(xì)、柔薄堅(jiān)韌，是青堂（今青海省西寧市附近）羌族人民制造的。甲片呈青黑色，光亮得可以照見毛發(fā)。用弓箭射之不可穿。[2]沈括在《夢溪筆談 卷十九 器用》中記述了冷鍛甲胄（瘊子甲）制作過程：“青堂羌善鍛甲，鐵色青黑，瑩徹可鑒毛皮，以麝皮為犧旅之，柔薄而韌。鎮(zhèn)戎軍有一鐵甲，櫝藏子，相傳以為寶器。韓魏公帥涇，原曾取試之，去之五十步，強(qiáng)弩射之不能入。嘗有一矢貫札，乃是中其鉆空，為鉆空所刮，鐵皆反卷，其堅(jiān)如此。凡鍛甲之法，其始甚厚，不用火，冷鍛之，比元厚三分減二，乃成。其末端留有筋頭許不鍛，隱約如瘊子形，欲以驗(yàn)未鍛時(shí)厚薄，像浚河留有土筍也，因謂之瘊子甲。今人多于甲札之背隱起，偽為瘊子，雖置瘊子，但元非精鋼，或以火鍛為之，皆無補(bǔ)于用，徒為外飾而已?！辨z甲的制作在《宋史》中記載：全副鎧甲共有1825片甲葉，各部件皮線穿連，一般一副鐵鎧甲重量25公斤左右?！端未娙址椝囆g(shù)探微》一文中對宋朝鎧甲的組成、數(shù)目及重量進(jìn)行了闡述（表1）。[3]

宋代出土遺物中的鎧甲，比較有代表性的是貴州遵義宋墓石雕像、運(yùn)城的半身石雕像、江蘇泰縣至和三年（1056年）姜仁惠墓木俑等。搜集的宋代代表性石刻塑像及出土鐵甲有：河南鞏縣西村陵區(qū)出土的永熙陵鎮(zhèn)陵將軍像（圖1）、河南鞏縣回郭鎮(zhèn)陵區(qū)出土的永裕陵鎮(zhèn)陵將軍像（圖2）、陜西運(yùn)城關(guān)帝陵石刻半身武士像（圖3 關(guān)帝陵博物館藏。據(jù)照片繪制）、山西太原晉祠北宋鑄鐵像（圖4 據(jù)實(shí)物寫生）、陜西勉縣紅陶武士俑（圖5 西安歷史博物館藏。據(jù)實(shí)物寫生）

宋朝鎧甲中的步兵鎧甲較為典型，術(shù)語叫“步人甲”。圖6為《武經(jīng)總要》所描述的甲胄。甲身的胸、腹甲和腿裙、鶻尾連成一體，展開時(shí)形成一個(gè)平面，[4]該鎧甲周身為整片甲片，由12列小長方形甲片組裝而成，用帶子將肩與胸、背相連，腰部用帶子從后往前束，腰下兩片膝裙左右下垂。宋朝鎧甲制備精良、形制統(tǒng)一，多為沉重的鐵甲?！兑洝肪?5記載了有關(guān)宋代鎧甲的重量：“凡鍪甲一副，率重四十有九斤?！宾?，指的是頭盔，也就是說，宋代一套帶有頭盔的甲總重約49斤。在《宋史 兵志十一》還提到：紹興四年，軍器所言：“甲身葉三百三十二，每葉重四錢七分;又腿裙鶻尾葉六百七十九，每葉重四錢五分;又兜鍪簾葉三百一十，每葉重二錢五分 。并兜鍪一，杯子、眉子共一斤一兩，皮線結(jié)頭等重五斤十二兩五錢有奇。每一甲重四十有九斤十二兩。若甲葉一一依元領(lǐng)分兩，如重輕差殊，即棄不用，虛費(fèi)工材。乞以新式甲葉分兩輕重通融，全裝共四十五斤至五十斤止”。清楚地記錄了宋甲各部分的重量，連不同防護(hù)部位甲片規(guī)格也不一樣。這些可以說明宋軍當(dāng)時(shí)典型的步人甲屬于重甲，并且制造嚴(yán)格。

1.2 ? ?宋朝鎖子甲

鎖子甲屬于鐵甲中較為獨(dú)特的一種，由西方流入中國，形制與中國傳統(tǒng)鎧甲差異較大，擁有“鐵布衫”的稱號，是高級將領(lǐng)才能使用的一種特殊鎧甲。

宋朝鎖子甲與唐朝鎖子甲基本相同，[5]但有所改進(jìn)。鎖子甲主要依靠進(jìn)貢，因此在宋朝時(shí)期并未廣泛使用。鎖子甲也稱“環(huán)鎖鎧”，是以金屬小環(huán)緊密排列套扣在一起，然后根據(jù)穿戴者的體型以及要求來連綴成衣。鎖子甲使用的金屬小環(huán)越小，制成的鎧甲就越緊密厚實(shí)，防護(hù)效果也越好?！端问贰肪矶甙恕恶R知節(jié)傳》載：大將馬知節(jié)因議邊得當(dāng)，皇帝令制鎖子甲以賞賜。此乃正史首見中原制造鎖子甲事。宋朝時(shí)期鎖子甲未得到普及，《武經(jīng)總要前集》卷一三記載：甲“有鐵、皮、紙三等，……貴者鐵則有鎖甲”。該時(shí)期的鎖子甲主要?dú)w屬于極少數(shù)得過功勛的高級將領(lǐng)，市井百姓也許不曾聽說過這種鎧甲，在當(dāng)時(shí)有人因不識鎖子甲為何物，將杜甫的“雨拋金鎖甲”句釋義為“甲拋于雨為金所鎖，…… 有將軍不好武之意”，鬧了常識笑話。[6]

2 ? ?元朝鎧甲

2.1 ? ?元朝傳統(tǒng)鎧甲

元朝是由游牧民族蒙古人所統(tǒng)治，是中國歷史上一個(gè)較為特殊的時(shí)期。元朝鎧甲相較前朝有了較大變化，此時(shí)期的鎧甲主要由全身皮甲和保護(hù)胸、襠為主的局部鐵甲組成。蒙古民族缺少工匠，并且技藝不精湛，制造鐵質(zhì)鎧甲有難度，因此此時(shí)期全鐵質(zhì)鎧甲，都是依靠占領(lǐng)地的工匠為其制作。元代普通鐵質(zhì)鎧甲主要分為整體鑄造的早期板甲和分體構(gòu)造的札甲，1983年在內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗出土了一領(lǐng)鏨花銅重甲（圖7），這領(lǐng)甲為板塊結(jié)構(gòu)，由護(hù)胸、護(hù)背、護(hù)肩、護(hù)臂、護(hù)腕、護(hù)腿、護(hù)襠等共計(jì)34塊銅甲板組成，甲板與甲板之間用銅絲做成環(huán)連接，甲板的表面鏨刻有荷花與虎的紋飾，這是迄今為止僅見的一種用板塊形式構(gòu)成的中國鎧甲。能反映元代鎧甲樣式的還有山西寶寧寺水陸畫《大將軍黃幡豹尾白虎金神青羊?yàn)蹼u眾》上的形象 （圖8），從圖上可以看出，此鎧甲腿裙很寬大，披膊用皮帶交叉套束于身上，十分便于兩臂運(yùn)動(dòng)。周身甲片很細(xì)小，這種小甲片好像很難用絲繩組編，而更易于用銅鐵絲綴連，前臂甲也用同樣的小甲片編制而成，整領(lǐng)鎧甲的防護(hù)面十分大，抗擊打能力看似強(qiáng)于獸皮鐵制鎧甲，但靈活性不足，在實(shí)戰(zhàn)中獸皮鐵制混合鎧甲的防護(hù)能力優(yōu)于全鐵質(zhì)鎧甲。[7]

蒙古騎兵的鎧甲有獨(dú)特的制法，并且制造極為精巧，以柳葉甲為例：先制成尺寸固定的小鐵片，每個(gè)鐵片開孔，將開孔鐵片按照一定規(guī)律在一條堅(jiān)固且寬窄合適的皮帶上塊塊相疊，然后用細(xì)皮線穿過孔洞連綴起來，使得這些鐵片可以緊實(shí)的捆在皮帶上。[8]將這種綴有鐵片的若干皮帶連接起來，設(shè)計(jì)成需要的樣式，制成鎧甲。這種在皮帶上綴上小鐵片的鎧甲，輕巧耐沖擊，而且防護(hù)面積大。這種改變也是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)火器（火銃、火炮）的出現(xiàn)，可以抵御因炮彈碎片飛濺而造成的傷害，連綴的甲片也可以緩沖沖擊，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的火炮洞穿力弱，一般還不能連續(xù)擊穿多層防護(hù)。

元代鎧甲受到過被征服民族的影響，[9]史料記載，元朝初期的鎧甲制造借鑒畏兀（回鶻）人的技術(shù)，從青海塔爾寺壁畫和新疆維吾爾回鶻佛寺壁畫上可以看出，元代鎧甲與吐蕃、回鶻武士的鎧甲有相同之處。[10]（圖9）

值得一提的是，在山西沁水縣曾出土過1件彩繪騎馬武士俑，這件武士俑很清楚地塑造出元代皮甲的形制（圖10山西省博物館藏），這也說明在元朝時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了皮甲，這件皮甲用大塊皮革制成，身甲像一件皮背心，據(jù)《中國兵器史稿》介紹，這件皮身甲用厚塊漆皮制成，內(nèi)聯(lián)以鋼絲，前胸部表面鑲嵌銀絲和花片，高640厘米，重 6公斤，披膊穿于身甲之內(nèi)。[11]

蒙古騎兵很注重戰(zhàn)隊(duì)的機(jī)動(dòng)性，主要戰(zhàn)術(shù)為遠(yuǎn)距離的包抄迂回與分進(jìn)合擊相配合。與敵軍正面遭遇時(shí)，蒙古騎兵會(huì)利用隊(duì)伍的機(jī)動(dòng)性迅速形成戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形來達(dá)到攻守兼?zhèn)涞男Ч?，并發(fā)起正面攻擊。戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形主要是由5排橫隊(duì)組成，前排重騎兵多為2排，重騎兵需要較強(qiáng)的防御能力，因此大多著金屬鎧甲，后面3排為身著皮甲連綴鐵片的輕騎兵，這種皮甲輕巧且堅(jiān)韌，既具有防護(hù)能力，又靈活輕便，便于迂回作戰(zhàn)。這種皮甲雖然遠(yuǎn)不及歐洲重裝甲騎兵身上的鎖子甲，但負(fù)擔(dān)輕，容易保持長時(shí)間的戰(zhàn)斗力，也不會(huì)像鐵制鎧甲那樣在嚴(yán)寒酷暑時(shí)節(jié)成為難以忍受的酷刑。[12]從中可以看出，輕重騎兵的鎧甲具有嚴(yán)格的區(qū)分，并且是根據(jù)自身特點(diǎn)加以改進(jìn)。

在該時(shí)期，還有一種比較特別的鎧甲類型，后人稱之為“絲綢甲”。這種鎧甲其實(shí)是一種生絲制成的長袍，編制細(xì)密，箭很難穿透這種絲衣，只是會(huì)連箭帶衣一同插進(jìn)傷口。因此，醫(yī)護(hù)人員只須將絲布拉出，便可將箭頭從傷口中拔出，因此也成為了一種特殊的鎧甲類型。

元代還出現(xiàn)了布面甲，日本福岡元寇紀(jì)念館收藏了一領(lǐng)實(shí)物，日本畫《蒙古襲來繪詞》中也描繪了它的形象。布面甲用布帛做表里，面上釘甲泡，在要害部位內(nèi)襯鐵甲片。這是一種比較輕便的軟甲，其形制完全像一件上衣下裳或連成一體的長袍。這是我國甲胄史上最后一代鎧甲，明后期與清代基本上都采用這種甲衣。

2.2 ? ?元代鎖子甲

根據(jù)文獻(xiàn)記載，元代蒙軍在橫掃歐亞大陸的征戰(zhàn)過程中，獲得了大量的鎖子甲衣，并根據(jù)自身特點(diǎn)加以改造，運(yùn)用在皮甲、札甲之上，將不同類型鎧甲相結(jié)合，以達(dá)到更好的效果。這也使得鎖子甲的應(yīng)用增加，元朝時(shí)期是中國鎖子甲大發(fā)展時(shí)期。

在元代，鎖子甲不僅作為獎(jiǎng)勵(lì)賜給有功勛的大臣，也漸漸用在了宮廷儀仗中，鎖子甲的使用逐漸增多。這一時(shí)期，在市井戲文中，已經(jīng)出現(xiàn)了“鎖子甲”等字眼，可知元朝時(shí)期普通百姓也對鎖子甲有了一定的認(rèn)識。在今俄羅斯彼得堡宮中，藏有1領(lǐng)當(dāng)年元遠(yuǎn)征軍留下的鎧甲。據(jù)描述，該鎧甲周身穿戴網(wǎng)甲，也就是人們所說的鎖子甲，在網(wǎng)甲之上連綴甲片來達(dá)到局部防護(hù)效果，網(wǎng)甲之下內(nèi)襯牛皮，十分精致。遺憾的是沒有這領(lǐng)鎧甲的照片，不能了解它的形制如何。[13]

元朝前期有一種翎根甲，就是仿照西方鎖子甲制造而成的，性能優(yōu)良，并且靈活性較好，適用于蒙元騎兵作戰(zhàn)。翎根甲將鎖子甲原有的下衣改為輕便的鎧甲馬褲，袖長及手腕，達(dá)到更好的防護(hù)效果。元朝時(shí)期鎖子甲流行內(nèi)襯皮衣，這是為了更好地防止受到?jīng)_擊對人體造成傷害。這也與上述俄羅斯彼得堡宮中的甲衣相契合。這種皮衣用以護(hù)身，足以抵擋敵箭。

明朝時(shí)期的鎖子甲也沿襲了元朝時(shí)期的形制，如據(jù)《明會(huì)典 侍衛(wèi)》記載，明廷奉天門侍衛(wèi)軍官“俱鳳翅盔鎖子甲”，與《元史 輿服志》所記裝束相同 。可以看出，元朝時(shí)期的鎖子甲形制影響著后朝。

蒙元時(shí)期的鎧甲發(fā)展對后世也有著深遠(yuǎn)意義。明代的布面甲承襲元代，其制作工藝極為講究，制作方式通常分為兩種，一種以布為面里，中間綴以鐵甲，表面釘甲釘;另一種被稱為綿甲，更柔軟、輕巧，在棉布的表面還綴有大量的銅甲泡和鐵甲泡。據(jù)《涌幢小品》記載：“綿甲以棉花七斤，用布縫如夾襖，兩臂過肩五寸，下長掩膝，粗線逐行橫直?？p緊入水，浸透取起，鋪地，用腳踹實(shí)，以不胖脹為度。曬干收用，見雨不重，霉鬒不盡，鳥銃不能大傷?！庇纱丝梢?，明代綿甲是可以抵擋早期火槍的。并且后期的清朝綿甲，也沿用元代制作方法。清朝時(shí)期的鎧甲和蒙元時(shí)期鎧甲很相似，都是使用金屬與皮質(zhì)相輔相成，清朝綿甲是在蒙元布甲基礎(chǔ)上發(fā)展而來?？傮w來說。明清時(shí)期典型鎧甲來源于蒙元時(shí)期，采取布衣鑲甲，并以銅制泡釘鉚接，還會(huì)加裝護(hù)心鏡，在當(dāng)時(shí)能夠有效抵御冷熱兵器的攻擊。隨著火器的進(jìn)一步普及，布面甲逐漸取消了內(nèi)置的甲片，采用絲棉鑲嵌泡釘制成的棉甲逐漸成為了清軍的軍禮服。

3 ? ?宋、元鎧甲比較

3.1 ? ?傳統(tǒng)鎧甲比較

宋朝時(shí)期作戰(zhàn)以步兵為主，到了蒙元時(shí)期，主要是騎兵作戰(zhàn)，宋朝流行的步人甲由于過于沉重、實(shí)用性差，已經(jīng)不適用于蒙元時(shí)期騎兵作戰(zhàn)。

在蒙元發(fā)展成熟時(shí)期，大多采用金屬甲與皮甲并重。而在宋朝時(shí)期，還處于鐵甲盛行時(shí)期，皮甲幾乎只用做輔助或完全不使用，鎧甲材質(zhì)主要為鐵甲。到了蒙元時(shí)期重新將皮甲大范圍運(yùn)用，此時(shí)的材質(zhì)為鐵甲、皮甲并重。并且該時(shí)期如上述所說的“絲綢甲”，用生絲制成也是一大特色。在鎧甲的形制上，兩朝也有差異。宋朝時(shí)期主要的鎧甲大多為“札甲”，而到了蒙元時(shí)期，據(jù)今出土的鎧甲來看，多為“魚鱗甲”，少數(shù)為“札甲”。內(nèi)襯牛皮，外綴形似魚鱗的甲片來達(dá)到防護(hù)效果。

3.2 ? ?鎖子甲比較

鎖子甲自西域傳入以來，一直是一種特殊的存在，因此在形制上并沒有太大的變化，雖然一直不是主流鎧甲，但誰都無法否定他的獨(dú)特性。

宋朝時(shí)期雖然也有鎖子甲，但是鎖子甲與唐朝相似，均來自于進(jìn)貢及西方流入，自主制造的鎖子甲性能方面較差，因此并不能廣泛使用。而到了元朝時(shí)期，例如前期的翎根甲，就是仿照西方鎖子甲制造而成，性能優(yōu)良，并且靈活性較好，適用于蒙元騎兵作戰(zhàn)。元朝時(shí)期的鎖子甲是鎖子甲傳入中國發(fā)展迅速的時(shí)期，這一時(shí)期鎖子甲可以自主制造，并且擁有優(yōu)良性能。

3.3 ? ?綜合比較

每個(gè)時(shí)期的鎧甲都是服飾制度以及思想的體現(xiàn)和融合，宋元時(shí)期的鎧甲在其種類、數(shù)量、質(zhì)量、形制等方面相較于前代來說都有進(jìn)步，這種進(jìn)步體現(xiàn)在鎧甲防護(hù)性、民族性以及發(fā)展趨勢上。

防護(hù)性。宋朝鎧甲雖然形制沿襲前代，但總體上相較于前代有了明顯的強(qiáng)化。首先，宋朝鎧甲的總防護(hù)面積增大，但也注重局部防護(hù)，針對性增強(qiáng)。例如宋朝時(shí)期步兵為主要兵力，因此鎧甲的穿戴方式有所改變，便于行動(dòng)，并且增加甲片數(shù)量以及披膊的制作方式，達(dá)到更好的防護(hù)性。元朝時(shí)期因?yàn)槎酁轵T兵作戰(zhàn)，因此對輕便靈活的要求性更高，摒棄了宋朝時(shí)期的重型鎧甲，注重重點(diǎn)部位的防護(hù)，整體采用皮甲，胸前、脖頸等部位用連環(huán)鎖子甲或者局部鐵片連綴來重點(diǎn)防護(hù)，為達(dá)到輕便要求，內(nèi)襯柔軟輕質(zhì)的“絲綢甲”，從中可以看出，防護(hù)性以及鎧甲的形制材質(zhì)與該時(shí)代的作戰(zhàn)方式以及各種社會(huì)因素有關(guān)。

民族性。對比宋、元兩朝的鎧甲，形制上的融合與差異均源于民族性因素。宋朝時(shí)期依舊實(shí)行中國封建社會(huì)舊制。在兵制方面模仿唐朝，鎧甲明顯為中原地區(qū)傳統(tǒng)鎧甲服飾的繼承和改良。而元朝鎧甲的形制則具有游牧民族特色，從馬蹄袖、護(hù)腋、前襠、左襠這些便于騎射的部件可明顯看出。[14]并且該時(shí)期為少數(shù)民族統(tǒng)治時(shí)期，鎧甲的裝飾也具有游牧民族特色?？偟膩碚f，宋、元鎧甲的發(fā)展融合了歷代各民族的鎧甲優(yōu)勢，并且根據(jù)自身社會(huì)環(huán)境及作戰(zhàn)特點(diǎn)加以改進(jìn)，演變成了適合自己的鎧甲類型。宋朝的鎧甲軍服承襲唐制，可以深刻體現(xiàn)出中原地區(qū)傳統(tǒng)民族統(tǒng)治特征;而元朝為少數(shù)民族統(tǒng)治時(shí)期，該時(shí)期的鎧甲具有鮮明的少數(shù)民族特征，形制統(tǒng)一，并且為了區(qū)分等級，滿足輕重騎兵不同需求，該時(shí)期鎧甲在質(zhì)料、繡紋、裝飾、配件、色彩等方面都有嚴(yán)格的規(guī)定。[15]

發(fā)展趨勢。比對中國歷代鎧甲形制，宋、元兩朝是鎧甲變化中最有特點(diǎn)的兩個(gè)時(shí)期，宋朝重型鎧甲發(fā)展到頂峰，而元朝摒棄重型甲，鐵質(zhì)材料在整件鎧甲中占比越來越小，逐漸由重型鎧甲向輕量級鎧甲過渡，直至清朝后期的衰落?？梢哉f，宋、元兩朝的鎧甲在古代軍用服飾史上有著承上啟下的作用：宋朝鎧甲吸收前朝優(yōu)勢;元朝鎧甲為后朝提供了借鑒，也逐漸實(shí)現(xiàn)了由鐵甲向皮甲的過渡。因此宋、元時(shí)期是鎧甲發(fā)展與演變的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

綜上，宋朝鎧甲多為鐵甲，并且形制統(tǒng)一、制造嚴(yán)格，從出土鎧甲實(shí)物以及復(fù)原圖等相關(guān)史料記載中可以看出，宋朝時(shí)期鎧甲制作精良，與唐朝基本相同。北宋時(shí)期鐵甲一度達(dá)到巔峰，但南宋一朝無心顧及軍備生產(chǎn)，使鎧甲制造處于落后停滯狀態(tài)。元朝時(shí)期的鎧甲則有了很大改變，主要是受到被征服民族的影響，并與自身民族文化以及作戰(zhàn)方式等相結(jié)合，發(fā)展出了靈活性高、實(shí)用性強(qiáng)的輕型鎧甲以及布面甲。宋、元鎧甲的發(fā)展融合了歷代各民族鎧甲的優(yōu)勢，處于鎧甲發(fā)展過渡時(shí)期：宋朝鎧甲吸收前朝優(yōu)勢;元代鎧甲對后朝產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。如明清時(shí)期對元代鎖子甲的繼承與改善，對布面甲的改造發(fā)展，明代對中原鎧甲基本形制的延續(xù)，明代革元舊制，恢復(fù)繼承唐宋之漢風(fēng)，兵制方面也多繼承此兩朝代。[9]這些都體現(xiàn)了后朝對宋元時(shí)期鎧甲的借鑒、發(fā)展以及延續(xù)。

參考文獻(xiàn)

[1]石宇.中國古代鎧甲材質(zhì)研究[D].南京：南京藝術(shù)學(xué)院，2007.

[2]杜文玉，王顏，劉鵬，等.圖說中國古代兵器與兵書[M].西安：世界圖書出版西安有限公司，2007.

[3][13]張蓓蓓.宋代軍戎服飾藝術(shù)探微[J].民族藝術(shù)，2013（05）：146-149，162.

[4][7][9][10]劉永華.中國古代軍戎服飾[M].上海：上海古籍出版社，2003：171.

[5]馬冬.鎖子甲傳入中國考[J].西北民族論叢（第九輯），2013：144-158.

[6][8]馬冬，陶濤.鎖子甲的起源、形制及傳入中國[J].中國典籍與文 化，2005（01）：114-121.

[11]周緯.中國兵器史稿[M].天津：百花文藝出版社，2006.

[12]賈濰. 中國古代鎧甲的歷史變革分析[D].天津：天津師范大學(xué)，2010.

[14][15]錢夢舒，張競瓊.明清鐵甲比較研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，38（03）：223-229.

[16]周錫保.中國古代服飾史[M].北京：中國戲劇出版社，1984：440-448.

[17]楊泓.中國古兵器論叢[M].北京：文物出版社，1985.

[18]沈括.夢溪筆談[M].北京：中華書局，2009.

[19]曾公亮.武經(jīng)總要[M].北京：商務(wù)印書館，2017.

[20]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1985.

[21]宋濂.元史[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古文化出版社，1987.

[22]李心傳.建炎以來系年要錄[M].北京： 中華書局，2013.

Abstract： War，politics，economy，culture and other elements have been affecting the change of armor.In the long history，armor gradually developed towards structural perfection and form complexity.This paper analyzes and compares the armor of Song and Yuan Dynasties，and discusses the three categories of armor --- traditional iron armor，net lock armor and leather armor.By comparing the material，form，and function，the paper summaries the rule and reason of the evolution of different kinds of armor，and outlines the protective property， the national characteristics and the development rule.

Key words： Song Dynasty;Yuan Dynasty;dress culture;armor