民法典之典型合同類型擴(kuò)增的體系性探索

金旺龍

廣東鴻麓律師事務(wù)所，廣東 廣州 510623

合同法中的典型合同主要包括了典型合同與非典型合同兩種不同類型。之所以稱為典型合同，主要是有兩個(gè)方面的意義。其一，典型合對(duì)其他一些類型的合同而言，具有一定的規(guī)范性及模范代表性。其二，典型合同具有豐富的合同種類及類型，并且在交易形態(tài)上具有較強(qiáng)的普遍代表性。但是，典型合同與非典型合同之間最大的區(qū)別為，在合同編制的過程中是否建立在相關(guān)法律及是否具有較強(qiáng)的規(guī)范性質(zhì)的基礎(chǔ)之上。

一、合同法中相關(guān)典型合同立法情況分析

典型合同根據(jù)法律載體的不同，可以分為遵循《合同法》所編制的合同及《合同法》之外的其他法律或行政制度所編制的相關(guān)合同。在對(duì)典型合同進(jìn)行劃分的過程中，并不是單純地憑借著一般的思維方式，而是嚴(yán)格根據(jù)相關(guān)法律［1］。例如，將各種類型的合同都統(tǒng)一放在《保險(xiǎn)法》中，這樣就為《保險(xiǎn)法》的推廣、提高實(shí)行力度奠定了堅(jiān)實(shí)很基礎(chǔ)，并且還便于對(duì)《合同法》理解及適用，并且在實(shí)際應(yīng)用過程中，還不會(huì)對(duì)《合同法》的正常使用產(chǎn)生較嚴(yán)重的影響，并且還保證了合同具有較強(qiáng)規(guī)范性的同時(shí)，還促進(jìn)了相關(guān)法律的有效實(shí)施。在信托合同的制定過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《信托法》中的相關(guān)規(guī)定的，在制定相關(guān)旅游合同的過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《旅游法》中的相關(guān)規(guī)定。但是在《保險(xiǎn)法》、《信托法》、《旅游法》等法律固定具有較強(qiáng)的區(qū)域性質(zhì)，甚至只適用于一些特定的區(qū)域發(fā)展。而《合同法》實(shí)際的適用范圍較大，并且依照《合同法》所制定的相關(guān)合同，都具有一定的典型性質(zhì)特征，并且其實(shí)際的使用范圍較廣泛。所以，相比較而言，非典型合同具有非常典型的法律法規(guī)支撐，但是不能將《合同法》作為擴(kuò)增典型合同類型的單一途徑，應(yīng)當(dāng)在這一基礎(chǔ)之上，對(duì)典型合同的擴(kuò)增類型進(jìn)行拓展，使得民法典之典型合同類型更豐富，提升社會(huì)發(fā)展過程中對(duì)合同制定的更多需求，進(jìn)而更好地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)定地發(fā)展。

二、民法典之典型合同的類型分析

（一）永久讓與合同類型

這類合同主要包含了買賣合同、供水、供電、天然氣、暖氣等包含多種的服務(wù)項(xiàng)目的合同［2］。根據(jù)《合同法》中的相關(guān)規(guī)定，買賣合同制定中的相關(guān)規(guī)定可知，在合同的制定過程中，只有進(jìn)行物的買賣，沒有相關(guān)權(quán)利的買賣。通過制定永久讓與合同，不僅有助于為合同雙方提供堅(jiān)實(shí)的法律支撐，還有助于促進(jìn)合同雙方履行相關(guān)的義務(wù)、實(shí)現(xiàn)相關(guān)的權(quán)利。

（二）定期限交付的合同類型

這類合同包含了租賃合同、借貸合同、融資合同等多種類型。其中，借款合同主要是指，將金融機(jī)構(gòu)作為主要的貸款人，并且所借貸的款項(xiàng)要有一定的利息，雙方還應(yīng)當(dāng)簽訂精準(zhǔn)的借貸合同，并且合同中要明確利息的實(shí)際收取狀況。當(dāng)進(jìn)行無(wú)息的貸款合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)說(shuō)明無(wú)息規(guī)定。在一定意義上，借款貸款合同都屬于金錢消費(fèi)式貸款，并且，相關(guān)的金錢貸款合同只屬于消費(fèi)貸款的一種重要類型。借貸合同的制定，規(guī)范了一些規(guī)范性較強(qiáng)的事項(xiàng)，并且，在進(jìn)行借貸時(shí)，生活中的所需品都可以作為借貸的主要憑證物。另外，《合同法》對(duì)借款合同作出了比較狹隘的規(guī)定，但是對(duì)無(wú)償使用其他人的相關(guān)物品卻沒有較為明確的規(guī)定。租賃合同的重要的標(biāo)志性物，有較強(qiáng)的可以替代的物品，但是這類物品中不包含相關(guān)的權(quán)利。在租賃中所涉及到的相關(guān)權(quán)利，有土地承包權(quán)、建設(shè)權(quán)等、使用權(quán)等，在本質(zhì)意義上都屬于非典型的規(guī)范范圍之內(nèi)。而融資租賃合同主要是一種特殊性較強(qiáng)的租賃合同。

（三）勞務(wù)合同

勞務(wù)主要有建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同兩大類型。另外包括了倉(cāng)儲(chǔ)合同、保管合同等。勞務(wù)合同是保證工作者切身利益的重要合同之一，勞務(wù)合同的簽訂，工作者有履行工作義務(wù)及索要工資報(bào)酬的權(quán)利，甲方通常具有監(jiān)督工作人員的工作的權(quán)利，發(fā)放薪資的義務(wù)［3］。

（四）技術(shù)合同

技術(shù)合同主要是指，技術(shù)開發(fā)者對(duì)自身開發(fā)的技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)等，還包含了對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新及完善等。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，包括了技術(shù)專利申請(qǐng)、權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，還包含對(duì)技術(shù)秘密、技術(shù)專利實(shí)施許可證等多種合同。并且，技術(shù)合同并不是建立在特定的基礎(chǔ)上的一類合同，而是根據(jù)技術(shù)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，制定的具有針對(duì)性的一類合同。技術(shù)合同雖然表面上屬于一類比較特殊合同是類型，但是實(shí)質(zhì)內(nèi)容與其他類型的具有較強(qiáng)的相似性。

三、民法典之典型合同類型擴(kuò)增體系探究思路及做法

（一）民法典編制合同擴(kuò)增典型合同的做法

民法典合同在編制過程中增加典型合同時(shí)，不僅需要考慮合同中的加法運(yùn)算問題，還要對(duì)我國(guó)現(xiàn)存典型合同的體系進(jìn)行考慮。我國(guó)的《合同法》僅僅按照基本法的層面選擇了十五種較典型的合同，另外一些典型的合同分別存在于不同的法律之中。如果我們需要在編制民法典時(shí)借助《合同法》中的典型合同時(shí)，會(huì)面臨一些問題：首先，《合同法》是否可以憑借這個(gè)機(jī)會(huì)與其他不同的法律規(guī)范進(jìn)行整合，但是要對(duì)全部涉及典型合同的法律進(jìn)行整合，不可能成功，尤其是對(duì)于有名稱卻沒有實(shí)際規(guī)定的合同；其次，如果將沒有名稱的合同變?yōu)檎?guī)的合同，那么是將其歸納為民法典進(jìn)行編制規(guī)定，還是將其納入其他的法律的合同中；最后，沒有區(qū)分不同法律中典型合同的依據(jù)，無(wú)法明確《合同法》中的典型合同族群需要增加的成員類型。這些問題不僅需要相關(guān)法律政策的判斷，還涉及了法律體系中的立法模式以及技術(shù)。

（二）民法典之典型合同擴(kuò)增典型合同的思路

1.典型合同的再制作

技術(shù)合同主要是對(duì)技術(shù)的開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、使用等多種因素的總稱，并且技術(shù)合同并不是單純的代表一類合同，而是技術(shù)交易市場(chǎng)的全體成員。在典型合同類型的基礎(chǔ)之上，在技術(shù)合同旗下的各種合同，雖然具有一定的特殊性，但是其本質(zhì)與其他典型合同相同。民法典的撰寫的主要目的是更快地實(shí)現(xiàn)我國(guó)在實(shí)際發(fā)展過程中出現(xiàn)的民商事更加科學(xué)、合理的構(gòu)建?？茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷突破發(fā)展的重要手段［4］。為將民法典之典型合同類型更穩(wěn)定地?cái)U(kuò)增，應(yīng)當(dāng)不斷對(duì)合同類型的制定進(jìn)行創(chuàng)新再制作，進(jìn)而為典型合同的擴(kuò)增提供堅(jiān)實(shí)的保障。并且在對(duì)技術(shù)合同、租賃合同、借款合同等多種合同類型進(jìn)行在制作的過程中，一定將擴(kuò)增典型合同體系作為核心。

2.新增典型合同

在對(duì)民法典之典型體系擴(kuò)增過程中，應(yīng)當(dāng)提升《合同法》中的現(xiàn)實(shí)包容性及時(shí)效性。在對(duì)民法典之典型合同的編制過程中，首先應(yīng)當(dāng)順應(yīng)我國(guó)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)典型合同的制定進(jìn)行綜合考慮。其次，對(duì)典型合同的時(shí)效性、普遍應(yīng)用性進(jìn)行綜合評(píng)判，提升典型合同的科學(xué)合理性。最后，為對(duì)民法典之典型合同進(jìn)行擴(kuò)增，應(yīng)當(dāng)不斷增加新的典型合同，為典型合同的擴(kuò)增奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，合同法在民法中具有較強(qiáng)的活力的同時(shí)，也具有較強(qiáng)的變遷性質(zhì)。時(shí)代不斷變遷的同時(shí)，雖然一些經(jīng)典的民法典之債法經(jīng)歷了時(shí)代的滄桑，在功能上、活力上出現(xiàn)了老化甚至衰竭現(xiàn)象，導(dǎo)致其實(shí)際的使用效果不理想現(xiàn)象的出現(xiàn)。對(duì)于民法典之典型合同而言，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，注重考慮典型合同類型方面的擴(kuò)增時(shí)出現(xiàn)的問題，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)定的發(fā)展。