施米特·帕爾年輕時是匈牙利一名非常優(yōu)秀的擊劍運動員，曾兩次獲得奧運會冠軍。1989年至2010年，他擔任匈牙利奧委會主席，并在此間的1992年獲得匈牙利體育大學博士學位，又于2010年6月當選匈牙利總統(tǒng)。

令施米特沒料到的是，2012年1月初，匈牙利《世界經濟周刊》網站發(fā)布了一篇文章，揭露他的博士論文涉嫌抄襲，指出：“施米特的博士論文《新時期奧運會比賽項目分析》共215頁，其中的180頁幾乎逐字逐句抄襲了保加利亞體育專家尼古拉·格奧爾基耶夫1987年用法語寫的論文，許多地方還抄襲了德國學者克勞斯·海涅曼的文章。”

貴為一國總統(tǒng)，施米特竟做出如此齷齪的事情，匈牙利輿論一片嘩然，紛紛要求他出面澄清。施米特很快發(fā)表公開辯護聲明極力否認：“我從不認為自己抄襲過任何人的文章，自認識格奧爾基耶夫，我倆都是國際奧委會委員，曾一道研究過相同的課題，我和他的論文都參考了國際奧委會的會議記錄及其執(zhí)行委員會的有關文件，根本不存在剽竊問題?！比欢?，授予施米特博士學位的原匈牙利體育大學、現(xiàn)在的澤梅爾魏斯大學體育學院卻不認同他的聲明，遂于2012年1月25日成立了一個5人調查委員會，就施米特的博士論文是否涉嫌抄襲展開調查。

經過長達兩個月的調查，調查委員會于3月27日將總長1157頁的調查報告提交給了主管教育的國家資源部部長。報告指出：“施米特的博士論文中第34頁到第50頁的內容，直接來自德國學者海涅曼的一篇文章，另有180頁的內容與保加利亞體育專家格奧爾基耶夫的論文部分一致，一些圖表也來自格奧爾基耶夫的文章。而在引用來自外文翻譯的內容中，不僅沒有標明，也沒有做腳注和尾注。由此看出，施米特獲取博士學位的程序存在嚴重缺陷?！蓖瑫r，調查報告還對匈牙利體育大學在工作中的失職給予了批評，指出，在授予施米特學位之前，應該注意到他的博士論文與其他學者的文章存在大量的相同內容。

鑒于此，匈牙利澤梅爾魏斯大學“學位行政機構”于2012年3月29日舉行專門會議，針對是否撤銷施米特的博士學位進行討論表決。經過激烈辯論，最終以33人贊成、4人反對的結果，決定撤銷總統(tǒng)施米特的博士學位。

當澤梅爾魏斯大學校長蒂沃道爾·圖洛紹伊將這一結果告知施米特時，總統(tǒng)仍心有不甘：“作為貴校授予的博士，你們應對我本人和學校的聲譽加以維護，而你們卻沒有很好地做到這一點，對此我深感失望。不過，我還是要傳達所有人一個信息，我當選總統(tǒng)不是因為我20年前寫過什么樣的論文，而是其他品質，我仍將堅定地繼續(xù)履行總統(tǒng)職責?！?/p>

蒂沃道爾則不卑不亢地回應道：“作為澤梅爾魏斯大學的校長，我曾為學校出了一位總統(tǒng)而感到驕傲和自豪，但事實并非如此，您竟能做出有悖于倫理的事情，為您神圣的母校蒙上了一層陰影，我們對此深感羞愧。無論您是否辭去總統(tǒng)職務，但您以不良手段獲取博士學位的丑事，將永遠是您人生中抹不去的一個污點。希望您自重，走好以后的人生路?！闭f完，禮貌地告別離去。

望著蒂沃道爾漸漸遠去的身影，施米特嘆聲道：“假如人還有一次人生，實際就是對此生的否定。”2012年4月2日，施米特·帕爾宣布辭去總統(tǒng)職務，并獲國會批準。