鄒 穎
廣東凡立(東莞)律師事務(wù)所,廣東 東莞 523110
現(xiàn)階段,我國處于快速發(fā)展時期,各方面的改革不斷深化,這就導(dǎo)致社會環(huán)境、市場環(huán)境、政策環(huán)境等在不斷發(fā)生變化,這些變化作用于各個行業(yè)領(lǐng)域中,會產(chǎn)生一些具體的問題。在房地產(chǎn)行業(yè),房屋買賣雙方當(dāng)事人簽訂合同往往是基于當(dāng)前客觀環(huán)境以及主觀意愿,但隨著國家政策的調(diào)整,會導(dǎo)致客觀環(huán)境發(fā)生一定的變化,而當(dāng)事人無法準(zhǔn)確預(yù)見這些變化。此時如果繼續(xù)履行原有合同,必然會使其中一方的當(dāng)事人處于不利地位,使合同失去公平。不可抗力與情勢變更原則作為合同法中一項重要的依據(jù),是由公平原則衍生而來,根據(jù)實際情況適用不可抗力與情勢變更原則,可以解決由于外界因素影響導(dǎo)致合同約定權(quán)利與義務(wù)平衡關(guān)系被打破的問題。
不可抗力指的是當(dāng)事人無法預(yù)見,無法避免并且無法克服的客觀存在的現(xiàn)象,在世界各國的法律中都有關(guān)于這方面的闡述,我國也不例外,在《中華人民共和國民法通則》中對此就作出了具體的闡述。在法律層面確定不可抗力原則旨在維護(hù)無過錯方的利益,同時也是提醒人們在進(jìn)行交易時,要對未來一段時間可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行預(yù)測,并做好心理評估,從而在發(fā)生風(fēng)險后可以合理分擔(dān)風(fēng)險損失?!吨腥A人民共和國合同法》當(dāng)中就有明確規(guī)定“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外?!标P(guān)于不可抗力可以部分或者全部免責(zé),需要具備主觀與客觀兩方面的條件,即在當(dāng)事人主觀上對于某種客觀現(xiàn)象無法預(yù)見,在客觀上無法避免和克服,如果導(dǎo)致合同無法正常履行的客觀現(xiàn)象是客戶可以預(yù)見的,或者說可以采取一定的手段避免或者克服,則這一客觀現(xiàn)象就不能稱之為不可抗力,對于當(dāng)事人也就不能部分或者全部免除責(zé)任。
一般來說,情勢變更原則指的是在當(dāng)事人雙方簽訂合同之后,出現(xiàn)當(dāng)事人無法預(yù)見且無法克服的問題,從而導(dǎo)致雙方當(dāng)事人簽訂合同的基礎(chǔ)發(fā)生變化,使得當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系出現(xiàn)重大失衡,合同約定難以履行或者失去履行合同的意義,此時應(yīng)當(dāng)允許雙方變更或者終止合同約定。情勢變更原則是公平以及誠信原則的具象體現(xiàn),可以使法律更好地適應(yīng)各種情況,更好地協(xié)調(diào)合同約定雙方的利益關(guān)系,規(guī)范市場環(huán)境,維持經(jīng)濟(jì)正常流轉(zhuǎn)。在當(dāng)事人雙方簽訂合同時,不管雙方是否有明確的認(rèn)知,其簽訂合同都是以當(dāng)時雙方所處的市場環(huán)境、法律環(huán)境、社會環(huán)境為基礎(chǔ),一旦某些因素導(dǎo)致簽訂合同的基礎(chǔ)發(fā)生變化,且這些變化無法被預(yù)見以及克服,就會導(dǎo)致合同約定雙方的利益關(guān)系失衡,此時就需要利用情勢變更原則加以調(diào)整。但是在實際應(yīng)用過程中,關(guān)于情勢變更的界定比較困難,尤其是如何分辨情勢變更和商業(yè)風(fēng)險的區(qū)別比較困難。
不可抗力在世界范圍內(nèi)都是一項通用免責(zé)條款,屬于法定免責(zé)情形之一,從其設(shè)立目的而言,不可抗力作為免責(zé)條款是法律所規(guī)定的,旨在維護(hù)公平正義;情勢變更原則本質(zhì)上可以將其看做是履行合同的原則之一,其重點在于協(xié)調(diào)當(dāng)事人雙方因情勢發(fā)生變化所導(dǎo)致的不平等的利益關(guān)系。在雙方簽訂合同之后,如果出現(xiàn)不可抗力的客觀現(xiàn)象,則對于合同約定當(dāng)中一方當(dāng)事人未能履行的義務(wù)可以歸于消滅。情勢變更原則雖然也可能會導(dǎo)致類似結(jié)果,但是根本原因是由于情勢的變化導(dǎo)致當(dāng)事人雙方的利益關(guān)系出現(xiàn)變化。因此,二者設(shè)立的目的存在根本性的差別,不可抗力強(qiáng)調(diào)免責(zé),即部分或者全部免除一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),與另一方當(dāng)事人是否占據(jù)優(yōu)勢,雙方是否存在地位落差沒有直接關(guān)系。而情勢變更原則強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)當(dāng)事人雙方之間不平等的關(guān)系,使當(dāng)事人雙方的合同地位重新恢復(fù)平等,消除情勢變化的影響。
在市場環(huán)境下,商品價格隨時都可能發(fā)生漲跌,會受到多種因素的影響,關(guān)于房屋價格漲跌是否適用情勢變更原則主要是分辨導(dǎo)致房屋價格漲跌的原因,分析是正常價格波動,還是受其他異常因素的影響。根據(jù)情勢變更原則來看,如果房屋價格漲跌是由于正常的市場行為導(dǎo)致,其很明顯不滿足情勢變更原則的適用情況,就購房這項行為而言,其本質(zhì)上屬于市場交易行為,必然存在一定的風(fēng)險,房屋價格漲跌就是風(fēng)險的具體表現(xiàn),這種風(fēng)險是可以預(yù)見的,因此不適用情勢變更原則。如果房屋價格的漲跌是由于市場環(huán)境出現(xiàn)異常,比如通貨膨脹嚴(yán)重、有人幕后操縱干擾市場或者存在其他異常因素導(dǎo)致房屋價格在短時間內(nèi)暴漲或者暴跌,此時房屋價格的漲跌與合同雙方當(dāng)事人無關(guān),并且會對當(dāng)事人履行合同造成嚴(yán)重影響。此時,如果依然按照原有合同約定繼續(xù)履行義務(wù),很有可能大幅增加一方當(dāng)事人的負(fù)擔(dān),另一方當(dāng)事人則可能獲得高額的利益,雙方的利益關(guān)系明顯不對等,此時適用情勢變更原則。
這主要涉及到兩方面的問題,其一是提高房屋首付款比例以及貸款利率所導(dǎo)致的糾紛,我國政府為了調(diào)控房地產(chǎn)市場,限制炒房行為,最大限度地滿足剛需,于2011年就出臺了相關(guān)政策,對于購置的第二套房屋提高首付款比例。需要明確的是,提高首付款比例或者提高貸款利率其本質(zhì)上并未增加房屋成本,只是當(dāng)事人需要承擔(dān)較大的即時支付壓力,這對簽訂房屋買賣合同的基礎(chǔ)環(huán)境并沒有產(chǎn)生影響,對于合同履行也不會產(chǎn)生直接影響。其二是“禁貸令”導(dǎo)致的糾紛,此項政策主要是針對貸款購買第三套房屋的群體,對其購買房屋的行為暫停發(fā)放貸款。自2013年實施這一政策以來,很多購房者由于無法獲得貸款,難以支付房款,因此向法院提請解除合同。對于這種情況產(chǎn)生的糾紛分為兩種情況,一是合同約定雙方在簽訂合同時約定付款方式為按揭付款,此時政策的變化使得簽訂合同的基礎(chǔ)環(huán)境出現(xiàn)了變化,其中一方當(dāng)事人履行合同困難或者無法履行合同,因此適用情勢變更原則。二是合同約定雙方在簽訂合同時未對付款方式做出明確的約定,這種情況政策的變化并不會改變簽訂合同時的基礎(chǔ)環(huán)境,因此,不適用情勢變更原則。
在房產(chǎn)交易過程中會產(chǎn)生多種糾紛,本文主要討論的問題是在房產(chǎn)交易過程中,由于房屋坐落土地超出規(guī)劃的范圍,從而導(dǎo)致房屋根據(jù)現(xiàn)行的政策無法生成不動產(chǎn)單元號,無法進(jìn)行不動產(chǎn)變更登記,故房屋也就無法辦理過戶登記手續(xù),使雙方的交易長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài),買賣雙方的合同目的無法實現(xiàn)。出現(xiàn)這一問題的根本原因是開發(fā)商在建設(shè)房屋時,實際占地面積超出了已批準(zhǔn)的建設(shè)用地,而辦理不動產(chǎn)登記時,以原有的房屋圖紙為準(zhǔn),根據(jù)現(xiàn)行的不動產(chǎn)登記政策,超出規(guī)劃用地范圍的房屋無法完成錄入登記、無法生成不動產(chǎn)單元號。如果在房產(chǎn)交易過程中遇到這一問題,其是否適用情勢變更原則,需要考慮雙方當(dāng)事人簽訂合同時的基礎(chǔ)環(huán)境,如果開發(fā)商出于商業(yè)盈利目的,隱瞞了房屋建設(shè)超出規(guī)劃用地的事實,而雙方當(dāng)事人對于這一事實并不知情,直到辦理過戶登記手續(xù)時才發(fā)現(xiàn)這一問題。雖然此問題屬于已發(fā)生的客觀事實,但是從雙方當(dāng)事人的角度來說,其在簽訂合同時對于這一問題無法預(yù)見且無法克服,因此導(dǎo)致雙方利益關(guān)系失衡,可以適用情勢變更原則。如果賣方當(dāng)事人對于這一事實知情,但是在簽訂合同時未告知買方當(dāng)事人,買方當(dāng)事人在辦理過戶登記手續(xù)時發(fā)現(xiàn)這一問題,此時,買方可以根據(jù)雙方房屋買賣合同追究賣方未盡房屋權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)的違約責(zé)任。如果雙方當(dāng)事人在簽訂合同時對此問題均知情,則表明簽訂合同的基礎(chǔ)環(huán)境并未發(fā)生變化,因此,也就不適用情勢變更原則。
綜上所述,不可抗力與情勢變更原則在實際案件中是否適用,需要結(jié)合當(dāng)事人訴請以及案件發(fā)生時的具體情況進(jìn)行判斷,避免情勢變更原則被濫用導(dǎo)致隨意地解除合同,干擾市場運行。