逄錦華 陳江波

摘 要：資本在推動(dòng)世界發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的積極作用，但在資本積累和集中的過(guò)程中也加劇了對(duì)勞動(dòng)的剝削，拉大了貧富差距，資本邏輯發(fā)展的兩面性顯露無(wú)疑。中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)既要避免資本邏輯導(dǎo)致的社會(huì)不公平，同時(shí)也需要利用資本和市場(chǎng)解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。在發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用的同時(shí)，要加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控以避免貧富分化，加強(qiáng)對(duì)行政體制的監(jiān)督以避免官僚貪腐。

關(guān)鍵詞：資本邏輯;中國(guó)特色社會(huì)主義;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);馬克思主義中國(guó)化

中圖分類(lèi)號(hào)：F124;D61? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）29-0001-03

引言

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度是我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度。以往政治上和經(jīng)濟(jì)上對(duì)其理解局限于資本特有的形式中，更多強(qiáng)調(diào)私有產(chǎn)權(quán)和法律保護(hù)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以至于出現(xiàn)了對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不理解的反對(duì)聲音，盲目崇拜計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，造成了社會(huì)效率的極大浪費(fèi)，同時(shí)禁錮了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)喪失活力，國(guó)民生活水平顯著降低。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是同社會(huì)主義基本社會(huì)制度結(jié)合在一起的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)社會(huì)主義的根本性質(zhì)，使市場(chǎng)在社會(huì)主義國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起決定性作用的經(jīng)濟(jì)體制。因此，闡明資本與勞動(dòng)的關(guān)系，剖析資本和市場(chǎng)的作用，羅列市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義發(fā)展中的重要性，成為本文的核心點(diǎn)。

資本主義的發(fā)展使得資產(chǎn)階級(jí)可以在幾十個(gè)上百個(gè)國(guó)家和地區(qū)招募工人。勞動(dòng)力市場(chǎng)極大，勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)國(guó)際化。勞動(dòng)力市場(chǎng)是世界市場(chǎng)的一部分。如果勞動(dòng)力可以在世界市場(chǎng)上索取，而勞動(dòng)力不達(dá)成聯(lián)合的話，就會(huì)被資本逐個(gè)擊破。為了應(yīng)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)聯(lián)合，破除壟斷資本主義占據(jù)市場(chǎng)和資本要素的唯一性，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也要聯(lián)合起來(lái)，善用資本要素實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的供求、價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)等機(jī)制借以發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

一、馬克思主義中資本的含義及其邏輯

（一）馬克思主義中的資本的含義

在馬克思主義話語(yǔ)體系中，資本是指“作為進(jìn)行新生產(chǎn)的手段積累起來(lái)的勞動(dòng)”。資本不僅包括生活資料、勞動(dòng)工具和原料，不僅包括物質(zhì)產(chǎn)品，并且還包括交換價(jià)值。資本所包含的一切產(chǎn)品都是商品。所以，資本不僅是若干物質(zhì)的總和，并且也是若干商品、若干交換價(jià)值、若干社會(huì)量的總和。隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展和自身理論體系的完善，馬克思對(duì)資本的描述更加準(zhǔn)確：資本是剝削雇傭勞動(dòng)的由勞動(dòng)創(chuàng)造的，伴隨著不斷增加的新的勞動(dòng)的雇傭而增殖?；诠蛡騽趧?dòng)產(chǎn)生的剝削與壓迫，成為馬克思對(duì)資本批判的主要方面。

（二）資本的邏輯及其作用

資本的發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)商業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展，也促使資本主義的生產(chǎn)方式從西方國(guó)家向非西方國(guó)家擴(kuò)張。它摧毀了封建社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)以及基于此之上的地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)，同時(shí)促生了資本家（資產(chǎn)階級(jí)）以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)（工人階級(jí)），并通過(guò)雇傭勞動(dòng)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行剝削，以達(dá)到資本的積累和集中。

回顧馬克思主義理論體系，資本在歷史上起過(guò)雙重作用。在對(duì)抗封建社會(huì)、消滅封建制度的過(guò)程中，它曾發(fā)揮過(guò)積極作用。資本“在歷史上曾經(jīng)起過(guò)非常革命的作用”?！霸谒呀?jīng)取得了統(tǒng)治的地方把一切封建的、宗法的和田園詩(shī)般的關(guān)系都破壞了。它無(wú)情地?cái)財(cái)嗔税讶藗兪`于天然尊長(zhǎng)的形形色色的封建羈絆……”它讓各民族之間的相互依賴(lài)性增加，它“創(chuàng)立了巨大的城市”，最后導(dǎo)致“政治的集中”。每一個(gè)獨(dú)立的、幾乎完全結(jié)盟的地區(qū)都有不同的利益、不同的法律、不同的政府和不同的關(guān)稅，現(xiàn)在都被整合成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，有統(tǒng)一的政府、統(tǒng)一的法律、統(tǒng)一的國(guó)家級(jí)利益和統(tǒng)一的關(guān)稅。資本的發(fā)展摧毀了封建制度和社會(huì)，促進(jìn)了現(xiàn)代意義上的民族國(guó)家的產(chǎn)生，促進(jìn)了文明的進(jìn)步。

資本的發(fā)展在其初期就蘊(yùn)含了全球化的發(fā)展方向。世界歷史發(fā)展的圖景展現(xiàn)為西方資本家階級(jí)為資本驅(qū)動(dòng)而向落后民族進(jìn)行殖民擴(kuò)張的過(guò)程，同時(shí)也是世界市場(chǎng)形成的過(guò)程。資本主義生產(chǎn)方式的革命性變革以機(jī)器大工業(yè)為物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，資本自身具有極強(qiáng)的增殖性，而資本的積累和集中是基于對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削。因此，資本的逐利性會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)剝削程度的提高、工資被壓低到勞動(dòng)力的價(jià)值以下、不變資本的各要素貶值、人口相對(duì)過(guò)剩等現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的不公平，特別是勞動(dòng)關(guān)系中的剝削加重，促使無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量壯大并走上政治舞臺(tái)。

（三）資本對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的作用

資本同時(shí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)本身亦產(chǎn)生著消極作用。資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)推翻封建制度的武器現(xiàn)在正以資產(chǎn)階級(jí)本身為目標(biāo)，生產(chǎn)力已經(jīng)變得如此強(qiáng)大，無(wú)法適應(yīng)這種關(guān)系，而且受到這種關(guān)系的阻礙，面對(duì)這種障礙，整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)陷入混亂困境。因此，資本主義社會(huì)不僅在生產(chǎn)力方面難以自適，更是在生產(chǎn)關(guān)系方面親手創(chuàng)造了自己的敵人。資本的增長(zhǎng)伴隨著無(wú)產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)，工人階級(jí)也就形成了。

隨著資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)資本的發(fā)展，現(xiàn)代工人階級(jí)也在以同樣的速度發(fā)展，工人階級(jí)的隊(duì)伍也在不斷擴(kuò)大。只有當(dāng)他們找到的工作帶來(lái)附加值時(shí)，他們才能夠生存。無(wú)產(chǎn)階級(jí)依附于資產(chǎn)階級(jí)，依附于資本，卻又因資產(chǎn)階級(jí)的剝削而不得不去反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)，以至于“工人開(kāi)始成立反對(duì)資產(chǎn)者的同盟”。資產(chǎn)階級(jí)不經(jīng)意間創(chuàng)造的、無(wú)法抗拒的工業(yè)進(jìn)步，代替了工人通過(guò)結(jié)社而結(jié)成的革命聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的分權(quán)。資本也是一種社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。

（四）資本與勞動(dòng)力的相互作用

勞動(dòng)和資本作為生產(chǎn)的互補(bǔ)要素，從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)上講，建立在勞動(dòng)和延遲消費(fèi)（資本創(chuàng)造）的基礎(chǔ)上的資本，是通過(guò)資本家推遲享樂(lè)來(lái)獲得更高的資本利得;而借用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的歸納，私有化和市場(chǎng)化是創(chuàng)業(yè)和盈利所必須的激勵(lì)條件，減少了市場(chǎng)上的“交易成本”，通過(guò)對(duì)國(guó)家壟斷低效率企業(yè)的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)以及企業(yè)私有，盤(pán)活經(jīng)濟(jì)主體活力，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力隨著市場(chǎng)價(jià)格高低而在不同經(jīng)濟(jì)組織中自由流動(dòng);從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素（土地、資本、勞動(dòng)力、管理人才和技術(shù)）分析，資本和勞動(dòng)力都是推動(dòng)社會(huì)財(cái)富增加的重要生產(chǎn)要素。

二、資本邏輯下的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義陣營(yíng)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的階段，高強(qiáng)度的資源壟斷限制了市場(chǎng)和商業(yè)的資源配置，重工業(yè)獨(dú)大建立在國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)的索取下，蘇聯(lián)模式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最終被驗(yàn)證失敗。國(guó)家發(fā)展需要依托工業(yè)化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，部分新自由主義改革也隨之推進(jìn)，一大批原有的社會(huì)主義國(guó)家開(kāi)始嘗試各種方式的經(jīng)濟(jì)自由化改革。蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)“休克療法”經(jīng)濟(jì)元?dú)獯髠?，拉美諸國(guó)通過(guò)進(jìn)口自由化和金融體系自由化以及稅制改革等改革陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉美陷阱，只有中國(guó)通過(guò)中國(guó)特色社會(huì)主義改革實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。

發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的歷史任務(wù)中，資本是沒(méi)有意識(shí)到的物質(zhì)條件。大幅增加工資是生產(chǎn)資本的增長(zhǎng)為前提的。如果資本的增長(zhǎng)快，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系主要是在工人的增長(zhǎng)速度，這意味著資本增長(zhǎng)快，就業(yè)工人成為資本主義制度下生產(chǎn)資料的附屬工具。但是，勞動(dòng)為資本的快速增長(zhǎng)創(chuàng)造了有利的條件。在未到達(dá)純粹的社會(huì)主義狀態(tài)之前，社會(huì)主義實(shí)踐的探索必然要基于資本邏輯發(fā)展的主線。

（一）蘇聯(lián)時(shí)期俄國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)探索

在蘇維埃俄國(guó)的社會(huì)主義探索實(shí)踐中，如何利用好資本一直是一個(gè)重要話題。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策想要脫離當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，跳過(guò)資本生產(chǎn)方式的發(fā)展，冒進(jìn)共產(chǎn)主義社會(huì)，反而導(dǎo)致一系列社會(huì)問(wèn)題。列寧的新經(jīng)濟(jì)政策就是一種利用資本的積極探索，結(jié)合蘇俄社會(huì)發(fā)展實(shí)際，在未實(shí)現(xiàn)充分發(fā)展的社會(huì)主義之前的過(guò)渡階段要適當(dāng)?shù)乩煤觅Y本，采取了“國(guó)家資本主義”的形式，有組織地同農(nóng)民進(jìn)行商品交換，允許農(nóng)民的自由貿(mào)易和私人商業(yè)的發(fā)展，把國(guó)家調(diào)節(jié)商業(yè)和貨幣流通作為蘇維埃俄國(guó)新經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)。這種有益的探索為我們留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

（二）拉美國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)探索

拉美從擺脫殖民統(tǒng)治追求民族獨(dú)立之后，一直陷入民族勞動(dòng)者與外來(lái)資本的發(fā)展博弈中，陷入了貧富分化嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)衰退、政府公共產(chǎn)品供給不足的拉美陷阱，資本和勞動(dòng)力出現(xiàn)了市場(chǎng)脫節(jié)現(xiàn)象。一方面，城市化和資本主義發(fā)展迅速，帶動(dòng)了勞動(dòng)力價(jià)格提升;另一方面，勞動(dòng)力因?yàn)橘Y本要素的外在性無(wú)法實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)資本的有效配置，出現(xiàn)了大規(guī)模的受教育人口失業(yè)現(xiàn)象。拉美諸國(guó)改革是從以下方面進(jìn)行的。

進(jìn)出口貿(mào)易方面，拉美國(guó)家取消配額，降低關(guān)稅，減少稅種。金融體制方面，開(kāi)啟利率自由化改革，降低存款儲(chǔ)備金率，限制或結(jié)束信貸分配，關(guān)閉國(guó)有銀行或?qū)⑵渌接谢?，在外企利得輸出時(shí)開(kāi)放國(guó)際收支的資本項(xiàng)目并取消外匯管制，消除對(duì)外國(guó)直接投資及其他各種資本流動(dòng)的限制。國(guó)有企業(yè)公司制股份制改革，把企業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)化改革，破除企業(yè)行業(yè)壟斷和市場(chǎng)壟斷。拉美經(jīng)濟(jì)改革范圍之廣、程度之深在拉美歷史上前所未有。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)模式層面來(lái)講，拉美國(guó)家嚴(yán)重依賴(lài)資本、技術(shù)特別是核心技術(shù)和關(guān)鍵部件的進(jìn)口和引進(jìn)，但沒(méi)有形成自己的創(chuàng)新體系和核心競(jìng)爭(zhēng)力，放棄了以國(guó)家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向比較優(yōu)勢(shì)的特色產(chǎn)品出口，開(kāi)放進(jìn)口的市場(chǎng)模式，教訓(xùn)慘痛。

（三）中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的市場(chǎng)資本探索

在新中國(guó)成立初期，就有關(guān)于如何利用資本的爭(zhēng)論。在新民主主義建設(shè)時(shí)期曾允許資本主義的發(fā)展。但在新中國(guó)成立初期的三年里，不法資本家掀起的“銀元風(fēng)波”、“紗布漲價(jià)風(fēng)”、“糧食搶購(gòu)風(fēng)”，尤其是“五毒”行為，凸顯了對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的一定程度上的負(fù)面作用，進(jìn)行社會(huì)主義改造已經(jīng)成為必要。進(jìn)行社會(huì)主義改造之后，從所有制上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義的公有制。在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的探索中，出現(xiàn)了一系列的失誤，探索最后走入歧途，甚至退回到生產(chǎn)力未得以充分發(fā)展就進(jìn)行的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的繼續(xù)革命”。

文革結(jié)束后，為從根本上改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的局面，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人探討使用資本、市場(chǎng)為發(fā)展社會(huì)主義服務(wù)。早在1979年3月份撰寫(xiě)的關(guān)于《計(jì)劃與市場(chǎng)問(wèn)題》的提綱中，陳云就探討了市場(chǎng)在社會(huì)主義建設(shè)中的作用?！坝杏?jì)劃按比例”發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)是借鑒了《資本論》中馬克思對(duì)資本主義“無(wú)政府狀態(tài)”和“盲目”的批判的觀點(diǎn)，但在蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐過(guò)程中，“沒(méi)有根據(jù)已經(jīng)建立的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際情況發(fā)展馬克思主義原則（有計(jì)劃的和按比例的），導(dǎo)致了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的缺陷?！编囆∑酵咎岢錾鐣?huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，“我們不要資本主義，但是也不要貧窮的社會(huì)主義，我們要發(fā)達(dá)的、生產(chǎn)力發(fā)展的、使國(guó)家富強(qiáng)的社會(huì)主義?！?/p>

（四）改革開(kāi)放后重新認(rèn)識(shí)資本和市場(chǎng)作用

改革開(kāi)放將資本和市場(chǎng)的層層限制打開(kāi)。在40年來(lái)改革開(kāi)放的過(guò)程中，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人逐漸深化對(duì)資本與市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)，20世紀(jì)80年代以來(lái)，逐步開(kāi)放經(jīng)濟(jì)特區(qū)到開(kāi)放沿海港口城市，從沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)逐步開(kāi)放到內(nèi)陸地區(qū)，形成一個(gè)多層次全方位的對(duì)外開(kāi)放體系。經(jīng)過(guò)一系列的探索與發(fā)展之后，黨的十三大提出“社會(huì)主義初級(jí)階段”理論。我國(guó)已經(jīng)是社會(huì)主義國(guó)家，但是我國(guó)生產(chǎn)力水平還不夠發(fā)達(dá)，仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，而且這個(gè)階段是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。1992年我國(guó)確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，突破了“市場(chǎng)”姓“資”“計(jì)劃”姓“社”的二元對(duì)立，市場(chǎng)在國(guó)家的宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性的作用。資本作為一種生產(chǎn)要素參與到資源分配制度中。

以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度指出，一切符合“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)的所有制形式都可以而且應(yīng)該用來(lái)為社會(huì)主義服務(wù)。在公有制為主體的前提下，公有制企業(yè)與其他企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中平等競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。按勞分配，保障了市場(chǎng)的效率，鼓勵(lì)先進(jìn)和勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性。多種分配方式并存在公平和社會(huì)基礎(chǔ)保障上將社會(huì)主義制度的優(yōu)越性體現(xiàn)出來(lái)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益與整體利益相統(tǒng)一。社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)都能夠得到充分發(fā)揮。

基于公有制的前提下發(fā)展資本，才能充分地創(chuàng)造資本增殖的土壤。也正是在公有制之下，才有集體的力量約束調(diào)整資本增殖帶來(lái)的消極影響，保護(hù)弱者權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

三、在全面對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中如何讓資本更好為社會(huì)主義服務(wù)

2013年黨的十八屆三中全會(huì)提出全面深化改革，中國(guó)借用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置機(jī)制，發(fā)揮勞動(dòng)資源特別豐富的“比較優(yōu)勢(shì)”。全面對(duì)外開(kāi)放的政策，并且擴(kuò)大開(kāi)放的層次和水平，讓更多的外國(guó)資本進(jìn)入中國(guó)的同時(shí)，中國(guó)的資本也走向了世界。一帶一路倡議以及以中國(guó)主導(dǎo)的上合組織、亞洲投資銀行等，都彰顯了中國(guó)資本強(qiáng)勁的生命力，也凸顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。我國(guó)在海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立30年周年之際，把海南省設(shè)立為自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)并探索建立自由貿(mào)易港，給海南更高的自主權(quán)的同時(shí)，也給了資本發(fā)展很大的空間。

（一）資本開(kāi)放與改革開(kāi)放

資本自身的增殖性促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。在中國(guó)的改革開(kāi)放過(guò)程中，資本以及市場(chǎng)創(chuàng)造了巨大的社會(huì)財(cái)富，國(guó)家GDP躍居世界第二，人均國(guó)民收入超過(guò)一萬(wàn)美元。先富與后富的理論默認(rèn)了社會(huì)貧富分化差距的拉大，地域差距、城鄉(xiāng)差距等等都造成了一定程度上的社會(huì)不公。在社會(huì)主義現(xiàn)代化的進(jìn)程中，有很多人乘著改革的東風(fēng)，改善了生活水平，但也仍有不少人生活在貧困線之下。在第一個(gè)百年計(jì)劃即將到來(lái)之際，我國(guó)要決勝全面建成小康社會(huì)，還需要由國(guó)家發(fā)力打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，調(diào)整分配，讓更多的人共享國(guó)家改革開(kāi)放的紅利，讓更多的人有獲得感、幸福感。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)

自2008年以來(lái)，我國(guó)放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，追求科學(xué)持續(xù)綠色發(fā)展理念。從2018年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，其中經(jīng)濟(jì)放緩最重要的原因是人口結(jié)構(gòu)變化。隨著計(jì)劃生育帶來(lái)的人口老齡化和社會(huì)少子化以及引發(fā)的勞動(dòng)力不足現(xiàn)象，人力資本積累帶來(lái)的年均增速陡降為1.04%。從2010年開(kāi)始，我們的人口紅利逐漸消退，在極低的生育率背景下，勞動(dòng)力人口年均以約5%左右的比例減少。其次是全要素生產(chǎn)率帶來(lái)的年均增速減半，降到3.18%。

（三）官僚貪腐整治與深化審計(jì)改革

貪腐是一個(gè)世界性話題。盡管我們國(guó)家在改革開(kāi)放的過(guò)程中隨著社會(huì)的發(fā)展出臺(tái)了一系列約束政府官僚的政策和法律法規(guī)，但仍有許多的官僚禁不住利益的誘惑，越過(guò)作為一個(gè)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部的底線，走上貪腐之路，改革的紅利有相當(dāng)部分被官僚體制中的貪腐給消耗掉了。全面深化改革，改革黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)官僚體制的監(jiān)管勢(shì)在必行，國(guó)家監(jiān)察體制應(yīng)運(yùn)而生。正是從這個(gè)角度看，黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的改革決定設(shè)立中央審計(jì)委員會(huì)，作為黨中央的決策、審議和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。這個(gè)“中央決策、審議、協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)”的頂層設(shè)計(jì)非常引人注目：習(xí)近平總書(shū)記親自擔(dān)任中央審計(jì)委員會(huì)主席，國(guó)務(wù)院總理、中央紀(jì)律委員會(huì)書(shū)記擔(dān)任副主任。黨（下轉(zhuǎn)32頁(yè)）（上接3頁(yè)）中央高度重視審計(jì)工作，“規(guī)范性”很高。

四、結(jié)論

新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基于馬克思主義基本原理與中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐相結(jié)合，將資本這一傳統(tǒng)資產(chǎn)階級(jí)剝削和壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)的重要要素轉(zhuǎn)化為為無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)共同富裕和社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)的極大化進(jìn)步的有效潤(rùn)滑劑。在物質(zhì)生產(chǎn)沒(méi)有極大豐富的社會(huì)主義初級(jí)階段忽略市場(chǎng)和資本的作用，進(jìn)行絕對(duì)的公有制嘗試，必然會(huì)導(dǎo)致蘇聯(lián)后期的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重畸形、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)崩潰的歷史教訓(xùn)重演。

符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不論是脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，還是國(guó)家監(jiān)察體制改革，都彰顯了公有制之下國(guó)家強(qiáng)大的調(diào)控力量。中國(guó)特色社會(huì)主義道路不應(yīng)該是貧窮的，而應(yīng)該是富裕的，不應(yīng)該是落后的，而應(yīng)該是先進(jìn)的。滿(mǎn)足人民對(duì)美好生活的需求，全面建成小康社會(huì)，建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都要基于生產(chǎn)力水平的發(fā)展和提高。即使是利用資本，要在生產(chǎn)資料公有制的框架下進(jìn)行必要的調(diào)控。也只有順應(yīng)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本邏輯為發(fā)展原則和動(dòng)力機(jī)制的世界潮流，繼續(xù)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本經(jīng)濟(jì)制度，中國(guó)才能更好地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，實(shí)現(xiàn)全面小康和共同富裕。