姜玉全
【摘 要】 目的:研究微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果。方法:選取在本院就診的創(chuàng)傷骨科患者100例為此次調(diào)研對象,依據(jù)入院時間將其分為觀察組(n=50)與對照組(n=50)。觀察組采取微創(chuàng)手術(shù)治療,對照組采取常規(guī)方式治療,對比組間治療的療效。結(jié)果:觀察組治療后的總有效率為98.00%,明顯高于對照組86.00%(P<0.05);觀察組手術(shù)時間、切口愈合時間、術(shù)中出血量、換藥次數(shù)均少于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在創(chuàng)傷骨科患者中采取微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療,獲得了明顯的治療效果,且患者恢復(fù)時間快,最大化的改善患者的生活質(zhì)量,應(yīng)對其進(jìn)行有效的推廣。
【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)技術(shù);創(chuàng)傷骨科;患者;臨床治療;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R678.3
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)22-220-02
引言
現(xiàn)如今,隨著各行各業(yè)的整體水平不斷的發(fā)展和進(jìn)步,醫(yī)學(xué)類的微創(chuàng)技術(shù)在相關(guān)科室中已獲得了廣泛的應(yīng)用,在骨科中主要探討通過應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù),提升患者的治療效果,控制患者機(jī)體的侵襲性,減少患者痊愈的時長。微創(chuàng)技術(shù)在相關(guān)科室中已獲得了廣泛的應(yīng)用,在骨科中主要探討通過應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù),提升患者的治療效果,控制患者機(jī)體的侵襲性,減少患者痊愈的時長。針對創(chuàng)傷骨科的患者,使用傳統(tǒng)的治療方法的穩(wěn)定性較高,然而其治療手段并不合乎人體骨組織的特點(diǎn),在施行相關(guān)手術(shù)之后,患者需要花費(fèi)比較長的時間來痊愈,而在患者恢復(fù)的過程中,會出現(xiàn)各類相關(guān)并發(fā)癥。本次研究抽選本院收容診治的100例創(chuàng)傷骨科患者,旨在針對創(chuàng)傷骨科患者采用微創(chuàng)技術(shù)在醫(yī)學(xué)治療的效果進(jìn)行調(diào)查和分析?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年2月~2019年4月來本院骨科就診的患者100例作為本次研究的對象,依據(jù)入院時間將其分為觀察組(n=50)與對照組(n=50)。觀察組女25例,男25例,年齡18~67歲,平均(45.67±3.76)歲;對照組女30例,男20例,年齡20~60歲,平均(41.18±3.07)歲,其中40例患者為髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷,35例為肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷,25例為膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷。所有患者均屬于自愿參加調(diào)研,并簽訂的知情同意書。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組患者給予常規(guī)手術(shù)治療,根據(jù)患者自身具體情況,給予麻醉處理后,采用相應(yīng)的手術(shù)方法。術(shù)后常規(guī)抗感染治療。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組患者給予微創(chuàng)技術(shù)治療。術(shù)前,給予患者固定創(chuàng)傷部位處理,4~12天后根據(jù)患者具體情況實(shí)施手術(shù),手術(shù)全過程需要在無菌環(huán)境下進(jìn)行操作,首先給予患者麻醉處理后,在患肢外側(cè)切一個切口,置入內(nèi)窺鏡,應(yīng)用動力系統(tǒng)消除對手術(shù)操作有影響的物質(zhì),觀察處理損傷和卡壓的交叉韌帶、半月板以及軟骨等組織的情況,然后進(jìn)行復(fù)位處理。如果在觀察的過程中,出現(xiàn)凝血,滑膜等情況阻擋觀察的視野,要采用相關(guān)措施處理,主要針對患者的交叉韌帶,半月板以及軟骨是否存在損傷,擠壓等狀況,然后將患者的骨折部位進(jìn)行復(fù)位,確保無菌施行上述手段。若患者的創(chuàng)傷處存在異物,要利用鑷子進(jìn)行夾取,應(yīng)用0.25%的復(fù)方氯霉素地塞米松紗布做好引流。在施行相關(guān)手術(shù)以后,用無菌棉墊包扎,隔2天換藥1次,待患者傷口愈合后停止換藥。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組治療臨床效果,主要分為:治愈、有效、無效,總有效=治愈+有效。對比組間手術(shù)指標(biāo)情況(手術(shù)時間、切口愈合時間、術(shù)中出血量、換藥次數(shù))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
觀察組治療后的總有效率為98.00%,明顯高于對照組86.00%,組間數(shù)據(jù)比較差異明顯(P<0.05),見表1。
2.2 兩組手術(shù)指標(biāo)對比
觀察組手術(shù)時間、切口愈合時間、術(shù)中出血量、換藥次數(shù)均少于對照組(P<0.05),見表2。
3 討論
近年來,隨著我國交通行業(yè)和建筑行業(yè)的快速發(fā)展,創(chuàng)傷骨科患者的人數(shù)呈明顯的上升趨勢,微創(chuàng)技術(shù)在骨科的應(yīng)用也越來越多。微創(chuàng)技術(shù)在相關(guān)科室中已獲得了廣泛的應(yīng)用,在骨科中主要探討通過應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù),提升患者的治療效果,控制患者機(jī)體的侵襲性,減少患者痊愈的時長。針對創(chuàng)傷骨科的患者,使用傳統(tǒng)的治療方法的穩(wěn)定性較高,然而其治療手段并不合乎人體骨組織的特點(diǎn),在施行相關(guān)手術(shù)之后,患者需要花費(fèi)比較長的時間來痊愈,而在患者恢復(fù)的過程中,會出現(xiàn)各類相關(guān)并發(fā)癥。微創(chuàng)骨科手術(shù)是依據(jù)微創(chuàng)理念以及技術(shù),通過先進(jìn)的微創(chuàng)設(shè)備與技術(shù)進(jìn)行手術(shù)治療。
本研究通過研究分析于在本科室進(jìn)行治療的100例患者,可以發(fā)現(xiàn)對照組即常規(guī)手術(shù)治療組與實(shí)驗(yàn)組即使用微創(chuàng)技術(shù)治療組相比,觀察組治療后的總有效率為98.00%,明顯高于對照組86.00%(P<0.05);觀察組手術(shù)時間、切口愈合時間、術(shù)中出血量、換藥次數(shù)均少于對照組(P<0.05)。通過對比可以發(fā)現(xiàn),針對創(chuàng)傷骨科患者的治療,采用微創(chuàng)技術(shù)有效的減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)所需要的時間和患者的住院時間,提高臨床治療的效率,最大程度的為患者減輕痛苦。應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù),可以對患者的出血量進(jìn)行控制,減少手術(shù)對患者肌肉組織的傷害,穩(wěn)定患者的關(guān)節(jié),保護(hù)患者關(guān)節(jié)不受損傷,在患者恢復(fù)的過程中,患者的疼痛感會很小,患者應(yīng)用相關(guān)藥物次數(shù)的降低,有利于減少患者的醫(yī)療開銷。針對創(chuàng)傷骨科的患者,采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療的效果較好,在施行治療之后患者的痊愈效果較優(yōu)。
4 結(jié)束語
綜上所述,微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的效果顯著,有利于減少患者的手術(shù)時長,減少換藥的次數(shù),值得臨床上的進(jìn)一步研究和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李堂貴.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用療效探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(95):29-30.
[2] 陶曉東.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(32):53+56.
[3] 張國輝.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(86):95+108.
[4] 楊紅志.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察[J].智慧健康,2019,5(26):80-82.