周 婷
四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院文化商學(xué)院,四川 成都 610213
文化產(chǎn)業(yè)是我國現(xiàn)代化發(fā)展中的重要組成部分,與人們的生活具有密切聯(lián)系,加快中國文化產(chǎn)業(yè)體制改革,落實激勵性立法,是現(xiàn)階段我國快速發(fā)展的主要方向,受到了社會各界的廣泛關(guān)注。激勵性立法可以保障文化產(chǎn)業(yè)進步,促進文化行政管理體制革新,改善文化產(chǎn)業(yè)的執(zhí)法現(xiàn)狀,具有十分重要的現(xiàn)實意義,需要從財稅激勵和金融激勵等方面入手,加快激勵性立法的落實與創(chuàng)新,完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制與法律制度。
隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,強調(diào)政府約束的行政管理逐漸轉(zhuǎn)化為公眾參與的公共管理,重點強調(diào)的是多元互動,需要在立法角度上進行創(chuàng)新與整體推進,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的約束性模式,建立激勵性立法模式,引導(dǎo)社會治理的法治革新。激勵性立法并不是在法律名稱中加上“激勵”兩個字,而是需要在立法內(nèi)容中加入具體的激勵措施,如財稅激勵措施、金融激勵措施等。激勵性立法的基本原則是社會效益與經(jīng)濟效益并重,在公序良俗的語境下立法,在依法行政的語境下激勵、鼓勵公眾參與[1]。
文化產(chǎn)業(yè)是我國現(xiàn)代化發(fā)展中重要的產(chǎn)業(yè)之一,并且具有一定的特殊性。近年來,我國也先后頒布并實施了一系列文化基本法,社會各界對文化產(chǎn)業(yè)特殊性的理解也逐漸成熟與完善,需要從“物質(zhì)”和“意識”兩個不同的層面去看待文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題,提高文化價值。因此,中國文化產(chǎn)業(yè)激勵性立法是滿足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需求,可以激勵文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟價值和精神價值增長,樹立精神價值的核心地位,通過立法保障文化產(chǎn)業(yè)的特殊性,促進文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,并為文化產(chǎn)業(yè)的精神價值服務(wù)[2]。
現(xiàn)如今,中國文化產(chǎn)業(yè)的行政管理體制正處在“約束”和“激勵”的博弈期,兩種管理體制模式同時存在,并且在相互影響、競爭。文化產(chǎn)業(yè)行政管理方面的行政職能越位問題比較突出,并且在傳統(tǒng)的“約束”管理模式下根深蒂固,不利于文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。激勵性立法則可以很好地解決行政職能的越位問題,將公益性文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)嚴(yán)格區(qū)分開。公益性文化產(chǎn)業(yè)由政府主導(dǎo)并辦理招投標(biāo)等事務(wù),交由文化企業(yè)運用,獲得的成果被公眾平等享受、無償使用。經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)則需要由投資者全權(quán)負(fù)責(zé),需要按照產(chǎn)權(quán)制度組成法人組織結(jié)構(gòu)等,成立文化企業(yè),獲得的成果歸投資者所有,公眾需要付費使用,提供的是有償服務(wù)。
我國文化產(chǎn)業(yè)的行政管理過程中存在明顯的職能交叉問題,導(dǎo)致多頭執(zhí)法、職責(zé)不清以及重復(fù)管理等問題,給行政管理帶來了巨大的經(jīng)濟壓力;文化產(chǎn)業(yè)行政執(zhí)法亂象,導(dǎo)致職能部門的工作難以高效開展與落實。例如,文化產(chǎn)業(yè)的行政管理部門包括了文化科技、藝術(shù)、文化產(chǎn)業(yè)以及公共文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等多個職能部門,部門之間的工作內(nèi)容十分繁雜,一定會存在交叉[3]。所以,有必要通過激勵性激發(fā)的手段建立一個統(tǒng)一、高效的文化產(chǎn)業(yè)綜合執(zhí)法機構(gòu),完善文化產(chǎn)業(yè)行政管理體制機制,加強行政執(zhí)法力度與執(zhí)行力,維持良好的文化市場秩序,提高文化產(chǎn)業(yè)資源的利用率,創(chuàng)建誠信、平等、良性競爭的市場環(huán)境。
從我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和未來趨勢兩方面來看,我國文化產(chǎn)業(yè)激勵性立法的“兩大支柱”是財稅激勵性立法和金融激勵性立法,是國家和政府進行宏觀調(diào)控的主要舉措,發(fā)展較為成熟,并且兩者相輔相成,互相成就、制約,共同發(fā)展[4]。另外,財稅激勵性立法和金融激勵性立法也符合我國經(jīng)濟社會的發(fā)展規(guī)律,并且隨著文化市場的不斷發(fā)展而逐步深化、完善,逐漸形成了一系列的法律規(guī)范,維持了我國文化市場的良好秩序。
文化產(chǎn)業(yè)的財稅激勵性立法本質(zhì)是兩方面內(nèi)容,分別為財政和稅收。其中,財政立法是我國宏觀調(diào)控的主要手段之一,國家也明確提出了加快建立現(xiàn)代財政制度,建立規(guī)范、透明、科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)算制度,促進文化產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展,提高行政管理的約束力和執(zhí)法力度。因此,將財政理念融入文化產(chǎn)業(yè)的管理中具有現(xiàn)實意義,并且需要從文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展全局角度入手,進行通盤考慮。
文化產(chǎn)業(yè)的財稅激勵性立法,首先需要實施并落實科學(xué)、完善的財政制度和法律規(guī)范,需要區(qū)別財政扶持激勵,從國家層面入手打造重點文化企業(yè)和文化項目,建立核心文化工程,結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣约皞鞒鞋F(xiàn)狀,積極推進具有民族特色、地區(qū)特征的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,扶持特色文化企業(yè)、文化項目以及文化工程等,樹立良好的地方文化形象。
其次,要通過設(shè)立專項激勵基金和政府采購激勵等手段,引導(dǎo)并扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府不直接參與文化產(chǎn)業(yè)的運營和管理,但是要推動風(fēng)險控制和績效評估等,激勵文化產(chǎn)業(yè)引進民間資本,積累社會資本,實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一,滿足廣大人民群眾的基本文化消費需求[5]。
最后,稅收激勵相比于財政手段而言,具有國家強制性的特點,普遍適用并且意義深遠(yuǎn)。在促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,稅收激勵性立法需要及時調(diào)整稅收,通過稅收優(yōu)惠政策引導(dǎo)投資者投資核心創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),吸引社會資本進入文化產(chǎn)業(yè),推動文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,大力推行高科技文化產(chǎn)業(yè)、新興文化產(chǎn)業(yè)以及保護文化產(chǎn)業(yè)等。同時需要系統(tǒng)地梳理文化產(chǎn)業(yè)的稅收項目和稅率,加大優(yōu)惠,降低企業(yè)所得稅,調(diào)整增值稅,減征或者免征文化創(chuàng)意收入個人所得稅等,提高文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟收入,促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
與財稅措施相比,金融手段的發(fā)展起步和應(yīng)用都比較慢,目前還處在一個發(fā)展的初期階段,傳統(tǒng)的銀行、保險以及證券等金融模式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會的發(fā)展需求,各種新興的金融模式逐漸走入人們的視野,并且在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了重要作用,因此需要通過金融激勵立法與新興金融模式的有效對接,規(guī)范金融行為。文化產(chǎn)業(yè)金融激勵性措施主要有上市融資激勵、質(zhì)押融資激勵、風(fēng)投基金激勵等,不同的激勵措施需要有針對性的激勵性立法給予支持和法律保障,確保金融激勵措施得以有效落實。
上市融資激勵是目前文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要手段之一,文化產(chǎn)業(yè)行政管理機構(gòu)應(yīng)該正確地認(rèn)識到上市融資的迫切性和重要性,并肩負(fù)起鼓勵和引導(dǎo)的重?fù)?dān),主動幫助文化企業(yè)聯(lián)系經(jīng)濟、法律以及工商等部門,為文化企業(yè)提供必要的中介服務(wù)和指導(dǎo),調(diào)動其上市融資的積極性,促使其上市成功[6]。質(zhì)押融資激勵需要積極探索無形的資產(chǎn)質(zhì)押,豐富融資產(chǎn)品,通過立法完善知識產(chǎn)權(quán)的保護和保值,并逐步完善版權(quán)評估機制,優(yōu)化文化市場收費環(huán)境等,如院線、展覽、網(wǎng)絡(luò)、電視臺等文化產(chǎn)品收費。而風(fēng)險投資作為一種成熟的融資方式,可以將投資風(fēng)險分散開,提高投資回報,需要國家通過金融激勵性立法建立嚴(yán)格的文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)投準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的股權(quán)投資,促進文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意領(lǐng)域和商業(yè)領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展,推動文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
綜上所述,中國文化產(chǎn)業(yè)的激勵性立法是立足于中國市場經(jīng)濟的發(fā)展實際,從文化價值和精神價值等不同角度入手,針對文化產(chǎn)業(yè)行政管理的問題制定的一系列法律規(guī)范,對推動文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,推進行政管理體制革新,改善執(zhí)法現(xiàn)狀等,起到了至關(guān)重要的作用。因此,文化產(chǎn)業(yè)激勵性立法要充分展現(xiàn)財稅和金融方面的立法優(yōu)勢,豐富立法實質(zhì)內(nèi)容,激勵文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高中國文化影響力與文化魅力。