王鑫 （美）拉里·詹姆斯·格倫弗洛 吳竑 吳承照

1 研究背景

直至20世紀(jì)70年代，自然科學(xué)與社會科學(xué)仍各自分立、鮮有交叉，關(guān)注人類社會與自然環(huán)境在交互作用下形成的復(fù)雜社會生態(tài)系統(tǒng)（social-ecological systems，簡稱SESs）①的研究非常有限。20世紀(jì)70—80年代，隨著自然歷史學(xué)（environmental history）、生態(tài)倫理學(xué)（environmental ethics）、政治生態(tài)學(xué)（political ecology）等多個(gè)社會學(xué)分支的出現(xiàn)和復(fù)興，對于社會生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性及其演化機(jī)制的研究逐漸成為社會學(xué)和生態(tài)學(xué)的重要議題[1]。

社會生態(tài)系統(tǒng)由生物、地理、自然元素以及相關(guān)的社會行為者、社會體制組成[2]，具有不可預(yù)期、自組織、多穩(wěn)態(tài)、閾值效應(yīng)、歷史依賴等多種特征[3]。城市及其周邊環(huán)境具有典型的社會生態(tài)系統(tǒng)特征，一方面城市周邊環(huán)境以土地、生態(tài)、人文等多種資源屬性維持人類生存與文化傳承；另一方面城市發(fā)展所帶來的不同程度的擾動影響生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能，自然與社會系統(tǒng)相互嵌套、高度耦合。

西湖作為中國乃至世界的園林景觀瑰寶，其歷史變遷、文化價(jià)值、園林建設(shè)等得到國內(nèi)學(xué)者的深入研究[4-6]，其與杭州的共生關(guān)系也得到廣泛認(rèn)可[7]。然而，對于城湖關(guān)系的研究主要從城市對西湖的治理以及西湖的景觀功能等視角出發(fā)[8-9]，對于城湖相互作用下社會生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)的深入論述較少。本研究引入文化與政治生態(tài)學(xué)理論，吸收前人研究成果，對杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)機(jī)制進(jìn)行研究，剖析系統(tǒng)演進(jìn)驅(qū)動力、識別各亞系統(tǒng)及各組分之間的復(fù)雜關(guān)系。

1.1 文化與政治生態(tài)學(xué)概述

20世紀(jì)30年代美國人類學(xué)家發(fā)展了文化生態(tài)學(xué)（cultural ecology）理論，認(rèn)為人類文化系統(tǒng)是社會適應(yīng)物質(zhì)環(huán)境和社會環(huán)境的結(jié)果。文化生態(tài)學(xué)最初關(guān)注的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是重要資源的地理分布及具有文化特色的資源獲取途徑[10]。這一視角對于研究文化的演進(jìn)尤為重要，因?yàn)椴粩嘧兓馁Y源利用和適應(yīng)性的資源攝取策略常是文化系統(tǒng)變革的重要?jiǎng)恿?。最近，文化生態(tài)學(xué)新的分支“環(huán)境人類學(xué)”運(yùn)用系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的理論來闡釋人類文化與自然環(huán)境之間的關(guān)系[11]。政治生態(tài)學(xué)考察政治決策及經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的關(guān)系，尤其是對自然環(huán)境產(chǎn)生大規(guī)模影響的政治決策[12]。它在文化生態(tài)學(xué)探索資源攝取及其對環(huán)境影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步審視文化系統(tǒng)獲取資源的政治機(jī)制及其對生態(tài)系統(tǒng)的影響。文化與政治生態(tài)學(xué)的結(jié)合為理解人類與其所處的生態(tài)系統(tǒng)之間的相互影響提供了重要理念和手段[13]。

1.2 社會生態(tài)系統(tǒng)研究框架

近20年來，針對社會生態(tài)系統(tǒng)的綜合性研究框架在多個(gè)社會與自然學(xué)科的互動中不斷進(jìn)化。韌性聯(lián)盟創(chuàng)始人克勞福德·斯坦利·霍林（Crawford Stanley Holling）采用適應(yīng)性循環(huán)的擾沌模型（Panarchy）來解釋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的4個(gè)變化階段[14]。2009年，埃莉諾·奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）從公共資源管理的角度建立綜合性分析框架，提出社會生態(tài)系統(tǒng)的4個(gè)一級變量（資源單元、資源系統(tǒng)、政府制度和使用者）受人文因素（社會、經(jīng)濟(jì)、政治）及自然因素的共同影響，并列舉出10項(xiàng)高度影響系統(tǒng)可持續(xù)性的子系統(tǒng)變量[15]。這一框架兼顧了社會與生態(tài)2個(gè)系統(tǒng)的研究深度，有助于識別系統(tǒng)變量之間的復(fù)雜關(guān)系。此后，斯科特·柯林斯（Scott Collins）等針對長期的社會生態(tài)系統(tǒng)研究提出壓力—脈沖動力研究框架（press-pulse dynamics，簡稱PPD，圖1）②，依據(jù)該框架辨清不同擾動及各系統(tǒng)組分之間的互動影響，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ecosystem services）③作為連接社會系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的橋梁，認(rèn)為人類行為影響生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)程，同時(shí)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)反過來改變?nèi)祟愋袨閇16]353?？铝炙瓜ＭL期的數(shù)據(jù)積累及分析能推動理論進(jìn)步，突破目前對系統(tǒng)組分間相關(guān)性的探討，跨越到對系統(tǒng)機(jī)制和模式的揭示。

1.3 理論與框架適用性

文化與政治生態(tài)學(xué)作為成熟且普適的社會科學(xué)理論，曾被廣泛地應(yīng)用于人類聚落與水（尤其是湖泊）生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的研究中[17]127，[18]19，[19]；如帕森斯采用文化生態(tài)學(xué)研究方法，以詳盡的考古資料論證湖泊及湖濱資源及其所帶來的水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)對墨西哥中部山谷聚落發(fā)展生息的重要性[17]277-328；再如維茨以《湖泊上的城市：政治生態(tài)學(xué)與墨西哥城的發(fā)展》一書詳細(xì)解析了19世紀(jì)80年代以來，在脆弱的自然環(huán)境中迅速增長的墨西哥城為應(yīng)對其環(huán)境挑戰(zhàn)而制定的政治決策及技術(shù)解決方案[18]164,193。文化與政治生態(tài)學(xué)的結(jié)合可為探索杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)機(jī)制提供重要理論基礎(chǔ)。一方面，西湖為杭州長期提供關(guān)鍵性資源及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（文化生態(tài)學(xué)范疇）；另一方面，人類在2 000余年間通過自上而下的決策，持續(xù)嚴(yán)格地對西湖這一人工生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行管理以獲取其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（政治生態(tài)學(xué)范疇）。而柯林斯的壓力—脈沖動力研究框架，由于其對社會生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)驅(qū)動力的宏觀把握和對影響系統(tǒng)演進(jìn)關(guān)鍵變量的敏銳識別，為杭州—西湖區(qū)域景觀研究提供了可操作框架。

2 杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)機(jī)制

依據(jù)壓力—脈沖動力研究框架，宏觀考察杭州與西湖的動態(tài)演進(jìn)過程，提出杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)綜合研究框架（圖2）。認(rèn)為多種驅(qū)動力對城市與西湖兩個(gè)子系統(tǒng)產(chǎn)生影響，人類行為伴隨驅(qū)動因素構(gòu)成短期的脈沖擾動與長期的壓力擾動, 改變西湖生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能。生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生影響，并進(jìn)一步影響人類福祉的實(shí)現(xiàn)。在整個(gè)系統(tǒng)演進(jìn)的過程中，各系統(tǒng)組分隨著時(shí)間變化都會對整個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生可預(yù)期和不可預(yù)期的影響，呈現(xiàn)不同的階段性特征及系統(tǒng)狀態(tài)。

2.1 演進(jìn)階段

杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)具有明顯的階段性，按照政治、經(jīng)濟(jì)、社會以及景觀變遷等特征，可分為隋以前、隋代至唐代、五代十國至宋代、元代至清代以及中華民國至中華人民共和國5個(gè)階段（表1、圖3）。隋以前主要以自然驅(qū)動力為主導(dǎo)，西湖在防海大塘和河口天然力的作用下逐漸形成人工湖體，與杭州在空間和功能上相對獨(dú)立。隋唐時(shí)期杭州不斷增長的人口加大了對飲用水的需求，西湖自唐代淡化后開始為城市提供淡水。五代十國至宋代伴隨杭州政治地位的提高和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們開始系統(tǒng)管理建設(shè)西湖并創(chuàng)造西湖十景。元代與明代前期杭州衰落，人們在政治與經(jīng)濟(jì)因素的影響下對西湖“廢而不治”，導(dǎo)致西湖因沼澤化與人為侵占等原因葑草叢生、湖田日擴(kuò)。清中期杭州與西湖出現(xiàn)共同繁榮的局面，但清末以及民國時(shí)期社會持續(xù)動蕩使杭州與西湖再次衰落。直到新中國成立尤其是改革開放后杭州社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，西湖經(jīng)歷了從疏浚到綜合治理的過程，進(jìn)一步支撐了杭州社會、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展。

1 柯林斯壓力—脈沖動力研究框架[16]353Press-Pulse Dynamics framework (PPD)[16]353

2 杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)綜合研究框架（根據(jù)壓力—脈沖動力研究框架調(diào)整）[16]353Hangzhou-West Lake social-ecological system integrated framework (based on Press-Pulse Dynamics framework)[16]353

2.2 演進(jìn)驅(qū)動力

自然、政治、經(jīng)濟(jì)與社會驅(qū)動力促進(jìn)了杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)（表1、圖3）。自然地理變遷是杭州與西湖存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。國家及區(qū)域政治決策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變遷形成長期的驅(qū)動力影響杭州發(fā)展進(jìn)程，并直接或間接地影響西湖生態(tài)系統(tǒng)。從政治經(jīng)濟(jì)角度看，自唐代開始，杭州在各歷史時(shí)期一直保持較高的政治地位，杭州的商業(yè)、手工業(yè)、對外貿(mào)易與旅游業(yè)等一直是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體，也是國家財(cái)政收入的重要來源，歷代中央政府極為重視杭州發(fā)展。社會驅(qū)動力中人口因素是影響系統(tǒng)演進(jìn)的重要變量，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展使杭州集聚了大量的城市人口，對周邊資源尤其是水資源有著巨大需求，為維持杭州社會系統(tǒng)運(yùn)行必然要對西湖進(jìn)行有效治理，園林建設(shè)、大規(guī)模疏浚等人類行為與人口高峰期基本保持一致。此外，戰(zhàn)爭、火災(zāi)、洪水等短期脈沖擾動（自然及社會事件）也不同程度地影響系統(tǒng)演進(jìn)趨勢。

2.3 系統(tǒng)演進(jìn)中的人類行為

宏觀層面來看，大規(guī)模遷徙、定居、旅游等人類行為對杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了長期影響，具體作用到西湖生態(tài)系統(tǒng)的人類行為可分為3個(gè)層面：疏浚與治理、園林建設(shè)以及文化創(chuàng)造。按照自然地理進(jìn)程，西湖在經(jīng)歷沼澤化過程后將逐漸衰亡，為抗沼澤化所進(jìn)行的主要疏浚工程古代有23次，新中國成立后有3次[38]，在疏浚的同時(shí)也對圍湖造田、官民侵占等行為進(jìn)行治理，制定規(guī)章制度、設(shè)立管理機(jī)構(gòu)保障西湖作為水利基礎(chǔ)設(shè)施的功能。西湖園林建設(shè)始于唐代，有南宋、清代、新中國3個(gè)建設(shè)高峰期。人類對于西湖的文化創(chuàng)造體現(xiàn)在創(chuàng)作西湖詩詞和繪畫，其中最重要的西湖十景題名文化與園林建設(shè)同步，是西湖最具特色的文化象征（圖3）。

2.4 西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

西湖為杭州在各個(gè)歷史時(shí)期提供了不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，其提供供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)以及文化服務(wù)的強(qiáng)度呈動態(tài)變化趨勢④（圖3）。

1）供給服務(wù)（飲用水、食物、農(nóng)田灌溉、水源補(bǔ)給等）。漢代以前西湖與平原地下水都是咸水無法飲用，至唐代西湖完全淡化，并通過六井向城市供水。隨著地下水逐漸淡化，杭州飲用水來源有西湖、井水以及河水，到1947年仍有近1/3人口飲用西湖水[39]。20世紀(jì)60—70年代西湖污染嚴(yán)重，不再為城市提供飲用水。西湖也為城市提供了魚類等食物資源，《西湖游覽志余》中記載：“湖中物產(chǎn)殷富，聽民間自取之，故捕魚攪草之艇，擾擾煙水間……湖濱多植蓮藕、菱薺、茭芡之蜀，或蓄魚鮮，日供城市。”[40]現(xiàn)在，西湖每年進(jìn)行一次巨網(wǎng)捕魚，向市場提供鰱魚、草魚等漁產(chǎn)品[41]。

杭州環(huán)湖沿山的田地、城西南山地以及北部遠(yuǎn)至仁和、海寧的田地都依靠西湖水灌溉，大片的土地用來種植桑樹、稻谷、茭菱、蔬菜等農(nóng)作物，不僅為城市提供了食物，而且為絲織業(yè)提供了原料。西湖除了作為覆蓋范圍很廣的灌溉體系的水源，還是大運(yùn)河以及內(nèi)河的重要補(bǔ)給水源，為水上交通及市民日常生活用水提供了重要支撐。

2）調(diào)節(jié)服務(wù)（雨洪調(diào)節(jié)）。唐代李泌修石函三閘蓄泄湖水，白居易也在《錢塘湖石記》中記載：“又若霖雨三日已上，即往往堤決。須所由巡守預(yù)為之防。其筧之南，舊有缺岸，若水暴漲，即于缺岸泄之；又不減，兼于石函、南筧泄之，防堤潰也?！贝撕螅鱾€(gè)歷史時(shí)期都格外重視西湖防旱抗?jié)?、雨洪調(diào)節(jié)的功能，不斷完善泄洪閘、排水管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和水利管理制度。

3）文化服務(wù)（旅游游憩、美學(xué)價(jià)值、宗教服務(wù)、文化遺產(chǎn)、獲取靈感等）。從唐代開始，西湖就成為吸引大眾游覽的風(fēng)景名勝地，之后在南宋、清代和新中國出現(xiàn)了3次旅游高峰?，F(xiàn)在，西湖作為世界遺產(chǎn)和杭州旅游產(chǎn)業(yè)的中心，其休閑旅游功能已成為西湖最主要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[41]440。此外，西湖激發(fā)了人們創(chuàng)作詩詞、繪畫的靈感，周邊大量歷史悠久的寺觀為人們提供了宗教服務(wù)。綜上所述，西湖的文化服務(wù)對提高人類福祉發(fā)揮了不可替代的作用。

表1 杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)驅(qū)動力、人類行為與西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[20-28]Tab. 1 Hangzhou-West Lake social-ecological system evolution drivers, human behavior and West Lake ecosystem services[20-28]

3 杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)狀態(tài)及其對西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響

杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)在各發(fā)展階段呈現(xiàn)波動演進(jìn)的系統(tǒng)狀態(tài)，即初始態(tài)、平衡態(tài)與失衡態(tài)。初始態(tài)表現(xiàn)在系統(tǒng)形成初期，平衡態(tài)與失衡態(tài)在各歷史時(shí)期交替出現(xiàn)⑤。

3.1 初始態(tài)

隋以前為初始態(tài)，自然驅(qū)動力占主導(dǎo)地位。這一時(shí)期人類聚落規(guī)模較小，干預(yù)自然的能力有限，并未對環(huán)境產(chǎn)生過大影響（圖4-1）。約2 500年前的全新世后期，錢塘江河口泥沙沉積形成的河口沙坎使西湖發(fā)展為潟湖。杭州在秦代為靈隱山下小縣，至東漢外來人口大量遷入，錢塘縣遷至地勢平坦、水路交通便利的西湖以東的沖積平原，為防海潮華信筑塘，使西湖形成了穩(wěn)定的空間格局。這一時(shí)期西湖仍為咸水湖，僅提供水上交通等功能。

3.2 平衡態(tài)

3 杭州人口、城區(qū)面積、脈沖擾動與人類行為[29-37]Hangzhou population, urban area, pulse disturbances and human behavior[29-37]

4 杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)狀態(tài)Hangzhou-West Lake social-ecological system evolution states4-1 初始態(tài)（隋以前）Initial state (before Sui Dynasty)4-2 平衡態(tài)（南宋）Equilibrium (Southern Song Dynasty)4-3 失衡態(tài)（元代至明中期）Imbalance (Yuan to Mid-Ming Dynasty)

5 不同系統(tǒng)狀態(tài)下西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化趨勢Conceptual evolution of West Lake ecosystem services in different system evolution status

平衡態(tài)下驅(qū)動力保持穩(wěn)定，人類不斷調(diào)節(jié)擾動使之保持在系統(tǒng)閾值范圍之內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不斷得到維持或強(qiáng)化進(jìn)而提高人類福祉（圖4-2）。以南宋為例，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會驅(qū)動力主導(dǎo)下杭州與西湖演進(jìn)形成良性循環(huán)。南宋定都杭州，杭州一躍成為全國政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化中心。北方人口大量遷入極大促進(jìn)了杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對飲水、灌溉、游憩等需求激增。因此，歷任知府視疏浚西湖為重要政績，130多年中較大規(guī)模的治理多達(dá)7次[42]。杭州作為國都開展了大規(guī)模的園林建設(shè)，國家畫院畫家創(chuàng)作了西湖十景，西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)尤其是文化服務(wù)得到了加強(qiáng)。

3.3 失衡態(tài)

不穩(wěn)定的驅(qū)動力與人類非適應(yīng)性行為都會引起對系統(tǒng)閾值的突破，最終導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)退化造成人類福祉降低（圖4-3）。從杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的整個(gè)生命周期來看，元代至明代中期保持了較長時(shí)間的失衡態(tài)。元代杭州由首都降為行省治所，政治影響、商貿(mào)集聚、旅游功能等驟然下降，統(tǒng)治者采取民族分化政策極大影響了杭州社會發(fā)展，視西湖為誤國禍水廢而不治，加上元末社會持續(xù)動蕩，火災(zāi)、戰(zhàn)爭對杭州與西湖破壞極大。明代前期海禁政策以及倭寇侵?jǐn)_對杭州社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大負(fù)面影響[23]22，城市衰落導(dǎo)致西湖在沼澤化與人為侵占等因素影響下幾乎淤塞為平陸，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的退化又直接影響飲水、灌溉及航運(yùn)等支持城市運(yùn)行的功能。

3.4 西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化趨勢

隨著驅(qū)動力及人類需求的變化，西湖在不同歷史時(shí)期所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)種類和質(zhì)量有所差別。根據(jù)有限的歷史資料和數(shù)據(jù)繪制出西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化趨勢示意圖（圖5）。整體來看，存在供給類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（飲用水等）逐漸下降和文化與游憩類服務(wù)逐漸上升的大趨勢。1）唐至南宋期間，西湖作為杭州不可替代的重要水源地為市民提供飲用水，其水源供給服務(wù)隨著人口與需求的增長于宋朝達(dá)到頂峰。元代以后地下水完全淡化，井水與湖水并存成為城市的主要水源。新中國成立后隨著技術(shù)的進(jìn)步，引錢塘江水為杭州提供自來水，西湖自此不再為城市提供飲用水供給服務(wù)。2）有限的歷史資料表明，食物供給服務(wù)（糧食、桑麻為主）與環(huán)境政策、人類行為之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜；如系統(tǒng)處于失衡態(tài)時(shí)，對西湖管理的缺失往往導(dǎo)致湖田占用，帶來食物供給服務(wù)的上升；而系統(tǒng)處于平衡態(tài)時(shí)，常對湖區(qū)實(shí)施更為嚴(yán)格的管理政策（如禁漁、退耕還湖等），導(dǎo)致食物供給服務(wù)的下降。再者，西湖的文化與游憩類服務(wù)從宋代開始，由于風(fēng)景文化（西湖十景）的創(chuàng)造和傳播得到加強(qiáng)，在南宋、清代及新中國成立后出現(xiàn)3次文化和旅游高峰，并逐漸取代供給服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)成為最重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型。最后，從整個(gè)歷史來看，西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化與系統(tǒng)整體狀態(tài)相關(guān)，除文化服務(wù)功能與系統(tǒng)狀態(tài)呈總體正相關(guān)（平衡態(tài)下提高，失衡態(tài)下降低）之外，其他類別服務(wù)在不同的驅(qū)動力下呈現(xiàn)復(fù)雜的變化趨勢（圖5）。

4 討論與結(jié)論

從潟湖到人工湖再到享譽(yù)世界的文化景觀遺產(chǎn)，西湖數(shù)千年的歷史演進(jìn)過程體現(xiàn)了具有鮮明文化特色的土地資源利用方式—從被動應(yīng)對到主動改造，從經(jīng)驗(yàn)式累積發(fā)展為綜合的生態(tài)智慧。漫漫歷史長河中，各朝代政府和人民為建造、維護(hù)和美化西湖這一大型人工生態(tài)系統(tǒng)傾注了令西方世界不可想象的物力及人力資源，收獲的不僅僅是城市賴以生存的物質(zhì)資源，更有風(fēng)景秀麗的理想人居環(huán)境和世界罕見的精神文化家園。區(qū)域土地資源利用、文化創(chuàng)造與對理想人居環(huán)境的追求，使得杭州與西湖成為社會生態(tài)系統(tǒng)研究中極具中國特色的優(yōu)秀案例。

西湖在不同歷史階段所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)體現(xiàn)了人類對自然環(huán)境的維持與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間的正相關(guān)動態(tài)平衡關(guān)系。人類在資源利用與保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定、環(huán)境質(zhì)量與文化傳承等多層面的現(xiàn)實(shí)需求促使其對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行持續(xù)的修復(fù)、調(diào)節(jié)和建設(shè)，以維系和強(qiáng)化西湖的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。另一方面，西湖服務(wù)能力的強(qiáng)弱反過來影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展并改變?nèi)祟愋袨?。這種關(guān)系在某種程度上體現(xiàn)了尺度效應(yīng)，即城市規(guī)模及其政治經(jīng)濟(jì)地位決定了其影響和改造自然的能力，反之，自然環(huán)境的容量也決定了其提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的種類、數(shù)量與質(zhì)量。

文化與政治生態(tài)學(xué)所提供的資源分布、資源獲取途徑、政治決策對環(huán)境的關(guān)鍵性作用等核心概念為解析杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)演變提供了嶄新而有效的視角。無論是宏觀的朝代更替，還是地方政府的政治決策，都顯示出對西湖的巨大影響。這些影響有的作用到社會系統(tǒng)進(jìn)而影響生態(tài)環(huán)境，有的則直接改變生態(tài)結(jié)構(gòu)和區(qū)域景觀面貌。此外，地方政治決策者在中國文人思想影響下的政治理想與行為規(guī)范對西湖自然和文化環(huán)境的塑造影響極其深遠(yuǎn)，值得開展更深入的研究。

科學(xué)認(rèn)識社會生態(tài)系統(tǒng)及其演進(jìn)機(jī)制是對其有效管理的基礎(chǔ)，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)調(diào)控、區(qū)域土地利用規(guī)劃、景觀及文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用提供了科學(xué)依據(jù)。歷史研究有助于在宏觀上識別影響景觀變遷的關(guān)鍵驅(qū)動因素，這其中某些因素至現(xiàn)代仍不斷反復(fù)出現(xiàn)（如城市增長、自然災(zāi)害等）。結(jié)合對未來潛在驅(qū)動力（如氣候變化、經(jīng)濟(jì)及政治效應(yīng)等）的認(rèn)識，總結(jié)人類長期管理生態(tài)系統(tǒng)過程中所積累的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，可以用來指導(dǎo)現(xiàn)代社會如何應(yīng)對發(fā)展中的不確定性，制定風(fēng)險(xiǎn)可控性策略，降低系統(tǒng)失衡概率。西湖在各個(gè)歷史時(shí)期為城市提供不可替代的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這是她存續(xù)的邏輯基礎(chǔ)，未來規(guī)劃可以社會需求為導(dǎo)向，將西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的種類、數(shù)量和質(zhì)量作為重要指標(biāo)進(jìn)行評估，并制定規(guī)劃和設(shè)計(jì)策略，以優(yōu)化其服務(wù)功能，構(gòu)建維持生態(tài)存續(xù)、滿足精神需求的區(qū)域景觀格局，實(shí)現(xiàn)杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

對杭州—西湖社會生態(tài)系統(tǒng)的研究為學(xué)界貢獻(xiàn)了一個(gè)寶貴的時(shí)空跨度長達(dá)2 200年的城市尺度案例。然而，長期的社會生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)機(jī)制研究仍普遍存在文獻(xiàn)缺失、不同歷史時(shí)期的數(shù)據(jù)難以整合、對系統(tǒng)關(guān)鍵組分（如資源量、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值等）量化難度大等研究困難。社會生態(tài)系統(tǒng)本身的復(fù)雜性與非線性特點(diǎn)也造成研究理論、概念和方法難以統(tǒng)一。未來研究應(yīng)結(jié)合社會科學(xué)與自然科學(xué)的最新進(jìn)展，不斷完善現(xiàn)有研究框架，積累更多樣（跨文化、跨尺度、跨歷史階段等）的案例分析，深入理解對系統(tǒng)各組分間的關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)演化機(jī)制和模式的科學(xué)認(rèn)識。

致謝(Acknowledgements)：

感謝國家留學(xué)基金委（CSC）提供美國賓夕法尼亞州立大學(xué)訪學(xué)資助。

注釋(Notes)：

① Berkes & Folke（1998）將社會生態(tài)系統(tǒng)定義為“人類作為自然的一部分的復(fù)雜綜合的系統(tǒng)”。

② PPD框架為長期、綜合的社會生態(tài)研究提供了基礎(chǔ)。圖1右邊代表傳統(tǒng)生態(tài)研究領(lǐng)域;左邊代表環(huán)境變化的人類層面;這兩者是由生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類行為影響或引起的脈沖和壓力事件聯(lián)系在一起。H1～H6指的是整合那些聚焦于長期研究議程的假設(shè)。框架的假設(shè)：H1，長期壓力擾動和短期脈沖擾動相互作用改變生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能；H2，生物結(jié)構(gòu)既是能量和物質(zhì)生態(tài)流動的原因又是其結(jié)果；H3，生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化對大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生負(fù)面影響；H4，重要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化改變?nèi)祟惖慕Y(jié)果；H5，人類結(jié)果的變化，如生活質(zhì)量或感知影響人類行為；H6，可預(yù)測和不可預(yù)測的人類行為反應(yīng)影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中壓力和脈沖擾動的頻率、大小或形式。

③ 千年生態(tài)系統(tǒng)評估（2005）將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ecosystem Services）定義為“健康運(yùn)作的自然生態(tài)系統(tǒng)對人類福祉的貢獻(xiàn)”。

④ 支持服務(wù)沒有被直接利用，文中暫未詳細(xì)分析。

⑤ 由于社會生態(tài)系統(tǒng)具有多層級的時(shí)空尺度特點(diǎn)，仍然可以再做尺度下移細(xì)化其演進(jìn)狀態(tài)。本文作者僅以南宋與元代至明中期為例進(jìn)行說明。

圖表來源(Sources of Figures and Table)：

圖1、2改繪自參考文獻(xiàn)[16]；圖3根據(jù)參考文獻(xiàn)[29-37]繪制；